留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

外周血中NLR、PLR、FRA对骨折后骨质正常和骨质减少的影响

姚敬宇 韦睿 张琳 石胜柳 白鹏

金铭, 蔡乐, 崔文龙, 苏蓉, 何建辉. 云南省景颇族居民糖尿病患病现状及其对生命质量的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2016, 37(12): 29-33.
引用本文: 姚敬宇, 韦睿, 张琳, 石胜柳, 白鹏. 外周血中NLR、PLR、FRA对骨折后骨质正常和骨质减少的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(11): 125-129. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241117
Jin Ming , Cai Le , Cui Wen Long , Su Rong , He Jian Hui . Prevalence of Diabetes and Its Impact on Quality of Life among Jingpo Ethnic Residents in Yunnan Province[J]. Journal of Kunming Medical University, 2016, 37(12): 29-33.
Citation: Jingyu YAO, Rui WEI, Lin ZHANG, Shengliu SHI, Peng BAI. The Effects of NLR,PLR,and FRA in Peripheral Blood on Normal Bone Mass and Bone Loss after Fractures[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(11): 125-129. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241117

外周血中NLR、PLR、FRA对骨折后骨质正常和骨质减少的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241117
基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项计划基金资助项目(202301AY070001-195,202101AY070001-094)
详细信息
    作者简介:

    姚敬宇(1988~),男,云南巍山人,医学硕士,主管技师,主要从事疼痛康复、骨科康复治疗工作。韦睿与姚敬宇对本文有同等贡献

    通讯作者:

    张琳,E-mail:zlygf@163.com

    白鹏,E-mail:295738908@qq.com

  • 中图分类号: R493

The Effects of NLR,PLR,and FRA in Peripheral Blood on Normal Bone Mass and Bone Loss after Fractures

  • 摘要:   目的  探讨系统性炎症指标中的中性粒细胞/淋巴细胞比率 、血小板/淋巴细胞比率、纤维蛋白/白蛋白比率,对骨折后骨质减少和骨质正常的影响。  方法  采用回顾性临床研究方法,所有数据均为昆明医科大学第一附属医院电子病例系统内公开信息和患者资料,期限为2023年1月至2023年9月,对病例库中骨折术后2 652例患者病历资料,根据患者骨密度检测结果进行分组,分别为骨质减少组141例、骨质正常组79例。根据采集的相关数据分别把每组的相关信息NLR、PLR、FAR、性别、年龄、甘油三酯、血糖、血压等相关信息采用SPSS25.0软件进行分析。  结果  NLR 、PLR、FAR在2组间差异无统计学意义(P > 0.05),BMI、年龄和性别差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论  骨折后骨质减少的炎症反应可能与女性骨质疏松炎症因子不同。
  • 近年来,随着分子生物学的深入发展,人们对癌症发生机制的理解愈发深刻。DEAD-box解旋酶46(DEAD-Box helicase 46,DDX46)是DEAD-box helicase家族成员,是酿酒酵母Prp5的人类同源物,具有多种功能,在拼接细胞周期的各个阶段[1],在剪接体的形成中发挥重要作用[2],并参与病毒免疫应答[3]、肿瘤的发生发展[4]等生物学过程。许多研究表明,DDX46在结直肠癌、食管鳞状细胞癌、胃癌等多种癌症中过表达[57]。本文以DDX46的生物学功能为切入点,系统阐述了DDX46在肿瘤发生发展各个方面的功能及相关机制,以期为癌症的治疗和预防提供新的思路和策略。

    RNA解旋酶参与了RNA的转录、编辑、剪接、输出、加工、降解等生物化学过程。根据RNA解旋酶的固定基序,可其将其分为5个不同的家族。大多数RNA解旋酶属于SF (Helicases of the superfamily)2家族,解旋酶核心由7~9个固定基序构成,在不同的蛋白质中执行相似的功能[8]

    DEAD-box蛋白是SF2家族中数量最多的解旋酶家族,存在于所有真核生物和大多数原核生物中。这些蛋白质在RNA代谢和癌症进展方面发挥着不同的作用,例如:(1) 参与复杂RNA结构的调节;(2)前体信使RNA(precursor messenger RNA,pre-mRNA)加工[9];(3)作为分子驱动因素引导肿瘤发生等作用[4]

    DDX46属于DEAD-box家族,是1种必需的RNA依赖性ATP酶(adenosine triphosphatase),与其他几种剪接体DExD/H-box蛋白相似,具有多种功能,拼接细胞周期的各个阶段[1],使mRNA和前剪接体的结合更加稳定。

    DDX46位于染色体5q31.1上,是酿酒酵母Prp5的人类同源物[1]。DDX46与其他RNA解旋酶的氨基酸保守区大部分相同,但其氨基端和羧基端都具有独特的序列片段。例如:前人发现PRP5的A基序第6位有甘氨酸残基;而其第470和495位之间代表保守区域之间的间隔区比其他已知解旋酶长9~17个残基;大多数解旋酶的保守序列为Y×HRIGR。这些结构差异可能与不同解旋酶功能上的差异相关[10]

    DDX46整体结构由D1和D2亚结构域通过额外的N端侧翼序列(N-terminal flanking sequence,NFS)和C端侧翼序列(C-terminal flanking sequence,CFS)的残基组成的哑铃状结构,具有11个保守基序[11]。DDX46结构采用开放状态构象,相对于其他结构发生扭曲,将D1和D2中高度保守的解旋酶基序置于DDX46结构的对侧。

    Pre-mRNA的剪接体是1种异常动态的RNA-蛋白质复合物,由5个小核RNA(small nuclear RNA,snRNA;U1、U2、U4/U6、U5)和许多蛋白质因子组成。每个snRNA都与许多蛋白质复合形成1个小的核糖核蛋白颗粒(small nuclear ribonucleoprotein particles,snRNP),以U1、U2及U4/U6的顺序依次与pre-mRNA结合[12]。人U2snRNP动态变化是一个复杂的过程,目前机制尚不明确[2]

    人U2snRNP的功能形式是17SU2,直接参与早期剪接体组装[2]。DDX46是17SU2的组成部分,在前剪接体组装和分支位点校对过程中起着重要作用。DDX46与剪接体结合需要ATP,在U2snRNP呈现功能形式后,与其结合从而稳定分支相互作用茎环(branchpoint-interacting stem loop,BSL),以加固U2snRNP与pre-mRNA的结合。Prp5在U2与分支位点碱基配对时释放,以允许其募集(triple small nuclear ribonucleoprotein,tri-snRNP),从而进行分支位点校对。而损害U2分支位点碱基配对的突变会延缓Prp5的释放并阻碍tri-snRNP结合[13]

    SF3B1是1种蛋白编码基因,主要参与RNA剪接过程,对基因表达调控起到至关重要的作用[14]。SF3B1残基通过直接识别DDX46的酸性环与其发生相互作用。DDX46和DDX42相互作用的7个SF3B1残基位于RNA通路中,是癌症突变的靶标,这些残基在癌症中的突变会损害DDX46与SF3B1的结合,导致RNA通路过早暴露于pre-mRNA和其他蛋白因子,这可能会损害U2snRNP的功能,导致RNA剪接紊乱,从而影响基因表达[415],这在治疗某些癌症中具有潜在应用价值[15]

    保真度剪接是指pre-mRNA上的内含子和外显子在剪接过程中能够被准确识别并剪接,以确保产生正确的mRNA产物。DDX46可以通过与剪接体中U1小核RNA(U1 small nuclear RNA,U1snRNA)、U2辅助因子(U2 auxiliary factor,U2AF)等关键组分相互作用从而影响其组装和活性[12]

    有研究发现通过突变Prp5p中的丙氨酸,能改变其分支区域的选择性,使Prp5p活性增加,降低ATP酶基序III中一系列突变体的体外ATP酶活性,优化剪接过程,并且这些效应能被代偿性U2 snRNA突变或其他增加分支区域-U2配对的变化所消除,因此DDX46等位基因的保真度效应与分支区域-U2双链相联系。表明剪接途径的进展需要在DDX46促进的构象变化之前进行分支区域U2snRNA配对[16]

    然而,关于DDX46如何具体调节剪接体组装的保真度仍有许多未知之处,需要进一步的研究来揭示其详细的作用机制和生物学功能。

    DDX46作为抗病毒天然免疫反应的负调控因子,可以结合RNA修饰N的“橡皮擦”6-甲基腺苷(N6-methyladenosine,m6A)的RNA去甲基化酶AIkB同源物5(AlkB homolog 5,ALKBH5),诱导线粒体抗病毒信号蛋白(mitochondrial antiviral signaling protein,Mavs)、肿瘤坏死因子受体相关因子(TNF receptor associated factor3,Traf)3和Traf6转录本在细胞核中滞留,以阻止它们的翻译并抑制干扰素的产生。因此,DDX46可能是一个新的靶点,可用于病毒感染和炎症性疾病治疗药物的研究[3]

    DDX46还能与U2snRNA的茎环Iia和U2snRNP的成分(包括Prp9、Prp11、Prp21、Cus1、Cus2)发生遗传相互作用。其他体外实验表明,Prp5和SF3a蛋白促进U2结构的ATP依赖性改变。此外,在没有ATP的情况下,Cus2蛋白的消耗允许U2-内含子结合,尽管仍然需要Prp5,这表明激活Prp5可以去除Cus2蛋白[17]

    近年来,多项癌症相关研究调查了DDX46的表达水平与肿瘤临床特征的联系。有证据表明,DDX46在胶质母细胞瘤、食管鳞状细胞癌、乳腺癌、胃癌、结直肠癌、骨肉瘤、卵巢癌、皮肤鳞癌中过表达[571823]。DDX46高表达水平与慢性淋巴细胞白血病患者的生存期缩短显著相关,高表达患者生存期短[23]。从病理学角度说,DDX46高表达乳腺癌患者中更具有侵袭性的肿瘤表型与高级别组织学分级和淋巴结转移显著相关,但与年龄、肿瘤大小、淋巴血管侵犯和ER/PR状态无显著相关性[21]。结直肠癌患者中病理分型为粘液腺癌的患者DDX46过表达比例最高(8/1173%)[6],见表1

    表  1  DDX46在多种肿瘤中的表达及临床特征
    Table  1.  Expression and clinical characteristics of DDX46 in various tumors
    癌症类型 mRNA/蛋白质 高/低表达 百分比(%) 临床特征 胞质/核 参考文献
    胶质母细胞瘤 mRNA and Protein [18]
    食管鳞状细胞癌 mRNA and Protein 32/69(46) 主要在胞核 [7]
    30/69(43) 主要在胞核
    乳腺癌 Protein 高级别组织学分级和淋巴结转移显著
    相关,与更具有侵袭性的肿瘤表型相关
    主要在胞核 [20]
    胃癌 mRNA [5]
    结直肠癌 Protein 99/123(81) 主要在胞核 [6]
    19/123(15) 粘液腺癌比例高(8/11 73%) 主要在胞核
    骨肉瘤 mRNA and Protein [21]
    皮肤鳞状细胞癌 mRNA and Protein [19]
    卵巢癌 Protein [22]
    慢性淋巴细胞白血病 高表达生存期短 [23]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    磷脂酰肌醇3激酶(phosphoinositide 3-kinase,PI3K)是1种多功能的蛋白激酶,可与细胞内的不同的受体相互作用,进而激活蛋白激酶B(protein kinase B,Akt)。Akt的活化主要依赖于磷脂酰肌醇-3,4,5-二磷酸(phosphatidylinositol-3,4,5-bisphosphate,PIP3)[24],当PIP3水平升高时,会与Akt的疏水尾部结合并转移到细胞膜上,从而完成磷酸化。磷酸化的Akt具有更高的活性,能够进一步磷酸化或抑制其下游靶蛋白从而影响细胞的增殖、分化、侵袭、迁移等多种生物学过程[25]。有研究表明,PI3K特异性抑制剂LY294002通过下调PI3K/Akt信号通路的活性来显著抑制骨肉瘤细胞增殖、迁移和侵袭。敲低骨肉瘤SaOS2细胞中DDX46可导致PI3K和Akt的磷酸化水平降低,E-cadherin的蛋白表达水平升高,N-cadherin和波形蛋白的蛋白表达水平下调,从而抑制细胞增殖,迁移和侵袭[21]。DDX46对胃癌细胞中Akt磷酸化和GSK-3β介导的经典Wnt通路具有抑制作用,使活性β-catenin的表达显著降低,从而抑制胃癌细胞增殖和侵袭[5]。DDX46在乳腺癌中也通过调节此通路促进细胞增殖,激活乳腺癌细胞侵袭和迁移[20]。在胶质母细胞瘤中,DDX46通过上调GBM细胞中有丝分裂原活化蛋白激酶p38信号和其下游cyclinD1的表达,从而调控细胞增殖能力,但侵袭和迁移能力不受影响[18]。DDX46也在卵巢癌、慢性淋巴细胞白血病、食管鳞状细胞癌、结直肠癌、皮肤鳞癌中促进肿瘤细胞增殖,但具体的机制还有待进一步研究[67192223]

    细胞凋亡是1种程序性细胞死亡过程,分为线粒体通路(内源性)和死亡受体通路(外源性)进行[26]。有实验表明,敲低食管鳞状细胞癌中DDX46的表达,会通过内源性抑制剂(inhibitor of NF-κB,IκB)α抑制核因子κB(nuclear factor kappa-B,NF-κB)的活性,从而阻断Akt磷酸化,引起细胞凋亡。然而,DDX46与NF-κB信号通路之间的直接联系有待进一步研究[7]。DDX46在皮肤鳞癌可以通过调节Bcl-2、Survivin、Bax、cleaved肌钙蛋白酶Ⅰ、Beclin1和LC3II/I的表达水平诱导细胞凋亡并激活自噬[19]。敲低DDX46也会导致乳腺癌、卵巢癌、结直肠癌细胞凋亡[62022]

    细胞周期调控是一个复杂的过程,受细胞周期蛋白、细胞周期蛋白依赖性激酶(cyclin-dependent kinases,CDK)和细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂(CDK inhibitor,CKI)等多种因素的调节,它们通过磷酸化和去磷酸化反应来控制细胞周期各阶段的进展。在肺腺癌中,DDX46作为pre-mRNA剪接组分与SMC4(structural maintenance of chromosomes 4)相互作用。而SMC4参与肺发育和肺癌变相关的细胞周期、细胞粘附和RNA加工等过程[27]。在乳腺癌、结直肠癌中敲低DDX46,会诱导肿瘤细胞发生GO、G1期阻滞[620]

    研究表明DDX46在先兆子痫孕妇胎盘中表达明显低于正常妊娠孕妇,其可能通过PI3K/Akt/哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)信号通路调控滋养层细胞的增殖、迁移和侵袭[28]。前文已经提出DDX46可能参与肺的发育[27],还有研究[29]表明在肺动脉高压患者中,DDX46表达显著上调,可能通过糖原合成酶激酶-3(GSK-3β)/β-连环蛋白通路发挥调控作用。另外,斑马鱼体内研究表明,DDX46是造血干细胞多谱系分化以及消化器官和大脑发育所必需的基因[30]

    自DDX46被确定为RNA解旋酶DEAD家族的成员以来,研究先后发现了其在剪接体形成、免疫应答和肿瘤发生发展等领域的多种功能,有广泛研究表明,DDX46作为17SU2的组成部分,在前剪接体组装和分支位点校对过程中起着重要作用[13]。DDX46还可以通过与剪接体关键组分的相互作用来调节剪接体的组装和功能[16]。此外,DDX46通过结合RNA修饰m6A的ALKBH5,抑制干扰素的产生,从而作为抗病毒天然免疫反应的负调控因子[3]

    文章提出了与DDX46相关的各种关键研究成果,特别是在癌症领域。现阶段的研究结果显示,DDX46在促进肿瘤发生发展方面发挥多种功能,而且可能成为潜在的抗肿瘤药物靶点和标志物。但遗憾的是大多数研究仍处于初级阶段,尚停留于体外细胞及体内动物实验层面,需要进一步的临床验证,才能将其应用于抗肿瘤治疗中。在未来,仍需深入地探究DDX46在不同类型癌症中所发挥的作用机制,为DDX46作为癌症预后标志物及靶向药物的研发提供新思路。

  • 表  1  各个临床指标与骨质减少的比较分析结果[M(P25P75)/n(%)/($\bar x \pm s $)](1)

    Table  1.   Comparison of various clinical indicators with bone loss [M(P25P75)/n(%)/($\bar x \pm s $)](1)       

    基本信息 骨质分类 Z/χ2/t P
    正常(n=79) 减少(n=141)
    年龄(岁) 40(34,47) 45(38,50) −2.267 0.023*
    性别 6.182 0.013*
     女 38(46.3) 44(53.7)
     男 41(29.7) 97(70.3)
    婚姻状况 0.974 0.324
     已婚 67(34.7) 126(65.3)
     未婚 12(44.4) 15(55.6)
    高血压 1.077 0.299
     无 73(37.1) 124(62.9)
     有 6(26.1) 17(73.9)
    糖尿病 2.600 0.107
     无 79(37.1) 134(62.9)
     有 0(0.0) 7(100.0)
    吸烟 1.362 0.243
     无 76(36.9) 130(63.1)
     有 3(21.4) 11(78.6)
    饮酒 0.319 0.572
     无 78(36.4) 136(63.6)
     有 1(16.7) 5(83.3)
    BMI(kg/m2 25.10(23.31,27.99) 22.86(21.48,25.62) −4.144 0.000*
    骨折类型 4.074 0.130
     上肢骨折 24(37.5) 40(62.5)
     下肢骨折 50(38.8) 79(61.2)
     多发骨折 5(18.5) 22(81.5)
    神经损伤 1.006 0.316
     无 62(37.8) 102(62.2)
     有 17(30.4) 39(69.6)
    收缩压(mmHg) 124(115,129) 125(116,132) −1.079 0.280
    舒张压(mmHg) 76(74,85) 78(75,84) −0.433 0.665
    纤维蛋白原(g/L) 2.65(2.30,3.20) 2.70(2.30,3.30) −0.623 0.534
    白蛋白(g/L) 40.65(38.83,42.58) 40.80(38.40,42.80) −0.145 0.885
    FAR(纤/白) 0.06550.05570.0787 0.06650.05540.0809 −0.152 0.879
    血糖(mmol/L) 4.80(4.50,5.20) 4.80(4.60,5.20) −0.586 0.558
    血钙(mmol/L) 1.24(1.21,1.26) 1.24(1.22,1.26) −0.102 0.919
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  1  各个临床指标与骨质减少的比较分析结果[M(P25P75)/n(%)/($\bar x \pm s $)](2)

    Table  1.   Comparison of various clinical indicators with bone loss [M(P25P75)/n(%)/($\bar x \pm s $)] (2)

    基本信息 骨质分类 Z/χ2/t P
    正常(n=79) 减少(n=141)
    低密度脂蛋白(mmol/L) 3.12 ± 0.77 3.15 ± 0.76 −0.235 0.815
    高密度脂蛋白(mmol/L) 1.05(0.82,1.20) 1.02(0.90,1.16) −0.105 0.916
    甘油三酯(mmol/L) 1.42(1.08,2.29) 1.45(1.06,2.11) −0.278 0.781
    淋巴细胞绝对值(×109/L) 1.91(1.49,2.24) 1.88(1.60,2.27) −0.431 0.667
    血小板计数(×109/L) 237(204,274) 227(198,267) −0.904 0.366
    中性粒细胞绝对值(×109/L) 3.10(2.50,3.70) 2.90(2.40,3.70) −0.002 0.998
    单核细胞绝对值(×109/L) 0.43(0.36,0.54) 0.44(0.34,0.54) −0.271 0.786
    NLR(中/淋) 1.62(1.28,2.08) 1.68(1.31,2.00) −0.458 0.647
    PLR(血/淋) 125.14(99.18,148.69) 125.60(99.03,157.56) −0.058 0.954
    下载: 导出CSV

    表  2  影响骨质减少的多因素Logistic回归分析

    Table  2.   Multivariate logistic regression analysis of factors affecting bone loss

    因素 B 标准误差 瓦尔德 P Exp(B EXP(B) 的 95%CI
    下限 上限
    年龄 0.049 0.018 7.588 0.006* 1.051 1.014 1.088
    性别 1.069 0.326 10.773 0.001* 2.912 1.538 5.512
    BMI −0.218 0.049 20.101 0.000* 0.804 0.731 0.884
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Marsell R,Einhorn T A. The biology of fracture healing[J]. Injury,2011,42(6):551-555. doi: 10.1016/j.injury.2011.03.031
    [2] Claes L,Recknagel S,Ignatius A. Fracture healing under healthy and inflammatory conditions[J]. Nat Rev Rheumatol,2012,8(3):133-143. doi: 10.1038/nrrheum.2012.1
    [3] Fullerton J N,Gilroy D W. Resolution of inflammation: A new therapeutic frontier[J]. Nat Rev Drug Discov,2016,15(8):551-567. doi: 10.1038/nrd.2016.39
    [4] Lin T H,Tamaki Y,Pajarinen J,et al. Chronic inflammation in biomaterial-induced periprosthetic osteolysis: NF-κB as a therapeutic target[J]. Acta Biomater,2014,10(1):1-10. doi: 10.1016/j.actbio.2013.09.034
    [5] 张胜利,谢玲霞,杨欣建. 创伤后骨质疏松症的研究进展[J]. 临床医学,2006,26(6):88-89.
    [6] 周泽霖,尚奇,卓航,等. 男性原发骨质疏松症骨密度与新型炎症指标的相关性[J]. 中国骨质疏松杂志,2023,29(5):636-640.
    [7] Du Y N,Chen Y J,Zhang H Y,et al. Inverse association between systemic immune-inflammation index and bone mineral density in postmenopausal women[J]. Gynecol Endocrinol,2021,37(7):650-654. doi: 10.1080/09513590.2021.1885642
    [8] 董晓芬,李香波,吴震宇,等. 绝经后2型糖尿病合并骨质疏松症患者外周血NLR、PLR、Cys-C水平与骨密度的相关性分析[J]. 临床和实验医学杂志,2022,21(2):174-177. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2022.02.016
    [9] 宋云霄,童巍,张海晨,等. 系统性炎症指标与老年骨质疏松症患者骨折发生的相关性[J]. 检验医学,2022,37(3):235-239.
    [10] Cun‐Yu Wang,Yu B. Osteoporosis and periodontal diseases - An update on their association and mechanistic links[J]. Periodontology 2000,2022,89(1):99-113.
    [11] Heuchert J ,Kozie S ,Spinek A E . Radiomorphometric indices of the mandible as indicators of decreased bone mineral density and osteoporosis - meta-analysis and systematic review[J]. Osteoporosis International: A Journal Established as Result of Cooperation between the European Foundation for Osteoporosis and the National Osteoporosis Foundation of the USA,2024,35(3): 401-412.
    [12] Karunanithi R,Ganesan S,Panicker T M,et al. Assessment of bone mineral density by DXA and the trabecular microarchitecture of the calcaneum by texture analysis in pre- and postmenopausal women in the evaluation of osteoporosis[J]. J Med Phys,2007,32(4):161-168. doi: 10.4103/0971-6203.37481
    [13] Zupan J ,Komadina R ,Marc J . The relationship between osteoclastogenic and anti-osteoclastogenic pro-inflammatory cytokines differs in human osteoporotic and osteoarthritic bone tissues[J]. Journal of Biomedical Science,2012,19(1): 1-10.
    [14] Kamel H M ,Amin E S ,El-Adawy A R . Endothelial and some cytokine inflammatory markers as risk factors of hypertension in postmenopausal women[J]. Life Science Journal,2014,11(3): 220-223.
    [15] 冯红红,高飞. 新型炎症因子与原发性骨质疏松症的研究进展[J]. 中国骨质疏松杂志,2022,28(1):152-156.
    [16] Zhao L J,Jiang H,Papasian C J,et al. Correlation of obesity and osteoporosis: Effect of fat mass on the determination of osteoporosis[J]. J Bone Miner Res,2008,23(1):17-29. doi: 10.1359/jbmr.070813
    [17] Liu H W ,Lee K S. Effects of resistance training with elastic bands on bone mineral density,body composition,and osteosarcopenic obesity in elderly women: A meta-analysis[J]. Journal of Orthopaedics,2024,53(4):168-175.
    [18] Li Y. Association between obesity and bone mineral density in middle-aged adults[J]. J Orthop Surg Res,2022,17(1):268-274. doi: 10.1186/s13018-022-03161-x
  • [1] 杨金润, 赵欢欢, 吴志聪, 余戈蕊, 马岚, 陈玉芬, 解谩伊, 董玉.  化湿润睛汤通过调控COX-2、TNF-α和 IL-6蛋白改善去势雄性干眼病大鼠的炎症反应, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231106
    [2] 余敏, 丑克, 李雨佳.  带线锚钉缝合固定治疗髌骨软骨骨折的疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220202
    [3] 郭欣, 赖薇, 李艳华, 陈韵如, 叶傲然, 唐顺松, 罗静.  磷脂酶Cε1在1型糖尿病大鼠病理性神经痛中的作用初探, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210206
    [4] 徐键, 李乐, 黄艳丽, 桂金沭, 李娅红, 马蕾.  炎症因子TNF-α、IL-在慢性血栓栓塞性肺动脉高压患者中的表达及临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210631
    [5] 杨柳, 屈启才, 陈瑞, 角述兰, 思永玉, 周华.  右美托咪定对烟雾吸入性肺损伤大鼠炎症反应的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201124
    [6] 黄斌, 赵瑞华, 费启华, 李建伟, 支燕, 刘文军, 李晓庆.  乌司他丁联合连续性肾脏替代疗法治疗重症烧伤患者的效果及对炎症因子、28 d全因死亡率的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201102
    [7] 李进涛, 郑红, 李波, 袁鑫, 唐薇, 赵宏斌.  恒古骨伤愈合剂对骨质疏松骨折树鼩雌二醇和骨代谢的影响, 昆明医科大学学报.
    [8] 洪旭华.  结核药联合利福喷丁对肺结核患者免疫功能、炎症因子、VEGF及MMP-9的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 滕琰.  血液灌流治疗脓毒症时对炎症因子的影响, 昆明医科大学学报.
    [10] 李鹏.  门静脉与外周血液胰岛素和C肽浓度的差异性, 昆明医科大学学报.
    [11] 张雷.  双切口结合重建锁定钢板固定治疗肩胛骨骨折17例, 昆明医科大学学报.
    [12] 奎莉越.  降钙素基因相关肽对LPS诱导肺上皮细胞炎症因子的影响, 昆明医科大学学报.
    [13] 何燕.  64层双源螺旋CT结合血清学标志物评价老年2型糖尿病合并冠心病患者冠脉斑块的稳定性, 昆明医科大学学报.
    [14] 李文亮.  TCRγδ/δ2在结直肠癌患者外周血和肿瘤组织中的表达相关性, 昆明医科大学学报.
    [15] 陈晓群.  胃癌患者外周血血小板膜糖蛋白水平变化及影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 陆晓涛.  老年股骨粗隆间骨折不同内固定手术疗效分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 孙淑霞.  单排螺旋CT扫描技术在足踝小关节外伤中的应用, 昆明医科大学学报.
    [18] 王叶武.  经后外或后内侧入路治疗胫骨平台后髁骨折15例分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 胡加绍.  胫骨平台双髁骨折42例治疗分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 吉建华.  46例老年股骨颈骨折患者的术前术后护理体会, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(2)

    1. 马雪雯,张晗,李霖,邓雁如,房士明. 丝裂原活化蛋白激酶信号通路在类风湿性关节炎发病中的作用研究进展. 中国药理学与毒理学杂志. 2022(04): 297-302 . 百度学术
    2. 覃福礼,赵亮,周艳卿,周瑾,须秋萍,李群英,焦杨. 月腺大戟素A抗乳腺癌作用机制转录组分析. 中草药. 2020(04): 1003-1015 . 百度学术

    其他类型引用(2)

  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  269
  • HTML全文浏览量:  162
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2024-08-28
  • 网络出版日期:  2024-11-08
  • 刊出日期:  2024-11-25

目录

/

返回文章
返回