快速启动艾滋病抗病毒治疗成效观察及影响因素分析

田波; 刘俊; 李重熙; 张伟; 房梅芹; 陈海云; 柏静萍; 周鑫; 程雷; 金永梅

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20240925

快速启动艾滋病抗病毒治疗成效观察及影响因素分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240925

昆明市第三人民医院/云南省传染性疾病临床医学中心感染一科，云南昆明　650041

基金项目: 云南省科技厅-大理大学地方高校联合专项基金资助项目（202001BA070001-194）；昆明市卫生科技项目（2022-03-08-013，2022-03-08-007）

详细信息

作者简介:
田波（1986～），女，云南鹤庆人，医学硕士，副主任医师，主要从事艾滋病抗病毒治疗及随访管理工作

通讯作者:
金永梅，E-mail：297431394@qq.com

中图分类号: R512.91；R373.9
计量
- 文章访问数: 999
- HTML全文浏览量: 516
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-04-17
- 网络出版日期: 2024-08-20
- 刊出日期: 2024-09-25

Effect Observation and Influencing Factors Analysis of Rapid Initiation of Antiretroviral Therapy

Dept. of Infection One，The 3rd People’s Hospital of Kunming/Yunnan Clinical Medical Center for Infectious Diseases，Kunming Yunnan 650041，China

摘要

摘要: 目的了解昆明市快速启动艾滋病抗病毒治疗48周患者的成效，同时分析非快速启动的影响因素。方法回顾性收集2018年1月至2022年12月昆明市第三人民医院初始接受艾滋病抗病毒治疗患者的资料，确诊到开始治疗时间间隔≤7 d为快速启动组，>7 d为非快速启动组。卡方检验及t检验对比分析2组患者基线人口学及临床特征差异，Logistic回归分析影响因素。卡方检验比较2组患者治疗48周的CD4计数、病毒抑制率、队列保持率及病死率差异。结果快速启动率为32.70%，非快速启动组48周失访率更高（χ² = 11.169，P = 0.001），病死率更高（χ² = 3.924，P = 0.048）。无配偶患者非快速启动的风险是有配偶患者的1.212倍（P = 0.040）。静脉注射吸毒传播的患者非快速启动的风险是异性性接触传播的2.987倍（P < 0.001）。基线CD4/CD8<0.5的患者非快速启动的风险是CD4/CD8≥0.5患者的1.423倍（P = 0.001），CD4计数≤350 个/μL的患者非快速启动的风险更高（P = 0.047）。治疗48周快速启动组病毒抑制率高于非快速启动组（P = 0.031），CD4/CD8≥0.5的患者比例快速启动组更高（P < 0.001）。结论快速启动抗病毒治疗，有利于提高病毒抑制率及队列保持率，降低病死率。对于无配偶，静脉注射传播以及CD4/CD8<0.5的患者应给予更多的干预措施，帮助患者尽快接受抗病毒治疗。
- 艾滋病 /
- 人类免疫缺陷病毒 /
- 抗逆转录病毒治疗 /
- 快速启动 /
- 早期 /
- 疗效
Abstract: Objective To investigate the efficacy of 48 weeks of rapid initiation of HIV antiviral therapy in Kunming, and analyze the influencing factors of Non-rapid initiation. Methods Data of patients initially receiving HIV antiviral treatment in The Third People's Hospital of Kunming from January 2018 to December 2022 were retrospectively collected. The time interval between diagnosis and treatment initiation was ≤7 days in the rapid ART group, and > 7 days in the non-rapid ART group. Chi-square test and T-test were used to compare the baseline demographic and clinical characteristics between the two groups and logistic regression analysis was used to analyze the influence factors. The chi-square test was used to compare the difference of CD4 count, viral inhibition rate, cohort retention rate and mortality between the two groups after 48 weeks of treatment. Results The Rapid ART rate was 32.70%, the Non-rapid ART group has higher loss rate in 48 week（χ² = 11.169, P = 0.001）, higher mortality（χ² = 3.924, P = 0.048）. The risk of Non-rapid initiation was 1.212 times higher in patients without a spouse（P = 0.040）. The risk of Non-rapid initiation in patients transmitted by intravenous drug use was 2.987 times that of heterosexual transmission（P < 0.001）. Patients with baseline CD4/CD8<0.5 had a 1.423 times greater risk of Non-rapid initiation than patients with CD4/CD8≥0.5（P = 0.001）, patients with CD4 counts≤350/μL were at higher risk for Non-rapid initiation（P = 0.047）. After 48 weeks of treatment, the virus inhibition rate in the Rapid ART group was higher than that in theNon-rapid ART group（P = 0.031）, the proportion of patients with CD4/CD8≥0.5 was higher in theRapid ART group（P < 0.001）. Conclusion Rapid initiation of antiviral therapy is beneficial to improve viral inhibition rate and cohort retention rate, and reduce mortality. For patients without spouses, with intravenous transmission and CD4/CD8<0.5, more interventions should be given to help patients receive antiviral therapy as soon as possible.
- HIV /
- AIDS /
- ART /
- Rapid ART /
- Early /
- Effect

HTML全文

表 1 快速启动ART与非快速启动者基线特征比较及影响因素分析[（$\bar x \pm s $）/n（%）]

Table 1. Comparison of baseline characteristics and analysis of influencing factors between rapid initiation ART and non-rapid initiation groups [（$\bar x \pm s $）/n（%）]

项目	快速启动组（n=821）	非快速启动组（n=1590）	单因素分析		多因素分析
项目	快速启动组（n=821）	非快速启动组（n=1590）	F /χ²	P	OR（95%CI）	P
年龄（岁）	41.60±14.87	41.40±13.61	0.332	0.740
性别			0.363	0.547
男性	555（67.60）	1094（68.80）
女性	266（32.40）	496（31.20）
婚姻状况			7.168	0.028^*
已婚	386（47.02）	676（42.51）			1
非婚	435（52.98）	914（57.49）			1.212（1.009～1.456）	0.040^*
传播途径			30.537	<0.001^*
异性性接触	566（68.94）	1022（64.28）			1
静脉注射吸毒	27（3.29）	151（9.50）			2.987（1.820～4.892）	<0.001^*
同性性接触	149（18.15）	273（17.17）			1.002（0.747～1.744）	0.990
其它	79（9.62）	144（9.05）			0.942（0.663～1.339）	0.739
HIVRNA（拷贝/mL）			1.667	0.197
≤100000	560（68.21）	1125（70.75）
>100000	261（31.79）	465（29.25）
CD4计数（个/μL）			4.536	0.033^*
<350	571（69.55）	1171（73.65）			1
≥350	250（30.45）	419（26.35）			0.827（0.685～0.998）	0.047^*
CD4/CD8			22.594	0.001^*
≥0.5	258（31.43）	358（22.52）			1
<0.5	563（68.57）	1232（77.48）			1.423（1.148～1.785）	0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 快速启动组与非快速启动组治疗48周的疗效比较[n（%）]

Table 2. Comparison of 48-week treatment efficacy between rapid initiation and non-rapid initiation groups [n（%）]

项目		快速启动组（n=821）	非快速启动组（n=1590）	Z/χ²	P
HIVRNA（拷贝/mL）				4.679	0.031^*
≤50	基线	289（35.20）	618（38.87）
	48周	786（95.74）	1488（93.58）
>50	基线	532（64.80）	972（61.13）
	48周	35（4.26）	102（6.42）
	χ²	665.418	1064.150
	P	<0.001^*	<0.001^*
CD4（个/μL）	基线	259（135，377）	214（84，358）	−5.176	<0.001^*
	48周	415（266，594）	356（209，542）
	Z	−13.603	−30.104
	P	<0.001^*	<0.001^*
CD4/CD8				17.632	<0.001^*
≥0.5	基线	258（31.42）	358（22.51）
	48周	451（54.93）	730（45.91）
<0.5	基线	563（68.58）	1232（77.49）
	48周	370（45.07）	860（54.09）
	χ²	92.461	193.340
	P	<0.001^*	<0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	World Health Organization,Guidelines for managing advanced HIV disease and rapid initiation of antiretroviral therapy[G]. July 2017. Geneva: World Health Organization, 2017.ISBN-13: 978-92-4-155006-2. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. Available at: https://www.who.int/publications/who-guidelines.
[2]	Ford N,Migone C,Calmy A,et al. Benefits and risks of rapid initiation of antiretroviral therapy[J]. AIDS,2018,32(1):17-23. doi: 10.1097/QAD.0000000000001671
[3]	Colasanti J,Sumitani J,Mehta C C,et al. Implementation of a rapid entry program decreases time to viral suppression among vulnerable persons living with HIV in the Southern United States[J]. Open Forum Infect Dis,2018,5(6):ofy104. doi: 10.1093/ofid/ofy104
[4]	Wu Z,Zhao Y,Ge X,et al. Simplified HIV testing and treatment in China: Analysis of mortality rates before and after a structural intervention[J]. PLoS Med,2015,12(9):e1001874. doi: 10.1371/journal.pmed.1001874
[5]	代丽丽,陈仁芳,陈耀凯,等. 快速启动艾滋病抗病毒治疗专家共识[J]. 中国艾滋病性病,2023,29(7):737-744.
[6]	中华医学会感染病学分会艾滋病丙型肝炎学组中国疾病预防控制中心. 中国艾滋病诊疗指南(2021年版)[J]. 中国艾滋病性病,2021,27(11):1182-1201.
[7]	魏来,赵燕,甘秀敏,等. 我国HIV感染者抗病毒治疗及时性分析(2011—2020)[J]. 国际流行病学传染病学杂志,2022,49(6):365-370. doi: 10.3760/cma.j.cn331340-20220928-00196
[8]	Huang Y C,Sun H Y,Chuang Y C,et al. Short-term outcomes of rapid initiation of antiretroviral therapy among HIV-positive patients: real-world experience from a single-centre retrospective cohort in Taiwan[J]. BMJ Open,2019,9(9):e33246.
[9]	Coffey S,Bacchetti P,Sachdev D,et al. RAPID antiretroviral therapy: High virologic suppression rates with immediate antiretroviral therapy initiation in a vulnerable urban clinic population[J]. AIDS,2019,33(5):825-832. doi: 10.1097/QAD.0000000000002124
[10]	马静,罗云学,陈勇志,等. 云南省两州市异性性传播HIV感染者确诊后即治疗影响因素[J]. 中国艾滋病性病,2019,25(12):1211-1214.
[11]	Katirayi L,Namadingo H,Phiri M,et al. HIV-positive pregnant and postpartum women's perspectives about Option B+ in Malawi: A qualitative study[J]. J Int AIDS Soc,2016,19(1):20919. doi: 10.7448/IAS.19.1.20919
[12]	马迪辉. 重庆市静脉注射吸毒人群艾滋病疫情的SIR模型[D]. 重庆: 第三军医大学,2015.
[13]	孟聪. 艾滋病防治对毒品政策转型的影响和启示[D]. 北京: 中国人民公安大学,2021.
[14]	Yue Y,Wang N,Han Y,et al. A higher CD4/CD8 ratio correlates with an ultralow cell-associated HIV-1 DNA level in chronically infected patients on antiretroviral therapy: a case control study[J]. BMC Infect Dis,2017,17(1):771. doi: 10.1186/s12879-017-2866-y
[15]	Calin R,Hamimi C,Lambert-Niclot S,et al. Treatment interruption in chronically HIV-infected patients with an ultralow HIV reservoir[J]. AIDS,2016,30(5):761-769. doi: 10.1097/QAD.0000000000000987
[16]	Labhardt N D,Ringera I,Lejone T I,et al. Effect of offering same-day ART vs usual health facility referral during home-based HIV testing on linkage to care and viral suppression among adults with HIV in Lesotho: The CASCADE randomized clinical trial[J]. JAMA,2018,319(11):1103-1112. doi: 10.1001/jama.2018.1818
[17]	周筑,蒋继泽,符燕华,等. 快速启动抗反转录病毒治疗对HIV/AIDS患者病毒学抑制的影响[J]. 传染病信息,2023,36(4):336-340. doi: 10.3969/j.issn.1007-8134.2023.04.009
[18]	Zhao Y,Wu Z,McGoogan J M,et al. Nationwide cohort study of antiretroviral therapy timing: treatment dropout and virological failure in China,2011-2015[J]. Clin Infect Dis,2019,68(1):43-50. doi: 10.1093/cid/ciy400
[19]	Koenig S P,Dorvil N,Devieux J G,et al. Same-day HIV testing with initiation of antiretroviral therapy versus standard care for persons living with HIV: A randomized unblinded trial[J]. PLoS Med,2017,14(7):e1002357. doi: 10.1371/journal.pmed.1002357

相关文章(20)

[1]	刘梦君, 陈寿坤, 韩留鑫, 彭静, 周玮莎, 张蕴潆, 王艺颖, 夏加伟. 罗沙司他治疗EPO抵抗的维持性血透HIV/AIDS患者的疗效观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240820
[2]	向雪琳, 赵红瑞, 王中杰, 夏宇, 马敏, 王化丹, 何利平. 抗病毒治疗的HIV感染者社会支持状况及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240924
[3]	闫兰竹, 乔顺义, 张艳丽, 赵二强, 杨虎, 林静, 付海艳. 免疫球蛋白在肝癌TACE治疗过程中的变化及预测疗效的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240418
[4]	田波, 金永梅, 李海雯, 李重熙, 张伟, 关玮, 陈海云, 薛琪, 杨惠榕, 刘俊. 艾滋病抗病毒治疗患者代谢综合征发生现况及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241121
[5]	刘怡涵, 刘俊, 金永梅, 田波, 白劲松. HIV抗病毒治疗患者心血管疾病风险评估及危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241022
[6]	陆小华, 袁洪新. BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
[7]	田波, 李重熙, 金永梅, 关玮, 陈海云, 刘俊. 艾滋病患者抗病毒治疗方案的使用及更换情况, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230508
[8]	曾点点, 田波, 金咏梅, 李重熙, 滕芬, 刘俊. 昆明地区不同抗病毒治疗方案艾滋病患者生存质量横断面调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221227
[9]	田波, 刘俊, 李海雯, 宋炜, 陈海云, 孙建军. 艾滋病患者细菌性血流感染病原菌分布及耐药情况, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220616
[10]	张乐, 何愿强, 夏加伟, 刘澍, 白彬, 刘幸. 支气管镜肺泡灌洗术早期介入治疗对艾滋病合并重症肺炎的作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221120
[11]	田波, 沈银忠, 白劲松, 刘俊, 陈海云, 孙建军. 艾滋病患者中播散性马尔尼菲篮状菌病与播散性非结核分枝杆菌病的临床特征, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220718
[12]	龙佑玲, 潘登, 熊田珍, 潘月, 苏勇, 熊霖, 吴彦, 栗莹. 心电向量图诊断高血压病左心室异常的临床应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210421
[13]	黄山, 吕松琴, 段洪芬, 施金丽, 李光敏, 黄岗, 李佳能, 李晓非. 机会性感染病原体对新发艾滋病患者抗病毒治疗过程中T淋巴细胞亚群分布影响的队列研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211128
[14]	余婷婷, 李晓非, 王红英, 张润武, 丁彩梅, 李丽华, 白经, 李冬玲, 普冬. 病毒载量检测在102例HIV抗体不确定样本诊断中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201126
[15]	张乐, 彭静, 夏加伟, 岳云璇. 血液净化技术救治艾滋病并急性肾功能衰竭的疗效, 昆明医科大学学报.
[16]	马雪婷, 李娅. 新发现艾滋病病毒感染者/艾滋病患者 (HIV/AIDS) T淋巴细胞亚群分析, 昆明医科大学学报.
[17]	刘俊. 中药、克力芝治疗HAART后免疫重建不良患者疗效及成本效益, 昆明医科大学学报.
[18]	刘月波. 小剂量美罗华治疗原发免疫性血小板减少症的临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
[19]	郭贤利. 慢性乙型肝炎病毒基因型与干扰素疗效关系的研究, 昆明医科大学学报.
[20]	黄琪. 手法结合三才配穴疗法治疗早期急性乳腺炎的疗效观察, 昆明医科大学学报.