两种纤维桩修复后牙缺损的临床疗效比较
-
摘要: [摘要]目的 比较石英纤维桩和玻璃纤维桩与金属烤瓷全冠(PFM)修复后牙残根、残冠的临床效果. 方法 选取120例(20~58岁)患者,197颗后牙残根、残冠,经过完善的根管治疗后,随机分为2组,A组60例患者共96颗患牙,采用石英纤维桩和PFM修复;B组60例患者共101颗患牙,采用玻璃纤维桩和PFM修复.随访24个月,观察2组患者的修复效果,并用SPSS软件包对2组修复体的成功率进行χ2检验.结果 2组修复体成功率的差异无统计学意义(P>0.05),但是在抗桩核折断这一项上差异有统计学意义(P<0.05).结论 石英纤维桩与玻璃纤维桩对后牙缺损均能取得良好的修复效果,石英纤维桩在临床上的抗桩核折断性能更优于玻璃纤维桩
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 2164
- HTML全文浏览量: 713
- PDF下载量: 881
- 被引次数: 0