摘要: ［摘要］目的　探讨通过压力导丝测定心肌血流储备分数（FFR）评价多支多处冠状动脉临界病变的价值．方法　34例心脏病患者经冠脉造影显示多支冠脉临界病变（狭窄50%～70%）82处，随机分为FFR指导经皮冠状动脉介入治疗（PCI）组及常规PCI组，前者对FFR＜0.75的病变行介入治疗，FFR≥0.75行药物治疗；后者根据造影结果行介入治疗．结果　2组在冠状动脉病变程度上无明显差异．其中FFR组共有39处冠脉狭窄病变，有4例患者行冠脉介入术治疗，置入支架7枚．常规PCI组共有43处冠脉狭窄病变，有11例患者行冠脉介人术治疗，置入支架22枚，差异有统计学意义（P＜0.05）．术后平均随访3月，2组患者心绞痛发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）．结论　对多支多处冠脉病变患者，经FFR指导行PCI术，与常规PCI术相比，植入支架数目、治疗血管个数明显减少，术后3月的心绞痛发生情况减少，住院的医疗费用也同时降低．