2种体外冲击波碎石方法治疗输尿管结石108例对比分析
-
摘要: [摘要]目的 评价2种体外冲击波碎石方法治疗输尿管结石的临床疗效.方法 回顾性分析2011年3月至 2013 年4月急性肾绞痛合并输尿管结石(结石直径< 2 cm)患者108例.随机分2组其中 A组69例行急诊输尿管插管定位尿路造影下体外冲击波碎石,B组39例急诊行体外冲击波碎石.结果 A组:一次碎石成功63 例( 69例), 成功率为91.33%( 63/69), 二次碎石成功率65例(69例)成功率为94.2%(65/69).2例输尿管镜逆行插管失败,2 例插管后结石自行排出,再发肾绞痛率14.3%(9/63),再使用镇痛药物率11.1%(7/63),B组:一次碎石成功29例( 39例), 成功率为74.4%( 25/39),二次碎石成功率34例(39例)成功率为87.2%(34/39),5例行输尿管镜碎石取石术,再发肾绞痛率20.5%(8/39),再使用镇痛药物率15.4%(6/39).将A、B两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 输尿管结石患者采用逆行输尿管插管尿路造影辅助定位行体外冲击波碎石治疗疗效满意.
-
关键词:
- [关键词]体外冲击波碎石 /
- 输尿管镜 /
- 输尿管结石
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1914
- HTML全文浏览量: 593
- PDF下载量: 198
- 被引次数: 0