摘要: ［摘要］目的　心肺复苏机在呼吸心跳骤停患者CPR救治中的疗效与徒手心肺复苏疗效的比较，旨在探讨心肺复苏机在濒死患者救治中的意义．方法　102例濒死患者随机分成2组，均在得到确认后4 s之内开始心肺复苏术，其中组1采用徒手心肺复苏术，组2采用心肺复苏机持续心肺复苏术，按照2010心肺复苏指南的要求，执行持续心肺复苏，观察自主心率、自主呼吸、颈动脉搏动、面色、瞳孔，心电图．结果　2组救治方法比较，观察指标证明有效或无效，组1有效1例，无效63例，有效率1.56%；组2有效6例，无效31例，有效率16.21%，2组对比两总体阳性率有差别，有统计学意义（P＜0.01），组2明显高于组1． 结论 心肺复苏机对于呼吸心跳骤停的患者有很好的复苏效果，复苏率明显高于徒手心肺复苏，同时，在调试合理，运用娴熟的情况下，还可有诸多的好处，值得临床推广使用．