摘要: ［摘要］目的　探讨氧化锆基台与常规钛基台应用于前牙区种植修复的临床效果．方法　收集前牙区种植修复患者37例共41个前牙，随机分为2组，15例19颗牙应用氧化锆基台为观察组，22例23牙应用常规钛基台为对照组，通过戴冠后1、6、12个月测量2组种植体周围牙龈出血指数（GI）和骨量吸收量；调查2组患者对修复体颜色、修复体外形、戴牙舒适度及就诊时间次数的满意度；按照改良美国公共卫生署（USPHS）标准对2组的边缘适合性能、修复体外形及颜色匹配进行临床评价；比较2组的修复效果．结果　治疗后1～6个月内，观察组的周围的骨量吸收量显著低于对照组（P＜0.05），治疗12个月时2组差异无统计学意义（P＞0.05），2组种植体周围牙龈出血指数差异无统计学意义（P＞0.05）．观察组患者对修复体颜色、修复体外形及戴牙舒适度的满意度显著高于对照组，就诊时间及次数满意度差异无统计学意义（P＞0.05）．观察组的边缘适合性能、外形以及颜色匹配均显著高于对照组．结论　氧化锆基台与常规钛基台应用于前牙区种植修复均可获得良好的效果，但氧化锆基台的效果明显优于钛基台，且对于种植体周围软组织及骨组织的影响较小，值得推广应用．