留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

AKIN与RIFLE诊断标准在心脏手术患者中急性肾损伤的发病率的应用研究

谭向来

季雨伟, 赵鑫, 陆姜利, 杨艺, 唐薇, 角建林. 恒古骨伤愈合剂对绝经后骨质疏松性骨折模型树鼩骨密度及骨生物力学的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2020, 41(11): 7-11. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201103
引用本文: 谭向来. AKIN与RIFLE诊断标准在心脏手术患者中急性肾损伤的发病率的应用研究[J]. 昆明医科大学学报, 2014, 35(12).

AKIN与RIFLE诊断标准在心脏手术患者中急性肾损伤的发病率的应用研究

  • 摘要: [摘要]目的 探讨早期诊断心脏术后急性肾损伤(acute kidney injury ,AKI)的标准,比较急性肾损伤网(acute kidney injury network ,AKIN)及RIFLE标准对心脏术后AKI的发病率及预后差异.方法 收集昆明医科大学第一附属医院心外科2012年6月至2013年6月期间所有行心脏手术的住院患者资料,根据AKIN与RIFLE诊断标准,对心脏术后AKI患者的发病率进行统计学分析,比较AKIN及RIFLE标准对心脏术后AKI的发病率差异,并对心脏术后AKI患者进行电话随访调查,观察比较患者长期预后情况.结果 (1)548例心脏手术患者中,根据RIFLE标准诊断心脏术后AKI的发生,与AKIN标准比较,发现AKIN标准诊断的l期AKI的发生率与相对应的RIFLE标准诊断的Risk期AKI的发生率明显升高,而2期AKI的发生率与Injury期AKI的发生率明显下降(P<0.05),对于两者诊断的Ⅲ期AKI发生率无明显差别,两者差异无统计学意义(P>0.05);(2)对于2诊断标准在AKI患者预后比较发现,AKIN标准对患者预后没有表现出优势.在对AKI患者进行电话随访调查中,53例参与随访,28例出现失访,失访率为34.57%;随访患者第1月、第3月、第6月肾功能与出院时肾功能比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论(1)AKIN标准较RIFLE标准诊断术后AKI发病率稍高,但差异没有达到统计学意义;(2)AKIN与RIFLE两标准比较,对改善心脏术后AKI患者的预后无明显差异;(3)AKI患者出院后肾功能与出院时肾功能比较无明显差异.
  • 骨质疏松症(osteoporosis,OP)是由多种原因引起的骨病,是以单位体积骨量减少为特点的代谢性骨病变。引起OP的原因有很多,其中与年龄、遗传、绝经、饮食、疾病等有关[1]。绝经后的骨质疏松症,在临床上的表现多是以骨骼疼痛和易于骨折为特点,还包括身长缩短、驼背、气短、胸闷和呼吸困难等症状[2]。骨生物力学是生物力学的一个分支,以工程力学为基础,研究骨组织在外力作用下的力学特性和生物学效应,是评价骨组织质量的常用和可靠方法[3]。骨密度(bone mineral density,BMD)测定多用于对骨的脆性及骨折的危险性进行预测,对骨矿盐含量有比较直观的表现。本研究采用了BMD和骨生物力学两种测定方法,对骨组织进行综合性评价。

    云南省重点开发的滇西亚种树鼩是一种较为理想的实验动物,与传统的实验用大鼠、兔、犬等非灵长类动物相比,其身体结构、月经周期等与人高度相似;全基因组序列比大鼠、兔等与人有更高的同源性,且滇西亚种树鼩还具有体型小、易于饲养、成本低等诸多优点,更加适用于人类绝经后OP和OPF模型的研究[4-6]。本实验通过切除双侧卵巢及子宫建立绝经后OP和OPF树鼩模型更加适用于人类绝经后OP和OPF模型的研究[7],并将恒古骨伤愈合剂利用灌胃方式给予,检测实验树鼩全身(含头部)、腰+盆骨、颈椎-尾椎、左骨盆、右骨盆、腰椎、腰 + 骶骨及全身(不含头部)部位BMD,同时,对实验树鼩股骨的强度(最大载荷)、能量吸收能力及结构刚度几项骨生物力学基本指标进行评估,最后为临床合理使用恒古骨伤愈合剂提供理论依据。

    TK-252D/RDT(TK-252D)骨生物力学仪(日本MUROMACHI KIKAI CO.,LTD.);Lunar Prodigy双能X线高端骨密度仪(美国GE);恒古骨伤愈合剂[云南克雷斯天然药物制药有限公司,批准文号:国药准字Z20025103,批号:20150406,规格:25 mL/瓶(每1 mL含生药0.36 g)];所用试剂均为分析纯,水为蒸馏水。

    滇西亚种树鼩,10月龄,雌性,体质量110~120 g,由昆明医科大学实验动物学部提供,动物使用许可证号:SYXK(滇)2015-0002。饲养环境:温度22 ℃~25 ℃,相对湿度45%~60%,每日光照时间12 h。实验期间动物饲喂颗粒饲料,自由饮水。

    1.3.1   实验分组、造模及给药

    实验树鼩于鼠房适应性喂养1周,检测树鼩全身BMD,随机将树鼩分为正常组和手术组,同时禁食12 h,各组鼠鼩腹腔注射10%水合氯醛(0.3 mL/100 g)麻醉后,手术组切除树鼩双侧卵巢及子宫建立骨质疏松(osteoporosis,OP)模型,正常组仅切除同体积的大网膜。切除手术等实验过程严格遵守无菌操作的原则,手术后为预防感染,在伤口处给予适量青霉素,连续3 d。180 d后,对各组树鼩进行BMD测定,并与自身手术前后BMD数据进行对比,以BMD数值降低大于25%为依据,确定手术组OP模型建模成功,将20只造模成功的手术组树鼩随机平均分为给药组(3 mL/kg)、模型组(等体积0.9%氯化钠溶液)。10只仅切除同体积大网膜树鼩分为正常组(等体积0.9%氯化钠溶液)。对给药组和模型组树鼩进行右侧后肢胫骨骨折术,建立树鼩OPF模型。给药组每2天1次进行相应药物的灌胃,连续90 d,其余组给予同剂量的生理盐水,每周固定时间称量树鼩体质量以调整给药剂量。按照药品说明书的使用剂量,以树鼩体质量/体表面积折算等效剂量给药[8]

    1.3.2   指标检测

    (1)BMD:实验树鼩于最后一次给药后禁食12 h,腹腔注射10%水合氯醛(0.3 mL/100 g)麻醉,采用Lunar Prodigy双能X线高端骨密度仪检测树鼩全身(含头部)、腰 + 盆骨、颈椎-尾椎、左骨盆、右骨盆、腰椎、腰 + 骶骨及全身(不含头部)部位的BMD。(2)骨生物力学:行股骨三点弯曲实验:取各组树鼩左侧大腿股骨段,分离骨肉,用生理盐水清洗干净,自由放置在TK-252D/RDT(TK-252D)骨生物力学仪支架上,将股骨的中点、两个支点的中心和加载点重合,选用加载速度5 mm/min,支座跨距20 mm,分别测定股骨的强度(最大载荷)、能量吸收能力及结构刚度。

    采用SPSS 22.0软件进行统计分析。实验数据以均数±标准差($ \bar x$±s)表示,三组间的比较采用单因素方差分析,如有差异用q检验进一步两两比较。P < 0.05为差异具有统计学意义。

    与正常组比较,给药组和模型组的改变是全身(含头部)、腰 + 盆骨、颈椎-尾椎、左骨盆、右骨盆、腰椎、腰 + 骶骨、全身(不含头部)BMD均有不同程度降低,差异具有统计学意义(P < 0.05)。与模型组比较,给药组的改变是全身(含头部)、腰 + 盆骨、颈椎-尾椎、左骨盆、腰椎、腰 + 骶骨BMD均有显著提升,差异均有统计学意义(P < 0.05),而右骨盆、全身(不含头部)BMD无统计学差异,见表1图1

    表  1  各组树鼩骨密度比较结果[($\bar x \pm s$),g/cm2]
    Table  1.  Comparison of bone density of tree shrews in each group[($\bar x \pm s$),g/cm2]
    区域正常组(n = 10)给药组( n = 10)模型组( n = 10)
    全身(含头部) 0.103 ± 0.012 0.097 ± 0.005* 0.087 ± 0.005**.#
    腰 + 盆骨 0.097 ± 0.004 0.088 ± 0.003** 0.083 ± 0.004**.#
    颈椎−尾椎 0.096 ± 0.003 0.084 ± 0.004** 0.078 ± 0.005**.##
    左骨盆 0.099 ± 0.011 0.087 ± 0.006** 0.082 ± 0.004**.#
    右骨盆 0.098 ± 0.005 0.091 ± 0.004* 0.088 ± 0.005**
    腰椎 0.096 ± 0.002 0.090 ± 0.004** 0.083 ± 0.005**.#
    腰 + 骶骨 0.093 ± 0.006 0.087 ± 0.004* 0.081 ± 0.005**.#
    全身(不含头部) 0.092 ± 0.003 0.084 ± 0.004* 0.082 ± 0.004**
      与正常组比较,*P < 0.05,**P < 0.01;与给药组比较,#P < 0.05,##P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  各组树鼩骨密度检测
    Figure  1.  Detection of bone density of tree shrews in each group

    与正常组相比,给药组的变化是能量吸收能力显著提升,而最大载荷和结构刚度无统计学差异(P > 0.05);模型组的改变是最大载荷、结构刚度、能量吸收能力均有显著降低,差异均有统计学意义(P < 0.05)。与给药组相比,模型组的改变是最大载荷、结构刚度、能量吸收能力均有显著降低,差异均有统计学意义(P < 0.05),见表2

    表  2  各组树鼩骨生物力学特性统计分析结果[($\bar x \pm s$),n = 10]
    Table  2.  Results of statistical analysis of the biomechanical properties of tree shrew bone in each group[($\bar x \pm s$),n = 10]
    项目正常组给药组模型组
    最大载荷(N) 50.13 ± 7.75 47.75 ± 4.43 41.31 ± 4.43**.##
    结构刚度(N/mm) 72.52 ± 19.76 76.63 ± 6.42 53.18 ± 7.99**.##
    能量吸收能力(N/mm) 53.64 ± 12.21 59.95 ± 9.81* 41.52 ± 8.32**.##
      与正常组比较,*P < 0.05,**P < 0.01;与给药组比较,##P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    目前临床上治疗骨质疏松症的药物多以改善BMD为主,例如维生素D、钙剂、雌激素等,对于BMD的提高有较好效果,但对于骨质疏松引发骨折的危险性评价以及反应骨代谢的情况不能只考虑BMD一个方面,还需要对骨生物力学方面进行探讨,进行综合性评价[9-10]。骨生物力学是对骨结构和骨量的综合研究,很大程度上能直接反应骨的抗骨折能力。骨生物力学中骨的脆弱性和机械完整性研究,通常需要对骨的强度(最大载荷)、能量吸收能力及结构刚度进行评估[11-12]

    恒古骨伤愈合剂源自于云南彝族古方,由三七、黄芪、人参和红花等中药材制成,具有活血益气、接骨续筋、促进骨折愈合等疗效。在临床上,恒古骨伤愈合剂也常用作治疗骨折、骨关节炎、骨质疏松、股骨头坏死、腰椎间盘突出等疾病。孙岩等[13]研究云南彝药恒古骨伤愈合剂对去势雌性大鼠BMD的影响,在第10周通过对给药组和手术组的比较,全身BMD增加1.84%,结果显示其可以延缓去势大鼠骨质疏松中骨量的丢失。Lifen Dai等[14]构建雌激素缺乏型骨质疏松症的新西兰大白兔模型,采用恒古骨伤愈合剂治疗后,通过治疗组与模型组的比较,骨的最大载荷、最大挠度、结构刚度和能量吸收能力均有显著提升,提示了恒古骨伤愈合剂能够有效预防雌激素缺乏性骨质疏松症。

    本实验显示:通过对去势树鼩进行90 d药物干预后,给药组与模型组比较,恒古骨伤愈合剂对BMD和骨生物力学均有显著提升,对治疗骨质疏松和预防骨折都有一定作用。其作用机制可能与促进骨分化,抑制骨吸收,促进人骨髓间充质干细胞的增殖及向成骨细胞的分化[15],上调骨吸收标志物(BALP、OC、PINP)、骨形成蛋白-7等的含量[16];下调血清中Dickkopf相关蛋白1的水平,增强对Wnt信号通路的刺激[17];改善脂质代谢紊乱,降低血液中低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油含量以及血浆黏度等方面有联系[18],影响骨的吸收和形成,提高坚韧性,增强抗骨折能力[19];提高血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平,刺激骨折部位新血管生成[20];上调碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血小板衍生因子(PDGF)等调节因子,加速了骨折部位的愈合[21]。另外,在树鼩骨生物力学特性统计分析结果中,给药组在结构刚度和能量吸收能力中,与正常组数值比较有不同程度提高,与2015年Lifen Dai等[14]“兔骨质疏松恒古骨伤愈合剂治疗后骨小梁BV/Tv、Tb.Th、Tb.N增加,BS/Bv、Tb.Sp降低,提高椎体骨密度,降低骨转换率,改善骨微结构,增加骨的强度、刚度和能量吸收,但对脆性没有影响”的结果一致。本研究再次验证了恒古骨伤愈合剂提高骨强度和降低脆性的罕见治疗作用。

  • [1] 杨云娟, 查远翊, 李图南.  2种诊断标准用于云南省18岁学生血压偏高的比较, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230324
    [2] 马瑞娟, 张峰, 张瑞婷, 姚锦.  诱导化疗后造血功能恢复情况和MRD状态对初诊断急性髓系白血病患者的预后影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220512
    [3] 邢正江, 李亚雄, 邹弘麟, 于振坤, 李文俊, 唐云, 贾政.  局部枸橼酸抗凝对体外循环心脏术后AKI患者NLRP-3及下游炎性因子表达的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211221
    [4] 苏建培, 田伟盟, 顾俊, 何弥玉.  C反应蛋白/白蛋白比值与老年心力衰竭患者长期预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201236
    [5] 李梅, 黄楠, 杨春霞, 陈伟.  影响长期维持性血液透析患者发生肾性贫血的危险因素分析, 昆明医科大学学报.
    [6] 梅礼军, 张宁, 陈葳.  同种异体输血对食管癌患者手术预后的影响, 昆明医科大学学报.
    [7] 张开龙, 王璐.  血CysC、尿Kim-1水平在预测心脏手术后急性肾损伤中的临床价值, 昆明医科大学学报.
    [8] 刘雪峰.  四肢骨肉瘤手术治疗方式选择与预后, 昆明医科大学学报.
    [9] 李留峥.  胆管损伤手术治疗, 昆明医科大学学报.
    [10] 王光.  三种检查方式对输尿管结石所致急性肾绞痛诊断价值的比较, 昆明医科大学学报.
    [11] 谭向来.  心脏术后急性肾损伤的危险因素, 昆明医科大学学报.
    [12] 刘斌.  促红细胞生成素联合前列地尔治疗急性肾损伤疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [13] 毕丹青.  胃肠外科手术后急性肾损伤的防治, 昆明医科大学学报.
    [14] 范丹.  七氟烷、丙泊酚麻醉对心脏瓣膜置换手术患者心肌损伤标志物影响的研究, 昆明医科大学学报.
    [15] 毕丹青.  胃肠外科手术后急性肾损伤病因分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 谭向来.  以RIFLE标准评估住院患者急性肾损伤发病率、预后及相关危险因素, 昆明医科大学学报.
    [17] 周竹.  急性肾损伤131例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 急性失代偿性心功能衰竭时急性肾损伤发生率及影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 慢性肾脏病发生急性肾损伤56例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 殷玉敏.  慢性肾脏病发生急性肾损伤56例临床分析, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2924
  • HTML全文浏览量:  1037
  • PDF下载量:  499
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

/

返回文章
返回