摘要: ［摘要］目的　比较经验延迟法、上腔静脉跟踪触发技术、肺动脉干跟踪触发技术的肺动脉成像效果及诊断结果，探讨最优的肺动脉血管成像技术．方法　选择2011年4月至2014年8月在疑似肺动脉栓塞的患者76例行肺动脉CT血管成像检查．按检查顺序分为：经验延迟组（Ⅰ组）22例；上腔静脉跟踪触发组（Ⅱ组）34例；肺动脉干跟踪触发组（Ⅲ组）20例．对3组的肺动脉干、亚段肺动脉、肺静脉、肺动静脉差值、主动脉、CNR、图像质量评分、上腔静脉伪影及诊断阳性率进行对比分析．结果　肺动脉干CT值：Ⅲ组＞Ⅰ组＞Ⅱ组，差异有统计学意义（F＝6.839，P＝0.002）；CNR值：Ⅲ组明显高于Ⅰ组和Ⅱ组，差异有统计学意义（F＝5.4，P＝0.007），但Ⅰ组和Ⅱ组的CNR值差异无统计学意义（P＞0.05）．3组亚段肺动脉、肺静脉、肺动静脉差值、主动脉、图像质量评分、上腔静脉伪影及诊断阳性率的比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）．结论　3种扫描方案均能得到满足诊断的肺动脉图像，但肺动脉触发技术可在不增加对比剂总量的情况下，获得比经验延迟法和上腔静脉触发技术更优质的肺动脉图像．