摘要: ［摘要］ 目的　对比置管溶栓法与传统全身静脉输液法治疗下肢深静脉血栓的临床疗效．方法　选择安徽省皖北煤电集团总医院自2013年6月至2014年6月收治的下肢深静脉血栓患者120例，按照自主选择的原则将其分为观察组与对照组．其中观察组为同意置管溶栓的患者，共62例；对照组为同意全身静脉输液治疗的患者，共58例．2组患者住院期间，定时测量其双下肢髌骨下缘下10 cm处的小腿周径及髌骨上缘15 cm处的大腿周径．对2组患者的周径缩小时间、周径缩小值、患肢静脉充盈时间以及血栓溶解率进行对比．结果　经临床2周的治疗之后，观察组患者的周径缩小时间明显短于对照组（P＜0.05），其周径缩小值缩小值明显大于对照组（P＜0.05），其血栓溶解率在不同级别也明显优于对照组（P＜0.05），对照组患者的患肢静脉充盈时间明显短于观察组（P＜0.05），差异均具有统计学意义．结论　应用置管溶栓法治疗临床下肢深静脉血栓的远期治疗效果显著优于全身静脉输液法．