摘要: ［摘要］ 目的　对比介入溶栓与动脉取栓术分别治疗急性下肢动脉血栓的疗效．方法 选取2007年1月至2015年1月就诊于昆明医科大学第二附属医院60例急性下肢动脉缺血患者，各选取30例分别行介入溶栓治疗和Forgarty 导管动脉取栓术治疗．术后对比2组的动脉通畅情况、动脉搏动、复发率、不良反应等．结果　介入溶栓组总有效率83.3%．动脉取栓组86.7%．差异无统计学意义（P＞0.05）．介入溶栓组与动脉取栓组治疗动脉硬化闭塞与动脉栓塞疗效对比，差异有统计学意义（P＜0.05）．结论　介入溶栓治疗对于急性下肢动脉硬化闭塞合并血栓形成的患者效果较好，而动脉取栓对于急性下肢动脉栓塞的患者效果较好．对于一般情况较差且患有基础疾病的患者，介入溶栓治疗更有效．介入溶栓和动脉取栓各有优势，根据患者情况，采取有效的治疗方法．