留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

ERCC基因多态性与骨肉瘤的生存相关性

张晋煜 彭灼辉

冯毅, 王小峰, 白西民, 姚胜, 党俊涛, 赵云洁, 蔡冰. miR-149-5p通过MSH5/Wnt信号通路调控胶质瘤细胞恶性生物学行为[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(8): 59-70. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230823
引用本文: 张晋煜, 彭灼辉. ERCC基因多态性与骨肉瘤的生存相关性[J]. 昆明医科大学学报, 2017, 38(09): 59-65.
Yi FENG, Xiaofeng WANG, Ximin BAI, Sheng YAO, Juntao DANG, Yunjie ZHAO, Bing CAI. miR-149-5p Regulates Malignant Biological Behavior of Glioma Cells Through MSH5/WNT Signaling Pathway[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(8): 59-70. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230823
Citation: Zhang Jin Yu , Peng Zhuo Hui . Relationship between Single Nucleotide Polymorphisms of ERCC Gene and Survival of Osteosarcoma[J]. Journal of Kunming Medical University, 2017, 38(09): 59-65.

ERCC基因多态性与骨肉瘤的生存相关性

基金项目: 

基金: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目 (20147FZ038);

Relationship between Single Nucleotide Polymorphisms of ERCC Gene and Survival of Osteosarcoma

Funds: 

基金: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目 (20147FZ038);

  • 摘要: 目的探讨骨肉瘤患者及正常人群 (excision repair cross-complementing, ERCC) 基因ERCC1Asn118Asn (rs11615) 和ERCC1 Gln504Lys (rs3212986) , ERCC2Asp312Asn (rs1799793) 和ERCC2Lys751Gln (rs13181) 单核苷酸多态性与骨肉瘤患者对顺铂的反应和生存状况的关系.方法 2011年1月至2015年12月住院收治的骨肉瘤患者161例及正常人群163例, 静脉血2 m L, 用实时逆转录聚合酶链式反应方法 (real time quantitative polymerase chain reaction, RT-PCR) 比较骨肉瘤患者及正常人群ERCC1Asn118Asn (rs11615) 和ERCC1 Gln504Lys (rs3212986) , ERCC2Asp312Asn (rs1799793) 和ERCC2 Lys751Gln (rs13181) 基因型及等位基因分布频率.对骨肉瘤患者按不同的临床因素 (年龄、性别、病理类型、肿瘤部位、Enneking外科分期、肿瘤转移及治疗方法) 进行分组, 比较各组基因型频率及等位基因频率, 分析基因多态性与各临床因素的关系.结果 (1) ERCC1Asn118Asn (rs11615) 和ERCC1 Gln504Lys (rs3212986) , ERCC2Asp312Asn (rs1799793) 和ERCC2Lys751Gln (rs13181) 基因型有CC、CT、TT型, 骨肉瘤患者及正常人群基因型频率 (CC、CT、TT) 及等位基因频率 (C、T) 比较差异均无统计学意义 (P=0.590, P=0.544) ; (2) 对于ERCC1 Asn118Asn, 与野生型C/C相比, 突变型T/T与较高的无病生存率显著相关, 校正OR值 (95%CI) 0.37 (0.150.85) .ERCC2 751 A/A基因型表现为骨肉瘤患者生存率增加 (HR=0.45, 95%CI 0.110.88) .没有证明ERCC1 Gln504Lys与ERCC2Asp312Asn的多态性和骨肉瘤预后相关.结论 ERCC基因ERCC1 Asn118Asn118T/T和ERCC2 Lys751Gln A/A多态性与骨肉瘤无病生存率 (SFS) 相关, 可以用作顺铂治疗的骨肉瘤患者临床预后的标志物.而ERCC1 Gln504Lys (rs3212986) 、ERCC2 Asp312Asn与骨肉瘤无病生存率 (SFS) 无相关性.
  • 胶质瘤是常见的原发性脑肿瘤。据报道,每年约有14000例新增的胶质瘤患者[1],且老年人具有较高的发病率。尽管目前手术切除以及放化疗等医学技术取得了很大的进步,但患者的预后仍然较差,临床上仍无法彻底治愈恶性程度较高的胶质瘤。因此,探索胶质瘤的潜在发病机制,寻找新的预后标志物迫在眉睫。miRNA是由18~25个核苷酸组成的非编码RNA,已被广泛报道参与调节肿瘤细胞的生理过程[2-3],通过与靶mRNA的异常表达和交叉调节可作为肿瘤的诊断和预后标志物。例如:miR-4319在甲状腺癌组织和细胞中下调,抑制甲状腺癌细胞的增殖、迁移和上皮间质转化[4]。miR-149是肿瘤中具有广泛调控作用的miRNA,由2q37.3上的MIR149基因编码。Xu B等[5]报道,促进miR-149-5p表达可增强替莫唑胺对胶质瘤细胞的毒性。但miR-149-5p在胶质瘤中的作用机制尚不清楚。因此,本研究将探讨miR-149-5p对胶质瘤细胞恶性生物学行为的调控作用及其具体作用机制。

    收集在渭南市中心医院就诊并确诊为胶质瘤患者的肿瘤组织样本30例,在距肿瘤组织2 cm处获得相邻的癌旁组织样本(即对照组),在收样前患者知情并签署知情同意书。采集样本的患者除手术治疗外未接受其他治疗。本研究工作遵循世界医学协会赫尔辛基宣言进行,同时获得了渭南市中心医院伦理委员会的批准(2023研004-3)。

    胶质瘤细胞系A172(货号:CL-0012,Pricella,武汉)、U251(货号:CL-0237,Pricella,武汉)、HS683(货号:CL-0362,Pricella,武汉)、H4(货号:CBP60590,Cobioer,南京)。人正常星形胶质细胞HA1800(货号:AC340443)和293T细胞(货号:KMCC-001-0255)购自上海中乔新舟生物科技有限公司。

    90%高糖DMEM培养基、DMEM培养基购自上海中乔新舟生物科技有限公司。PrimeScript™ RT试剂盒和gDNA Eraser购自Takara。NC mimic、miR-149-5p mimic、NC inhibitor和miR-149-5p inhibitor序列合成由吉玛基因提供技术支持。MSH5抗体购自ThermoFisher Scientific。GAPDH、GSK3β、β-catenin、AXIN2一抗购自Abcam。Annexin V-FITC/PI凋亡试剂盒、胰蛋白酶、CCK-8试剂盒和双荧光素酶报告基因检测试剂盒购自北京Solarbio。Hoechst33342试剂、Wnt通路抑制剂Triptonide以及Wnt通路激活剂HLY78购自MedChemExpress。荧光显微镜购自莱卡。离心机购自深圳瑞沃德。细胞培养箱购自Eppendorf。Bio-RAD蛋白成像系统购自上海艾研。

    A172、U251、HS683、H4细胞分别接种于含10% FBS、1% P/SH的DMEM培养基。A1800细胞接种于含10% FBS的高糖DMEM培养基中。293T细胞培养在含10% FBS、1% Glutamax和1%双抗的DMEM培养基内。培养基置于37 ℃、5% CO2的细胞培养箱中。

    取生长良好的A172细胞,经胰蛋白酶消化后接种于不含抗生素的培养基中。次日,根据Lipofectamine 2000脂质体转染试剂盒说明书,分别将NC mimic、miR-149-5p mimic、NC inhibitor和miR-149-5p inhibitor、sh-NC、sh-MSH5、sh-MSH5+miR-149-5pinhibitor以及pcDNA-MSH5分别转染至A172细胞。待细胞培养48 h后,分别检测转染效率,成功转染的细胞用于后续实验。转染的pcDNA-MSH5的A172细胞再根据试剂说明分别用Triptonide和HLY78处理。

    TRIzol试剂提取总RNA,并使用PrimeScript™ RT试剂盒和gDNA Eraser将1000 ng RNA逆转录为cDNA。使用SYBR® Premix Ex Taq™ II和Applied Biosystems 7500实时PCR系统进行实时聚合酶链式反应。2-ΔΔCt法计算目标基因的相对表达。U6作为miRNA的内参。引物序列见表1

    表  1  引物序列
    Table  1.  Primer sequences
    目的基因引物序列 (F:正向序列,R:反向序列,5′-3′)
    miR-149-5p F: CTCTGGCTCCGTGTCTTCAC
    R: CTGCCCCAGCACAGCC
    U6 F: TGCGGGTGCTCGCTTCGGCAGC
    R: CCAGTGCAGGGTCCGAGGT
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    CCK-8用于测定细胞活力。调整细胞密度,向96孔板的每孔中接种1000个A172细胞,每孔100 μL。培养板置于5% CO2细胞培养箱中培养。在培养的第0、24、48、72、96 h向每孔中添加10 μL CCK-8试剂,通过酶标仪测定细胞的光密度值。

    细胞在冰上含有蛋白酶抑制剂的RIPA溶液中裂解。BCA试剂盒检测蛋白质的浓度。将分离的蛋白质进行SDS-PAGE凝胶电泳,随后转移至PVDF膜上。将膜与一抗(MSH5:0.05 μg/mL;GAPDH:1∶2000;GSK3β:1∶2000;β-catenin:1∶4000;AXIN2:1 μg/mL)进行过夜孵育,再与辣根过氧化物酶偶联的二抗孵育2 h。经ECL化学发光底物曝光后用蛋白成像系统采集图像。Image J软件用于分析条带灰度值。

    收集对数生长期的细胞培养在96孔板中,用100 μL含20 μmol/L EdU的培养基处理。在37 ℃、5% CO2环境中孵育2 h,用4%多聚甲醛分别固定各组细胞30 min,再置于含0.5% Triton-X-100的PBS溶液中孵育20 min。Hoechst33342溶液染细胞核。荧光显微镜观察染色结果并拍照记录。

    成功转染的细胞经胰蛋白酶消化后,收集细胞并计数。将4×104个细胞用100 μL无血清培养基悬浮制得细胞悬液并接种至Transwell小室上室,将含10% FBS的完全培养基加至小室下室。Transwell小室置于细胞培养箱中培养48 h。随后用4%多聚甲醛固定细胞0.1%结晶紫溶液染色。显微镜拍照并计数。侵袭实验接种细胞前在小室上室中加入稀释后的Matrigel基质胶,胶凝固后再接种细胞,其余步骤与迁移实验相同。

    取生长良好的各组细胞,经0.25%胰蛋白酶消化后,重悬于PBS中。然后在冰冷的70%乙醇中过夜固定。随后,1000 r/min条件下将细胞离心5 min,并重悬在50 μL RNase A中,于37 ℃下孵育30 min。将400 μL碘化丙啶(PI)细胞悬液中混匀,孵育30 min,通过流式细胞仪进行检测。

    采用双染法Annexin V-FITC/PI凋亡检测试剂盒检测细胞凋亡率。将转染后的细胞接种至6孔板中,加入完全培养基培养24 h。收集细胞与Annexin V-FITC试剂在常温中避光孵育15 min,然后再与PI溶液避光孵育15 min。通过流式细胞仪测定细胞凋亡率。

    经PCR扩增MSH5的3′-UTR(MSH5-WT)并插入p-GL3报告载体中,同时构建与miR-149-5p具有靶向结合位点的MSH5 3′-UTR突变序列(MSH5-MUT),并转入p-GL3报告载体。将NC mimic或miR-149-5p mimic分别与MSH5-WT或MSH5-MUT经Lipofectamine 2000共转染至293T细胞中。转染48 h后,通过双荧光素酶测定法分析荧光素酶活性。海肾荧光素酶活性作为内部参照。

    每组实验均进行3次重复。GraphPad Prism8.0用于数据分析并作图。来自三个及以上独立重复实验的数据均表示为“均数±标准差”。非配对t检验用于分析2组间的差异。单因素方差分析用于分析多组间的差异,Tukey检验用于多组间的两两比较。P < 0.05为差异具有统计学意义。

    收集胶质瘤患者的肿瘤组织及其对应的癌旁组织,通过RT-qPCR检测显示,miR-149-5p肿瘤组织中的表达显著低于癌旁组织(图1AP < 0.0001)。此外,miR-149-5p在人胶质瘤细胞系A172、U251、HS683、H4中的表达明显低于人正常星形胶质细胞HA1800(图1BP < 0.0001)。由此,推测miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞系中的低表达与胶质瘤的发展密切相关。

    图  1  miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞中的表达
    A:RT-qPCR检测胶质瘤组织中miR-149-5p的表达,与Para-cancer组相比,****P < 0.0001;B:RT-qPCR检测miR-149-5p在人正常星形胶质细胞阿和人胶质瘤细胞中的表达,与HA1800组相比,**P < 0.01,****P < 0.0001。
    Figure  1.  miR-149-5p was downregulated in glioma tissues and cells

    为进一步探索miR-149-5p对胶质瘤细胞的作用机制,分别在A172细胞中转染NC mimic、miR-149-5p mimic、NC inhibitor和miR-149-5p inhibitor。检测显示,转染miR-149-5pmimic明显增加miR-149-5p的表达,转染miR-149-5p inhibitor组中miR-149-5p表达降低。CCK-8、EDU、Transwell以及流式细胞术检测表明,过表达miR-149-5p明显抑制A172细胞的增殖(图2B、2C和2F,P < 0.01)、迁移(图2D和2G,P < 0.05)和侵袭(图2E2HP < 0.01),促进G1期细胞比例(图3A3BP < 0.01)以及凋亡率(图3C3DP < 0.01)。与NC inhibitor组相比,敲降miR-149-5p组中细胞的增殖活力(P < 0.05)、迁移(P < 0.05)和侵袭(P < 0.05)能力显著升高,G1期细胞比例(P < 0.05)以及凋亡水平(P < 0.05)降低。综上可知。过表达miR-149-5p可显著抑制A172细胞的增殖、转移和细胞周期,诱导细胞凋亡。敲降miR-149-5p可明显促进A172细胞的恶性生物学行为。

    图  2  miR-149-5p对A172细胞恶性生物学行为的影响
    A:RT-qPCR检测miR-149-5p的表达;B:CCK-8检测细胞活力;C和F:EDU检测细胞增殖;D和G:Transwell检测细胞迁移能力;E和H:Transwell检测细胞侵袭能力;与NC mimic组相比,*P < 0.05,**P < 0.01,****P < 0.000 1;与NC inhibitor组相比,#P < 0.05。
    Figure  2.  Effect of miR-149-5p on malignant biological behavior of A172 cells
    图  3  miR-149-5p对A172细胞恶性生物学行为的影响
    A和B:流式细胞术检测细胞周期;C和D:流式细胞术检测细胞凋亡率;与NC mimic组相比,**P < 0.01;与NC inhibitor组相比,#P < 0.05。
    Figure  3.  Effect of miR-149-5p on malignant biological behavior of A172 cells

    通过starbase数据库预测发现,MSH5与miR-149-5p具有靶向结合序列,见图4A。双荧光素酶报告基因实验验证证实,过表达miR-149-5p可明显抑制MSH5野生型载体的荧光素酶活性见图4BP < 0.05),而对MSH5突变型载体的荧光素酶活性无显著作用(P > 0.05。通过GEPIA数据库预测显示,MSH5在胶质瘤组织中表达降低(图4CP < 0.01)。RT-qPCR发现,过表达miR-149-5p可抑制MSH5的蛋白表达(图4DP < 0.01),而敲降miR-149-5p组A172细胞中MSH5表达显著增加(图4EP < 0.01)。由此证实,miR-149-5p靶向负调控MSH5。

    图  4  miR-149-5p靶向MSH5
    A:starbase数据库预测miR-149-5p和MSH5的结合序列;B:双荧光素酶报告基因实验验证miR-149-5p和MSH5的靶向关系,与NC mimic组相比,*P < 0.05;C:GEPIA数据库预测MSH5在胶质瘤组织中的表达,与Para-cancer组相比,**P < 0.01;D:Western blot检测MSH5的蛋白表达,与NC组相比,**P < 0.01。
    Figure  4.  miR-149-5p targeted MSH5

    为进一步探索miR-149-5p调控MSH5对A172细胞恶性生物学行为的影响,分别在A172细胞中转染sh-NC、sh-MSH5和sh-MSH5+miR-149-5pinhibitor。Western blot结果见图5A5B,转染sh-MSH5组A172细胞中MSH5的蛋白表达低于sh-NC组(P < 0.001),转染sh-MSH5+miR-149-5pinhibitor组中MSH5的蛋白表达高于sh-MSH5转染组(P < 0.05)。通过CCK-8、EDU、Tranwell和流式细胞术检测表明,敲降MSH5可显著抑制A172细胞的增殖活力(图5C5E,均P < 0.01)、迁移(图5F5GP < 0.01)和侵袭(图5H5IP < 0.05),促进G1期细胞比例(图6A6BP < 0.01)以及细胞凋亡率(图6C6DP < 0.001)。同时敲降miR-149-5p和MSH5组中细胞的增殖(P < 0.05)、迁移(P < 0.05)和侵袭(P < 0.05)能力高于敲降MSH5组,G1期细胞比例(P < 0.05)和凋亡(P < 0.05)水平低于仅敲降MSH5组。综上所述,敲降miR-149-5p靶向MSH5,可逆转敲降MSH5对A172细胞恶性生物学行为的抑制作用。

    图  5  miR-149-5p靶向MSH5调控A172细胞的恶性生物学行为
    A和B:Western blot检测MSH5蛋白表达;C:CCK-8检测细胞活力;D和E:EDU实验检测细胞增殖;F和G:Tranwell实验检测细胞迁移能力;H和I:Tranwell实验检测细胞侵袭能力;与sh-NC组相比,*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001;与sh-MSH5组相比,#P < 0.05。
    Figure  5.  miR-149-5p targeted MSH5 to regulate the malignant biological behavior of A172 cells
    图  6  miR-149-5p靶向MSH5调控A172细胞的恶性生物学行为
    A和B:流式细胞术检测细胞周期;C和D:流式细胞术检测细胞凋亡率;与sh-NC组相比,**P < 0.01,***P < 0.001;与sh-MSH5组相比,#P < 0.05。
    Figure  6.  miR-149-5p targeted MSH5 to regulate the malignant biological behavior of A172 cells

    Wnt信号通路被报道在胶质瘤的发展进程中发挥着重要作用,因此,笔者进一步探讨miR-149-5p/MSH5分子轴是否通过Wnt信号通路而调控胶质瘤的进程。分别用Wnt通路抑制剂Triptonide以及Wnt通路激活剂HLY78处理转染pcDNA-MSH5的A172细胞。检测结果见图7A,与pcDNA-NC作用相比,pcDNA-MSH5组中MSH5(图7BP < 0.001)、GSK3β表达降低(图7CP < 0.001),β-catenin(图7DP < 0.05)和AXIN2(图7EP < 0.01)表达升高。与pcDNA-MSH5组相比,pcDNA-MSH5+Triptonide组中GSK3β表达升高(P < 0.001),β-catenin(P < 0.05)和AXIN2(P < 0.01)表达降低;而pcDNA-MSH5+HLY78组中GSK3β表达降低(P < 0.001),β-catenin(P < 0.05)和AXIN2(P < 0.05)表达升高。过表达MSH5且经Triptonide处理可显著下调过表达MSH5对A172细胞的增殖(图7F~7H,均P < 0.01)、迁移(图7I~7JP < 0.01)和侵袭(图7K~7LP < 0.01)的促进作用以及对A172细胞的G1期细胞比例(图8A~8BP < 0.05)和凋亡水平(图8C~8DP < 0.05)的抑制作用。过表达MSH5且经HLY78处理可显著上调过表达MSH5对A172细胞的增殖(均P < 0.05)、迁移(P < 0.05)和侵袭(P < 0.05)的促进作用以及对A172细胞的G1期细胞比例(P < 0.05)和凋亡水平(P < 0.05)的抑制作用。综上表明,过表达MSH5通过激活Wnt信号通路促进A172细胞的恶性表型。

    图  7  MSH5调控Wnt信号通路对A172细胞的作用
    A:Western blot检测MSH5,B:GSK3β,C:β-catenin,D:和AXIN2,E:的蛋白表达;F:CCK-8检测细胞活力;G和H:EDU检测细胞增殖;I和J:Transwell检测细胞迁移能力;K和L:Transwell检测细胞迁移能力;与pcDNA-NC组相比,*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001;与pcDNA-MSH5组相比,#P < 0.05,##P < 0.01,###P < 0.001。
    Figure  7.  Effect of MSH5 regulating Wnt signaling pathway on A172 cells
    图  8  MSH5调控Wnt信号通路对A172细胞的作用
    A和B:流式细胞术检测细胞周期;C和D:流式细胞术检测细胞凋亡率;与pcDNA-NC组相比,*P < 0.05;与pcDNA-MSH5组相比,#P < 0.05。
    Figure  8.  Effect of MSH5 regulating Wnt signaling pathway on A172 cells

    胶质瘤占原发性脑肿瘤的80%,由于有空间占位效应,使患者的颅内压升高,可能导致患者呕吐、视力丧失或出现癫痫症状[6]。同时,胶质瘤具有较强的侵袭性,手术很难将病灶完全切除[7]。因此,越来越多的研究者开始研究靶向治疗,以期通过寻找有效的生物标志物为胶质瘤提供新的治疗方案。

    miRNA在基因表达中具有重要的调控作用,据估计,约有三分之一的蛋白表达受miRNA的调控[8-9]。miR-149-5p被证实在多种肿瘤细胞中作为抑癌因子抑制肿瘤的进程。Li Q等[10]证明,在胃癌组织和细胞系中miR-149-5p低表达,过表达miR-149-5p显著抑制胃癌细胞的增殖和转移并诱导细胞凋亡。在乳腺癌细胞中,circ-0072995通过靶向下调miR-149-5p可促进乳腺癌细胞的恶性表型和无氧糖酵解[11]。miR-149-5p靶向下调RGS17,抑制前列腺癌细胞的活力、增殖和迁移[12]。在本研究中,笔者发现miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞系中表达降低,过表达miR-149-5p显著抑制胶质瘤A172细胞的增殖、迁移和侵袭,促进细胞G1期的比例并诱导细胞凋亡。而敲降miR-149-5p可促进A172细胞的增殖和转移,抑制G1期细胞比例以及细胞凋亡率。此外,miR-149-5p也被报道参与炎症及代谢类疾病的调控[13-15]。例如:miR-149-5p可抑制骨关节炎和类风湿性关节炎中促炎细胞因子IL-1β、IL-6和TNF-α的水平[15]。黄芪多糖通过上调miR-149-5p的表达,改善高糖和棕榈酸诱导的小鼠胰腺β细胞的增殖和胰岛素的分泌[13]。过表达miR-149-5p显著聚集尿酸诱导的干细胞中甘油三酯的积累[16]

    MutS同源物5(MutS Homolog 5,MSH5)是MutS蛋白家族的成员,与MSH4形成异二聚体复合物,参与DNA配错修复和减数分裂重组,在DNA双链断裂的同源重组修复过程中发挥重要作用[17]。研究发现,MSH4和MSH5中的遗传变异是男性不育的相关原因[18]。MSH5突变可损害DNA同源重组修复,可能导致非综合性原发性卵巢功能不全[19]。敲低lncRNA HCP5抑制YB1与MSH启动子在的结合,抑制MSH5的转录激活,进而抑制DNA双链断裂的修复过程,促进卵巢颗粒细胞的凋亡[20]。本研究中,笔者发现MSH5是miR-149-5p的靶基因,MSH5在胶质瘤组织和细胞中高表达,敲降miR-149-5p靶向上调MSH5促进A172细胞恶性表型。

    糖原合成酶激酶3-β(glycogen Synthase Kinase 3-β,GSK3β)是GSK3的两种异构体之一,可通过介导Wnt/β-catenin信号通路参与调节糖原合成、蛋白质合成、细胞增殖、细胞分化以及免疫功能和炎症等过程[21-23]。本研究中,笔者证明,过表达MSH5通过抑制GSK3β,促进β-catenin和AXIN2表达,从而促进胶质瘤细胞的增殖、迁移和侵袭,抑制细胞凋亡。

    综上所述,本研究发现miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞系中低表达,敲降miR-149-5p通过靶向上调MSH5,抑制GSK3β,促进β-catenin和AXIN2通路蛋白表达,进而促进胶质瘤细胞的生长和转移,并抑制细胞凋亡。

  • [1] [1]BO CHEN, YONG ZHOU, PING YANG.ERCC2 Lys751Gln and Asp312Asn polymorphisms and gastric cancer risk:a meta-analysis[J].J Cancer Res Clin, 2011, 137 (6) :939-946.[1]BO CHEN, YONG ZHOU, PING YANG.ERCC2 Lys751Gln and Asp312Asn polymorphisms and gastric cancer risk:a meta-analysis[J].J Cancer Res Clin, 2011, 137 (6) :939-946.
    [2] [2]ISHIBASHI K, OKADA N, TAJIMA Y, et al.Prediction of theefficacy of modified FOLFOX6 therapy according to them RNA levels of thymidylate synthase (TS) , excision repaircross-complementing-1 and-2 (ERCC-1 and ERCC-2) andmethylenetetrahydrofolate dehydrogenase (MTHFD) in theprimary lesion of colorectal cancer[J].Gan To Kagaku Ryoho, 2011, 38 (12) :2220-2223.[2]ISHIBASHI K, OKADA N, TAJIMA Y, et al.Prediction of theefficacy of modified FOLFOX6 therapy according to them RNA levels of thymidylate synthase (TS) , excision repaircross-complementing-1 and-2 (ERCC-1 and ERCC-2) andmethylenetetrahydrofolate dehydrogenase (MTHFD) in theprimary lesion of colorectal cancer[J].Gan To Kagaku Ryoho, 2011, 38 (12) :2220-2223.
    [3] [3]CAO C, ZHANG Y M, WANG R, et al.Excision repair crosscomplementation group 1 polymorphisms and lung cancerrisk:a meta-analysis[J].Chin Med J (Engl) , 2011, 124 (14) :2203-2208.[3]CAO C, ZHANG Y M, WANG R, et al.Excision repair crosscomplementation group 1 polymorphisms and lung cancerrisk:a meta-analysis[J].Chin Med J (Engl) , 2011, 124 (14) :2203-2208.
    [4] [4]LU X F, YANG W L, WAN Z H, et al.Glutathione S-transferasepolymorphisms and bone tumor risk in China[J].Asian Pac JCancer Prev, 2011, 12 (12) :3357-3360.[4]LU X F, YANG W L, WAN Z H, et al.Glutathione S-transferasepolymorphisms and bone tumor risk in China[J].Asian Pac JCancer Prev, 2011, 12 (12) :3357-3360.
    [5] [5]ROUISSI K, BAHRIA I B, BOUGATEF K, et al.The effect otobacco, XPC, ERCC2 and ERCC5 genetic variants inbladder cancer development[J].BMC Cancer, 2011, 11 (1) :101.[5]ROUISSI K, BAHRIA I B, BOUGATEF K, et al.The effect otobacco, XPC, ERCC2 and ERCC5 genetic variants inbladder cancer development[J].BMC Cancer, 2011, 11 (1) :101.
    [6] [6]CARONIA D, PATINO-GARCIA A, MILNE R L, et al.Commonvariations in ERCC2 are associated with response to cisplatinchemotherapy and clinical outcome in osteosarcomapatients[J].Pharmacogenomics J, 2009, 9 (5) :347-353.[6]CARONIA D, PATINO-GARCIA A, MILNE R L, et al.Commonvariations in ERCC2 are associated with response to cisplatinchemotherapy and clinical outcome in osteosarcomapatients[J].Pharmacogenomics J, 2009, 9 (5) :347-353.
    [7] [7]ENNEKING W F, DANHAM W, GEBHAMDT M C, et al.A system for the functional evaluation of reconstruction procedures after surgical treatment of tumors of the musculo skeletal systeme[J].Clin Orthop, 1993, 286:241-246.[7]ENNEKING W F, DANHAM W, GEBHAMDT M C, et al.A system for the functional evaluation of reconstruction procedures after surgical treatment of tumors of the musculo skeletal systeme[J].Clin Orthop, 1993, 286:241-246.
    [8] [8]RYUJ S, HONG Y C, HAN H S, et al.Association between polymorphisms of ERCC1 and XPD and survival in non-small-cell lung cancer patients treated with cisplatin combination chemotherapy[J].Lung Cancer, 2004, 44 (3) :311-316.[8]RYUJ S, HONG Y C, HAN H S, et al.Association between polymorphisms of ERCC1 and XPD and survival in non-small-cell lung cancer patients treated with cisplatin combination chemotherapy[J].Lung Cancer, 2004, 44 (3) :311-316.
    [9] [9]CHO E Y, HIDESHEIM A, CHEN C J, et al.Nasopharyngeal carcinoma and genetic polymorphisms of DNA repair enzymes XRCC1 and h OGG1[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2003, 12 (10) :1100-1104.[9]CHO E Y, HIDESHEIM A, CHEN C J, et al.Nasopharyngeal carcinoma and genetic polymorphisms of DNA repair enzymes XRCC1 and h OGG1[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2003, 12 (10) :1100-1104.
    [10] [10]XING D, TAN W, LIN D.Genetic polymorphisms and susceptibility to esophageal cancer among Chinese population[J].Oncol Rep, 2003, 10 (5) :1615-1623.[10]XING D, TAN W, LIN D.Genetic polymorphisms and susceptibility to esophageal cancer among Chinese population[J].Oncol Rep, 2003, 10 (5) :1615-1623.
    [11] [11]SUN J M, AHN M J, PARK M J, et al.Expression of excisionrepair cross-complementation group 1 as predictivemarker for nasopharyngeal cancer treated with concurrentchemoradiotherapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2011, 80 (3) :655-660.[11]SUN J M, AHN M J, PARK M J, et al.Expression of excisionrepair cross-complementation group 1 as predictivemarker for nasopharyngeal cancer treated with concurrentchemoradiotherapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2011, 80 (3) :655-660.
  • [1] 马彬斌, 张少雄, 高永丽.  基于生物信息学探究ESCRT相关基因对骨肉瘤预后的评估价值, 昆明医科大学学报.
    [2] 李博一, 牛玲, 马蓉, 张娴, 刘方, 唐艳, 苗翠娟, 张程, 韩竺君.  护骨素基因启动子区T950C多态性与2型糖尿病合并骨质疏松症的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220306
    [3] 赵云欣, 孟繁媛, 刘巍, 吴会东, 罗长良, 李彬, 敖丽娟, 陈茉弦.  单核苷酸多态性与青少年特发性脊柱侧凸的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221121
    [4] 周灵, 胡凤娣, 李蓉, 廖冶丹, 耿证琴, 唐嘉黛, 张雪琪, 谢琳, 杨祚璋.  预测骨肉瘤化疗耐药的临床评分系统, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210144
    [5] 徐海霞, 李心红.  蒙古族人MicroRNA-149和196a2单核苷酸多态性肝细胞癌易感性, 昆明医科大学学报.
    [6] 李珊珊, 全宇航, 龚玲俐, 杨会, 浦劲宏, 王忠慧.  七氟烷对人骨肉瘤Saos2细胞增殖、侵袭、迁移及凋亡的影响, 昆明医科大学学报.
    [7] 念馨.  金属硫蛋白基因G-201A多态性在2型糖尿病及原发性高血压的分布差异性, 昆明医科大学学报.
    [8] 李盈甫.  ARL 15基因rs4311394多态性与非小细胞肺癌遗传易感性的关联, 昆明医科大学学报.
    [9] 李会芳.  糖尿病肾病易感基因位点多态性的交互作用, 昆明医科大学学报.
    [10] 张磊.  287例直肠癌术后预后因素的回顾性分析, 昆明医科大学学报.
    [11] 陆斌.  骨肉瘤患者血浆中microRNA-181b水平的检测, 昆明医科大学学报.
    [12] 安新焕.  ACE和eNOS 2个基因多态性并存与糖尿病肾病的相关性, 昆明医科大学学报.
    [13] 兰丹凤.  Klotho基因G-395A多态性与2型糖尿病患者并发动脉粥样硬化的相关性, 昆明医科大学学报.
    [14] 邓德耀.  PGC-1α基因Gly482Ser多态性与2型糖尿病的相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [15] 李盈甫.  脂联素基因多态性与非小细胞肺癌遗传易感性的关联, 昆明医科大学学报.
    [16] 陈灿.  MDS1-EVI1基因多态性与鼻咽癌相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 李会芳.  佤族人群CCR5基因59029G/A多态性与糖尿病前期和糖尿病的相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 陈瑞彬.  ERCC1反义寡核苷酸对肺癌铂类药物敏感性的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [19] 念馨.  2型糖尿病FOXC2基因C-1702T多态性与血清总胆固醇相关性, 昆明医科大学学报.
    [20] 肌层浸润性膀胱癌的治疗策略, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 高玉广,廖昭海,黄德庆,冯思华,赵旋,邓海霞,温可华. HeartCode BLS混合式教学模式在心肺复苏实训课程中的应用研究. 中国急救复苏与灾害医学杂志. 2025(01): 115-117 . 百度学术
    2. 艾子涵,李思熳,早胜国,陈明瑞,周银河,黄思嘉,丁海迪,石苒羲,张秋怡,杨军. 通海县城乡居民心肺复苏术的认知现况的横断面研究. 昆明医科大学学报. 2024(03): 42-47 . 本站查看
    3. 王秀清,张春庆,赵光,王永晨,王慧敏,宋芳婷,刘冰华,齐丽. 非医学高等院校学生CPR混合式培训模式实践. 中国高等医学教育. 2024(02): 33-34+79 . 百度学术
    4. 马伟光,权雨萌,王艳,朱梦涵. 我国《急危重症护理学》本科课程设置现状分析. 护士进修杂志. 2024(21): 2262-2267 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2515
  • HTML全文浏览量:  885
  • PDF下载量:  74
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2017-04-21

目录

/

返回文章
返回