留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南省食源性沙门菌血清分型及脉冲场凝胶电泳的指纹图谱

赵江 邹颜秋硕 闵向东 蔡同建 韩兴孟 杨祖顺 刘志涛

冯毅, 王小峰, 白西民, 姚胜, 党俊涛, 赵云洁, 蔡冰. miR-149-5p通过MSH5/Wnt信号通路调控胶质瘤细胞恶性生物学行为[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(8): 59-70. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230823
引用本文: 赵江, 邹颜秋硕, 闵向东, 蔡同建, 韩兴孟, 杨祖顺, 刘志涛. 云南省食源性沙门菌血清分型及脉冲场凝胶电泳的指纹图谱[J]. 昆明医科大学学报, 2018, 39(02): 30-33.
Yi FENG, Xiaofeng WANG, Ximin BAI, Sheng YAO, Juntao DANG, Yunjie ZHAO, Bing CAI. miR-149-5p Regulates Malignant Biological Behavior of Glioma Cells Through MSH5/WNT Signaling Pathway[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(8): 59-70. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230823
Citation: Zhao Jiang , Zou Yan Qiu Shuo , Min Xiang Dong , Cai Tong Jian , Han Xing Meng , Yang Zu Shun , Liu Zhi Tao . Serotyping and PFGE Type of Salmonella Isolates in Yunnan Province[J]. Journal of Kunming Medical University, 2018, 39(02): 30-33.

云南省食源性沙门菌血清分型及脉冲场凝胶电泳的指纹图谱

基金项目: 

基金: 云南省卫生计生委2012年食品安全保障项目 ([2012]659号);

Serotyping and PFGE Type of Salmonella Isolates in Yunnan Province

Funds: 

基金: 云南省卫生计生委2012年食品安全保障项目 ([2012]659号);

  • 摘要: 目的 研究云南省食源性沙门菌的血清型, 用脉冲场凝胶电泳 (PFGE) 方法对优势血清型进行分子分型, 建立云南省食源性沙门菌PFGE指纹图谱资料库, 为食源性疾病溯源提供数据.方法 对2013年至2016年从云南省食源性疾病监测中分离到的322株食源性沙门菌进行血清学分型, 采用Bio Numerics软件对148株沙门菌DNA酶切图谱进行类聚分析, 通过聚类比较分析菌株间的相关性, 建立指纹图谱库.结果 322株沙门菌血清分型主要包括A、B、C、D、E、F、G群等7个群, 鼠伤寒沙门氏菌是主要血清型, 占11.4% (37/322) .采用Bio Numerics软件对148株沙门菌DNA酶切图谱进行类聚分析, 根据电泳产生条带的位置和数量的不同, 共分为102个不同的PFGE带型.按照90%的相似度, 这些PFGE带型可以分为39个大小不一的聚类群, 呈现多样性.结论 云南省食源性沙门菌分子分型复杂, 以鼠伤寒沙门氏菌为主, PFGE带型呈现多样性.
  • 胶质瘤是常见的原发性脑肿瘤。据报道,每年约有14000例新增的胶质瘤患者[1],且老年人具有较高的发病率。尽管目前手术切除以及放化疗等医学技术取得了很大的进步,但患者的预后仍然较差,临床上仍无法彻底治愈恶性程度较高的胶质瘤。因此,探索胶质瘤的潜在发病机制,寻找新的预后标志物迫在眉睫。miRNA是由18~25个核苷酸组成的非编码RNA,已被广泛报道参与调节肿瘤细胞的生理过程[2-3],通过与靶mRNA的异常表达和交叉调节可作为肿瘤的诊断和预后标志物。例如:miR-4319在甲状腺癌组织和细胞中下调,抑制甲状腺癌细胞的增殖、迁移和上皮间质转化[4]。miR-149是肿瘤中具有广泛调控作用的miRNA,由2q37.3上的MIR149基因编码。Xu B等[5]报道,促进miR-149-5p表达可增强替莫唑胺对胶质瘤细胞的毒性。但miR-149-5p在胶质瘤中的作用机制尚不清楚。因此,本研究将探讨miR-149-5p对胶质瘤细胞恶性生物学行为的调控作用及其具体作用机制。

    收集在渭南市中心医院就诊并确诊为胶质瘤患者的肿瘤组织样本30例,在距肿瘤组织2 cm处获得相邻的癌旁组织样本(即对照组),在收样前患者知情并签署知情同意书。采集样本的患者除手术治疗外未接受其他治疗。本研究工作遵循世界医学协会赫尔辛基宣言进行,同时获得了渭南市中心医院伦理委员会的批准(2023研004-3)。

    胶质瘤细胞系A172(货号:CL-0012,Pricella,武汉)、U251(货号:CL-0237,Pricella,武汉)、HS683(货号:CL-0362,Pricella,武汉)、H4(货号:CBP60590,Cobioer,南京)。人正常星形胶质细胞HA1800(货号:AC340443)和293T细胞(货号:KMCC-001-0255)购自上海中乔新舟生物科技有限公司。

    90%高糖DMEM培养基、DMEM培养基购自上海中乔新舟生物科技有限公司。PrimeScript™ RT试剂盒和gDNA Eraser购自Takara。NC mimic、miR-149-5p mimic、NC inhibitor和miR-149-5p inhibitor序列合成由吉玛基因提供技术支持。MSH5抗体购自ThermoFisher Scientific。GAPDH、GSK3β、β-catenin、AXIN2一抗购自Abcam。Annexin V-FITC/PI凋亡试剂盒、胰蛋白酶、CCK-8试剂盒和双荧光素酶报告基因检测试剂盒购自北京Solarbio。Hoechst33342试剂、Wnt通路抑制剂Triptonide以及Wnt通路激活剂HLY78购自MedChemExpress。荧光显微镜购自莱卡。离心机购自深圳瑞沃德。细胞培养箱购自Eppendorf。Bio-RAD蛋白成像系统购自上海艾研。

    A172、U251、HS683、H4细胞分别接种于含10% FBS、1% P/SH的DMEM培养基。A1800细胞接种于含10% FBS的高糖DMEM培养基中。293T细胞培养在含10% FBS、1% Glutamax和1%双抗的DMEM培养基内。培养基置于37 ℃、5% CO2的细胞培养箱中。

    取生长良好的A172细胞,经胰蛋白酶消化后接种于不含抗生素的培养基中。次日,根据Lipofectamine 2000脂质体转染试剂盒说明书,分别将NC mimic、miR-149-5p mimic、NC inhibitor和miR-149-5p inhibitor、sh-NC、sh-MSH5、sh-MSH5+miR-149-5pinhibitor以及pcDNA-MSH5分别转染至A172细胞。待细胞培养48 h后,分别检测转染效率,成功转染的细胞用于后续实验。转染的pcDNA-MSH5的A172细胞再根据试剂说明分别用Triptonide和HLY78处理。

    TRIzol试剂提取总RNA,并使用PrimeScript™ RT试剂盒和gDNA Eraser将1000 ng RNA逆转录为cDNA。使用SYBR® Premix Ex Taq™ II和Applied Biosystems 7500实时PCR系统进行实时聚合酶链式反应。2-ΔΔCt法计算目标基因的相对表达。U6作为miRNA的内参。引物序列见表1

    表  1  引物序列
    Table  1.  Primer sequences
    目的基因引物序列 (F:正向序列,R:反向序列,5′-3′)
    miR-149-5p F: CTCTGGCTCCGTGTCTTCAC
    R: CTGCCCCAGCACAGCC
    U6 F: TGCGGGTGCTCGCTTCGGCAGC
    R: CCAGTGCAGGGTCCGAGGT
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    CCK-8用于测定细胞活力。调整细胞密度,向96孔板的每孔中接种1000个A172细胞,每孔100 μL。培养板置于5% CO2细胞培养箱中培养。在培养的第0、24、48、72、96 h向每孔中添加10 μL CCK-8试剂,通过酶标仪测定细胞的光密度值。

    细胞在冰上含有蛋白酶抑制剂的RIPA溶液中裂解。BCA试剂盒检测蛋白质的浓度。将分离的蛋白质进行SDS-PAGE凝胶电泳,随后转移至PVDF膜上。将膜与一抗(MSH5:0.05 μg/mL;GAPDH:1∶2000;GSK3β:1∶2000;β-catenin:1∶4000;AXIN2:1 μg/mL)进行过夜孵育,再与辣根过氧化物酶偶联的二抗孵育2 h。经ECL化学发光底物曝光后用蛋白成像系统采集图像。Image J软件用于分析条带灰度值。

    收集对数生长期的细胞培养在96孔板中,用100 μL含20 μmol/L EdU的培养基处理。在37 ℃、5% CO2环境中孵育2 h,用4%多聚甲醛分别固定各组细胞30 min,再置于含0.5% Triton-X-100的PBS溶液中孵育20 min。Hoechst33342溶液染细胞核。荧光显微镜观察染色结果并拍照记录。

    成功转染的细胞经胰蛋白酶消化后,收集细胞并计数。将4×104个细胞用100 μL无血清培养基悬浮制得细胞悬液并接种至Transwell小室上室,将含10% FBS的完全培养基加至小室下室。Transwell小室置于细胞培养箱中培养48 h。随后用4%多聚甲醛固定细胞0.1%结晶紫溶液染色。显微镜拍照并计数。侵袭实验接种细胞前在小室上室中加入稀释后的Matrigel基质胶,胶凝固后再接种细胞,其余步骤与迁移实验相同。

    取生长良好的各组细胞,经0.25%胰蛋白酶消化后,重悬于PBS中。然后在冰冷的70%乙醇中过夜固定。随后,1000 r/min条件下将细胞离心5 min,并重悬在50 μL RNase A中,于37 ℃下孵育30 min。将400 μL碘化丙啶(PI)细胞悬液中混匀,孵育30 min,通过流式细胞仪进行检测。

    采用双染法Annexin V-FITC/PI凋亡检测试剂盒检测细胞凋亡率。将转染后的细胞接种至6孔板中,加入完全培养基培养24 h。收集细胞与Annexin V-FITC试剂在常温中避光孵育15 min,然后再与PI溶液避光孵育15 min。通过流式细胞仪测定细胞凋亡率。

    经PCR扩增MSH5的3′-UTR(MSH5-WT)并插入p-GL3报告载体中,同时构建与miR-149-5p具有靶向结合位点的MSH5 3′-UTR突变序列(MSH5-MUT),并转入p-GL3报告载体。将NC mimic或miR-149-5p mimic分别与MSH5-WT或MSH5-MUT经Lipofectamine 2000共转染至293T细胞中。转染48 h后,通过双荧光素酶测定法分析荧光素酶活性。海肾荧光素酶活性作为内部参照。

    每组实验均进行3次重复。GraphPad Prism8.0用于数据分析并作图。来自三个及以上独立重复实验的数据均表示为“均数±标准差”。非配对t检验用于分析2组间的差异。单因素方差分析用于分析多组间的差异,Tukey检验用于多组间的两两比较。P < 0.05为差异具有统计学意义。

    收集胶质瘤患者的肿瘤组织及其对应的癌旁组织,通过RT-qPCR检测显示,miR-149-5p肿瘤组织中的表达显著低于癌旁组织(图1AP < 0.0001)。此外,miR-149-5p在人胶质瘤细胞系A172、U251、HS683、H4中的表达明显低于人正常星形胶质细胞HA1800(图1BP < 0.0001)。由此,推测miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞系中的低表达与胶质瘤的发展密切相关。

    图  1  miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞中的表达
    A:RT-qPCR检测胶质瘤组织中miR-149-5p的表达,与Para-cancer组相比,****P < 0.0001;B:RT-qPCR检测miR-149-5p在人正常星形胶质细胞阿和人胶质瘤细胞中的表达,与HA1800组相比,**P < 0.01,****P < 0.0001。
    Figure  1.  miR-149-5p was downregulated in glioma tissues and cells

    为进一步探索miR-149-5p对胶质瘤细胞的作用机制,分别在A172细胞中转染NC mimic、miR-149-5p mimic、NC inhibitor和miR-149-5p inhibitor。检测显示,转染miR-149-5pmimic明显增加miR-149-5p的表达,转染miR-149-5p inhibitor组中miR-149-5p表达降低。CCK-8、EDU、Transwell以及流式细胞术检测表明,过表达miR-149-5p明显抑制A172细胞的增殖(图2B、2C和2F,P < 0.01)、迁移(图2D和2G,P < 0.05)和侵袭(图2E2HP < 0.01),促进G1期细胞比例(图3A3BP < 0.01)以及凋亡率(图3C3DP < 0.01)。与NC inhibitor组相比,敲降miR-149-5p组中细胞的增殖活力(P < 0.05)、迁移(P < 0.05)和侵袭(P < 0.05)能力显著升高,G1期细胞比例(P < 0.05)以及凋亡水平(P < 0.05)降低。综上可知。过表达miR-149-5p可显著抑制A172细胞的增殖、转移和细胞周期,诱导细胞凋亡。敲降miR-149-5p可明显促进A172细胞的恶性生物学行为。

    图  2  miR-149-5p对A172细胞恶性生物学行为的影响
    A:RT-qPCR检测miR-149-5p的表达;B:CCK-8检测细胞活力;C和F:EDU检测细胞增殖;D和G:Transwell检测细胞迁移能力;E和H:Transwell检测细胞侵袭能力;与NC mimic组相比,*P < 0.05,**P < 0.01,****P < 0.000 1;与NC inhibitor组相比,#P < 0.05。
    Figure  2.  Effect of miR-149-5p on malignant biological behavior of A172 cells
    图  3  miR-149-5p对A172细胞恶性生物学行为的影响
    A和B:流式细胞术检测细胞周期;C和D:流式细胞术检测细胞凋亡率;与NC mimic组相比,**P < 0.01;与NC inhibitor组相比,#P < 0.05。
    Figure  3.  Effect of miR-149-5p on malignant biological behavior of A172 cells

    通过starbase数据库预测发现,MSH5与miR-149-5p具有靶向结合序列,见图4A。双荧光素酶报告基因实验验证证实,过表达miR-149-5p可明显抑制MSH5野生型载体的荧光素酶活性见图4BP < 0.05),而对MSH5突变型载体的荧光素酶活性无显著作用(P > 0.05。通过GEPIA数据库预测显示,MSH5在胶质瘤组织中表达降低(图4CP < 0.01)。RT-qPCR发现,过表达miR-149-5p可抑制MSH5的蛋白表达(图4DP < 0.01),而敲降miR-149-5p组A172细胞中MSH5表达显著增加(图4EP < 0.01)。由此证实,miR-149-5p靶向负调控MSH5。

    图  4  miR-149-5p靶向MSH5
    A:starbase数据库预测miR-149-5p和MSH5的结合序列;B:双荧光素酶报告基因实验验证miR-149-5p和MSH5的靶向关系,与NC mimic组相比,*P < 0.05;C:GEPIA数据库预测MSH5在胶质瘤组织中的表达,与Para-cancer组相比,**P < 0.01;D:Western blot检测MSH5的蛋白表达,与NC组相比,**P < 0.01。
    Figure  4.  miR-149-5p targeted MSH5

    为进一步探索miR-149-5p调控MSH5对A172细胞恶性生物学行为的影响,分别在A172细胞中转染sh-NC、sh-MSH5和sh-MSH5+miR-149-5pinhibitor。Western blot结果见图5A5B,转染sh-MSH5组A172细胞中MSH5的蛋白表达低于sh-NC组(P < 0.001),转染sh-MSH5+miR-149-5pinhibitor组中MSH5的蛋白表达高于sh-MSH5转染组(P < 0.05)。通过CCK-8、EDU、Tranwell和流式细胞术检测表明,敲降MSH5可显著抑制A172细胞的增殖活力(图5C5E,均P < 0.01)、迁移(图5F5GP < 0.01)和侵袭(图5H5IP < 0.05),促进G1期细胞比例(图6A6BP < 0.01)以及细胞凋亡率(图6C6DP < 0.001)。同时敲降miR-149-5p和MSH5组中细胞的增殖(P < 0.05)、迁移(P < 0.05)和侵袭(P < 0.05)能力高于敲降MSH5组,G1期细胞比例(P < 0.05)和凋亡(P < 0.05)水平低于仅敲降MSH5组。综上所述,敲降miR-149-5p靶向MSH5,可逆转敲降MSH5对A172细胞恶性生物学行为的抑制作用。

    图  5  miR-149-5p靶向MSH5调控A172细胞的恶性生物学行为
    A和B:Western blot检测MSH5蛋白表达;C:CCK-8检测细胞活力;D和E:EDU实验检测细胞增殖;F和G:Tranwell实验检测细胞迁移能力;H和I:Tranwell实验检测细胞侵袭能力;与sh-NC组相比,*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001;与sh-MSH5组相比,#P < 0.05。
    Figure  5.  miR-149-5p targeted MSH5 to regulate the malignant biological behavior of A172 cells
    图  6  miR-149-5p靶向MSH5调控A172细胞的恶性生物学行为
    A和B:流式细胞术检测细胞周期;C和D:流式细胞术检测细胞凋亡率;与sh-NC组相比,**P < 0.01,***P < 0.001;与sh-MSH5组相比,#P < 0.05。
    Figure  6.  miR-149-5p targeted MSH5 to regulate the malignant biological behavior of A172 cells

    Wnt信号通路被报道在胶质瘤的发展进程中发挥着重要作用,因此,笔者进一步探讨miR-149-5p/MSH5分子轴是否通过Wnt信号通路而调控胶质瘤的进程。分别用Wnt通路抑制剂Triptonide以及Wnt通路激活剂HLY78处理转染pcDNA-MSH5的A172细胞。检测结果见图7A,与pcDNA-NC作用相比,pcDNA-MSH5组中MSH5(图7BP < 0.001)、GSK3β表达降低(图7CP < 0.001),β-catenin(图7DP < 0.05)和AXIN2(图7EP < 0.01)表达升高。与pcDNA-MSH5组相比,pcDNA-MSH5+Triptonide组中GSK3β表达升高(P < 0.001),β-catenin(P < 0.05)和AXIN2(P < 0.01)表达降低;而pcDNA-MSH5+HLY78组中GSK3β表达降低(P < 0.001),β-catenin(P < 0.05)和AXIN2(P < 0.05)表达升高。过表达MSH5且经Triptonide处理可显著下调过表达MSH5对A172细胞的增殖(图7F~7H,均P < 0.01)、迁移(图7I~7JP < 0.01)和侵袭(图7K~7LP < 0.01)的促进作用以及对A172细胞的G1期细胞比例(图8A~8BP < 0.05)和凋亡水平(图8C~8DP < 0.05)的抑制作用。过表达MSH5且经HLY78处理可显著上调过表达MSH5对A172细胞的增殖(均P < 0.05)、迁移(P < 0.05)和侵袭(P < 0.05)的促进作用以及对A172细胞的G1期细胞比例(P < 0.05)和凋亡水平(P < 0.05)的抑制作用。综上表明,过表达MSH5通过激活Wnt信号通路促进A172细胞的恶性表型。

    图  7  MSH5调控Wnt信号通路对A172细胞的作用
    A:Western blot检测MSH5,B:GSK3β,C:β-catenin,D:和AXIN2,E:的蛋白表达;F:CCK-8检测细胞活力;G和H:EDU检测细胞增殖;I和J:Transwell检测细胞迁移能力;K和L:Transwell检测细胞迁移能力;与pcDNA-NC组相比,*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001;与pcDNA-MSH5组相比,#P < 0.05,##P < 0.01,###P < 0.001。
    Figure  7.  Effect of MSH5 regulating Wnt signaling pathway on A172 cells
    图  8  MSH5调控Wnt信号通路对A172细胞的作用
    A和B:流式细胞术检测细胞周期;C和D:流式细胞术检测细胞凋亡率;与pcDNA-NC组相比,*P < 0.05;与pcDNA-MSH5组相比,#P < 0.05。
    Figure  8.  Effect of MSH5 regulating Wnt signaling pathway on A172 cells

    胶质瘤占原发性脑肿瘤的80%,由于有空间占位效应,使患者的颅内压升高,可能导致患者呕吐、视力丧失或出现癫痫症状[6]。同时,胶质瘤具有较强的侵袭性,手术很难将病灶完全切除[7]。因此,越来越多的研究者开始研究靶向治疗,以期通过寻找有效的生物标志物为胶质瘤提供新的治疗方案。

    miRNA在基因表达中具有重要的调控作用,据估计,约有三分之一的蛋白表达受miRNA的调控[8-9]。miR-149-5p被证实在多种肿瘤细胞中作为抑癌因子抑制肿瘤的进程。Li Q等[10]证明,在胃癌组织和细胞系中miR-149-5p低表达,过表达miR-149-5p显著抑制胃癌细胞的增殖和转移并诱导细胞凋亡。在乳腺癌细胞中,circ-0072995通过靶向下调miR-149-5p可促进乳腺癌细胞的恶性表型和无氧糖酵解[11]。miR-149-5p靶向下调RGS17,抑制前列腺癌细胞的活力、增殖和迁移[12]。在本研究中,笔者发现miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞系中表达降低,过表达miR-149-5p显著抑制胶质瘤A172细胞的增殖、迁移和侵袭,促进细胞G1期的比例并诱导细胞凋亡。而敲降miR-149-5p可促进A172细胞的增殖和转移,抑制G1期细胞比例以及细胞凋亡率。此外,miR-149-5p也被报道参与炎症及代谢类疾病的调控[13-15]。例如:miR-149-5p可抑制骨关节炎和类风湿性关节炎中促炎细胞因子IL-1β、IL-6和TNF-α的水平[15]。黄芪多糖通过上调miR-149-5p的表达,改善高糖和棕榈酸诱导的小鼠胰腺β细胞的增殖和胰岛素的分泌[13]。过表达miR-149-5p显著聚集尿酸诱导的干细胞中甘油三酯的积累[16]

    MutS同源物5(MutS Homolog 5,MSH5)是MutS蛋白家族的成员,与MSH4形成异二聚体复合物,参与DNA配错修复和减数分裂重组,在DNA双链断裂的同源重组修复过程中发挥重要作用[17]。研究发现,MSH4和MSH5中的遗传变异是男性不育的相关原因[18]。MSH5突变可损害DNA同源重组修复,可能导致非综合性原发性卵巢功能不全[19]。敲低lncRNA HCP5抑制YB1与MSH启动子在的结合,抑制MSH5的转录激活,进而抑制DNA双链断裂的修复过程,促进卵巢颗粒细胞的凋亡[20]。本研究中,笔者发现MSH5是miR-149-5p的靶基因,MSH5在胶质瘤组织和细胞中高表达,敲降miR-149-5p靶向上调MSH5促进A172细胞恶性表型。

    糖原合成酶激酶3-β(glycogen Synthase Kinase 3-β,GSK3β)是GSK3的两种异构体之一,可通过介导Wnt/β-catenin信号通路参与调节糖原合成、蛋白质合成、细胞增殖、细胞分化以及免疫功能和炎症等过程[21-23]。本研究中,笔者证明,过表达MSH5通过抑制GSK3β,促进β-catenin和AXIN2表达,从而促进胶质瘤细胞的增殖、迁移和侵袭,抑制细胞凋亡。

    综上所述,本研究发现miR-149-5p在胶质瘤组织和细胞系中低表达,敲降miR-149-5p通过靶向上调MSH5,抑制GSK3β,促进β-catenin和AXIN2通路蛋白表达,进而促进胶质瘤细胞的生长和转移,并抑制细胞凋亡。

  • [1]周湘晖, 刘帅仁, 萧福元, 等.2013-2015年湘潭市食品中金黄色葡萄球菌和沙门菌的污染状况及耐药性分析[J].实用预防医学, 2016, 23 (8) :989-991.
    [2]王玉平.沙门菌分子鉴定和分型方法的研究进展[J].中国卫生检验杂志, 2014, 24 (10) :1518-1520.
    [3]赵嘉咏, 郝宝林, 谢志强, 等.河南省一起斯坦利沙门菌聚集性病例的病原学研究及溯源分析[J].中国人兽共患病学报, 2016, 32 (5) :497-499.
    [4]林茂锐, 周旋, 李明友, 等.84株沙门菌耐药特征及分子分型结果分析[J].中国人兽共患病学报, 2016, 32 (6) :553-557.
    [5] 郭云昌, 严卫星, 李宁.2014年国家食源性疾病监测工作手册[S].北京:国家食品安全风险评估中心, 2014.
    [6]谭南, 汪伟山, 林爱心, 等.6417例感染性腹泻患者沙门氏菌感染情况分析[J].医学动物防制, 2014, 35 (15) :2049-2050.
    [7]周国营, 张杰, 郑德生, 等.2013年北京市密云县食源性疾病主动监测结果分析[J].首都公共卫生, 2014, 8 (4) :163-165.
    [8]沙丹, 李泓, 管红霞, 等.无锡市腹泻病人沙门菌的病原学特征及分子分型研究[J].中国人兽共患病学报, 2017, 33 (4) :378-381.
    [9]陈艳, 严卫星.国内外急性胃肠炎和食源性疾病负担研究进展[J].中国食品卫生杂志, 2013, 25 (2) :190-193.
    [10] [10] M AJOWICZ S E, MUSTO J, SCALLAN E, et al.The globa lburden of nontyphoidal Salmonella gastroenteritis[J].Clin Infect Dis, 2010, 50 (6) :882-889.
    [11]袁平宗, 王小龙, 罗水斌, 等.内江地区2012~2014年食源性沙门菌监测及耐药分析[J].检验医学与临床, 2016, 13 (1) :4-5.
    [12] [12]BARTON BEHRAVESH C, JONES TF, VUGIA DJ, et al.Deaths associated with bacterial pathogens transmitted com m only through food:food-borne diseases active surveillance network (Food Net) , 1996-200[J].J Infect Dis, 2011, 204 (2) :263-267.
    [13] [13]PIRES S M, VIGRE H, M AKELA P, et al.Using outbreak data forsource attribution of hum an salm onellosis and cam pylobacteriosis in Europe[J].Foodborne Pathog Dis, 2010, 7 (11) :1351-1361.
    [14] [14]ZHU C H, MENG X, HOU H Y, et a1.Progress in research of Salmonella fimbriae[J].Chin J Anim Infecti Dis, 2013, 21 (2) :68-74.
    [15] [15]LO N W, CHU M T, LING J M.Increasing quinolone resistance and multidrug resistant isolates among Salmonella enteric in Hong Kong[J].J Infect, 2012, 65 (6) :528-540.
    [16] [16]ZHANG J, JIN H, HU J, et al.Serovars and antimicrobial resistance of non-typhoidal Salmonella from human patients in Shanghai, China, 2006-2010[J].Epidemiol Infect, 2014, 142 (4) :826-832.
    [17] [17]ABBASSI-GHOZZI I, JAOUANI A, AISSA RB, et al, Antimicrobial resistance and molecular analysi of nontyphidal salmonellaisolates from human in Tunisia[J].Pathol Biol (paris) , 2010, 59 (4) :207-212.
    [18] [18]BEN-BARAK Z, STECKEL W, YARON S, et al.The expression of the virulence-associated effector protein gene avr A is dependent on a Salmonella enterica-specific regulatory function[J].Int J Med Microbiol, 2006, 296 (1) :25-38.
    [19]陈建才, 樊粉霞, 王淑京, 等.2006-2010年中国鼠伤寒沙门菌分子分型分析[J].中国人兽共患病学报, 2012, 28 (12) :1161-1166.
    [20]赵嘉咏, 黄丽莉, 穆玉姣, 等.2011-2013年河南省鼠伤寒沙门菌耐药与分子分型研究[[J].中国人兽共患病学报, 2016, 32 (1) :56-60.
    [21] [21]DE LAPPE N, CONNOR J O, DORAN G, et al.Role of subtyping indetecting Salmonella cross contamination in the laboratory[J].BMC Microbiol, 2009, 9 (1) :155.
  • [1] 黄雪娟, 郭艳东, 刘冉, 汪艳蛟, 吴少雄, 常巍, 米飞, 殷建忠.  常见食源性病原菌检测技术的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241122
    [2] 尹艳珠, 杨祖顺, 邹颜秋硕, 任翔, 国译丹, 范璐.  云南省2016—2022年志贺氏菌分子分型及耐药性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240712
    [3] 王惠, 曾文珺, 张海萍, 郭瑞威.  钙库操纵型钙通道Orai3分子对冠状动脉血管平滑肌细胞增殖的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230423
    [4] 胡昌猛, 吴琳.  Silva分型与宫颈HPV相关腺癌预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220817
    [5] 高哲丰, 雷雅燕, 孙宇, 李丹薇, 和红兵.  细菌在菌斑形成及致病过程中的相互作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210725
    [6] 黄海林, 李小娟, 尹建雯, 蒋鸿超.  2017年至2020年儿童感染性腹泻沙门菌和志贺菌分布及药敏结果, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210713
    [7] 国译丹, 杨祖顺, 汤晓召, 杨菁, 范璐.  云南省椰毒假单胞菌酵米面亚种污染分析及PFGE分型, 昆明医科大学学报.
    [8] 杨梅芬, 刘洋, 苏莹, 周红林, 孙春意, 包婵.  外阴阴道假丝酵母菌病致病菌种及药敏, 昆明医科大学学报.
    [9] 龚卫锋, 张养民, 李珊.  陕西地区丙肝患者分型与疗效分析, 昆明医科大学学报.
    [10] 赵江, 刘志涛, 张强, 万蓉, 万青青, 蔡同建.  云南省2012年至2016年引起食源性腹泻的主要致病菌及其影响因素, 昆明医科大学学报.
    [11] 田云屏, 邹颜秋硕, 金莉, 赵江, 任翔, 尹建雯.  云南省鼠伤寒沙门氏菌PFGE分子分型及耐药情况, 昆明医科大学学报.
    [12] 姚金勇, 胡利平, 聂爱婷, 黄仁武, 邱建波, 张秀峰, 饶旼, 聂胜洁.  MAOA μ-VNTR多态性荧光标记自动分型方法的建立及应用, 昆明医科大学学报.
    [13] 王杨.  昆明地区铜绿假单胞菌ESBLs基因型和耐药性研究, 昆明医科大学学报.
    [14] 李春美.  三种外阴阴道假丝酵母菌病致病菌种鉴定方法比较, 昆明医科大学学报.
    [15] 陈阳.  血浆游离DNA的STR分型检测研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 李云芬.  CCDC8基因表达与乳腺癌分子分型的相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 吴高莉.  噬菌体鉴定食品中沙门菌污染情况调查分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 储平坤.  甲型副伤寒沙门菌致乳腺脓肿1例报道, 昆明医科大学学报.
    [19] 袁道明.  肾细胞癌的CT影像特点及病理分型, 昆明医科大学学报.
    [20] 吕罕鲜.  伴冠心病的慢性牙周炎患者龈下菌斑中牙周致病菌的检测, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 高玉广,廖昭海,黄德庆,冯思华,赵旋,邓海霞,温可华. HeartCode BLS混合式教学模式在心肺复苏实训课程中的应用研究. 中国急救复苏与灾害医学杂志. 2025(01): 115-117 . 百度学术
    2. 艾子涵,李思熳,早胜国,陈明瑞,周银河,黄思嘉,丁海迪,石苒羲,张秋怡,杨军. 通海县城乡居民心肺复苏术的认知现况的横断面研究. 昆明医科大学学报. 2024(03): 42-47 . 本站查看
    3. 王秀清,张春庆,赵光,王永晨,王慧敏,宋芳婷,刘冰华,齐丽. 非医学高等院校学生CPR混合式培训模式实践. 中国高等医学教育. 2024(02): 33-34+79 . 百度学术
    4. 马伟光,权雨萌,王艳,朱梦涵. 我国《急危重症护理学》本科课程设置现状分析. 护士进修杂志. 2024(21): 2262-2267 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1778
  • HTML全文浏览量:  693
  • PDF下载量:  82
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2017-09-21

目录

/

返回文章
返回