维生素D受体基因多态性与儿童肾病综合征骨代谢异常的相关性
The Correlation between Vitamin D Receptor Gene Polymophism and Bone Metabolism Disorder in Children with Nephrotic Syndrome
-
摘要: 目的 研究VDR基因多态性与儿童肾病人群骨转化标志物的相关性;观察活性维生素D的干预治疗是否受VDR基因多态性的影响.方法 采用聚合酶链反应限制性片段长度多态性 (PCR—RFLP) 技术, 检测未用激素组患儿和已用激素2周组患儿VDR基因型, 并检测70例肾病综合征患儿及30例正常儿童 (对照组) 的骨代谢指标, 比较未用激素组、已用激素2周组和对照组间骨代谢指标的差异.将70例肾病综合征患儿按照基因型分为AA+Aa组、aa组, 研究不同基因型的骨代谢指标的差异.对肾病综合征患儿给予相同剂量骨化三醇治疗2周后复测骨代谢指标, 研究不同基因型间骨代谢指标改善情况有无差异.结果 (1) 肾病综合征中AA+Aa基因型患儿降钙素显著低于aa基因型组 (P<0.05) ;aa基因型患儿25 (OH) D3显著低于AA+Aa基因型患儿 (P<0.05) ; (2) 肾病综合征患儿经同等剂量骨化三醇治疗2周后:AA+Aa基因型患儿降钙素、25 (OH) D3治疗后较治疗前显著增高 (P<0.05) .结论 VDR基因ApaⅠ位点多态性可能是影响骨代谢异常的遗传易感因素, AA及Aa基因型可能是骨代谢异常的保护基因.AA及Aa基因型患儿对骨化三醇治疗反应好.
-
关键词:
- 儿童肾病综合征 /
- 维生素D受体 /
- 维生素D受体基因多态性 /
- 骨代谢
Abstract: Objective To study the correlation between VDR gene polymorphism and the transformation of bone markers in children with nephrotic syndrome and to observe whether active intervention treatment of vitamin D with nephrotic syndrome is influenced by VDR gene polymorphism. Methods We used polymerase chain reaction restriction fragment length polymorphism (PCR-RFLP) technology to detect the VDR genotypes of70 children with nephrotic syndrome (one group received hormone for 2 weeks and the other received no hormone therapy) .Then we detected bone metabolism index among patients with nephrotic syndrome and 30 normal children (control group) and compared the index between the two groups with and without hormone therapy.We divided 70 children with nephrotic syndrome into the AA + Aa genotype group and the aa genotype group to study the difference between various genotypes of bone metabolism indexes. After retesting bone metabolism index of those children receiving the same dose of calcitriol therapy after 2 weeks, we divided them into three groups AA genotype, Aa genotype and aa genotype to detect the changes of bone metabolism index in different genotypes.Results (1) The calcitonin and serum phosphorus of children with AA + Aa genotype were significantly lower than those of childrenwith aa genotype (P < 0.05) ; 25 (OH) D3 of children with aa genotype was significantly lower than that of ones with Aa + Aa genotype (P < 0.05) . (2) The changes of bone metabolism index in children with nephrotic syndrome after receiving the same dose of calcitriol for 2 weeks:the calcitonin and 25 (OH) D3 in AA + Aa genotype group were significantly higher after treatment (P <0.05) .Conclusions Vitamin D receptor gene Apa Ⅰ polymorphism may be a genetic susceptibility factors affecting bone metabolic abnormalities. AA and Aa genotype may be a protective factor of bone metabolic abnormalities.The AA+Aa genetype of Vitamin D receptor gene Apa Ⅰ polymorphism response to treatment of calcitriol is positive. -
骨质疏松症在全球范围内是一种常见骨病，其主要特征是骨质量和密度低下以及骨微结构破坏，导致骨脆性和骨折易损性的增加，破骨细胞分化和活性增加是导致骨丢失的重要因素，骨丢失是骨质疏松等骨疾病的常见病理表现[1]。目前我国骨质疏松的患病率呈逐渐上涨趋势，导致严重骨折的重要危险因素之一[2]。因此，骨质疏松的早期治疗极其重要。
目前用于治疗骨质疏松症的药物种类有很多，主要包括抗骨吸收剂（抑制破骨细胞）、成骨剂（促进成骨细胞）和双效药物（既促进骨形成又抑制骨形成）[3]。但不同用于治疗骨质疏松症的药物在不同程度上会影响骨骼，尤其是对骨折风险和骨密度的影响[4]。因此，了解不同药物对骨质的副作用非常重要。
据相关研究显示，肠道微生物群和骨骼健康之间有联系，益生菌是膳食补充剂，由有益微生物组成，骨重建和肠道在骨重建中的的过程中微生物群对机体骨代谢产生影响，促进破骨细胞的形成，加速骨质疏松的进程[5-7]。有助于改善骨质疏松症的总体预防和治疗，更重要的是，有利于个人的健康。因此本研究拟通过系统评价与Meta分析深入讨论益生菌辅助治疗骨质疏松患者效果，以期为临床应用开拓思路。
1. 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
纳入标准: 采用PICOS原则设计: （1）研究对象（P）：骨质疏松的患者；（2）干预措施（I）：传统治疗基础上加用益生菌治疗; （3）对照措施（C）：传统的药物治疗；（4）结局指标（O）：骨密度、钙离子浓度、骨钙素浓度、骨特异性碱性磷酸酶浓度、维生素D浓度、甲状旁腺激素浓度、恶心、呕吐及腹泻；（5）研究类型（S）：随机对照试验（RCT）。排除标准：（1）动物实验；（2）综述及病例报告；（3）无法获取有效数据；（4）重复发表的论文；（5）手术治疗疾病;
1.2 检索策略
通过计算机检索PubMed、Embase、Web of science、The Cochrane Library、维普、万方、知网等数据库，检索时限截止为2023年8月5日。英文检索词包括：Osteoporosis、Osteoporoses、Osteoporosis，Post Traumatic、Senile Osteoporoses、Probiotics、live bacteria等。中文检索词包括：益生菌、益生元、合生元、骨质疏松、骨质流失等。以PubMed为例子，具体检索策略见表1。
表 1 PubMed 检索策略Table 1. PubMed search strategy检索式 （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（Osteoporosis[Title/Abstract]） OR （Osteoporoses[Title/Abstract]）） OR （Osteoporosis，Post-Traumatic[Title/Abstract]）） OR （Osteoporosis，Post Traumatic[Title/Abstract]）） OR （Post-Traumatic Osteoporoses[Title/Abstract]）） OR （Post-Traumatic Osteoporosis[Title/Abstract]）） OR （Osteoporosis，Senile[Title/Abstract]）） OR （Osteoporoses，Senile[Title/Abstract]）） OR （Senile Osteoporoses[Title/Abstract]）） OR （Osteoporosis，Involutional[Title/Abstract]）） OR （Senile Osteoporosis[Title/Abstract]）） OR （Osteoporosis，Age-Related[Title/Abstract]）） OR （Osteoporosis，Age Related[Title/Abstract]）） OR （Bone Loss，Age-Related[Title/Abstract]）） OR （Age-Related Bone Loss[Title/Abstract]）） OR （Age-Related Bone Losses[Title/Abstract]）） OR （Bone Loss，Age Related[Title/Abstract]）） OR （Bone Losses，Age-Related[Title/Abstract]）） OR （Age-Related Osteoporosis[Title/Abstract]）） OR （Age Related Osteoporosis[Title/Abstract]）） OR （Age-Related Osteoporoses[Title/Abstract]）） OR （Osteoporoses，Age-Related[Title/Abstract]）） AND （（（（（（（（（（（Probiotics[Title/Abstract]） OR （Probiotic[Title/Abstract]）） OR （Probiotic[Title/Abstract]）） OR （probiotic agents[Title/Abstract]）） OR （live bacteria[Title/Abstract]）） OR （beneficial bacteria[Title/Abstract]）） OR （Prebiotic[Title/Abstract]）） OR （Synbiotics[Title/Abstract]）） OR （Synbiotics[Title/Abstract]）） OR （Synbiotic[Title/Abstract]）） OR （Symbiotic[Title/Abstract]）） 1.3 数据提取
由2名研究人员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和对纳入研究进行质量评价，如遇分歧则讨论解决或交由第三方仲裁决定。阅读全文后对资料和数据进行提取，提取的资料包括：作者、年份、国家、干预手段、干预时间、实验组和对照组的年龄及体重指数（body mass index，BMI）。
1.4 质量评价
本研究采用Cochrane风险偏倚评估工具，（1）随机方法是否产生偏倚； （2）分配方法是否产生偏倚； （3） 是否实施盲法；（4）数据结果是否完整；（5）研究结果是否产生偏倚；（6）是否有其他偏倚来源。如果完全满足上述6条标准，发生偏倚的风险较小； 如果部分满足上述6条标准，发生偏倚的可能性为中度；如果完全不满足上述6条标准，发生偏倚的可能性高。本研究没有采用高风险偏倚的文献，且对符合条件的每一组Meta分析进行了偏倚检验和敏感性分析。
1.5 统计学处理
采用Stata 14.0和Revman 5.4软件进行Meta分析，提取的是实验组和对照组的人数、干预后的平均值、标准差及不良反应的发生事件人数。纳入研究的统计学异质性采用Q检验和I 2检验进行分析。I 2<50%为中度异质性，I 2>50%为高度异质性。若各项研究结果间无统计学异质性，首先采用固定效应模型，反之则采用随机效应模型。采用Egger检验评价文献发表偏倚，P<0.05提示存在发表偏倚，进一步通过剪补法分析发表偏倚对Meta分析结果所造成的影响。
2. 结果
2.1 文献筛选流程及结果
初检得到相关文献1311篇文献，经初步筛选，剔除重复文献537篇，再针对综述及系统性评价逐层筛选，剔除不符合纳入条件的文献163篇，最后根据文章的完整性及文章题目及摘要进行筛选，剔除603篇，最终共剔除不符合纳入条件的文献1303篇，最终纳入8篇文献，文献筛选流程及结果，见图1。
2.2 文献质量评价
表 2 文献质量评价表Table 2. Literature quality evaluation plots质量评价 患者数量 质量
等级指标的
重要性研究文献
数目研究设计 偏倚检验 一致性检验 直接证据 精确度 其他 实验组 对照组 股骨颈骨密度 4 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 没有严重的不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 115 105 ÅÅÅO
中等的关键的 股骨骨密度 2 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 100 99 ÅÅÅO
中等的关键的 髋关节骨密度 4 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 124 125 ÅÅÅO
中等的关键的 锥柱骨密度 2 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 没有严重的不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 70 71 ÅÅÅÅ
高质量关键的 甲状旁腺激素 3 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 非常具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 79 74 ÅÅOO
低质量重要的 血清钙 3 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 79 74 ÅÅÅO
中等的重要的 血清维生素D 4 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 179 170 ÅÅÅO
中等的重要的 血清骨钙素 5 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 299 293 ÅÅÅO
中等的重要的 血清骨特异性碱性
磷酸酶4 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 189 190 ÅÅÅO
中等的重要的 恶心 2 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 1/119
（0.84%）3/119
（2.5%）ÅÅÅO
中等的重要的 腹泻 2 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 2/119
（1.7%5/119
（4.2%）ÅÅÅO
中等的重要的 呕吐 2 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 4/118
（3.4%）2/118
（1.7%）ÅÅÅO
中等的重要的 头晕 1 随机对照
研究没有严重的发表偏倚 具有严重不一致性 没有严重的非直接证据 没有严重的非精确测定 无 2/73
（2.7%）2/73
（2.7%）ÅÅÅO
中等的重要的 2.3 纳入研究的基本特征
本研究最终纳入8篇文献[8-15]，其中6篇中文[9-13，15]，2篇英文[8，14]，受试者共744人，实验组375人，对照组369人。具体特征，见表3，见图3。
表 3 纳入研究的基本特征表（$ \bar x \pm s $）Table 3. Table of the basic characteristics of the included studies （$ \bar x \pm s $）作者 年份 国家 实验组/对照组年龄 实验组/对照组BMI 实验组/对照组人数（n） 实验组干预 干预
时间Hee Soo Han[8] 2022 韩国 58.4±3.4/59.5±3.4 24.3±2.6/23.0±2.0 27/26 L.fermentum SRK414，
4.0×109 CFU，2次/d6月 李锋[9] 2021 中国 68.15±22.36/69.82±21.47 26.31±8.36/24.85±7.40 73/73 双歧杆菌四联活菌片，
0.5 g/次，3次/d6月 宋永坡[10] 2020 中国 68.20±12.78/ 69.76±12.09 25.21±2.55/26.90±2.39 100/100 双歧杆菌四联活菌片，
0.5 g/次，3次/d6月 薛云川[11] 2020 中国 60.45±8.12 /59.07±6.61 23.39±3.10/23.06±2.61 29/29 乳双歧杆菌 M8 2 g/次，
1次/d3月 郭振国[12] 2020 中国 61.91±6.37/63.4±5.71 23.59±3.43/23.86±3.19 30/24 Probio-M8，剂量
≥2×106 CFU/g，1次/ d6月 张加芳[13] 2020 中国 56.82±6.24/58.63±7.49 25.89±3.04/25.94±3.66 50/50 双歧杆菌四联活菌片，
500 mg/次，3次/ d6月 Sadegh Jafarnejad[14] 2017 伊朗 58.85 ± 0.68 /57.29±0.72 24.86±0.41/23.82 ± 0.38 20/21 益生菌补充剂（干酪乳杆菌，
长双歧杆菌，乳酸乳杆菌，
鼠李糖乳杆菌，保加利亚乳
杆菌，双歧杆菌），1次/d6月 尹晨飞[15] 2015 中国 62.67±7.24 /60.38±6.54 22.04±1.73 /22.30±1.95 46/46 川秀乳酸菌包，
10 g/包，1包/d6月 2.4 Meta分析结果
2.4.1 益生菌辅助治疗对骨密度的影响
首先对益生菌治疗骨质疏松的文章进行异质性分析，考虑到亚组分析文章数量较少，使用随机效用模型，发现加用益生菌辅助治疗可以增加患者的髋关节骨密度[0.05（0.01，0.10）] g/cm3，但对其他部位的骨密度影响无统计学意义（P > 0.05），见图4，进一步使用偏倚检验未见以上指标出现明显偏倚，见图5。
图 4 益生菌辅助治疗对骨密度影响的森林图Figure 4. Forest plot of the effect of probiotic adjuvant therapy on BM
图 5 益生菌辅助治疗对骨密度影响的偏倚检验Figure 5. Bias test of the effect of adjuvant probiotic therapy on BMD2.4.2 益生菌辅助治疗对血钙浓度的影响
一共纳入3篇相关文献，结果的异质性为97.8%，P < 0.05，使用随机效应模型发现，加用益生菌辅助治疗或可以增加血钙的浓度[0.26（0.02，0.50）]mmol/L，见图6。
图 6 益生菌辅助治疗对血钙浓度影响的森林图Figure 6. Forest plot of the effect of probiotic adjuvant therapy on blood calcium concentration2.4.3 益生菌辅助治疗对血液中维生素D的影响
经Meta分析的结果中，异质性为88.3%，P < 0.05，则使用随机效应模型，发现加用益生菌辅助治疗对维生素D浓度的影响无明显统计学意义[-3.71（-7.79，0.38）]ng/mL，见图7。进一步使用偏倚检验未见明显发表偏倚，见图8。
图 7 益生菌辅助治疗对维生素D影响的森林图Figure 7. Forest plot of the effect of probiotic adjuvant therapy on vitamin D
图 8 益生菌辅助治疗对血钙浓度影响的偏倚检验Figure 8. Bias test of the effect of probiotic adjuvant therapy on serum calcium concentrations2.4.4 益生菌辅助治疗对血液中骨钙素浓度的影响
其中5篇文献经过Meta分析发现，结果异质性为97.7%，P < 0.05，则使用随机效应模型，加用益生菌辅助治疗或可增加血液中骨钙素的浓度[1.84（0.60，3.07）] ng/mL，见图9。进一步使用偏倚检验并没有见显著发表偏倚，见图10。
图 9 益生菌辅助治疗对血液中骨钙素影响的森林图Figure 9. Forest plot of the effect of probiotic adjuvant therapy on osteocalcin in the blood
图 10 益生菌辅助治疗对血液中骨钙素影响的偏倚检验Figure 10. Bias test of the effect of probiotic adjuvant therapy on osteocalcin in the blood2.4.5 益生菌辅助治疗对血液中甲状旁腺激素的影响
其中3篇文献纳入Meta分析，结果异质性为82.3%，P< 0.05，则使用随机效应模型，加用益生菌辅助治疗对骨钙素的影响无明显统计学意义[1.24（-6.65，9.13）]pg/mL，见图11。
图 11 益生菌辅助治疗对血液中甲状旁腺激素影响的森林图Figure 11. Forest plot of the effects of probiotic adjuvant therapy on parathyroid hormone in the blood2.4.6 益生菌辅助治疗对血液中骨特异性碱性磷酸酶的影响
一共有4篇文献纳入Meta分析，结果异质性为94.7%，P < 0.05，则使用随机效应模型，研究发现，加用益生菌辅助治疗或降低血液中骨碱磷酸酶的浓度[-1.06（-2.06，-0.07）]，见图12，进一步行偏倚检验未见明显偏倚，见图13。
图 12 益生菌辅助治疗对血液中骨特异性碱性磷酸酶影响的森林图Figure 12. Forest plot of the effect of probiotic adjuvant therapy on bone-specific alkaline phosphatase in the blood
图 13 益生菌辅助治疗对血液中骨特异性碱性磷酸酶影响的偏倚检验Figure 13. Bias test of the effect of probiotic adjuvant therapy on bone-specific alkaline phosphatase in blood2.4.7 益生菌辅助治疗对恶心的影响
最终纳入2篇文献的异质性结果为0.0%，使用固定效应模型，研究发现对照组恶心事件的发生率为2%，实验组恶心事件的发生率为0%，加用益生菌或能降低患者恶心不适的概率，见图14。
图 14 益生菌辅助治疗对恶心影响的森林图Figure 14. Forest plot of the effect of probiotic adjuvant therapy on nausea2.4.8 益生菌辅助治疗对腹泻的影响
纳入2篇文献的异质性结果为0.0%，使用固定效应模型，研究发现对照组腹泻事件的发生率为4%，实验组恶心事件的发生率为2%，加用益生菌或能降低患者腹泻的概率，见图15。
图 15 益生菌辅助治疗对腹泻影响的森林图Figure 15. Forest diagram of the effect of adjuvant probiotic therapy on diarrhea
图 17 颈椎骨密度的敏感性分析Figure 17. Sensitivity analysis of bone mineral density of the cervical spine
图 18 髋关节骨密度的敏感性分析Figure 18. Sensitivity analysis of bone mineral density in the hip joint
图 20 髋关节骨密度的异质性分析Figure 20. Heterogeneity analysis of bone mineral density in the hip joint2.4.9 益生菌辅助治疗对呕吐的影响
最终纳入2篇文献的异质性结果为44.1%，使用固定效应模型，研究发现对照组腹泻事件的发生率为2%，实验组恶心事件的发生率为2%，2组之间结果的95CI%有明显的交集，加用益生菌辅助治疗对呕吐无明显影响，见图16。
图 16 益生菌辅助治疗对呕吐影响的森林图Figure 16. Forest plot of the effects of probiotic adjuvant therapy on vomiting2.5 敏感性分析和发表偏倚估计
通过各项敏感性分析发现，见图15-29，碱性磷酸酶并没有发现明显的异质性来源，而其他指标虽然有比较大的异质性，但是没有一个特别突出的文献是造成异质性的来源，可能是多篇文献指的结果方向不一样，后期拟进一步增加高质量随机研究和亚组分析，提高数据的可靠性。对具有高异质性的结果（I 2 ≥50%）使用敏感性分析进一步探究一致性的来源，并在Egger检验的基础上进行漏斗图评估发表偏倚，见图30，PTH、维生素D、血清骨钙素、血钙、骨密度、骨特异性碱性磷酸酶的显著性P > 0.05，见表4，则未见明显发表偏倚，血磷由于文章数量没有达到3篇，无法进行偏倚检验。
图 30 研究指标偏倚检验的漏斗图Figure 30. Funnel plot of the study for the test of bias for the indicator表 4 研究指标偏倚检验结果表Table 4. Outcome table of the test of bias for study indicators指标 n Begg's Begg's Egger's score s.d. z p bias p PTH 3 3 1.915 1.57 0.117 2.37 0.341 血磷 2 −1 1.000 −1.00 0.317 −3.89 − 维生素D 4 −4 2.944 −1.36 0.174 −2.24 0.377 血清骨钙素 5 6 4.082 1.47 0.142 8.34 0.143 血钙 3 3 1.915 1.57 0.117 9.22 0.239 骨密度 17 32 24.276 −1.32 0.187 1.82 0.229 骨特异性碱性磷酶 4 −2 2.944 −0.68 0.497 −5.22 0.557 3. 讨论
虽然长期以来人们都知道胃肠系统通过调节钙吸收在骨稳态中发挥着关键作用，但最近的研究强调了肠道微生物群在调节骨重塑中的主要作用[16]。相关的研究已经明确地表明，肠道对骨骼有一定影响。发生这种情况的一种方式是通过调节矿物质吸收，矿物质吸收是健康骨骼所必需的，包括钙、磷和镁[17]。此外，肠促胰岛素和血清素等肠道衍生因素也会不同程度的影响骨转换[18]。有相关研究通过益生菌对无菌小鼠的作用的研究证明了肠道微生物组在调节骨生理学方面的影响[19-20]。在这些研究中，使用无菌小鼠、传统小鼠和正常微生物群定植的无菌小鼠来研究肠道微生物群在骨骼中的作用，研究结果表示，与传统小鼠相比，无菌小鼠的骨量明显更高，无菌小鼠的每个骨表面的破骨细胞的数量也相对明显减少，骨髓中 CD4+T 细胞和破骨细胞前体的频率也相对减少。然而，微生物群在骨骼发育中所发挥的确切作用并没有完全证实，因为有相关研究也显示传统小鼠和无菌小鼠之间的骨密度没有明显差异[20]。这也表明微生物群对骨骼健康的影响是复杂的且需要我们长期去验证及证实。
但是，益生菌可以作为辅助治疗在调节骨骼健康方面的作用的证据更为有力。益生菌存在于口腔、皮肤、泌尿和生殖器官等粘膜以及肠道中，它在不同的位置需要呈现出特定的特征，例如在胃肠道系统中的存活（酸和胆汁耐受性）、表型和基因型稳定性、对粘膜表面的粘附、抗生素耐药性、抗菌物质的产生以及能力抑制已知病原体[21-23]。近年来，与益生菌相关研究的发表的多项研究表明，补充益生菌对健康和病理状态下的骨骼健康都有潜在益处。益生菌可以作为膳食补充剂，当摄入足够量时，有益于治疗和预防病理状况[24-25]。众所周知，益生菌可以通过调节肠腔pH值、分泌抗菌肽、通过增加粘液产生增强屏障功能、调节宿主免疫系统以及改变肠道微生物群来影响肠道[24-27]。但这些机制中哪一种对于骨骼有益作用很重要尚不清楚。因此有学者及专家对此做了一系列研究，发现罗伊氏乳杆菌可降低空肠和回肠中炎性细胞因子TNF-α的表达，与未经治疗的对照组相比，会导致股骨和椎骨骨小梁密度、骨小梁数量明显增加[28]，但血清抗酒石酸酸性磷酸酶（tartreate resistant acid phosphatase，TRAP）水平没有观察到差异。但从此研究中也可以看出罗伊氏乳杆菌能够对骨密度产生有益的影响。在研究肠道菌群影响骨骨骼机制的过程中，有对小鼠模型的一项研究显示，含有干酪乳杆菌、罗伊氏乳杆菌和格氏乳杆菌的酸奶治疗大鼠可增加钙吸收，与对照组相比，实验组的小鼠骨矿物质含量 （bone mineral content，BMC） 明显升高[29]，但具体是哪种菌群对骨骼有益，还需进一步研究。因而，经由摄取益生菌来转变肠道微生物群很可能是一种可行的治疗策略，可以在致使骨质流失和骨质疏松症的各种条件下调节骨重塑，进而有效辅助医治骨质疏松症。
虽然本研究结果显示，在传统的治疗方案上加用益生菌治疗，或可进一步使患者在延缓骨质疏松和降低胃肠道不良反应方面受益，但本研究仍存在一定的局限性，包括:（1）本研究纳入的文献多为小样本随机对照试验，试验组最大样本量为100例，对照组为100例，易受其他因素的影响而造成偏倚的产生；（2）因为纳入的文章数目限制，无法对益生菌的种类和干涉时间进一步亚组分析；（3）大多数文章没有对患者进行长期随访，对患者的受益评估仅限于干预期间；（4）由于受试者的饮食结构是不完全一致的，益生菌和肠道菌群的相互作用结果无法进一步评估；（5）因为益生菌对骨质疏松的相关性研究较少，因此符合条件的研究相对较少，故可能会影响最终结局。综上所述，在传统方案上面加用益生菌治疗，具有一定的潜力，但仍需要进一步纳入更多RCT实验增加结果的可靠性。
-
[1] [1]ZHANGSY, AUDARDV, FANQ, etal.Immunopathogenesis of idiopathic nephrotic syndrome[J].Contrib Nephrol, 2011, 169 (2) :94-106. [2] [2]ABHINAV AGGARWAL, Bioavailable vitamin D levels are reduced and correlate with bone mineral density and markers of mineral metabolism in adults with nephrotic syndrome[J].Nephrology, 201, 21 (2) 483-489. [3] [3]YAN LING, HUANDONG L I N, QIQIGE ALETENG.Cdx-2 polymorphism in Vitamin D Receptor gene was associated with serum 25-hydroxyvitamin D levels, bone mineral density and fracture in middle-aged and elderly Chinese women[J].Mol cell Endocrinol, 2016, 15 (427) :155-161. [4]董霞, 韩睿.维生素D受体基因多态与糖尿病肾病易感性研究进展[J].中华临床医师杂志 (电子版) , 2014, 8 (2) :327-330. [5] [5]MORRISON N A, QI JC, TOKITA A, et al.Prediction of bone density from vitamin D receptor alleles[J].Nature, 1994, 367 (6460) :284-287. [6] [6]RIBEIRO D, ZAWADYNSKI S, PITTET L F, et al.Effect of glucocorti-coidson growth and bone min-eral densityin children with nephrotic syndrome[J].Eur J Pediatr, 2015, 174 (7) :911-918. [7] [7]MOCHARLAH, BUTCHAW, PAPPASAA, etal.Quantification of vitamin D receptor m RNA by competitive polymerasechain reaction in PBMC:lack of correspondence with commonallelic-variants[J].Bone Miner Res, 1997, 12 (5) :726-733. [8] [8]MISHRADK, WUY, SARKISSYANM, etal.Vitamin Dreceptorgene polymorphisms and prognosis of breast cancer among African-American and Hispanic women[J].PLo S One, 2013, 8 (3) :e57967. [9]张建伟.维生素D受体基因多态性对慢性肾功能不全患者骨密度和甲状旁腺功能的影响[J].河北医科大学学报, 2004, 44 (29) :15-17. [10]王玲, 袁伟杰等, 慢性肾脏病患者骨代谢与尿蛋白的关系[J].中华肾脏病杂志, 2010, 26 (9) :97-103. [11]苏惠.骨化三醇不同治疗方法对尿毒症维持性血透患者SHPT远期疗效分析[J].北华大学学报 (自然科学版) , 2015, 16 (05) :621-623. [12] [12]CHIEN-LIANG CHEN1, NAI-CHING CHEN, HUEILUNG LIANG.Effects of denosumab and calcitriol on severe secondary hyperparathyroidism in dialysis patients with low bone mass[J].Clin Endocrinol Metab, 2015, 100 (7) :2784-2792. 期刊类型引用(5)
1. 李园，薛乔，赵英英，薛国丽. VDRrs4073729基因多态性与围绝经期综合征的交互作用及对患者并发骨质疏松的影响. 中国计划生育和妇产科. 2024(11): 100-104 . 
百度学术2. 高洁，张春霞. VDR基因多态性与常见儿童疾病的研究进展. 疾病监测与控制. 2023(02): 163-168 . 百度学术3. 陈清凤，劳瑞莲，余艳媚，司徒婉玲，余淑娟. 肾病综合征患儿骨代谢相关指标临床研究. 齐齐哈尔医学院学报. 2020(21): 2693-2694 . 百度学术4. 欧阳培刚，张桂敏，刘寅强. NAT2基因多态性与云南汉族华法林剂量的相关性. 昆明医科大学学报. 2019(07): 25-29 . 本站查看5. 张正秀，何洪斌，张颖娟. 维生素D受体基因多态性与终末期肾病透析患者预后的关系. 海南医学院学报. 2019(23): 1792-1796 . 百度学术其他类型引用(1)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 2801
- HTML全文浏览量: 968
- PDF下载量: 86
- 被引次数: 6
下载:
