留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

特利加压素联合FK-409在大鼠减体积肝移植模型中对移植肝的保护作用

莽源祎 李立 冉江华 张升宁 刘静 刘剑 高杨 李来邦

何玲, 余泽豪. 重症肺炎支原体肺炎CD3+HLA-DR表达与VitA水平相关性分析[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(5): 103-107. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220528
引用本文: 莽源祎, 李立, 冉江华, 张升宁, 刘静, 刘剑, 高杨, 李来邦. 特利加压素联合FK-409在大鼠减体积肝移植模型中对移植肝的保护作用[J]. 昆明医科大学学报, 2018, 39(04): 16-20.
Ling HE, Zehao YU. Correlation between CD3+ HLA-DR Expression and Vita Level in Severe Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(5): 103-107. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220528
Citation: Mang Yuan 祎, Li Li , Ran Jiang Hua , Zhang Sheng Ning , Liu Jing , Liu Jian , Gao Yang , Li Lai Bang . The Effect of Terlipressin and FK-409 on Protection of Liver Graft Injury after Reduced-Size Liver Transplantation in Rats[J]. Journal of Kunming Medical University, 2018, 39(04): 16-20.

特利加压素联合FK-409在大鼠减体积肝移植模型中对移植肝的保护作用

基金项目: 

基金: 云南省科技厅昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目 (2010CD213);

The Effect of Terlipressin and FK-409 on Protection of Liver Graft Injury after Reduced-Size Liver Transplantation in Rats

Funds: 

基金: 云南省科技厅昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目 (2010CD213);

  • 摘要: 目的 在大鼠减体积肝移植模型中联合应用特利加压素和FK-409探究其对受体移植肝的保护作用.方法 使用30%体积供肝行SD大鼠同系肝移植, 监测术后门静脉压力、血谷丙转氨酶 (ALT) 、总胆红素水平和术后生存时间, 构建有效的减体积肝移植模型.利用减体积肝移植模型作为载体, 根据不同的干预手段将受体大鼠分为特利加压素处理组、FK-409处理组、特利加压素处理联合FK-409处理组和对照组, 监测术后各组门静脉压力、血谷丙转氨酶 (ALT) 、总胆红素水平和术后生存时间, 统计并分析特利加压素处理联合FK-409处理对减体积肝移植移植肝的保护作用.结果 在减体积肝移植模型中, 特利加压素联合FK-409处理组与对照组比较, 术后门静脉压力显著小于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 术后血清ALT、总胆红素显著低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 术后生存时间较对照组明显延长, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 在减体积肝移植模型中联合使用特利加压素、FK-409可有效保护移植肝脏.结论 特利加压素联合FK-409可有效保护大鼠减体积肝移植中移植肝, 特利加压素联合FK-409方案可能成为减体积肝移植术后小肝综合症防治的潜在药物处理方案.
  • 肺炎支原体P蛋白组合体粘附、CARDS毒素释放启动对机体的侵袭 [1];机体免疫应答依赖着抗原递呈组织相容性复合体(major histocompatibility complex,MHC)。人类白细胞抗原-DR(human leukocyte antigen,HLA-DR)是MHC II重要分子之一,主要表达于单核/巨噬细胞、树突状细胞、B细胞及活化的T细胞表面,限制和放大着免疫应答,免疫的紊乱和逃逸与重症病例的发生发展密切相关。维生素A(vitamin A,VitA)为机体必须微量元素,晚近发现VitA及其代谢产物参与多种路径的免疫调控[2]。由于难治性肺炎支原体肺炎无统一诊断标准,重症肺炎有明确定义。因此本研究分析24例重症肺炎支原体肺炎外周血淋巴细胞CD3+HLA-DR表达、血清VitA水平,探讨其相关性,为探索重症机制提供科学依据。

    回顾性分析2017年1月至2020年12月入住昆明医科大学第二附属医院儿科病房,符合重症肺炎支原体肺炎(肺炎患儿出现严重的通换气功能障碍或肺内外并发症)[3]诊断标准的24例患儿,随机选取同期住院的普通肺炎支原体肺炎47例为普通组;单纯上呼吸道感染8例(发热、咽痛、肺炎支原体抗体阴性)、身材矮小症住院测生长激素15例,共23例患儿为对照组;所有患儿均具备完整病历记录和知情同意书。

    1.2.1   实验资料采集

    所有患儿于入院次日晨采集空腹静脉血,其中非抗凝血1 mL送昆明和合医学检验所有限公司检测血清VitA水平;抗凝血3 mL送本院检验室检测免疫功能,非抗凝血4 mL行血培养、肝肾功能、呼9联等检测,部分患儿行痰培养、肺部影像学检测;观测血清VitA水平、淋巴细胞亚群及转归。

    1.2.2   实验方法

    肺炎支肺原体抗体滴度测定选用微量血被动凝集法,采用日本富士瑞共必欧株式会社生产的赛乐迪亚―麦克Ⅱ试剂盒,结果判断:特异性 HPIgM、IgG双抗体滴度≥1:160有诊断意义。淋巴细胞CD19,CD4,CD8,CD3+HLA-DR选用美国贝曼流式细胞仪及试剂测定,以率(%)表示。血清VitA检测:采用高效液相色谱法,以mg/L表示。

    1.2.3   诊断及排除标准

    肺炎支原体肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)及重症肺炎支原体肺炎(serious mycoplasma pneumoniae pneumonia,SMPP)诊断标准参照:“中国实用儿科杂志”《儿童社区获得性肺炎诊疗规范(2019年版)》及《中国儿童肺炎支原体感染实验室诊断规范和临床实践专家共识》(2019年)[3-4]。排除标准:(1)营养不良;(2)先天性免疫功能缺陷;(3)慢性感染性疾病。

    1.2.4   维生素A缺乏判断

    维生素A缺乏判断参照“实用儿科临床杂志”《维生素A缺乏的诊断、治疗及预防》:(1)临床型维生素A缺乏:血清维生素A浓度≤0.35 μmol/L(即≤0.1 mg/L);(2)亚临床维生素A缺乏:0.35 < 血清维生素A浓度 < 0.7 μmoL/L(即0.1 < 血清维生素A浓度 < 0.2 mg/L);(3)可疑亚临床维生素A缺乏(边缘型维生素A缺乏):0.7 μmol/L≤血清维生素A浓度 < 1.05 μmol/L(即0.2 mg/L≤血清维生素A < 0.3 mg/L)[5]

    采用SPSS19.0软件对数据进行整理分析;正态分布计量资料以均数± 标准差表示,采用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t检验;计数资料以率表示,性别行卡方检验,血清VitA水平状况等级资料行秩和Kruskal-vvallisH(K)检验;相关性分析采用 Pearson 分析;危险因素采用Logistic分析,P < 0.05为差异有统计学意义。

    24例重症病例中:3例合并脑病,2例合并严重心肌损伤,1例合并肾炎;其余18例为肺内并发症;经治疗全部好转出院。

    3组患儿年龄、性别比较,差异无统计学意义(P > 0.05) ;CD19,CD4,CD8,CD3+HLA-DR,VitA值比较:重症组淋巴细胞CD4,CD3+HLA-DR表达及血清VitA水平明显降低,CD19明显增高,与普通组和对照组比较,差异有统计学意义(P < 0.05);VitA与CD4,CD3+HLA-DR正相关(r = 0.371,0.688,P < 0.05),见表1

    表  1  重症组、普通组、对照组年龄性别 CD19,CD4,CD8,CD3+HLA-DR,VitA比较[$\bar x \pm s$/n(%)]
    Table  1.  Comparison of age,sex,CD19,CD4,CD8,CD3 + HLA-DR,Vita in severe group,normal group and control group
    组别N(例)男/女年龄(岁)CD19(%)CD4(%)CD8(%)CD3+HLA-DR(%)VitA(mg/L)
    重症组 24 14/10 4.97 ± 1.79 18.66 ± 2.56* 34.2 ± 4.54* 29.37 ± 4.48 11.83 ± 2.57* 0.23 ± 0.10*△
    普通组 47 30/17 4.87 ± 1.79 17.1 ± 2.91 38.1 ± 4.04 28.21 ± 2.65 17.11 ± 2.71 0.33 ± 0.14
    对照组 23 12/11 4.77 ± 2.11 16.13 ± 1.86 39.35 ± 3.86 28.69 ± 2.36 18.78 ± 1.86 0.40 ± 0.14
    F/χ2 0.892 0.186 6.748 10.380 1.080 52.201 10.082
    p 0.640 0.851 0.002 < 0.001 0.344 < 0.001 < 0.001
      两两比较,*P < 0.05;与对照组比较,P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    24例重症患儿只有1例(4.1%)血清VA水平达标,23例(95.9%)均有可疑亚临床以上的缺乏;普通组和对照组的70例患儿中27例(38.6%)有不同程度的VitA缺乏,普通组VitA不足率(44.7%)比对照组(26.1%)高,3组VitA缺乏率比较差异有统计学意义(P < 0.05),见表2

    表  2  3组血清VitA水平状况 n(%)
    Table  2.  Serum VitA level in 3 groups n(%)
    分型重症组(%)普通组(%)对照组(%)合计
    临床缺乏 4(16.7) 1(2.1) 0(0) 5(5.3)
    亚临床缺乏 15(62.5) 9(19.2) 1(4.3) 25(26.6)
    可疑亚临床缺乏 4(16.7) 11(23.4) 5(21.7) 10(10.6)
    正常 1(4.1) 26(55.3) 17(73.9) 44(46.8)
    秩均值 21.52 53.10 63.17
    χ2 36.064
    P 0.0001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    以是否发生SMMP为因变量(是 = 0,否 = 1),将单因素分析中2组比较有统计学意义的变量作为自变量,引入非条件Logistic回归模型进行多因素分析,结果显示,血清VitA水平、CD3+HLA-DR表达的下降均是SMMP的独立危险因素(OR = 4.42、2.38,P < 0.05),见表3

    表  3  SMMP影响因素的Logistic回归分析
    Table  3.  Logistic regression analysis of influencing factors of SMMP
    变量回归系数标准误Waldχ2POR(95%CIEXPB)的95%CI
    下限上限
    CD19(%) 0.096 0.155 0.381 0.537 1.10 0.812 1.493
    CD4(%) 0.155 0.101 2.374 0.123 1.16 0.959 1.424
    CD3+HLA-DR(%) 0.868 0.235 13.63 0.000* 2.38 1.503 3.779
    VitA(mg/L) 10.65 4.723 5.084 0.024* 4.42 4.027 44.298
    常量 −21.918 7.073 9.602 0.002* 0.000
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    随着重症肺炎支原体肺炎重症病例报道的增多,其表现形式也多样性:胸腔积液、肺不张、闭塞性支气管炎及细支气管炎、坏死性肺炎、肺脓肿、并发中枢感染、心衰、心肌炎、消化道出血、肾炎、DIC等[6-7]。Meyer等[8]在动物模型肺组织和蔡辰等[9]在SMPP支气管肺泡灌洗液中均发现多种细胞因子表达和T2占优势免疫应答,通过MP-脂蛋白TLR-MYD88- NF-κB信号通路及HLA-DR的不同表达[10]。邵晓丽等[11]报道SMPP单核细胞HLA-DR表达明显低于非重症患者。Manzoli TF等[12]报道脓毒症患者体内单核细胞HLA-DR水平较非脓毒症患者低,为重症指标;也作为免疫抑制标志[13-14]。本研究结果与上述报道一致,SMPP外周血CD3+HLA-DR表达明显抑制,同时伴有CD4降低,CD19升高(P < 0.05),表明淋巴细胞活化参与了MPP的发生发展,过强的免疫反应不仅会诱发过分的免疫反应,而且还会导致自身免疫损伤(免疫麻痹),为重症并发的基础。

    维生素A与免疫相关,其代谢产物视黄酸,不仅上调或抑制着数百种基因表达,而且还调节着糖蛋白合成需要的辅酶。I H Hiemstra等[15]研究发现了维甲酸可使CD38+/CD20-/IgD- B细胞增多。上调郎格汉斯细胞表面MHC-II类分子和CD86表达[16]。本研究也显示重症组VitA血清水平明显低于普通组和对照组(P < 0.05),与CD3+HLA-DR表达正相关(r = 0.688,P < 0.05),是SMPP的危险因素(OR = 4.42,2.38);按可疑亚临床维生素A缺乏及缺乏诊断:血清维生素A < 0.3 mg/l,重症组95.9%处于缺乏状态,推测VitA也参与调控淋巴细胞的活化。

    本研究也纳入了23例上感和身材矮小症者,VitA可疑缺乏率38.6%;一项多中心大样本调查显示[17]:中国儿童可疑VitA缺乏高达39.2%;本课题对94例不同程度疾病的患儿进行分析,VitA可疑缺乏率42.5%远高于此,重症病例尤甚(95.9%),一般感染和非感染患儿为38.6%,提示疾病一方面影响了VitA的摄入,同时也可能加速了VitA的消耗,启示对重症病例的管理一定要注重营养的调理,尤其微量元素VitA的补充。

    由于本研究纳入样本量较少,重症组会出现部分偏差,尤其影响多因素分析中的OR值(变大);其次参与重症病情发生发展的免疫机制复杂,尤其生长发育中的儿童,免疫反应往往与营养变化不一致,需进一步大样本前瞻性随机对照研究。

  • [1] [1]MEIRELLES J, NIOR R F, SALVALAGGIO P, et al.Liver transplantation:history, outcomes and perspectives[J].Einstein, 2015, 13 (1) :149.
    [2] [2]YAGI S, NAGAI K, KADABA P, et al.Impact of oxygen free radicals on liver graft microcirculation and function after partial liver transplantation in rats[J].Liver Transplantation, 2010, 45 (10) :S126-S126.
    [3] [3]RAJAKUMAR A, KALIAMOORTHY I, RELA M, et al.Small-for-size syndrome:bridging the gap between liver transplantation and graft recovery[J].Seminars in Cardiothoracic&Vascular Anesthesia, 2017, 21 (3) :252.
    [4] [4]DAHM F, GEORGIEV P, CLAVIEN P A.Small-for-size syndrome after partial liver transplantation:definition, mechanisms of disease and clinical implications[J].American Journal of Transplantation, 2005, 5 (11) :2605.
    [5] [5]SALMAN A, ELGAREM N, SHOLKAMY A, et al.Exploring portal vein hemodynamic velocities as a promising, attractive horizon for small-for-size syndrome prediction after living-donor liver transplantation:an egyptian center study.[J].Transplant Proc, 2016, 48 (6) :2135-2139.
    [6] [6]ITO T, KIUCHI T, YAMAMOTO H, et al.Changes in portal venous pressure in the early phase after living donor liver transplantation:pathogenesis and clinical implications[J].Transplantation, 2003, 75 (8) :1313-1317.
    [7] [7]TUCKER O N, HEATON N.The'small for size'liver syndrome.[J].Current Opinion in Critical Care, 2005, 11 (2) :150.
    [8]李来邦, 陈奕明, 张升宁, 等.小体积肝移植动物模型的建立[J].昆明医科大学学报, 2014, 35 (11) :31-34.
    [9] 冯彦虎, 谷保红, 胡继科, 等."灌溉法"防治小体积肝移植后门静脉高压[J].中华肝胆外科杂志, 2017, 23 (5) :237-331.
    [10] 中华医学会器官移植学分会.中国活体肝移植小肝综合征临床诊治指南 (2016版) [J].中华移植杂志:电子版, 2017, 11 (10) :70-74.
    [11]郝保兵, 张峰.活体肝移植小肝综合症的防治[J].肝胆外科杂志, 2015, 23 (4) :243-244.
    [12]朱志军.小肝综合征的防治策略与进展[J].中国普外基础与临床杂志, 2017, 23 (8) :923-926.
    [13] [13]MIANO C, GARCIA-TSAO G.Clinical pharmacology of portal hypertension[J].Gastroenterology Clinics of North America, 2010, 39 (3) :681-695.
    [14] [14]SAND BOWN L, RICKSTEN S, HOULTZ E, et al.Vasopressin induced changes in splanchnic blood flow and hepatic and portal venous pressures in liver resection[J].Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 2016, 60 (5) :607-615.
    [15] [15]HUSSAIN Q, HAIDER S, SOLANGI N M, et al.Estimating effect of terlipressin on portal pressure in cirrhosis by observing hepatic vein Doppler waveform[J].Jpma the Journal of the Pakistan Medical Association, 2013, 63 (5) :604-608.
    [16]夏正新, 张志飞.特利加压素联合生长抑素治疗肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血的疗效观察[J].药物评价研究, 2017, 39 (12) :1745-1748.
    [17] [17]REN Z, XU Y, ZHU S.The effect of terlipressin on hepatic hemodynamics in small for size livers[J].Hepato gastroenterology, 2012, 59 (113) :208.
    [18]蓝柳根, 彭民浩, 卢景宁, 等.FK409对大鼠肝脏移植缺血再灌注损伤后JAK2/STAT3信号通路的影响[J].肝胆外科杂志, 2008, 16 (5) :386-389.
    [19]熊赓, 李立.血小板活化因子对肝移植缺血再灌注损伤的影响[J].吉林医学, 2013, 34 (5) :922-23.
    [20]尚维伟, 熊奇如.一氧化氮减轻肝移植缺血再灌注损伤的研究进展[J].肝胆外科杂志, 2012, 20 (3) :233-235.
    [21] [21]MAN K, LEE T K, LIANG T B, et al.FK 409 ameliorates small for size liver graft injury by attenuation of portal hypertension and down regulation of Egr-1 pathway.[J].Annals of Surgery, 2004, 240 (1) :159.
  • [1] 束云菲, 姜一新, 李兵.  低剂量前列地尔对肝移植患者术中PAP和血流动力学的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201110
    [2] 杨雅舒, 宋旭东, 刘磊, 阙冬冬, 余文杰, 杨平珍.  伊布利特的电生理作用及临床应用进展, 昆明医科大学学报.
    [3] 徐溧婕, 潘玲, 范艳黔, 李惠芳, 雷英, 李敏.  运用经鼻高流量氧疗对肝移植受体术后低氧血症的影响, 昆明医科大学学报.
    [4] 莽源祎, 李立, 冉江华, 升宁, 刘静, 刘剑, 高杨, 李来邦.  特利加压素联合FK-409通过减少IL-10和TNF-α释放保护移植肝的机制, 昆明医科大学学报.
    [5] 钱程, 司敬琅, 唐波, 肖曙峰, 付必莽, 张捷.  树鼩肝移植模型的建立, 昆明医科大学学报.
    [6] 邓菊庆, 于璐, 刘杰, 廖丽琼, 范方淑, 孙洁, 许赟赟.  76例DCD肝移植病理形态学观察, 昆明医科大学学报.
    [7] 沈燕.  彩色多普勒超声在活体肝移植术中的应用价值, 昆明医科大学学报.
    [8] 刘静.  大鼠减体积肝移植术后肝脏细胞骨架差异蛋白的表达变化, 昆明医科大学学报.
    [9] 丘红梅.  口服降糖药联合地特胰岛素及餐前一次门冬胰岛素的治疗达标临床观察, 昆明医科大学学报.
    [10] 李来邦.  小体积肝移植动物模型的建立, 昆明医科大学学报.
    [11] 李薇.  甘精胰岛素与地特胰岛素控制2型糖尿病的临床疗效比较, 昆明医科大学学报.
    [12] 李立.  肝移植术后免疫耐受诱导方法研究进展, 昆明医科大学学报.
    [13] 张捷.  肝移植治疗原发性肝癌的入选标准, 昆明医科大学学报.
    [14] 赵雷.  肝移植术后患者低体温的护理体会, 昆明医科大学学报.
    [15] 刘晓明.  PD-L1Ig对大鼠肝移植免疫耐受影响的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 背驮式肝移植术门脉高压症患者血液动力学分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 彩色多谱勒超声在肝移植术后肝动脉狭窄中的应用体会, 昆明医科大学学报.
    [18] 改进背驮式肝移植动物模型的建立和评价, 昆明医科大学学报.
    [19] 朱洪.  改进背驮式肝移植动物模型的建立和评价, 昆明医科大学学报.
    [20] 梁荣毕.  背驮式原位肝移植麻醉中血酸-碱平衡和电解质的变化, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 豆娟莉. 案例法联合情景模拟教学模式对护生中医临证施护能力的影响. 反射疗法与康复医学. 2024(19): 195-198 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1634
  • HTML全文浏览量:  582
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2017-12-19

目录

/

返回文章
返回