留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析

张江 赵喜娟 吴江 杨秉坤 杨妮 周丽萍

张江, 赵喜娟, 吴江, 杨秉坤, 杨妮, 周丽萍. 肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 张江, 赵喜娟, 吴江, 杨秉坤, 杨妮, 周丽萍. 肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析[J]. 昆明医科大学学报.
Jiang ZHANG, Xijuan ZHAO, Jiang WU, Bingkun YANG, Ni YANG, Liping ZHOU. Analysis of Frailty Status and Influencing Factors in Lung Cancer Patients Undergoing Radiotherapy[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Jiang ZHANG, Xijuan ZHAO, Jiang WU, Bingkun YANG, Ni YANG, Liping ZHOU. Analysis of Frailty Status and Influencing Factors in Lung Cancer Patients Undergoing Radiotherapy[J]. Journal of Kunming Medical University.

肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析

基金项目: 中华护理学会科研课题资助项目(ZHKYQ202312);云南省教育厅科学研究基金资助项目(2023Y0757;2024J0363)
详细信息
    作者简介:

    张江(1991~),男,云南曲靖人,理学学士,主管护师,主要从事肿瘤放射治疗护理工作

    通讯作者:

    赵喜娟,E-mail:2051814334@qq.com

  • 中图分类号: R473.73

Analysis of Frailty Status and Influencing Factors in Lung Cancer Patients Undergoing Radiotherapy

  • 摘要:   目的  调查肺癌放疗患者衰弱的现状,并分析其影响因素。  方法  采用方便抽样法选取2023年1月至12月在云南省某三级甲等肿瘤专科医院放射治疗科收治的241例肺癌患者,采用一般资料调查问卷、Fried衰弱量表、安德森症状评估量表(MDASI)、医院焦虑抑郁量表(SDS)、营养风险筛查2002、Barthel指数量表进行问卷调查。  结果  肺癌放疗患者衰弱发生率为55.19%,衰弱总分为3.00(1.00,4.00)分。Logistic回归分析结果显示:年龄、放疗次数、血红蛋白计数、Barthel指数、安德森症状评估量评分、焦虑评分是肺癌放疗患者衰弱的影响因素(P < 0.05)。  结论  肺癌放疗患者衰弱发生率较高,年龄、放疗次数、血红蛋白计数、Barthel指数、安德森症状评评分、焦虑评分是肺癌放疗患者衰弱发生的影响因素。临床医护人员应及时评估肺癌放疗患者衰弱并识别其危险因素,并积极采取干预措施预防或控制衰弱的发生和发展。
  • 表  1  肺癌放疗患者衰弱表型、焦虑、抑郁、安德森症状评估量表得分[M(P25P75),分]

    Table  1.   Scores of frailty phenotype,anxiety,depression,and Anderson symptom assessment scale for lung cancer patients undergoing radiotherapy[M(P25P75),points]

    变量 得分
    衰弱表型量表评分 3.00(1.00,4.00)
    医院焦虑抑郁量表 焦虑 8.00(5.00,11.00)
    抑郁 7.00(3.50,10.00)
    安德森症状评估量表评分 50.18(17.00,74.50)
    下载: 导出CSV

    表  2  不同社会人口特征肺癌放疗患者衰弱状况的单因素分析[n(%)]

    Table  2.   Univariate analysis of frailty status in lung cancer radiotherapy patients with different sociodemographic characteristics[n(%)]                                  

    项目 衰弱组 非衰弱组 χ2 P
    年龄(岁) 19.527 < 0.001*
      < 60 57(42.86) 77(71.30)
      ≥ 60 76(57.14) 31(28.70)
    性别
     男 105(78.95) 82(75.93) 0.313 0.576
     女 28(21.05) 26(24.07)
    文化程度
     小学及以下 50(37.59) 42(38.89) 1.401 0.705
     初中 41(30.83) 37(34.26)
     高中或中专 26(19.55) 15(14.89)
     大专及以上 16(12.03) 14(12.96)
    婚姻状况
     已婚 115(86.47) 99(91.67) 1.620 0.203
     其他 18(13.53) 9(8.33)
    职业
     农民 74(55.64) 69(63.89) 4.873 0.181
     工人 11(8.27) 12(11.11)
     职员 10(7.52) 9(8.33)
     无业或退休 38(28.57) 18(16.67)
    居住情况 3.861 0.145
     与配偶同住 100(75.19) 86(79.63)
     与子女同住 28(21.05) 14(12.96)
     独居或养老院 5(3.76) 8(7.41)
    家庭人均月收入(元)
     ≤ 2000 56(42.11) 56(51.85) 5.311 0.150
     >20004000 35(26.32) 28(25.93)
     >40006000 24(18.05) 9(8.33)
      >6000 18(13.53) 15(13.89)
    医疗费用支付方式 1.905 0.168
     职工医保 52(39.10) 33(30.56)
     居民医保 81(60.90) 75(69.44)
    病程(月) 5.311 0.150
     ≤ 6 13(9.77) 22(20.37)
     > 6≤12 43(32.33) 36(33.33)
     > 12≤24 40(30.08) 30(27.78)
     > 24 37(27.82) 20(18.52)
    肺癌细胞分型 1.781 0.633
     腺癌 31(23.31) 28(25.93)
     鳞癌 61(45.86) 51(47.22)
     大细胞肺癌 8(6.02) 9(8.33)
     小细胞肺癌 33(24.81) 20(18.52)
    临床分期 12.592 0.002*
     II期 10(7.52) 13(12.04)
     III期 66(49.62) 72(66.67)
     IV期 57(42.86) 23(21.30)
    下载: 导出CSV

    表  2  不同社会人口特征肺癌放疗患者衰弱状况的单因素分析[n(%)]

    Table  2.   Univariate analysis of frailty status in lung cancer radiotherapy patients with different sociodemographic characteristics[n(%)]                                  

    项目 衰弱组 非衰弱组 χ2 P
    转移情况 14.125 < 0.001*
     局部转移 74(55.64) 85(78.70)
     远处转移 59(44.36) 23(21.30)
    曾接受何种治疗
     手术 11(8.27) 10(9.26) 0.451 0.930
     化疗 88(66.17) 69(63.30)
     手术+化疗 20(15.04) 19(17.59)
     其他治疗 14(10.53) 10(9.26)
    是否口服多种药物 22.897 < 0.001*
     无口服药物 82(61.65) 96(88.89)
     口服1种及以上药物 51(38.35) 12(11.11)
    是否存在多种慢性疾病 0.909 0.363
     无合并症 106(79.70) 91(84.26)
     存在1种及以上合并症 27(20.30) 17(15.74)
    血小板计数(109/L) 0.876 0.349
      < 100 16(12.03) 9(8.33)
      ≥ 100 117(87.97) 99(91.67)
    白细胞计数(109/L) 4,329 0.037*
     < 4 43(32.33) 22(20.37)
      ≥ 4 90(67.67) 86(79.63)
    白蛋白计数(g/L) 3.195 0.074
      < 35 26(19.55) 12(11.11)
      ≥ 35 107(80.45) 96(88.89)
    血红蛋白计数(g/L) 16.856 < 0.001*
     < 120 65(48.87) 25(23.15)
      ≥ 120 68(51.13) 83(76.85)
    营养评分(分) 43.268 < 0.001*
      < 3 47(35.34) 84(77.78)
      ≥ 3 86(64.66) 24(22.22)
    放疗次数(次) 62.879 < 0.001*
     ≤ 10 36(27.07) 84(77.78)
     > 10 ≤ 20 46(34.59) 16(14.81)
     > 20 51(38.35) 8(7.41)
    Barthel指数(分) 135.235 < 0.001*
     100(无需依赖) 23(17.29) 93(86.11)
     61~99(轻度依赖) 110(82.71) 15(13.89)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  不同医院焦虑抑郁量表、安德森症状评估量表评分肺癌放疗患者衰弱状况的单因素分析[M(P25P75)]

    Table  3.   Univariate analysis of frailty status in lung cancer radiotherapy patients using anxiety and depression scales and Anderson symptom assessment scales from different hospitals[M(P25P75)]

    变量 得分 Z P
    衰弱组(n = 133) 非衰弱组(n = 108)
    焦虑量表评分 9.00(5.00,11.00) 7.00(4.00,9.00) −4.349 < 0.001*
    抑郁量表评分 9.00(5.00,11.00) 4.00(3.00,8.00) −6.567 < 0.001*
    安德森症状评估量表评分 72.93(47.00,98.00) 23.08(7.00,35.00) −10.58 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  肺癌放疗患者衰弱发生多因素分析

    Table  4.   Multivariate analysis of frailty in lung cancer patients undergoing radiotherapy

    自变量 β SE Waldχ P OR 95%CI
    常量 −3.455 1.340 6.609 0.010*
    年龄(对照组: < 60岁) 2.291 0.664 11.892 0.001* 9.883 2.688~36.334
    放疗次数(对照组:≤10次)
     >10≤20 1.656 0.683 5.873 0.015* 5.240 1.373~20.001
     >20 3.095 0.829 13.931 < 0.001* 22.098 4.349~89.634
    血红蛋白(对照组: < 120 g/L) −1.723 0.628 7.518 0.006* 0.178 0.052~0.612
    安德森症状评估量表评分
    0.072 0.015 21.806 < 0.001* 1.074 1.043~1.107
    焦虑评分 −0.393 0.141 7.742 0.005* 0.675 0.512~0.890
    Barthel指数评分(对照组:100分无依赖) 3.142 0.679 21.398 < 0.001* 23.151 6.115~87.647
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Bray F,Laversanne M,Sung H,et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin,2024,74(3):229-263. doi: 10.3322/caac.21834
    [2] Nan J,Duan Y,Wu S,et al. Perspectives of older adults,caregivers,healthcare providers on frailty screening in primary care: A systematic review and qualitative meta-synthesis[J]. BMC Geriatr,2022,22(1):482. doi: 10.1186/s12877-022-03173-6
    [3] Gobbens R,Uchmanowicz I. Frailty viewed from a nursing perspective[J]. SAGE Open Nurs,2023,9: 23779608221150598.
    [4] 秦莉媛,侯晓婷,杨萍. 肺癌患者症状群的研究进展[J]. 中华护理杂志,2019,54(1):119-124. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2019.01.024
    [5] Li Y,Wang Q,Liu C,et al. Symptom clusters and their impact on quality of life among Chinese patients with lung cancer: A cross-sectional study[J]. Eur J Oncol Nurs,2023,67:102465. doi: 10.1016/j.ejon.2023.102465
    [6] Komici K,Bencivenga L,Navani N,et al. Frailty in patients with lung cancer: A systematic review and meta-analysis[J]. Chest,2022,162(2):485-497. doi: 10.1016/j.chest.2022.02.027
    [7] Chen K,Yang D,Li F,et al. Changes in the symptom clusters of elderly patients with lung cancer over the course of postoperative rehabilitation and their correlation with frailty and quality of life: A longitudinal study[J]. Eur J Oncol Nurs,2023,67:102388. doi: 10.1016/j.ejon.2023.102388
    [8] Dai S,Yang M,Song J,et al. Impacts of frailty on prognosis in lung cancer patients: A Systematic review and meta-Analysis[J]. Front Med (Lausanne),2021,8:715513. doi: 10.3389/fmed.2021.715513
    [9] Raghavan G,Shaverdian N,Chan S,et al. Comparing outcomes of patients with early-stage non-small-cell lung cancer treated with stereotactic body radiotherapy based on frailty status[J]. Clin Lung Cancer,2018,19(5):e759-e766. doi: 10.1016/j.cllc.2018.05.008
    [10] Ethun C G,Bilen M A,Jani A B,et al. Frailty and cancer: Implications for oncology surgery,medical oncology,and radiation oncology[J]. CA Cancer J Clin,2017,67(5):362-377. doi: 10.3322/caac.21406
    [11] Rodrigues E D,Gonsalves D,Teixeira L,et al. Frailty-the missing constraint in radiotherapy treatment planning for older adults[J]. Aging Clin Exp Res,2022,34(10):2295-2304. doi: 10.1007/s40520-022-02200-1
    [12] Güzelöz Z,Gök Balcı U. The Impact of radiotherapy on frailty in patients aged 65 and over[J]. Cureus,2023,15(10):e46351.
    [13] 中华医学会肿瘤学分会,中华医学会杂志社. 中华医学会肺癌临床诊疗指南(2022版)[J]. 中华肿瘤杂志,2022,44(6):457-490. doi: 10.3760/cma.j.cn112152-20220413-00255
    [14] 胡春健. 小样本下Kendall τ相关系数的显著性检验[J]. 控制工程,2013,20(6):1195-1197. doi: 10.3969/j.issn.1671-7848.2013.06.048
    [15] Fried L P,Tangen C M,Walston J,et al. Frailty in older adults: Evidence for a phenotype[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci,2001,56(3):M146-156. doi: 10.1093/gerona/56.3.M146
    [16] Cleeland C S,Mendoza T R,Wang X S,et al. Assessing symptom distress in cancer patients: The M. D. Anderson symptom inventory[J]. Cancer,2000,89(7):1634-1646. doi: 10.1002/1097-0142(20001001)89:7<1634::AID-CNCR29>3.0.CO;2-V
    [17] 王德生,王爱平. 安德森症状评估量表在癌症病人症状群研究中的应用[J]. 护理研究,2013,27(19):1923-1924. doi: 10.3969/j.issn.1009-6493.2013.19.002
    [18] Wondie Y,Mehnert A,Hinz A. The hospital anxiety and depression scale (HADS) applied to ethiopian cancer patients[J]. PLoS One,2020,15(12):e0243357. doi: 10.1371/journal.pone.0243357
    [19] 斯彩娟,王卫光,洪秀芳,等. NRS2002、SGA在恶性肿瘤住院患者营养筛查与评估中的应用[J]. 浙江医学,2021,43(11):1192-1195. doi: 10.12056/j.issn.1006-2785.2021.43.11.2019-2659
    [20] 杜春花,姜媛. 综合康复治疗对脑部恶性肿瘤患者术后Barthel指数评分及生活质量的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复,2021,28(4):429-431.
    [21] 陈菲菲,庞永慧,茅乃权,等. 老年肺癌患者衰弱现状及影响因素分析[J]. 护理学报,2020,27(15):7-11.
    [22] 胡葵茹,周心玫,刘利群,等. 2016年云南省宣威市肺癌疾病负担估算[J]. 中国肿瘤,2021,30(2):137-143. doi: 10.11735/j.issn.1004-0242.2021.02.A006
    [23] Tree A C,Ostler P,van der Voet H,et al. Intensity-modulated radiotherapy versus stereotactic body radiotherapy for prostate cancer (PACE-B): 2-year toxicity results from An open-label,randomised,phase 3,non-inferiority trial[J]. Lancet Oncol,2022,23(10):1308-1320. doi: 10.1016/S1470-2045(22)00517-4
    [24] Imam T,Konstant-Hambling R,Fluck R,et al. The hospital frailty risk score-outcomes in specialised services[J]. Age Ageing,2021,50(2):511-518. doi: 10.1093/ageing/afaa156
    [25] Hou Y G,Feng S M,Wang S M,et al. The construction and validation of a frailty risk prediction model for older adults with lung cancer: A cross-sectional study[J]. Eur J Oncol Nurs,2023,64:102316. doi: 10.1016/j.ejon.2023.102316
    [26] Rodr í guez-G ó mez I,Mañas A,Losa-Reyna J,et al. Prospective changes in the distribution of movement behaviors are associated with bone health in the elderly according to variations in their frailty levels[J]. J Bone Miner Res,2020,35(7):1236-1245. doi: 10.1002/jbmr.3988
    [27] Brush J,Lipnick S L,Phillips T,et al. Molecular mechanisms of late normal tissue injury[J]. Semin Radiat Oncol,2007,17(2):121-130. doi: 10.1016/j.semradonc.2006.11.008
    [28] 汪燃,黄菲. 中老年肺癌患者胸部放疗期间症状群的调查及护理对策[J]. 中华护理杂志,2023,58(13):1596-1602. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2023.13.010
    [29] 张江,吴江,赵喜娟,等. 集束化护理对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎及张口受限的影响[J]. 昆明医科大学学报,2021,42(5):170-175. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210531
    [30] Ruan Y,Guo Y,Kowal P,et al. Association between anemia and frailty in 13,175 community-dwelling adults aged 50 years and older in China[J]. BMC Geriatr,2019,19(1):327. doi: 10.1186/s12877-019-1342-5
    [31] Jiang N,Chen X C,Zhao Y. Analysis of the risk factors for myelosuppression after concurrent chemoradiotherapy for patients with advanced non-small cell lung cancer[J]. Support Care Cancer,2013,21(3):785-791. doi: 10.1007/s00520-012-1580-y
    [32] Loewenthal J,Berning M J,Wayne P M,et al. Holistic frailty prevention: The promise of movement-based mind-body therapies[J]. Aging Cell,2024,23(1):e13986. doi: 10.1111/acel.13986
    [33] Dent E ,Martin F C ,Bergman H ,et al. Management of frailty: Opportunities,challenges,and future directions[J]. The Lancet,2019,394(10206): 1376-1386.
    [34] Wan D,Wang R,Wei J,et al. Translation and validation of the Chinese version of the Japan frailty scale[J]. Front Med (Lausanne),2023,10:1257223. doi: 10.3389/fmed.2023.1257223
    [35] Gill T M,Baker D I,Gottschalk M,et al. A program to prevent functional decline in physically frail,elderly persons who live at home[J]. N Engl J Med,2002,347(14):1068-1074. doi: 10.1056/NEJMoa020423
  • [1] 杨倩蓉, 曹雪, 杨娇, 赵燕秋, 沈楠, 孙娅娇.  肺癌患者病耻感现状及影响因素研究, 昆明医科大学学报. 2025, 46(1): 1-8.
    [2] 王缨, 傅聪, 傅颖.  肺癌患者血清LDH、CysC、PWR水平检测意义, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 163-169. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240424
    [3] 胡雪松, 董文斌, 李世福, 陈黎跃, 缪瀛洲, 沈兵, 周文瑞, 董绍兴.  老年慢性疼痛就诊者的衰弱情况及相关因素, 昆明医科大学学报. 2024, 45(10): 130-134. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241020
    [4] 吴江, 代水芬, 刘琴, 杨寿涛, 张江, 杨娇, 关琼瑶.  鼻咽癌同期放化疗患者实施营养临床护理路径对生活质量的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(5): 185-190. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230510
    [5] 吕永昌, 罗伟, 张旭刚, 曹然, 李自强, 王荣, 郑啟颖, 刘跃昆, 刘廷艳, 尹吉利, 丁沛沛, 王昆.  单孔胸腔镜肺术后联合康复科干预对患者康复的影响, 昆明医科大学学报. 2022, 43(10): 104-109. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221013
    [6] 费严焰, 符阳山, 杨秉坤, 李丽娟, 代水芬, 吴江, 刘琴.  基于KANO模型的鼻咽癌放疗患者吞咽困难健康教育需求的调查分析, 昆明医科大学学报. 2022, 43(8): 178-183. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220829
    [7] 夏宇晓, 冯秀丽, 郭玮, 钟善娇, 丁榆, 董嫚嫚, 杨学伟, 周英.  住院老年患者衰弱评估及对术后并发症预测效能的比较, 昆明医科大学学报. 2022, 43(7): 121-127. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220723
    [8] 刘畅, 李振华, 汪颖, 阮艳琴, 曲来昊, 李定彪.  肺癌MDT联合PBL + CBL模式在临床教学中的应用, 昆明医科大学学报. 2021, 42(9): 162-166. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210911
    [9] 宁明杰, 陈颖.  肺部微生态与肺癌的相关性研究进展, 昆明医科大学学报. 2021, 42(3): 155-160. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210336
    [10] 张江, 赵喜娟, 吴江, 刘燕, 李丽娟, 陈晔.  家庭赋权护理干预方案在肺癌放疗患者中的应用, 昆明医科大学学报. 2021, 42(12): 169-176. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211242
    [11] 吴江, 费严焰, 代水芬, 杨莉, 周倩, 张玲, 石涛.  规范化营养干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. 2021, 42(7): 166-169. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210728
    [12] 赵敏, 闭军强, 周永春, 张锦平, 罗镭.  9553例云南籍肺癌住院患者的疾病构成特征及变化趋势, 昆明医科大学学报. 2017, 38(04): 63-67.
    [13] 范敏娟, 钟云华, 沈雯, 袁开芬, 赵国厚, 王蜀昆, 温林俏.  肺癌中热休克转录因子2促进热休克蛋白的表达, 昆明医科大学学报. 2017, 38(06): 108-112.
    [14] 王洪.  前列腺素E2对COPD合并肺癌的致病机理, 昆明医科大学学报. 2016, 37(04): -.
    [15] 卢喜卫.  顺铂联合替莫唑胺及同期放疗治疗术后胶质母细胞瘤, 昆明医科大学学报. 2016, 37(07): -.
    [16] 潘龙芳.  PDCA管理方法在肺癌患者PICC质量控制中的应用, 昆明医科大学学报. 2014, 35(09): -1.
    [17] 陈锦润.  3,4-苯并芘支气管灌注构建猪肺癌模型的实验研究, 昆明医科大学学报. 2013, 34(12): -1.
    [18] 马建强.  全胸腔镜微创肺癌根治术手术创伤的临床研究, 昆明医科大学学报. 2013, 34(09): -.
    [19] 石磊.  31例脑胶质瘤临床预后及其影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2013, 34(04): -.
    [20] 康复新外敷治疗宫颈癌放疗后皮肤损伤的疗效观察, 昆明医科大学学报. 2011, 32(03): -.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  381
  • HTML全文浏览量:  235
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-05-06
  • 网络出版日期:  2024-09-04

目录

    /

    返回文章
    返回