留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

抗病毒治疗的HIV感染者社会支持状况及影响因素分析

向雪琳 赵红瑞 王中杰 夏宇 马敏 王化丹 何利平

向雪琳, 赵红瑞, 王中杰, 夏宇, 马敏, 王化丹, 何利平. 抗病毒治疗的HIV感染者社会支持状况及影响因素分析[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 向雪琳, 赵红瑞, 王中杰, 夏宇, 马敏, 王化丹, 何利平. 抗病毒治疗的HIV感染者社会支持状况及影响因素分析[J]. 昆明医科大学学报.
Xuelin XIANG, Hongrui ZHAO, Zhongjie WANG, Yu XIA, Min MA, Huadan WANG, Liping. HE. Social Support Status and Influencing Factors of HIV-infected Patients on Antiviral Therapy[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Xuelin XIANG, Hongrui ZHAO, Zhongjie WANG, Yu XIA, Min MA, Huadan WANG, Liping. HE. Social Support Status and Influencing Factors of HIV-infected Patients on Antiviral Therapy[J]. Journal of Kunming Medical University.

抗病毒治疗的HIV感染者社会支持状况及影响因素分析

基金项目: 国家卫生健康委员会毒品依赖和戒治重点实验室科学研究项目(2020DAMARC-005)
详细信息
    作者简介:

    向雪琳(2001~),女,云南昭通人,在读硕士研究生,主要从事流行病与卫生统计学研究工作

    通讯作者:

    何利平,E-mail:lipinghe2@126.com

  • 中图分类号: R512.91

Social Support Status and Influencing Factors of HIV-infected Patients on Antiviral Therapy

  • 摘要:   目的  了解抗病毒治疗HIV感染者社会支持现状,探讨其影响因素,为今后提高该人群的社会支持程度提供参考。  方法  采用多阶段分层整群抽样的方法,对云南省定点医院中接受抗病毒治疗的HIV感染者进行横断面调查,问卷包括人口学特征、HIV感染相关情况及社会支持评定量表(SSRS)等信息,采用t检验、方差分析、多重线性回归进行分析。  结果  631名HIV感染者社会支持总分为(28.44±8.48)分,各维度得分为客观支持(6.14±2.56)分、主观支持(16.54±5.69)分、对支持的利用度(5.76±2.26)分,均低于国内常模(P < 0.001)。30岁以下青年、居住地为农村、非独居、已婚、有职业、文化程度高、家庭年平均收入高、参加感染者小组活动是社会支持的有利因素(P < 0.05)。  结论  云南省HIV感染者的社会支持总体状况较全国差,应加强对老年感染者、居住在城市者、独居人员、离异/丧偶/未婚者、无职业者、家庭年平均收入较低者以及未参加感染者小组活动的感染者的人文关爱,提高其社会支持水平。
  • 表  1  HIV感染者社会支持与全国一般人群常模比较[($ \bar {\mathit{x}}\pm \mathit{s} $),分]

    Table  1.   Comparison between social support of HIV-infected people and norms of the general population[ ($ \bar {\mathit{x}}\pm \mathit{s} $),points]

    条目 调查得分 常模得分 t P
    客观支持 6.14 ± 2.56 12.68 ± 3.47 −64.207 <0.001*
    主观支持 16.54 ± 5.69 23.81 ± 4.75 −32.230 <0.001*
    对支持的利用度 5.76 ± 2.26 9.38 ± 2.40 −40.260 <0.001*
    总分 28.44 ± 8.48 44.38 ± 8.34 −47.332 <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  HIV感染者人口学信息的社会支持维度比较[($ \bar {\mathit{x}}\pm \mathit{s} $),分]

    Table  2.   Comparison of social support dimensions of demographic information of HIV-infected persons[($ \bar {\mathit{x}}\pm \mathit{s} $),points]

    变量 社会支持总分 客观支持 主观支持 支持利用度
    得分 t/F P 得分 t/F P 得分 t/F P 得分 t/F P
    性别 −0.940 0.349 −0.269 0.788 −0.714 0.475 −1.425 0.155
     男 28.18±8.50 6.12±2.62 16.40±5.75 5.66±2.17
     女 28.82±8.45 6.18±2.49 16.73±5.59 5.91±2.38
    年龄(岁) 1.115 0.348 0.695 0.596 1.158 0.328 3.060 0.016*
     18~29 27.73±7.95 6.24±2.57 15.11±5.02 6.37±2.03
     30~39 28.36±9.04 6.03±2.70 16.56±6.05 5.77±2.07
     40~49 29.10±8.65 6.34±2.56 16.87±5.84 5.89±2.27
     50~59 27.33±8.03 5.91±2.55 16.20±5.63 5.23±2.25
     60~79 29.11±8.08 6.15±2.40 17.02±5.00 5.94±2.63
    居住地 −2.437 0.015* −2.449 0.015* −3.066 0.002* 1.319 0.188
     城镇 27.66±8.51 5.90±2.46 15.88±5.75 5.87±2.24
     农村 29.31±8.37 6.41±2.65 17.27±5.53 5.64±2.28
    居住环境 −10.928 <0.001* −15.037 <0.001* −8.060 <0.001* −3.667 <0.001*
     独居 21.82±7.62 3.56±2.23 13.13±5.13 5.13±2.08
     非独居 30.166±7.82 6.81±2.19 17.42±5.49 5.93±2.28
    婚姻状况 57.206 <0.001* 42.555 <0.001* 57.129 <0.001* 4.064 0.007*
     未婚 23.69±7.19 5.07±2.35 13.00±4.47 5.62±2.00
     已婚 31.90±7.72 7.07±2.37 18.83±5.31 6.00±2.40
     离异 24.51±7.43 4.77±2.31 14.29±4.83 5.44±2.07
     丧偶 23.98±7.34 5.00±2.15 14.05±5.11 4.93±2.02
    文化程度 0.245 0.912 1.230 0.298 1.124 0.344 5.690 <0.001*
     文盲 28.37±8.30 6.59±2.50 16.65±5.48 5.13±2.48
     小学 28.79±8.38 6.33±2.61 17.20±5.68 5.27±2.19
     初中 28.50±8.08 6.13±2.40 16.53±5.95 5.84±2.23
     高中和中专 27.74±8.90 5.80±2.57 15.74±5.95 6.21±2.14
     大专及以上 28.51±9.36 5.95±2.89 16.54±5.95 6.34±2.23
    职业 3.233 0.007* 1.177 0.340 4.275 <0.001* 2.845 0.015*
     行政机关或
     事业单位
    32.11±9.02 6.63±2.88 18.52±5.34 6.96±2.61
     农民 29.19±8.07 6.32±2.49 17.35±5.38 5.52±2.32
     商业人员 30.47±8.95 6.25±2.77 18.13±6.17 6.09±2.14
     工人 27.06±8.17 6.00±2.82 15.71±5.46 5.35±2.03
     无职业 27.58±8.61 6.15±2.48 15.65±5.73 5.78±2.26
     其他 27.18±8.24 5.64±2.46 15.58±5.60 5.96±2.17
    家庭年平均
    收入(元)
    1.702 0.150 2.799 0.039* 1.149 0.328 1.040 0.374
     <3 600 28.00±8.16 6.16±2.39 16.27±5.44 5.57±2.28
     3 600~7 499 28.48±8.83 6.34±2.65 16.40±6.01 5.74±2.32
     7 500~14 099 29.86±7.90 6.52±2.37 17.34±5.40 6.01±2.30
     14 100~150 000 28.03±8.77 5.72±2.76 16.50±5.76 5.81±2.16
    医疗保险 −2.433 0.014* −1.725 0.085 −1.970 0.046* −2.077 0.038*
     无 25.24±8.81 5.45±2.83 14.76±5.67 5.03±2.34
     有 28.65±8.42 6.19±2.54 16.65±5.67 5.81±2.25
      *P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  HIV感染者感染相关情况的社会支持维度比较[($ \bar {\mathit{x}}\pm \mathit{s} $),分]

    Table  3.   Comparison of dimensions of social support in HIV infection-related situations[($ \bar {\mathit{x}}\pm \mathit{s} $),points]

    变量 社会支持总分 客观支持 主观支持 支持利用度
    得分 t/F P 得分 t/F P 得分 t/F P 得分 t/F P
    感染途径 5.778 <0.001* 3.631 0.013* 7.238 <0.001* 0.099 0.960
     异性性传播 29.18±8.40 6.30±2.57 17.10±5.67 5.79±2.27
     同性性传播 24.34±7.97 5.11±2.39 13.54±4.99 5.70±1.97
     静脉注射 27.66±8.34 6.20±2.63 15.80±5.70 5.66±2.20
     其他 28.49±8.63 6.04±2.47 16.65±5.53 5.80±2.51
    家人是否感染 5.364 <0.001* 6.648 <0.001* 4.857 <0.001* 0.383 0.702
     是 31.32±7.87 7.21±2.39 18.29±5.38 5.82±2.42
     否 27.35±8.45 5.74±2.51 15.87±5.66 5.74±2.20
    治疗方式 1.407 0.160 2.908 0.004* 1.364 0.173 −1.433 0.152
     cART 28.52±8.49 6.19±2.55 16.59±5.69 5.74±2.26
     中西医结合 25.50±7.76 4.31±2.63 14.63±5.06 6.56±2.13
    确诊时长(a) −1.418 0.157 −2.429 0.016* −1.256 0.210 0.546 0.585
     <1 27.07±7.96 5.31±2.39 15.76±5.14 6.00±2.33
     1~23 28.93±8.30 6.26±2.47 16.86±5.61 5.08±2.28
    是否参加小组活动 3.411 <0.001* 4.259 <0.001* 1.834 0.067 3.146 0.002*
     是 30.21±8.74 6.83±2.71 17.18±5.58 6.20±2.36
     否 27.71±8.27 5.85±2.49 16.27±5.71 5.58±2.20
    是否与医生联系 2.415 0.016* 3.062 0.002* 1.122 0.262 2.768 0.006*
     是 28.96±8.58 6.34±2.58 16.70±5.71 5.92±2.30
     否 27.16±8.12 5.65±2.45 16.14±5.60 5.37±2.12
      *P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  社会支持影响因素的变量赋值和说明

    Table  4.   Variable assignment and description of social support influencing factors

    变量名 赋值说明
    年龄(岁) 以 < 30岁为参照,对30~39岁、40~49岁、50~59岁、60~79岁设置哑变量
    居住地 农村 = 0,城镇 = 1
    居住环境 非独居 = 0,独居 = 1
    婚姻状况 以已婚为参照,对未婚、离异、丧偶设置哑变量
    文化程度 文盲 = 1,小学 = 2,初中 = 3,高中和中专 = 4,大专及以上 = 5
    职业 以无职业为参照,对行政或事业单位、农民、商业人员、工人、其他职业设置哑变量
    家庭年平均收入(元) 以收入 > 14 100为参照,对3 600~7 499元、7 500~14 099元设置哑变量
    医疗保险 有 = 0,无 = 1
    感染途径 以异性接触为参照,对同性接触、静脉注射、其他途径设置哑变量
    家人是否感染 否 = 0,是 = 1
    治疗方式 中西医结合 = 0,抗病毒治疗 = 1
    是否无症状 否 = 0,是 = 1
    确诊时长(a) 2-23 = 0,0-1 = 1
    是否参加小组活动 否 = 0,是 = 1
    是否与医生联系 否 = 0,是 = 1
    下载: 导出CSV

    表  5  HIV感染者社会支持及影响因素的多重线性回归分析

    Table  5.   Multiple linear regression analysis of social support and influencing factors of HIV-infected people

    维度 因素 β SE t P 95%CI
    社会支持总分 (常量) 26.419 3.288 8.034 <0.001* 19.961~32.877
    居住地 1.354 0.671 2.019 0.044* 0.037~2.672
    居住环境 3.662 0.628 5.834 <0.001* 2.430~4.895
    是否参加小组活动 −1.986 0.664 −2.992 0.003* −3.290~−0.683
    婚姻状况=离异 −5.712 0.893 −6.396 <0.001* −7.466~−3.958
    婚姻状况=丧偶 −5.933 1.235 −4.806 <0.001* −8.358~−3.509
    婚姻状况=未婚 −7.046 0.834 −8.485 <0.001* −8.684~−5.409
    职业=行政事业单位 3.965 1.514 2.619 0.009* 0.992~6.938
    职业=商业 4.051 1.068 3.793 <0.001* 1.954~6.149
    客观支持 (常量) 3.110 1.340 2.320 0.021* 0.474~5.746
    居住环境 2.828 0.306 9.228 <0.001* 2.225~3.430
    是否参加小组活动 −0.640 0.227 −2.815 0.005* −1.087~−0.193
    婚姻状况=离异 −0.960 0.323 −2.968 0.003* 1.595~−0.324
    婚姻状况=丧偶 −1.088 0.444 −2.453 0.015* 1.961~−0.216
    家庭年平均收入/元=750014099 0.682 0.311 2.191 0.029* 0.070~1.295
    感染途径=静脉注射 −0.692 0.313 −2.210 0.028* −1.308~−0.076
    主观支持 (常量) 13.060 2.194 5.953 <0.001* 8.751~17.368
    居住环境 2.011 0.548 3.669 <0.001* 0.935~3.087
    婚姻状况=离异 −3.720 0.621 −5.989 <0.001* −4.940~−2.500
    婚姻状况=丧偶 −3.502 0.855 −4.095 <0.001* −5.182~−1.823
    婚姻状况=未婚 −4.950 0.583 −8.485 <0.001* −6.096~−3.805
    职业=行政事业单位 2.423 1.032 2.347 0.019* 0.395~4.450
    职业=商业 3.085 0.727 4.242 <0.001* 1.657~4.513
    对支持的利用度 (常量) 5.589 1.049 5.327 <0.001* 3.528~7.649
    居住环境 0.529 0.238 2.228 0.026* 0.063~0.996
    文化程度 0.288 0.077 3.736 <0.001* 0.137~0.440
    是否参加小组活动 −0.629 0.200 −3.144 0.002* −1.022~0.236
    婚姻状况=未婚 −0.801 0.262 −3.051 0.002* −1.316~−0.285
    年龄分组=50-59 1.292 0.411 −3.140 0.002* −2.099~−0.484
      *P < 0.05。参照类别:年龄:<30岁;居住地:农村;居住环境:非独居;民族:少数民族;婚姻状况:已婚;职业:无职业;收入分组:>14 100;医疗保险:无;感染途径:异性接触;家人是否感染:否;治疗方式:中西医结合;确诊时长;是否参加小组活动:否;是否与医生联系:否。
    下载: 导出CSV
  • [1] 黄水群,陆春,韦文洁. 女性HIV/AIDS感染者社会支持状况及影响因素调查[J]. 社区医学杂志,2019,17(10):559-562.
    [2] 韩孟杰. 我国艾滋病流行形势分析和防治展望[J]. 中国艾滋病性病,2023,29(3):247-250.
    [3] Pitasi M A,Delaney K P,Oraka E,et al. Interval since last HIV test for men and women with recent risk for HIV infection United States,2006-2016[J]. MMWR Morb Mortal Wkly Rep,2018,67(24):677-681.
    [4] 覃春伟,李晓华,覃雄林,等. 贵港市1996—2013年50岁以上HIV/AIDS病例流行病学特征分析[J]. 应用预防医学,2014,20(6):355-358. doi: 10.3969/j.issn.1673-758X.2014.06.012
    [5] 侯雨杉,蔡畅,金怡晨,等. 平南县50岁及以上男性HIV/AIDS感染者社会支持现状及影响因素分析[J]. 中国艾滋病性病,2023,29(5):560-564.
    [6] Ferreira A C,Teixeira A L,Silveira M F,et al. Quality of life predictors for people living with HIV/AIDS in an impoverished region of Brazil[J]. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical,2018,51(6):743-751. doi: 10.1590/0037-8682-0442-2017
    [7] 孙薇薇. 社区慢性病全科管理模式的方法研究[J]. 中医药管理杂志,2019,27(8):198-199.
    [8] 曾点点,田波,金咏梅,等. 昆明地区不同抗病毒治疗方案艾滋病感染者生存质量横断面调查[J]. 昆明医科大学学报,2022,43(12):147-152. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221227
    [9] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 艾滋病和艾滋病病毒感染诊断: WS 293—2019[S]. 北京: 中国标准出版社,2019: 1-17.
    [10] 肖水源. 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J]. 临床精神医学杂志,1994,4(2):98-100.
    [11] 邹雅琴,施玉华,贾曼红,等. 云南省中老年HIV/AIDS病人社会支持现状分析[J]. 中国健康教育,2017,33(6):501-504.
    [12] Li Y,Zhang X W,Liao B,et al. Social support status and associated factors among people living with HIV in Kunming city,China[J]. BMC Public Health,2021,21(1):1-6. doi: 10.1186/s12889-020-10013-y
    [13] 周建波,甄森,朱坤,等. 经性途径感染的 HIV/AIDS病人的社会支持现状及影响因素分析[J]. 中国艾滋病性病,2018,24(5):512-513.
    [14] 李学斌. 农村的社区建设与城市有何不同[J]. 乡镇论坛,2008,35(8):22-24.
    [15] 尹瑶,陈红. 凉山州HIV/AIDS感染者的社会支持现状及影响因素研究[J]. 中华疾病控制杂志,2019,23(1):110-113.
    [16] 张伟,李惠琴,蒋忠亮,等. 昆明市HIV/AIDS病人社会支持现况[J]. 中国艾滋病性病,2018,24(10):1040-1042.
    [17] 陈瑜. 上海市独居与非独居老人健康状况、社会支持与生活质量比较[J]. 中国老年学杂志,2017,37(24):6211-6214. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.24.090
    [18] 付宏晨. 抗逆转录病毒治疗的HIV/AIDS患者生存质量及影响因素研究[D]. 昆明: 昆明医科大学,2023.
    [19] 王毅,李六林,樊静,等. 绵阳市男男性行为者领悟社会支持及与其相关因素的关系研究[J]. 中国健康教育,2023,39(3):254-258+267.
    [20] 刘菊. 网络空间中艾滋病感染者/患者的社会支持研究[D]. 武汉: 华中科技大学,2018.
    [21] 王鹏莉,刘亚珂,赵婷,等. 河南省 HIV/AIDS社会支持与社会适应能力现况[J]. 中华流行病学杂志,2019,40(7):800-804. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.07.013
    [22] 李黎明,杨梦瑶,李知一. 生命历程视角下教育对健康的影响及其中介机制研究[J]. 西安交通大学学报(社会科学版),2020,40(6):69-79.
    [23] 吴霜,涂俊才,刘礼文,等. 接受抗逆转录病毒治疗的HIV/AIDS患者社会支持现状调查[J]. 中国性科学,2021,30(9):131-134. doi: 10.3969/j.issn.1672-1993.2021.09.039
    [24] 刘彦丽,杨玉琪,贺铮铮,等. HIV/AIDS患者社会支持状况及影响因素调查研究[C]// 中华中医药学会. 中华中医药学会防治艾滋病分会2017年学术年会论文集. 2017: 3.
    [25] 张琪. 社会支持理论视角下社区戒毒的个案服务研究[D]. 沈阳: 辽宁大学,2023.
    [26] 付宏晨,朵林,方家煜,等. 艾滋病病毒感染者参加“感染者小组活动”的影响因素分析[J]. 皮肤病与性病,2022,44(5):393-396.
  • [1] 田波, 刘俊, 李重熙, 张伟, 房梅芹, 陈海云, 柏静萍, 周鑫, 程雷, 金永梅.  快速启动艾滋病抗病毒治疗成效观察及影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(9): 1-5.
    [2] 董勇, 顾兴琼, 蔡帅中, 杨娇, 杨海银, 关琼瑶.  云南省护士突发公共卫生事件应急能力现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(2): 184-190. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240227
    [3] 段登艾, 王维, 张志雄, 陈志祥, 王琦珠, 阮静莹, 黎林富.  昆明市寻甸县重性精神病患者主要照料者照料负担的影响因素, 昆明医科大学学报. 2023, 44(11): 120-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231118
    [4] 杜钰娟, 陈华英, 田晓芳, 李玉婷, 姚静雯, 赵明月, 张丽芬.  类风湿关节炎患者出院准备度现状及影响因素, 昆明医科大学学报. 2022, 43(6): 132-139. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220603
    [5] 刘岚, 王旭明, 李国晖, 李锦波, 莫怡, 李芹, 左梅, 黄友, 蔡乐.  云南农村居民哮喘的患病现状及社会人口学和生活行为的影响因素, 昆明医科大学学报. 2022, 43(12): 41-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221203
    [6] 黄山, 吕松琴, 段洪芬, 施金丽, 李光敏, 黄岗, 李佳能, 李晓非.  机会性感染病原体对新发艾滋病患者抗病毒治疗过程中T淋巴细胞亚群分布影响的队列研究, 昆明医科大学学报. 2021, 42(11): 159-165. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211128
    [7] 付睿, 蔡乐.  基于DRGs的云南某医院COPD患者重复入院影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2021, 42(1): 59-63. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210110
    [8] 苟辉, 冯先琼, 邹琴.  银屑病患者社会支持与用药依从性相关分析及影响因素, 昆明医科大学学报. 2021, 42(11): 122-127. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211122
    [9] 陶诗琪, 黄桂云, 钱阳凤, 赵喜娟, 耿艺, 杨明莹.  云南省各级医疗机构临床护士PICC维护知识认知及影响因素, 昆明医科大学学报. 2020, 41(11): 158-164. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201113
    [10] 崔瑶, 李玥晓, 李艳红, 刘波, 张石楠, 刘娟.  云南省农村5岁儿童龋病状况及其影响因素, 昆明医科大学学报. 2019, 40(07): 51-55.
    [11] 杨家甜, 马国玉, 申静蓉, 刘颖楠, 吴超, 李潇, 蔡乐.  云南省宜良县农村老年人社会支持与抑郁的关系, 昆明医科大学学报. 2019, 40(06): 48-52.
    [12] 廉丹.  云南省女性乳腺癌患者社会支持及其相关因素分析, 昆明医科大学学报. 2016, 37(06): -.
    [13] 潘颂峰.  云南省4个县(市)低档暗娼艾滋病和梅毒感染状况分析, 昆明医科大学学报. 2015, 36(10): -.
    [14] 杨海涛.  云南省玉龙县纳西族糖尿病患病现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2014, 35(09): -1.
    [15] 李静.  云南省某大学新生中莱姆病和恙虫病的血清流行病学调查, 昆明医科大学学报. 2014, 35(05): -.
    [16] 罗文东.  云南省彝族、傣族、汉族遗体捐献意愿及影响因素的调查分析, 昆明医科大学学报. 2013, 34(12): -1.
    [17] 孙艳春.  云南省肺结核患者不到位的影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2013, 34(11): -.
    [18] 高小娇.  云南省HIV/AIDS患者中结核病筛查效果评价, 昆明医科大学学报. 2013, 34(02): -.
    [19] 龙治任.  云南省涂阳肺结核患者治疗效果的影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2012, 33(09): -.
    [20] 姜润生.  坚持办刊质量 提升学术影响力, 昆明医科大学学报. 2011, 32(01): -.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  63
  • HTML全文浏览量:  47
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-05-15
  • 网络出版日期:  2024-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回