留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

PCV-VG模式联合右美托咪定对腹腔镜袖状胃切除术患者术中呼吸力学和血气指标的影响

包红梅 秦榕 张宇 杨美菊 苏纲

包红梅, 秦榕, 张宇, 杨美菊, 苏纲. PCV-VG模式联合右美托咪定对腹腔镜袖状胃切除术患者术中呼吸力学和血气指标的影响[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 包红梅, 秦榕, 张宇, 杨美菊, 苏纲. PCV-VG模式联合右美托咪定对腹腔镜袖状胃切除术患者术中呼吸力学和血气指标的影响[J]. 昆明医科大学学报.
Hongmei BAO, Rong QIN, Yu ZHANG, Meiju YANG, Gang SU. Effect of PCV-VG Mode Combined with Dexmedetomidine on Intraoperative Respiratory Mechanics and Blood Gas Indicators in Patients Undergoing Laparoscopic Sleeve Gastrectomy[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Hongmei BAO, Rong QIN, Yu ZHANG, Meiju YANG, Gang SU. Effect of PCV-VG Mode Combined with Dexmedetomidine on Intraoperative Respiratory Mechanics and Blood Gas Indicators in Patients Undergoing Laparoscopic Sleeve Gastrectomy[J]. Journal of Kunming Medical University.

PCV-VG模式联合右美托咪定对腹腔镜袖状胃切除术患者术中呼吸力学和血气指标的影响

基金项目: 昆明市卫生健康委员会卫生科研课题资助项目(2022-04-11-005)
详细信息
    作者简介:

    包红梅(1989~),女,云南大理人,医学学士,主治医师,主要从事介入手术临床麻醉工作

    通讯作者:

    苏纲,E-mail:56040281@qq.com

  • 中图分类号: R164

Effect of PCV-VG Mode Combined with Dexmedetomidine on Intraoperative Respiratory Mechanics and Blood Gas Indicators in Patients Undergoing Laparoscopic Sleeve Gastrectomy

  • 摘要:   目的  探析在腹腔镜袖状胃切除术中,使用PCV-VG通气模式联合右美托咪定镇静对肥胖患者术中呼吸力学和血气指标的影响。  方法  选取2022年7月至2023年12月在昆明市第一人民医院行腹腔镜袖状胃切除术的患者132例,随机分为VCV机械通气模式组(V组),PCV-VG机械通气模式组(P组),VCV模式联合静脉泵注右美托咪定组 (D组),PCV-VG模式联合静脉泵注右美托咪定组 (PD组),每组33例。对比4组患者麻醉诱导前20 min (T0),气管插管后10 min (T1),建立CO2气腹后40 min (T2),放气腹后10 min (T3)的氧分压 (PaO2),二氧化碳分压 (PaCO2),气道峰压 (Ppeak),气道平均压 (Pmean),肺动态顺应性 (Cdyn)。  结果   (1)血气指标:在T2、T3时点,P、D、PD组的PaO2均高于V组,差异有统计学意义 (P < 0.01),其中PD组高于其他3组,差异有统计学意义 (P < 0.01);PaCO2均低于V组,差异有统计学意义 (P < 0.01),其中PD组低于其他3组,差异有统计学意义 (P < 0.01)。 (2)呼吸力学指标:在T1时点4组的Ppeak无明显统计学差异,P﹥0.05。PD组的Ppeak在T2、T3时点均低于V、P、D组,差异有统计学意义 (P < 0.01);Cdyn均高于其他3组,差异有统计学意义 (P < 0.01);Pmean在T1、T2、T3时点PD组均低于P组,差异有统计学意义 (P < 0.01)。  结论  PCV-VG通气模式联合静脉泵注右美托咪定在腹腔镜袖状胃切除术中可改善肥胖患者术中的氧和功能,降低气道峰压,提高肺顺应性,减少机械性肺损伤。
  • 表  1  不同治疗组基础信息比较[$\bar x \pm s $/n(%),n = 33]

    Table  1.   Comparison of basic information among different treatment groups [$\bar x \pm s $/n(%),n = 33]

    变量 分组 总计 χ2/F P
    V组 P组 D组 PD组
    性别 0.158 0.984
     女 25(75.76) 24(72.73) 25(75.76) 24(72.73) 98(74.24)
     男 8(24.24) 9(27.27) 8(24.24) 9(27.27) 34(25.76)
    ASA 0.624 0.891
     Ⅱ 32(96.97) 31(93.94) 32(96.97) 32(96.97) 127(96.21)
     Ⅲ 1(3.03) 2(6.06) 1(3.03) 1(3.03) 5(3.79)
    年龄(岁) 31.97±9.22 34.45±10.89 31.51±8.98 33.09±9.73 32.76±9.68 0.599 0.617
    BMI(kg/m2 36.23±4.68 35.93±4.94 35.46±4.80 35.91±4.77 35.88±4.75 0.413 0.934
    PaO2(mmHg) 231.85±29.54 231.67±31.01 231.67±30.30 232.27±29.43 231.86±29.73 0.003 1.000
    PaCO2(mmHg) 35.20±2.38 35.13±2.11 35.45±2.09 34.84±2.24 35.15±2.19 0.416 0.742
    下载: 导出CSV

    表  2  不同治疗组药物使用及手术时长比较($\bar x \pm s $,n = 33)

    Table  2.   Comparison of drug use and surgical duration among different treatment groups($\bar x \pm s $,n = 33)

    变量 分组 F P
    V组 P组 D组 PD组
    麻醉药物
     舒芬太尼(µg) 38.39±6.95 37.68±6.01 39.55±4.74 41.55±7.33 2.074 0.108
     依托咪酯(mg) 16.71±2.89 16.50±2.30 17.79±2.63 18.17±3.24 2.466 0.066
     维库溴铵(mg) 6.00±1.25 5.86±1.08 6.18±1.01 6.31±1.07 0.941 0.423
     丙泊酚(mg/h) 112.50±21.45 112.50±17.45 118.18±19.11 121.03±22.73 1.278 0.285
     地氟烷(%) 6.46±0.74 6.32±0.61 6.55±0.71 6.59±0.82 0.743 0.529
     瑞芬太尼(µg/h) 361.07±27.93 356.07±25.14 364.24±29.58 366.90±30.48 0.769 0.514
    手术时长(min) 133.79±6.76 133.46±6.26 131.55±7.92 131.93±7.48 0.712 0.547
    下载: 导出CSV

    表  3  不同组各时间点动脉血气的比较($\bar x \pm s $,n = 33)

    Table  3.   Comparison of arterial blood gas at different time points in different groups ($\bar x \pm s $,n = 33)

    指标 分组 时间
    T1 T2 T3
    PaO2 V组 191.73±23.83# 163.58±16.00# 197.15±24.07#
    P组 199.03±23.56# 176.85±23.11# 213.67±27.68#
    D组 197.79±23.88# 175.39±20.19# 212.27±25.93#
    PD组 212.73±26.91 195.42±24.09 228.21±29.94
     F 4.292 12.668 7.299
     P 0.006* <0.001* <0.001*
    PaCO2 V组 37.73±2.66# 43.46±2.31# 40.25±2.67#
    P组 37.30±2.17# 41.38±2.67# 38.46±2.18#
    D组 36.59±2.59 41.52±2.48# 38.51±2.70#
    PD组 35.66±2.53 37.64±2.77 35.66±2.81
     F 4.354 29.685 17.51
     P 0.006* <0.001* <0.001*
      *P < 0.05;与T2比较,P < 0.05;与PD组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  不同组各时间点呼吸力学的比较($\bar x \pm s $,n = 33)

    Table  4.   Comparison of respiratory mechanics at different time points in different groups ($\bar x \pm s $,n = 33)

    指标 分组 时间
    T1 T2 T3
    Ppeak V组 19.24±3.18 27.24±2.80# 20.39±3.04#
    P组 17.94±2.71 23.70±2.91# 18.30±2.94#
    D组 18.36±2.52 24.52±2.61# 19.55±1.99#
    PD组 17.39±2.55 21.58±2.94 16.73±2.68
     F 2.647 22.856 11.551
     P 0.052 <0.001* <0.001*
    Pmean V组 8.82±1.45 10.55±1.28# 8.58±1.46
    P组 9.52±1.18# 11.55±1.12# 9.24±1.48#
    D组 8.06±1.37 9.39±1.25 8.03±1.26
    PD组 8.48±1.00 9.88±0.99 8.30±1.05
     F 7.841 21.093 5.094
     P <0.001* <0.001* 0.002*
    Cdyn V组 41.82±5.78# 27.48±3.04# 38.73±5.02#
    P组 45.61±6.34 32.64±4.07# 44.70±6.66#
    D组 42.33±4.26 30.12±2.90# 39.24±5.77#
    PD组 46.21±5.85 35.67±3.88 48.70±7.65
     F 5.245 32.748 18.432
     P 0.002* <0.001* <0.001*
      *P < 0.05;与T2比较,P < 0.05;与PD组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 熊利泽,邓小明. 2017版中国麻醉学指南与专家共识[M]. 北京: 人民卫生出版社,2017: 104.
    [2] 中国疾病预防控制中心,国家癌症中心,国家心血管病中心. 中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)[J]. 营养学报,2020,42(6):521.
    [3] 大中华减重与代谢手术数据库研究者团队. 大中华减重与代谢手术数据库2020年度报告[J]. 中国实用外科杂志,2021,41(5):533-542.
    [4] 杨华,陈缘,董志勇,等. 中国肥胖代谢外科数据库: 2020年度报告[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志,2021,7(1):1-7. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2021.01.001
    [5] English W J,DeMaria E J,Hutter M M,et al. American society for metabolic and bariatric surgery 2018 estimate of metabolic and bariatric procedures performed in the United States[J]. Surg Obes Relat Dis,2020,16(4):457-463. doi: 10.1016/j.soard.2019.12.022
    [6] 王跃东. 腹腔镜袖状胃切除术治疗肥胖症[J]. 浙江医学,2018,40(24):2621-2623. doi: 10.12056/j.issn.1006-2785.2018.40.24.2018-1310
    [7] Lamaia,Sillva P L,Pelosi P,et al. Controlled invasive me-chanical ventilation strategies in obese patients undergoing sur-gery[J]. Expert Rev Respir Med,2017,11(6):443-452. doi: 10.1080/17476348.2017.1322510
    [8] 曾渊,剻建科,毛延坤,等. 右美托咪定对肺癌根治术患者围术期脑功能、肺功能保护及应激相关指标的影响[J]. 临床肺科杂志,2018,23(12):2268-2272. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2018.12.034
    [9] 中国医师协会外科医师分会肥胖和糖尿病外科医师委员会. 中国肥胖及2型糖尿病外科治疗指南(2019)[J]. 中国实用外科杂志,2019,39(4):301-306.
    [10] Janmahasatian S,Dffull S B,Ash S,et al. Quantification of lean bodyweight[J]. Clin Pharmacokinet,2005,44(10):1051-1065.
    [11] Kirov M Y,Kuzkov V V. Protective ventilation from ICU to operating room: State of art and new horizons[J]. Korean J Anesthesiol,2020,73(3):179-193.
    [12] 钟海莲,刘余钱,郝伟,等. 基于肺超声评分评估压力控制容量保证通气模式对腹腔镜胃癌根治术患者肺通气的影响[J]. 临床麻醉学杂志,2022,38(10):1041-1046. doi: 10.12089/jca.2022.10.006
    [13] 俞贝贝,赵国庆,宋知遥,等. 右美托咪定在病态肥胖患者减重手术中的应用研究进展[J]. 中国实验诊断学,2021,25(1):147-150.
    [14] Sugasawa Y,Yamaguchi K,Kumakura S,et al. The effect of onelung ventilation upon pulmonary inflammatory responses during lung resection[J]. J Anesth,2011,25(2):170-177. doi: 10.1007/s00540-011-1100-0
    [15] Liu Z,Wang Y,Wang Y,et al. Dexmedetomidine attenuates inflammatory reaction in the lung tissues of septic mice by activating cholinergic anti-inflammatory pathway[J]. Int Immunopharmacol,2016,35(3):210-216.
    [16] Lee S H,Kim N,Lee C Y,et al. Effects of dexmedetomidine on oxygenation and lung mechanics in patients with moderate chronic obstructive pulmonary disease undergoing lung cancer surgery: A randomised double-blinded trial[J]. Eur J Anaesthesiol,2016,33(4): 275.
  • [1] 赵玲, 角述兰, 思永玉, 杨柳, 卜莹慧.  右美托咪定在不同程度烧伤患者体内的药代动力学研究, 昆明医科大学学报. 2023, 44(7): 100-104. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230725
    [2] 秦榕, 苏纲, 张宇, 殷巍, 赵震.  右美托咪定联合甲磺酸多拉司琼对腹腔镜袖状胃切除术患者血浆胃动素及术后恶心呕吐的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(2): 156-160. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230215
    [3] 鲁月, 邱昌明, 杨云丽, 黄治国, 李治贵, 麻伟青, 李娜.  超声引导下右美托咪定作为佐剂的罗哌卡因单次收肌管阻滞用于成人髌骨骨折术后镇痛的效果, 昆明医科大学学报. 2022, 43(6): 68-73. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220613
    [4] 彭丽佳, 杨渊, 郭然, 熊莉, 李俊杰, 邵建林, 曾卫军.  右美托嘧啶联合纳布啡用于脑膜瘤手术对患者术后认知功能的影响, 昆明医科大学学报. 2021, 42(3): 18-22. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210306
    [5] 冯兆森, 方育, 欧顶琴, 杨轶涵, 王志瑶, 黄洁.  右美托咪定和地塞米松作为臂丛神经阻滞添加剂的临床疗效, 昆明医科大学学报. 2021, 42(10): 68-75. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211005
    [6] 曹艳, 蒋鸿雁, 王艳雪, 吴抖威, 钱传云, 吴海鹰, 李坪.  右美托咪定抑制大鼠创伤性脑损伤后神经细胞凋亡, 昆明医科大学学报. 2021, 42(2): 1-5. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210202
    [7] 杨渊, 彭丽佳, 浦澜青, 李俊杰, 邵建林, 杨鑫.  丙泊酚复合右美托咪定或咪达唑仑在老年人无痛胃肠镜检中的应用, 昆明医科大学学报. 2021, 42(2): 43-48. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210221
    [8] 杨麦巧, 张富荣, 刘丽丽, 刘晓颖, 刘萍.  右美托咪定防治腰硬联合麻醉下剖宫产术中寒战的临床效果, 昆明医科大学学报. 2020, 41(11): 98-102. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201125
    [9] 杨柳, 屈启才, 陈瑞, 角述兰, 思永玉, 周华.  右美托咪定对烟雾吸入性肺损伤大鼠炎症反应的影响, 昆明医科大学学报. 2020, 41(11): 30-37. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201124
    [10] 熊青青, 罗晓东, 付步芳, 钟家依, 和国莲.  右美托咪定对高海拔地区全麻手术患者术后呼吸的影响, 昆明医科大学学报. 2020, 41(12): 85-88. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201224
    [11] 王刚, 张磊, 周娟, 郭涛.  持续输入小剂量右美托咪定对老年髋关节置换术后谵妄的影响, 昆明医科大学学报. 2019, 40(09): 106-109.
    [12] 曾小英, 张川, 乐涛, 江利东, 王玺, 叶丹, 柯丽, 张亦.  高流量氧疗对重症Ⅰ型呼吸衰竭患者动脉血气、呼吸力学及28d病死率的影响, 昆明医科大学学报. 2019, 40(12): 80-85.
    [13] 杨玥, 陶建平.  右美托咪定的临床麻醉应用进展, 昆明医科大学学报. 2019, 40(12): 135-139.
    [14] 王兴耀, 陈建春, 屈启才, 欧阳杰, 马军, 周臣.  不同剂量右美托咪定在老年患者局麻疝修补术中的镇静效果, 昆明医科大学学报. 2018, 39(11): 35-38.
    [15] 李正超, 钱传云, 吴海鹰, 张玮, 夏婧.  右美托咪定对重度颅脑创伤大鼠脑水肿程度的影响, 昆明医科大学学报. 2017, 38(11): 40-44.
    [16] 李文锋, 范晓华, 董发团, 李娜.  右美托咪定对平稳拔除气管导管时七氟烷半数有效浓度的影响, 昆明医科大学学报. 2017, 38(02): 118-121.
    [17] 宋仕钦.  右美托咪定对老年手术患者氧合功能及心肺功能的影响, 昆明医科大学学报. 2017, 38(07): 122-125.
    [18] 单可记.  右美托咪定联合氯胺酮麻醉诱导困难气道插管, 昆明医科大学学报. 2015, 36(05): -.
    [19] 右美托咪定在气管插管中对循环系统及丙泊酚用量的影响, 昆明医科大学学报. 2011, 32(07): -.
    [20] 右美托咪定对抑制经鼻气管插管反应的临床观察, 昆明医科大学学报. 2011, 32(03): -.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  23
  • HTML全文浏览量:  17
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-04-16
  • 网络出版日期:  2024-09-04

目录

    /

    返回文章
    返回