保定市3个县农村妇女人工智能辅助宫颈癌筛查结果分析

张笑笑; 刘璐璐; 严凤; 杨金兰; 王志强; 胡美丽

保定市3个县农村妇女人工智能辅助宫颈癌筛查结果分析

1.
保定市妇幼保健院妇科，河北保定　071000
2.
邯郸市第一医院，河北邯郸　056000
3.
河北省公共卫生安全重点实验室，河北大学公共卫生学院，河北保定　071000

基金项目: 保定市基础研究专项项目（2372P003）

详细信息

作者简介:
张笑笑（1992～），女，河北保定人，本科，主管护师，主要从事宫颈癌筛查及宫颈病变中心护理、统计工作

刘璐璐与张笑笑对本文有同等贡献

通讯作者:
严凤，E-mail：yanfeng366@163.com

中图分类号:
计量
- 文章访问数: 31
- HTML全文浏览量: 57
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-08-10
- 网络出版日期: 2024-10-14

Analysis of Results from AI-Assisted Cervical Cancer Screening for Rural Women in Baoding City

1.
Baoding Maternal and Child Health Hospital，Baoding Hebei 071000
2.
Handan First Hospital，Handan Hebei 056000
3.
Key Laboratory of Public Health Safety of Hebei Province/ Public Health College，Hebei University，Baoding Hebei 071000，China

摘要

摘要: 目的分析保定市2021年人工智能宫颈癌筛查项目的筛查数据，了解保定市人工智能辅助宫颈癌筛查效果及存在问题，为改进农村妇女人群宫颈癌防治工作提供依据。方法收集2021年保定市3个县宫颈癌筛查的35～64岁农村已婚妇女筛查资料，分析癌前病变和宫颈癌筛查情况。结果人工智能辅助宫颈癌筛查中细胞学阳性人数为863例，阳性检出率为7.94%。此外，542名细胞学阳性的妇女接受了阴道镜检查，结果显示低度病变18例，高度病变20例，宫颈癌1例。保定市三个县2019，2020，2021年的AUSCS⁺、低度病变和高度病变检出率差异有统计学意义（χ² = 858.90，P < 0.001；χ² = 14.28，P = 0.003；χ² = 10.75，P = 0.013）。结论人工智能宫颈癌筛查项目工作显现出一定成效，但是还存在异常病例失访较多等问题，保定市宫颈癌的筛查防控工作有待进一步改进提高。
- 宫颈肿瘤 /
- 宫颈癌筛查 /
- 农村妇女 /
- 保定市 /
- 人工智能辅助细胞学系统
Abstract: Objective To analyze the screening data of the artificial intelligence cervical cancer screening project in Baoding in 2021, understand the effect and existing problems of cervical cancer screening in Baoding, and provide a basis for improving the prevention and treatment of cervical cancer in the rural women population. Methods Screening data for married rural women aged 35-64 from three counties in Baoding City in 2021 were collected, and the dsta of precancerous lesions and cervical cancer screening was analyzed. Results The results show that artificial intelligence-assisted cervical cancer screening identified 863 cases of positive cytology, with a positivity rate of 7.94%. Additionally, 542 women with positive cytology underwent colposcopy, which revealed 18 cases of low-grade lesions, 20 cases of high-grade lesions, and 1 case of cervical cancer. There were statistically significant differences in the detection rates of AUSCS+, low-grade lesions, and high-grade lesions across three counties in Baoding from 2019 to 2021 （χ² = 858.90, P < 0.001; χ² = 14.28, P=0.003; χ² = 10.75, P = 0.013）. Conclusion The artificial intelligence cervical cancer screening project has shown some success, but there are still issues like a high rate of missed abnormal cases. The screening and prevention efforts for cervical cancer in Baoding City need further improvement.
- Cervical neoplasms /
- Cervical cancer screening /
- Rural women /
- Baoding /
- Artificial intelligence-assisted cytology system

HTML全文

表 1 2019-2021年保定市农村妇女宫颈细胞学和阴道镜检查情况分析

Table 1. Analysis of Cervical Cytology and Colposcopy Examination of Rural Women in Baoding City from 2019 to 2021

年份	宫颈细胞学			阴道镜
年份	检查人数	阳性人数	阳性率（%）	检查人数	异常人数	异常率（%）
2019	15993	471	2.95%	406	23	5.67
2020	14547	346	2.38%	303	22	7.26
2021（上）	8299	74	0.89%	64	10	15.63
2021（下）	10865	863	7.94%	542	39	7.20

下载: 导出CSV

表 2 2021年7-12月保定市农村妇女宫颈细胞学筛查阳性率

Table 2. Positive Rate of Cervical Cytology Screening among Rural Women in Baoding City from July to December 2021

年龄段（岁）	检查人数	阳性率（%）
35～44	3650	7.86%（287）
45～54	4452	8.65%（385）
55～64	2763	6.91%（191）
χ²	1486.05
P	<0.001

下载: 导出CSV

表 3 2019-2021年保定地区农村妇女筛查和阴道镜活检后组织病理资料

Table 3. Screening and Histopathological Data from Cervical Biopsies of Rural Women in Baoding Region （2019−2021）

筛查情况	2019（n = 15993） [例数（检出率）]	2020（n = 14547） [例数（检出率）]	2021上（n = 8299） [例数（检出率）]	2021下（n = 10865） [例数（检出率）]	χ²	P
AUS-CS⁺	471（2.95%）	346（2.38%）	74（0.89%）	863（7.94%）	858.90	0.001^*
低度病变	10 62.53/10万	7 48.12/10万	4 48.20/10万	18 169.08/10万	14.28	0.003^*
高度病变	62. 53/10万	15 103.11/10万	6 72.30/10万	20 187.86/10万	10.75	0.013^*
宫颈癌	3 18.76/10万	0 0	0 0	1 9.39/10万	4.12	0.248
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	SMALL W,J R,BACON M A,BAJAJ A,et al. Cervical cancer: A global health crisis[J]. Cancer,2017,123(13):2404-2412. doi: 10.1002/cncr.30667
[2]	SUNG H,FERLAY J,SIEGEL R L,et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J,2021,71:209-249. doi: 10.3322/caac.21660
[3]	任文辉,赵雪莲,赵方辉. 全球宫颈癌筛查指南制定现状的系统综述[J]. 中华医学杂志,2021,101(24):1882-1888.
[4]	魏丽惠. 子宫颈癌筛查——从细胞学检查到HPV检测[J]. 中华妇产科杂志,2019,54(5):289-292. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2019.05.001
[5]	李娜,钱立杰,代聪伟,等. 2015-2017年衡水地区农村妇女宫颈病变筛查情况分析[J]. 现代预防医学,2021,48(21):3861-3865.
[6]	Bao H,Bi H,Zhang X,et al. Artificial intelligence-assisted cytology for detection of cervical intraepithelial neoplasia or invasive cancer: A multicenter,clinical-based,observational study[J]. Gynecol Oncol,2020,159(1):171-178. doi: 10.1016/j.ygyno.2020.07.099
[7]	夏昌发,乔友林,张勇,等. WHO全球消除宫颈癌战略及我国面临的挑战和应对策略[J]. 中华医学杂志,2020,100(44):3484-3488. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20200909-02606
[8]	Luo X,Song L,Wu J,et al. Analysis of the reported data of national rural cervical cancer screening project from 2012 to 2013,China[J]. Chinese Journal of Preventive Medicine,2016,50:346-350.
[9]	Turkish Cervical Cancer and Cervical Cytology Research Group. Prevalence of cervical cytological abnormalities in Turkey[J]. Int J Gynaecol Obstet,2009,106(3):206-209. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.04.003
[10]	SENKOMAGO V,ROYALTY J,MILLER J W,et al. Cervical cancer screening in the National Breast and Cervical Cancer Early Detection Program (NBCCEDP) in four US-Affiliated Pacific Islands between 2007 and 2015[J]. Cancer Epidemiol,2017,50:260-267. doi: 10.1016/j.canep.2017.04.011
[11]	罗庆,汪文慧,樊利春,等. 2014-2018年海南省基于细胞学初筛农村妇女宫颈癌结果分析[J]. 现代预防医学,2020,47(20):3720-3723.
[12]	商广洁,董燕,张玉萍,等. 2012-2017年山西省农村妇女宫颈癌筛查结果分析[J]. 中国肿瘤,2020,29(6):425-429. doi: 10.11735/j.issn.1004-0242.2020.06.A004
[13]	胡林凤,黄朝辉,张悦,等. 2015—2019 年安徽省农村妇女宫颈癌筛查结果分析[J]. 现代预防医学,2021,48(20):3729-3732.
[14]	Bao H,Sun X,Zhang Y,et al. The artificial intelligence-assisted cytology diagnostic system in large-scale cervical cancer screening: A population-based cohort study of 0.7million women[J]. Cancer Med,2020,9(18):6896-6906. doi: 10.1002/cam4.3296
[15]	武丽,李兵,吴云涛,等. 广东省农村妇女宫颈癌前病变及宫颈癌影响因素分析[J]. 现代预防医学,2019,46(19):3509-3513.
[16]	Castle P E,Sideri M,Jeronimo J,et al. Risk assessment to guide the prevention of cervical cancer [J]. American Journal of Obstetrics and Gynecology,2007,197(4): 356. e351-356. e356.
[17]	刘香,欧阳雪. 液基与传统巴氏细胞学在宫颈病变筛查中的对比分析[J]. 中外医疗,1013,23:188-189.
[18]	赵艳霞,马兰,任文辉,等. 2009-2018年中国农村妇女宫颈癌检查项目数据分析[J]. 中华医学杂志,2021,101(24):1863-1868.
[19]	Participatory innovation for human papillomavirus screening to accelerate the elimination of cervical cancer [J]. Lancet,2021,9: e582-e583.

相关文章(20)

[1]	谭丁及, 尹洪莉, 朱锐, 张曦, 余鑫, 飞勇, 李昕, 段铭, 何亮, 杨宏英. 宫颈上皮内瘤变和宫颈癌患者的阴道微生态特点, 昆明医科大学学报. 2021, 42(8): 118-122. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210821
[2]	刘洋, 廖婧, 卢又汇, 孙春意, 孟昱时. miR-21负向调控宫颈癌HeLa细胞株中hTERT的表达, 昆明医科大学学报. 2021, 42(3): 23-28. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210307
[3]	张娟, 张红芸. 宫颈管搔刮术在宫颈癌筛查中的价值, 昆明医科大学学报. 2021, 42(8): 123-127. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210822
[4]	卿清, 刘洋, 周红林. 宫颈癌筛查策略的研究进展, 昆明医科大学学报. 2020, 41(06): 162-166.
[5]	刘洋, 李岱株, 孙春意, 卿清, 杨莹莹, 周红林. hTERC基因和C-MYC基因在宫颈病变筛查和诊断中的应用, 昆明医科大学学报. 2019, 40(07): 36-40.
[6]	孙春意, 许长俊, 黄娅娟, 卿清, 李岱株, 刘洋. 两种不同杂交捕获定量技术对意义不明的非典型鳞状细胞的分流价值, 昆明医科大学学报. 2019, 40(02): 49-53.
[7]	孙琳, 肖霞, 李燕, 杨思蔚, 徐庆华, 马瑞, 吴洁, 张超, 郭光萍. 云南农村妇女孕早期拟除虫菊酯类农药暴露及影响因素, 昆明医科大学学报. 2018, 39(06): 39-43.
[8]	鲁潇凝, 张红芸, 钱虹, 吕送芹, 田媛, 朱珉, 赵耀. 阴道镜检查在HIV感染妇女宫颈高级别病变筛查中的应用价值, 昆明医科大学学报. 2018, 39(07): 41-46.
[9]	孙春意, 翟淑娟, 曹青萍, 杨莹莹, 周红林. 宫颈柱状上皮异位与宫颈癌及CIN的关系, 昆明医科大学学报. 2017, 38(07): 76-79.
[10]	杨琳琳, 王薇, 张磊, 张红平, 杨宏英. 宫颈癌患者治疗前检测血清HPV16E6 mRNA和CK19 mRNA的临床意义, 昆明医科大学学报. 2017, 38(01): 23-26.
[11]	朱天波. 宫颈癌术前新辅助化疗的临床应用, 昆明医科大学学报. 2016, 37(04): -.
[12]	李正金. 13种高危型HPV感染联合TCT检查在大理地区宫颈癌筛查中的应用, 昆明医科大学学报. 2016, 37(07): -.
[13]	朱胜章. 宫颈液基细胞学检查在贵州黔南地区宫颈癌筛查中的临床运用, 昆明医科大学学报. 2016, 37(08): -.
[14]	杨正浩. 细胞DNA定量分析法和液基薄层细胞学检测技术在宫颈癌早期诊断中的应用对比, 昆明医科大学学报. 2015, 36(06): -1.
[15]	张祖娴. 昆明市高校女教师宫颈癌认知度与筛查现状分析, 昆明医科大学学报. 2015, 36(07): -1.
[16]	段敬. 血清SCCA及MMPs水平在宫颈癌患者检测宫颈癌的临床分析, 昆明医科大学学报. 2014, 35(03): -.
[17]	董超. 化放疗对宫颈癌组织SP细胞和非SP细胞影响的初步研究, 昆明医科大学学报. 2014, 35(08): -1.
[18]	马原. 腹腔镜下宫颈癌根治术治疗宫颈癌的临床分析, 昆明医科大学学报. 2013, 34(10): -.
[19]	杨静. 宫颈癌新辅助化疗效果临床和病理评估结果比较, 昆明医科大学学报. 2013, 34(05): -.
[20]	黄雅. Brn-3a、PPAR-γ在宫颈癌及癌前病变中的表达, 昆明医科大学学报. 2008, 29(01): -.