留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

重度子痫前期患者妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP联合预测产后高血压的效能分析

杨晓巍 汪燕 曾沥琼 江雪莲

杨晓巍, 汪燕, 曾沥琼, 江雪莲. 重度子痫前期患者妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP联合预测产后高血压的效能分析[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 杨晓巍, 汪燕, 曾沥琼, 江雪莲. 重度子痫前期患者妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP联合预测产后高血压的效能分析[J]. 昆明医科大学学报.
Xiaowei YANG, Yan WANG, Liqiong ZENG, Xuelian JIANG. Efficacy Analysis Combined Prediction of Postpartum Hypertension by 24-hour Urinary Protein,Hematocrit-albumin,and BNP in Patients with Severe Preeclampsia at the End of Pregnancy[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Xiaowei YANG, Yan WANG, Liqiong ZENG, Xuelian JIANG. Efficacy Analysis Combined Prediction of Postpartum Hypertension by 24-hour Urinary Protein,Hematocrit-albumin,and BNP in Patients with Severe Preeclampsia at the End of Pregnancy[J]. Journal of Kunming Medical University.

重度子痫前期患者妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP联合预测产后高血压的效能分析

基金项目: 2023年度智库调研基金(2023SPBKXKT56)
详细信息
    作者简介:

    杨晓巍(1990~),女,重庆市人,医学硕士,主治医师,主要从事妊娠合并症、并发症,高危产科临床工作

    通讯作者:

    江雪莲,E-mail:emfz429@163.com

  • 中图分类号: R714.24+4

Efficacy Analysis Combined Prediction of Postpartum Hypertension by 24-hour Urinary Protein,Hematocrit-albumin,and BNP in Patients with Severe Preeclampsia at the End of Pregnancy

  • 摘要:   目的   探讨重度子痫前期患者妊娠末期24 h尿蛋白定量(24-hUP)、红细胞压积与血浆白蛋白差值(HCT-ALB)、脑钠肽(BNP)联合预测产后高血压的效能。  方法   采用整群抽样法,回顾性选取重庆医科大学附属大学城医院2018年1月—2022年12月540例重度子痫前期患者,根据是否发生产后高血压分为高血压组(98例)与非高血压组(442例)。比较两组临床资料[年龄、体质量指数(BMI)、产妇类型、流产史、高血压家族史、吸烟史、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]及妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP水平,分析妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP水平对产后高血压的预测价值。  结果   高血压组BMI、高血压家族史、TC、TG、FBG、SBP、DBP水平高于非高血压组[(25.63±1.37) kg/m2 vs (23.05±1.23) kg/m2,70.41% vs 30.54%,(5.32±1.14) mmol/L vs (3.91±0.95) mmol/L,(3.48±0.82) mmol/L vs (1.66±0.43) mmol/L,(7.24±1.60) mmol/L vs (4.83±1.22) mmol/L,(148.27±13.29) mmHg vs (127.65±10.71) mmHg,(92.36±5.17) mmHg vs (84.20±4.35) mmHg],差异有统计学意义(P < 0.05);高血压组妊娠末期24-hUP、HCT、HCT-ALB、BNP水平高于非高血压组[(7.82±2.18) g/24 h vs (6.15±1.26) g/24 h,(34.22±3.15)% vs (32.80±1.77)%,(6.19±2.01) vs (3.46±0.90),(646.43±170.59) pg/mL vs (523.81±134.62) pg/mL],ALB水平低于非高血压组[(28.03±1.13) g/L vs (29.34±1.44) g/L],差异有统计学意义(P < 0.05);妊娠末期24-hUP、HCT、HCT-ALB、BNP与SBP、DBP呈正相关,ALB与之呈负相关,差异有统计学意义(P < 0.05);妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP是产后高血压的独立危险因素,各指标联合预测产后高血压的AUC为0.930(95%CI:0.905~0.950),约登指数为0.719,敏感度为85.71%,特异度为86.20%,且联合预测的AUC明显大于三者单独预测,差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论   妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP是产后高血压的独立危险因素,联合预测效能明显优于单一指标,可作为临床预测重度子痫前期患者是否发生产后高血压的优选方式。
  • 图  1  妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP预测产后高血压价值

    Figure  1.  Predictive value of 24-hUP,HCT-ALB,BNP for postpartum hypertension

    图  2  妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP联合预测价值

    Figure  2.  Combined predictive value of 24-hUP,HCT-ALB,and BNP in late pregnancy

    表  1  两组临床资料比较[$ \bar x \pm s $/n(%)]

    Table  1.   Comparison of clinical data between two groups [$ \bar x \pm s $/n(%)]

    项目 高血压组
    n = 98)
    非高血压组
    n = 442)
    t/χ2 P
    年龄(岁) 28.76 ± 2.31 28.41 ± 2.07 1.482 0.139
    BMI(kg/m2 25.63 ± 1.37 23.05 ± 1.23
    产妇类型 0.026 0.872
     初产妇 55(56.12) 252(57.01)
     经产妇 43(43.88) 190(42.99)
    流产史 0.063 0.802
     无
    74(75.51) 339(76.70)
     有
    24(24.49) 103(23.30)
    吸烟史 0.119 0.730
     无 67(68.37) 310(70.14)
     有 31(31.63) 132(29.86)
    高血压家族史 54.233 < 0.001*
     无 29(29.59) 307(69.46)
     有 69(70.41) 135(30.54)
    TC(mmol/L) 5.32 ± 1.14 3.91 ± 0.95 12.795 < 0.001*
    TG(mmol/L) 3.48 ± 0.82 1.66 ± 0.43 31.209 < 0.001*
    FBG(mmol/L) 7.24 ± 1.60 4.83 ± 1.22 16.645 < 0.001*
    SBP(mmHg) 148.27 ± 13.29 127.65 ± 10.71 16.461 < 0.001*
    DBP(mmHg) 92.36 ± 5.17 84.20 ± 4.35 16.209 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  两组妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP水平比较($\bar x \pm s $)

    Table  2.   Comparison of 24-hUP,HCT-ALB,and BNP levels between two groups during late pregnancy ($ \bar x \pm s $)

    组别 n 24-hUP(g/24 h) HCT(%) ALB(g/L) HCT-ALB BNP(pg/mL)
    高血压组 98 7.82 ± 2.18 34.22 ± 3.15 28.03 ± 1.13 6.19 ± 2.01 646.43 ± 170.59
    非高血压组 442 6.15 ± 1.26 32.80 ± 1.77 29.34 ± 1.44 3.46 ± 0.90 523.81 ± 134.62
    t 10.181 6.093 8.445 20.721 7.746
    P < 0.001* < 0.001* < 0.001* < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP与SBP、DBP的相关性

    Table  3.   Correlation between 24-hUP,HCT-ALB,BNP and SBP,DBP in late pregnancy

    指标 SBP DBP
    r P r P
    24-hUP 0.683 < 0.001* 0.691 0.042*
    HCT 0.511 0.034* 0.507 0.003*
    ALB −0.489 0.019* −0.493 < 0.001*
    HCT-ALB 0.626 < 0.001* 0.644 0.004*
    BNP 0.649 < 0.001* 0.672 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  妊娠末期24-hUP、HCT-ALB、BNP对产后高血压的影响

    Table  4.   Effects of 24-hUP,HCT-ALB,and BNP in late pregnancy on postpartum hypertension

    变量 β S.E. Waldχ2 OR 95%CI P
    24-hUP 2.106 0.441 22.814 8.218 2.247~30.059 < 0.001*
    HCT-ALB 1.942 0.528 13.530 6.974 1.753~27.741 < 0.001*
    BNP 1.921 0.603 10.151 6.829 2.034~22.928 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  ROC曲线对比结果

    Table  5.   Comparison results of ROC curve

    成对对比AUC差异标准误差95%CIZP
    联合-24-hUP0.1490.0280.094~0.2055.248 < 0.001*
    联合-HCT-ALB0.1170.0260.066~0.1674.486 < 0.001*
    联合-BNP0.1470.0320.084~0.2094.616 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Yang YY,Le Ray I,Zhu J,et al. Preeclampsia prevalence,risk factors,and pregnancy outcomes in Sweden and China[J]. JAMA Netw Open,2021,4(5):e218401-e218401. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.8401
    [2] Chang KJ,Seow KM,Chen KH. Preeclampsia: Recent advances in predicting,preventing,and managing the maternal and fetal life-threatening condition[J]. Int J Environ Res Public Health,2023,20(4):2994-2994. doi: 10.3390/ijerph20042994
    [3] Muteke K,Musaba MW,Mukunya D,et al. Postpartum resolution of hypertension,proteinuria and acute kidney injury among women with preeclampsia and severe features at Mulago National Referral Hospital,Uganda: A cohort study[J]. Afr Health Sci,2023,23(3):27-36.
    [4] Stamilio DM,Beckham AJ,Boggess KA,et al. Risk factors for postpartum readmission for preeclampsia or hypertension before delivery discharge among low-risk women: A case-control study[J]. Am J Obstet Gynecol MFM,2021,3(3):100317-100317. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100317
    [5] Herman HG,Barda G,Miremberg H,et al. Management of pregnancies with suspected preeclampsia based on 6-hour vs 24-hour urine protein collection-a randomized double-blind controlled pilot trial[J]. Am J Obstet Gynecol MFM,2021,3(5):100429-100429. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100429
    [6] 程敏,李青,李志芳. 红细胞压积及白蛋白指标评估子痫前期治疗效果的应用价值研究[J]. 河北医药,2022,44(8):1221-1223.
    [7] Rao S,Daines B,Hosseini O,et al. The utility of brain natriuretic peptide in patients undergoing an initial evaluation for pulmonary hypertension[J]. J Community Hosp Intern Med Perspect,2022,12(3):48-52. doi: 10.55729/2000-9666.1048
    [8] 中华医学会妇产科学分会妊娠期高血压疾病学组. 妊娠期高血压疾病诊治指南(2015)[J]. 中华妇产科杂志,2015,50(10):721-728. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2015.10.001
    [9] 国家基本公共卫生服务项目基层高血压管理办公室,基层高血压管理专家委员会. 国家基层高血压防治管理指南[J]. 中国循环杂志,2017,32(11):1041-1048. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2017.11.001
    [10] Alese MO,Moodley J,Naicker T. Preeclampsia and HELLP syndrome,the role of the liver[J]. J Matern Fetal Neonatal Med,2021,34(1):117-123. doi: 10.1080/14767058.2019.1572737
    [11] Peterson JA,Sandgren K,Levine LD. Severe preterm preeclampsia: an examination of outcomes by race[J]. Am J Obstet Gynecol MFM,2020,2(4):100181-100181. doi: 10.1016/j.ajogmf.2020.100181
    [12] 刘蓉,林晓峰,魏璞,等. 子痫前期产妇产后高血压的发病情况及其危险因素分析[J]. 实用预防医学,2018,25(8):954-957.
    [13] Abdelazim IA,Amer OO,Shikanova S,et al. Protein/creatinine ratio versus 24-hours urine protein in preeclampsia[J]. Ginekol Pol,2022,93(12):975-979.
    [14] Aynaoğlu Yıldız G,Topdağı Yılmaz EP. The association between protein levels in 24-hour urine samples and maternal and neonatal outcomes of pregnant women with preeclampsia[J]. J Turk Ger Gynecol Assoc,2022,23(3):190-198. doi: 10.4274/jtgga.galenos.2022.2022-4-3
    [15] 王之信,周萍. 24 h尿蛋白、胱抑素C、D-二聚体及超敏C-反应蛋白与妊娠期高血压疾病严重程度的相关性及对不良妊娠结局的预测价值[J]. 安徽医药,2022,26(8):1584-1589. doi: 10.3969/j.issn.1009-6469.2022.08.023
    [16] Sukmanee J,Rothmanee P,Sriwimol W,et al. Levels of blood pressure,cardiovascular biomarkers and their correlations in women with previous pre-eclamptic pregnancy within 7 years postpartum: a cross-sectional study in Thailand[J]. BMJ Open,2022,12(6):e055534-e055534. doi: 10.1136/bmjopen-2021-055534
    [17] Trejo-Soto C,Hernández-Machado A. Normalization of blood viscosity according to the hematocrit and the shear rate[J]. Micromachines (Basel),2022,13(3):357-357. doi: 10.3390/mi13030357
    [18] Zhao RM,Dai H,Arias RJ,et al. Direct activation of the proton channel by albumin leads to human sperm capacitation and sustained release of inflammatory mediators by neutrophils[J]. Nat Commun,2021,12(1):3855-3855. doi: 10.1038/s41467-021-24145-1
    [19] 程敏,李青,李志芳. 红细胞压积及白蛋白指标评估子痫前期治疗效果的应用价值研究[J]. 河北医药,2022,44(8):1221-1223.
    [20] von Petersdorff-Campen K,Fischer P,Bogdanova A,et al. Potential factors for poor reproducibility of in vitro hemolysis testing[J]. ASAIO J,2022,68(3):384-393. doi: 10.1097/MAT.0000000000001577
    [21] Van de Wouw J,Joles JA. Albumin is an interface between blood plasma and cell membrane,and not just a sponge[J]. Clin Kidney J,2021,15(4):624-634.
    [22] Nishikimi T,Nakagawa Y. B-Type Natriuretic Peptide (BNP) revisited-is BNP still a biomarker for heart failure in the angiotensin receptor/neprilysin inhibitor era[J]?Biology (Basel),2022,11(7): 1034-1034.
    [23] 黄钧,胡玲,佘广彤. 联合监测无创血流动力学和脑钠肽评估妊娠高血压病患者心功能的价值[J]. 江苏医药,2020,46(10):984-988.
    [24] Boucly A,Tu L,Guignabert C,et al. Cytokines as prognostic biomarkers in pulmonary arterial hypertension[J]. Eur Respir J,2023,61(3):2201232-2201232. doi: 10.1183/13993003.01232-2022
  • [1] 谭龙巧, 史丽, 刘建芳, 夏雪梅, 朱丽, 徐玉善.  2型糖尿病患者24 h尿钠排泄及IL-18水平与尿白蛋白的相关性研究, 昆明医科大学学报. 2024, 45(9): 49-55. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240908
    [2] 杨晓玲, 刘臻, 王煜, 王晶.  sFlt-1、SDC4、sST2对紫癜性肾炎患儿疗效的预测价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(12): 1-6.
    [3] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  T淋巴细胞亚群与急性髓系白血病病理特征的关系及预测化疗预后的价值分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(5): 116-122. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240518
    [4] 赵珊, 高赛, 李堂春, 赵钟鸣, 吴亚婷, 郑敏.  云南省孕产妇死亡率预测模型的构建与评估, 昆明医科大学学报. 2024, 46(): 1-9.
    [5] 闫兰竹, 乔顺义, 张艳丽, 赵二强, 杨虎, 林静, 付海艳.  免疫球蛋白在肝癌TACE治疗过程中的变化及预测疗效的价值, 昆明医科大学学报. 2024, 45(4): 128-134. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240418
    [6] 蔡丽, 杨华英, 程建红, 曹佳, 魏娜.  小儿消化性溃疡治疗期间血清6-Keto-PGF1α、TGF-α、TXB2水平变化及对预后的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 136-142. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230928
    [7] 郑倩文, 马晓燕, 刘继红, 郭珊珊, 知诗卓玛.  子宫宫颈角与子宫颈长度的早产预测分析, 昆明医科大学学报. 2023, 44(5): 132-137. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230515
    [8] 许汪斌, 代冬梅, 何美娥, 肖李乐云, 王飞, 杨磊, 唐坤.  红细胞压积与白蛋白差值在继发性腹腔感染患者病程中的变化, 昆明医科大学学报. 2021, 42(5): 101-106. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210519
    [9] 苏建培, 田伟盟, 顾俊, 何弥玉.  C反应蛋白/白蛋白比值与老年心力衰竭患者长期预后的关系, 昆明医科大学学报. 2020, 41(12): 128-132. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201236
    [10] 伏添, 王彩凤, 张谞丰, 党少农.  SAP患者早期肠内营养过程FI的预测评估, 昆明医科大学学报. 2019, 40(12): 108-113.
    [11] 陈孝红, 王卓, 马婷, 马润, 李美玲, 周涛.  vWF预测H型高血压患者血栓前状态的意义, 昆明医科大学学报. 2017, 38(05): 74-77.
    [12] 杨萍.  血浆脑利钠肽与原发性高血压靶器官损害的相关性研究, 昆明医科大学学报. 2015, 36(05): -.
    [13] 许静.  宫颈长度测量对先兆早产孕妇分娩时间的预测分析, 昆明医科大学学报. 2015, 36(09): -1.
    [14] 缪丽琳.  IGF-Ⅱ及IMP3在重度子痫前期患者胎盘组织中的表达, 昆明医科大学学报. 2015, 36(07): -1.
    [15] 艾毅钦.  Smac蛋白表达水平对预测直肠癌术前放化疗敏感性的临床意义, 昆明医科大学学报. 2015, 36(06): -1.
    [16] 艾毅钦.  Caspase-9蛋白表达水平对预测直肠癌术前放化疗敏感性的临床意义, 昆明医科大学学报. 2014, 35(10): -1.
    [17] 万蓉.  ARIMA乘积季节模型在食源性疾病月发病率预测中的应用, 昆明医科大学学报. 2012, 33(06): -.
    [18] 胡万芹.  血清Th1/Th2细胞因子联合β-HCG预测先兆流产结局的价值, 昆明医科大学学报. 2012, 33(06): -.
    [19] 血浆脑钠肽对诊断急性心肌梗死后心衰的临床观察, 昆明医科大学学报. 2011, 32(10): -.
    [20] 肌钙蛋白I、脑钠肽和C-反应蛋白水平与急性心肌梗死关系的临床研究, 昆明医科大学学报. 2011, 32(06): -.
  • 加载中
图(2) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  8
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-03-19

目录

    /

    返回文章
    返回