留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

抗病毒治疗HIV感染者感知歧视影响因素分析

赵红瑞 向雪琳 王中杰 夏宇 王化丹 马敏 何利平

赵红瑞, 向雪琳, 王中杰, 夏宇, 王化丹, 马敏, 何利平. 抗病毒治疗HIV感染者感知歧视影响因素分析[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 赵红瑞, 向雪琳, 王中杰, 夏宇, 王化丹, 马敏, 何利平. 抗病毒治疗HIV感染者感知歧视影响因素分析[J]. 昆明医科大学学报.
Hongrui ZHAO, Xuelin XIANG, Zhongjie WANG, Yu XIA, Huadan WANG, Min MA, Liping HE. Analysis of Influencing Factors of Perceived Discrimination in HIV-infected Patients Treated with Antiviral Therapy[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Hongrui ZHAO, Xuelin XIANG, Zhongjie WANG, Yu XIA, Huadan WANG, Min MA, Liping HE. Analysis of Influencing Factors of Perceived Discrimination in HIV-infected Patients Treated with Antiviral Therapy[J]. Journal of Kunming Medical University.

抗病毒治疗HIV感染者感知歧视影响因素分析

基金项目: 国家卫生健康委员会毒品依赖和戒治重点实验室科学研究项目(2020DAMARC-005)
详细信息
    作者简介:

    赵红瑞(2000~),女,云南曲靖人,在读硕士研究生,主要研究流行病与卫生统计学研究工作

    通讯作者:

    何利平,E-mail:lipinghe2@126.com

  • 中图分类号: R512.91

Analysis of Influencing Factors of Perceived Discrimination in HIV-infected Patients Treated with Antiviral Therapy

  • 摘要:   目的  了解接受抗病毒治疗的艾滋病感染者感知歧视现状并分析其影响因素,为减少歧视并提高感染者生命质量相关措施的制定提供参考。  方法  采用多阶段分层整群抽样方法,抽取云南省三个州市定点医院和定点乡镇卫生院的艾滋病感染者,进行面对面的问卷调查。问卷内容包括社会人口学特征、艾滋病感染情况、Berger艾滋病感知歧视量表、肖水源社会支持评定量表。用多重线性回归分析感知歧视影响因素。  结果  有效问卷633份。艾滋病感染者感知歧视得分为(111.11±19.43)分,处于中等偏高水平,条目均分最高的维度是担心公开。多重回归显示,中年人群、不参加小组活动者、社会支持少者的感知歧视高(P < 0.05)。  结论  云南省艾滋病感染者感知歧视较高,在艾滋病的防控中要积极组织参加小组活动、提高社会支持、关注中年艾滋病感染者群体。
  • 图  1  不同类别的艾滋病感染者的感知歧视条形图

    Figure  1.  Bar chart of perceived discrimination among different categories of HIV-infected people

    表  1  HIV感染者的感知歧视得分情况[($ \bar x \pm s $),分]

    Table  1.   Perceived discrimination scores of HIV-infected people[($ \bar x \pm s $),score]

    维度得分范围实际得分条目均分水平
    个体化歧视18~7249.51$ \pm $10.482.75$ \pm $0.58中等偏上
    担心公开10~4029.87$ \pm $4.962.99$ \pm $0.50中等偏上
    负面自我印象13~5234.51$ \pm $6.412.65$ \pm $0.49中等偏上
    关注公众态度20~8056.22$ \pm $11.042.81$ \pm $0.55中等偏上
    总分40~160111.1$ 1\pm $19.432.77$ \pm $0.49中等偏上
    下载: 导出CSV

    表  2  不同指标的感知歧视得分比较[$ \bar x \pm s $]

    Table  2.   Comparison of perceived discrimination scores of different indicators[$ \bar x \pm s$]

    特征n感知歧视t/FP特征n感知歧视t/FP
    性别−0.8210.412家庭年均收入(元)0.3540.786
     男377110.59$ \pm $19.76 0~155111.07$ \pm $19.50
     女256111.88$ \pm $18.94 3600151111.02$ \pm $20.27
    年龄(岁)2.9750.019* 7500161112.73$ \pm $17.76
     16~3048104.77$ \pm $19.96 14100以上155110.72$ \pm $19.71
     30~39152109.19$ \pm $20.36婚姻−0.2990.765
     40~49215111.94$ \pm $17.59 未婚238110.81$ \pm $20.51
     50~59138114.65$ \pm $19.49 已婚395112.29$ \pm $18.77
     60~7980110.20$ \pm $20.91感染途径0.7200.540
    居住地0.4690.639 异性接触402110.71$ \pm $18.92
     城镇335111.45$ \pm $19.75 同性接触56109.16$ \pm $24.03
     农村298110.72$ \pm $19.09 静脉注射92113.46$ \pm $18.78
    居住环境2.2120.027* 其他83111.75$ \pm $19.22
     独居131114.44$ \pm $19.33治疗期间无症状2.3100.021*
     非独居502110.24$ \pm $19.38 是318109.34$ \pm $21.19
    民族1.1370.256 否315112.90$ \pm $18.48
     汉族453111.66$ \pm $18.94患病无并发症1.1740.241
     少数民族180109.72$ \pm $20.59 是385110.38$ \pm $19.62
    医疗保险0.6730.501 否248112.24$ \pm $19.11
     无38109.05$ \pm $22.83参加小组活动2.7600.006*
     有595111.24$ \pm $19.20 是186107.82$ \pm $18.15
    文化程度3.5240.474 否447112.48$ \pm $19.80
     小学及以下216112.07$ \pm $19.62身体健康状况12.9900.011*
     初中226109.85$ \pm $19.32 非常好74107.09$ \pm $24.93
     高中及以上191111.50$ \pm $19.36 很好169109.99$ \pm $17.54
    职业0.2110.932 好210110.33$ \pm $19.04
     工人134110.22$ \pm $21.1 1 一般149113.85$ \pm $18.50
     农民124110.73$ \pm $18.86 很差31118.84$ \pm $18.73
     商业人员91112.00$ \pm $19.01确诊时CD4(个/μL)2.4710.085
     其他职业91112.26$ \pm $15.97 3~244113.11$ \pm $20.78
     无职业193111.01$ \pm $20.37 200~306110.36$ \pm $18.51
    社会支持10.083<0.001* 500~1 20656107.48$ \pm $18.89
     较少94117.58$ \pm $19.95
     一般285112.12$ \pm $18.89
     满意254107.58$ \pm $19.15
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  多重线性回归自变量赋值表

    Table  3.   Multiple linear regression independent variable assignment table

    变量名称 赋值说明
    年龄 1=16~30岁;2=30~39岁;3=40~49岁;4=50~59岁;5=60~79岁
    居住环境 1=独居;2=非独居
    治疗期间无症状 0=否;1=是
    是否参加小组活动 0=否;1=是
    身体健康状况 1=差;2=一般;3=好;4=很好;5=非常好
    确诊时CD4 1=3~200个/μL;2=200~500个/μL;3=500~1 206个/μL
    社会支持 1=社会支持较少;2=一般社会支持;3=满意社会支持
    下载: 导出CSV

    表  4  艾滋病感染者感知歧视的回归分析

    Table  4.   Regression analysis of perceived discrimination among people living with HIV

    特征 偏回归系数β 标准误 标准化偏回归系数 t P
    年龄(参照:16~30岁)
      40~49岁组
      50~59岁组

    6.654
    8.633

    3.206
    3.372

    0.162
    0.182

    2.075
    2.560

    0.038
    0.011
    参加小组活动 −4.711 1.753 −0.110 −2.688 0.007
    社会支持(参照:社会支持较少)
      一般社会支持
      满意社会支持

    −4.678
    −8.030

    2.362
    2.431

    −0.119
    −0.202

    −1.981
    −3.303

    0.048
    0.001
    下载: 导出CSV
  • [1] 国家统计局. 中国统计年鉴[EB/OL]. [2023-11-24]. http://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/.
    [2] 姜雪,赵燕,吉克春农,等. 2005-2015年凉山彝族自治州艾滋病抗病毒治疗患者生存时间及相关因素分析. 中华预防医学杂志,2020,54(11): 1237-1242.
    [3] Wang P, Gao J Y, Zhou H J, et al. Health-related quality of life of Chinese AIDS patients: A multi-region study[J]. Qual Life Res,2023,32(4):1005-1014.
    [4] 李航,高静,柏丁兮,等. 基于COSMIN指南对艾滋病患者感知歧视评估工具的系统评价[J]. 现代预防医学,2023,50(17):3237-3245,3264.
    [5] 郭盼. 感知歧视对艾滋病病毒感染者及患者健康结局的影响[D]. 成都: 西南财经大学,2023.
    [6] 李真. HIV/AIDS感染者感知歧视现状调查及影响因素研究[D]. 北京: 北京协和医学院,2015.
    [7] 韩露露,杨丽平,张志刚,等. HIV/AIDS感染者感知歧视影响因素的Meta分析[J]. 中国艾滋病性病,2021,27(7):733-737.
    [8] Antiretroviral Therapy Cohort Collaboration. Survival of HIV-positive patients starting antiretroviral therapy between 1996 and 2013[J]. Lancet HIV,2017,4(8):e349-e356. doi: 10.1016/S2352-3018(17)30066-8
    [9] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 艾滋病和艾滋病病毒感染诊断: WS 293—2019[S]. 北京: 中国标准出版社,2019: 1-17.
    [10] 付宏晨. 抗逆转录病毒治疗的HIV/AIDS患者生存质量及影响因素研究[D]. 昆明: 昆明医科大学,2023.
    [11] 罗珊霞,杨冬菊,黄霞,等. HIV感染者与AIDS感染者感知歧视影响因素的横断面调查[J]. 中国循证医学杂志,2018,18(6):560-564.
    [12] 刘德维,翁远兰,刘顺美,等. HIV感染者或AIDS感染者感知歧视影响因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2020,30(4):555-559.
    [13] Andersson G Z,Reinius M,Eriksson L E,et al. Stigma reduction interventions in people living with HIV to improve health-related quality of life[J]. Lancet HIV,2020,7(2):e129-e140. doi: 10.1016/S2352-3018(19)30343-1
    [14] 肖琛嫦,王威,肖汉,等. HIV/AIDS感染者歧视感知状况及影响因素分析[J]. 重庆医学,2018,47(16):2189-2192. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2018.16.019
    [15] 汤青云, 黄夏赟, 李燕云, 等. 286例青年男男性行为HIV/AIDS患者恐惧疾病进展现状及影响因素分析[J]. 护理学报,2022,29(21):43-48.
    [16] 刘林峰, 张文, 王红艳, 等. HIV感染者/AIDS患者心理痛苦现状及影响因素的研究进展[J]. 职业与健康,2024,40(9):1287-1290.
    [17] 王科坤,杨银梅,姚星,等. 武汉市HIV/AIDS病人感知歧视现状及相关因素分析[J]. 中国艾滋病性病,2018,24(7):667-670.
    [18] 庾泳,孙寅萌,常子珏,等. 艾滋病感染者的歧视知觉与社会支持: HIV感染结果告知的中介作用[J]. 中国社会医学杂志,2022,39(5):548-553.
    [19] 杨慧云. MSM社群内艾滋病相关羞辱和歧视研究[D]. 合肥: 安徽医科大学,2015.
    [20] 付宏晨,朵林,方家煜,等. 艾滋病病毒感染者参加“感染者小组活动”的影响因素分析[J]. 皮肤病与性病,2022,44(5):393-396.
    [21] 方娟,姚金兰. 医学新生艾滋病反歧视健康教育效果评价[J]. 中国性科学,2020,29(3):146-149.
    [22] 谢莉,罗淑星,周海龙,等. 男男性行为者艾滋病患者相关羞辱和歧视影响因素研究[J]. 预防医学情报杂志,2018,34(9):1158-1161.
    [23] 唐建,喻行莉,谢红,等. 凉山州HIV/AIDS患者抗病毒治疗启动阶段不依从的质性研究[J]. 中国艾滋病性病,2021,27(2):127-131.
    [24] 方国峰,杨玉荣,王静,等. 包头市某社区“三位一体”艾滋病防控模式效果[J]. 预防医学论坛,2022,28(4):261-263,268.
    [25] Xu X,Sheng Y,Khoshnood K,et al. Factors predicting internalized stigma among men who have sex with men living with HIV in Beijing,China[J]. J Assoc Nurses AIDS Care,2017,28(1):142-153. doi: 10.1016/j.jana.2016.08.004
    [26] 谢英,张兰,蒋玉,等. 社会支持在HIV感染孕妇感知歧视与自杀意念关系的中介效应[J]. 中国社会医学杂志,2023,40(2):177-181. doi: 10.3969/j.issn.1673-5625.2023.02.013
    [27] 刘聪,曾愉,乔佳颖,等. 广州市HIV感染者感知和内化耻辱的相关因素分析[J]. 中国艾滋病性病,2020,26(5):500-503,545.
    [28] 刘杰伟, 越朝斌, 徐珮琦, 等. 广州市白云区医护人员艾滋病歧视现况调查[J]. 广州医药,2023,54(4):76-82.
    [29] 林艳,郭莉,程菁涵,等. HIV/AIDS患者心理干预方法及应用现状[J]. 中国艾滋病性病,2021,27(12):1446-1449.
  • [1] 杨倩蓉, 曹雪, 杨娇, 赵燕秋, 沈楠, 孙娅娇.  肺癌患者病耻感现状及影响因素研究, 昆明医科大学学报. 2025, 46(1): 1-8.
    [2] 张江, 赵喜娟, 吴江, 杨秉坤, 杨妮, 周丽萍.  肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(9): 1-8.
    [3] 胡雪松, 董文斌, 李世福, 陈黎跃, 缪瀛洲, 沈兵, 周文瑞, 董绍兴.  老年慢性疼痛就诊者的衰弱情况及相关因素, 昆明医科大学学报. 2024, 45(10): 130-134. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241020
    [4] 田波, 金永梅, 李海雯, 李重熙, 张伟, 关玮, 陈海云, 薛琪, 杨惠榕, 刘俊.  艾滋病抗病毒治疗患者代谢综合征发生现况及影响因素, 昆明医科大学学报. 2024, 45(11): 149-154. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241121
    [5] 向雪琳, 赵红瑞, 王中杰, 夏宇, 马敏, 王化丹, 何利平.  抗病毒治疗的HIV感染者社会支持状况及影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2024, 45(9): 156-162. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240924
    [6] 李重熙, 尹光凤, 张瑜书, 古善群, 张伟, 刘俊, 田波.  昆明地区HIV感染者抗病毒治疗前的肾病及影响因素, 昆明医科大学学报. 2022, 43(2): 154-159. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220208
    [7] 刘斌, 李显刚, 张敏, 周芳, 林仁华, 杨洁, 张亮, 王显昆, 潘娅楠.  影响冠心病患者二次住院的主要因素分析, 昆明医科大学学报. 2021, 42(6): 103-109. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210618
    [8] 李娟, 张峻, 郑巧玲, 冯朴琼, 何瑾.  神经外科万古霉素血药浓度监测结果及影响因素, 昆明医科大学学报. 2021, 42(6): 110-114. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210614
    [9] 王秀清, 龙欣甜, 毛勇, 陈洁, 周佳, 楚天舒, 王松梅, 孙承欢, 赖纯米, 张倩.  怒族老年人高血压检出率及其影响因素, 昆明医科大学学报. 2021, 42(9): 40-45. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210922
    [10] 母凤婷, 母昌宏, 何利平, 李晓梅, 张文佳, 喻箴, 杨庆欢, 柯红琴.  德宏傣族和景颇族高血压现状及影响因素, 昆明医科大学学报. 2021, 42(8): 54-59. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210810
    [11] 龙欣甜, 陈洁, 毛勇, 王秀清, 卢双艳, 普惠婕, 周佳, 孙承欢, 王松梅, 叶爱芳.  安宁市老年人高血压检出率及其影响因素, 昆明医科大学学报. 2021, 42(12): 11-16. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211210
    [12] 胡雪松, 陈黎跃, 李世福, 董文斌, 何子倩, 董绍兴, 李顺祥.  慢性疼痛患者的失眠情况及影响因素, 昆明医科大学学报. 2021, 42(2): 118-123. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210207
    [13] 马晓燕.  孕晚期妇女抑郁状况调查及其影响因素, 昆明医科大学学报. 2016, 37(03): -.
    [14] 邱炜.  云南某锌业公司职业铅中毒现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2014, 35(11): -1.
    [15] 杨望.  城市社区居民居家养老服务需求情况及其影响因素, 昆明医科大学学报. 2014, 35(04): -.
    [16] 周佳.  孟连县基本公共卫生服务实施情况及其影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2013, 34(10): -.
    [17] 张晓磬.  美沙酮维持治疗者的生命质量及其影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2013, 34(04): -.
    [18] 龙治任.  云南省涂阳肺结核患者治疗效果的影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2012, 33(09): -.
    [19] 伏忠阳.  青年人早期复极综合征心电图特点及其影响因素, 昆明医科大学学报. 2012, 33(08): -.
    [20] 何利平.  富民县参合农民需住院影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2009, 30(01): -.
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  1509
  • HTML全文浏览量:  498
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-02-23
  • 网络出版日期:  2024-05-23

目录

    /

    返回文章
    返回