留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

儿童高白细胞性急性淋巴细胞白血病的临床特征及预后分析

李海金 李慧园 刘新妙 田玥 李娜 段正铖 田新

李海金, 李慧园, 刘新妙, 田玥, 李娜, 段正铖, 田新. 儿童高白细胞性急性淋巴细胞白血病的临床特征及预后分析[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 李海金, 李慧园, 刘新妙, 田玥, 李娜, 段正铖, 田新. 儿童高白细胞性急性淋巴细胞白血病的临床特征及预后分析[J]. 昆明医科大学学报.
Haijin LI, Huiyuan LI, Xinmiao LIU, Yue TIAN, Na LI, Zhengcheng DUAN, Xin TIAN. Clinical Features and Prognosiss of Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia with Hyperleukocytosis[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Haijin LI, Huiyuan LI, Xinmiao LIU, Yue TIAN, Na LI, Zhengcheng DUAN, Xin TIAN. Clinical Features and Prognosiss of Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia with Hyperleukocytosis[J]. Journal of Kunming Medical University.

儿童高白细胞性急性淋巴细胞白血病的临床特征及预后分析

基金项目: 云南省竺晓凡专家工作站(202105AF150070)
详细信息
    作者简介:

    李海金(1996~),女,河南安阳人,在读硕士研究生,主要从事血液肿瘤研究工作

    通讯作者:

    段正铖,E-mail:1304551303@qq.com

    田新,E-mail:876346865@qq.com

  • 中图分类号: R733

Clinical Features and Prognosiss of Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia with Hyperleukocytosis

  • 摘要:   目的  探讨儿童高白细胞性急性淋巴细胞白血病(HL-ALL)的临床特征及预后影响因素。  方法  回顾性分析昆明市儿童医院血液肿瘤科2019年1月至2022年7月收治的427例初诊ALL患儿临床资料,以初诊白细胞计数(WBC)100×109/L为界限,分为高白组92例与非高白组335例,比较2组间的临床特征、主要实验室检查指标、总生存时间(OS)、无事件生存时间(EFS)等。  结果  427例ALL患儿中,男性250例,女性177例,男女比例1.41:1,高白组92例(21.5%),非高白组335例(78.5%)。与非高白组相比,高白组患儿年龄<1岁和>10岁、T淋巴细胞白血病(T-ALL)、中重度肝脾肿大、危险度为高危的比例更高(P < 0.05),初诊幼稚细胞百分比、血尿酸(UA)水平、血乳酸脱氢酶(LDH)水平更高(P < 0.05),初诊血小板计数(PLT)水平以及合并超二倍体的比例低(P < 0.05)。高白组的3 a EFS及OS均低于非高白组,多因素回归分析显示,初诊白细胞计数≥100×109/L、年龄>10岁、年龄<1岁、T-ALL、高危、D15 MRD阳性、D33 MRD阳性、CNSL、MLL重排阳性、MEF2D重排阳性是影响ALL患儿EFS率及OS率的独立危险因素(P < 0.05)。  结论  HL-ALL患儿初诊时普遍存在显著外周血幼稚百分比更高,血UA及血LDH升高,并且常伴有发病年龄<1岁或>10岁、T-ALL、肝脾肿大、高危,高白组患儿早期治疗反应欠佳,预后不良。
  • 表  1  高白组与非高白组的临床特征比较 [n(%)]

    Table  1.   Comparison of clinical characteristics between the high leukocyte and non-high leukocyte groups [n(%)]

    变量 高白组(n=92) 非高白组(n=335) χ2 P
    性别
     男 56(60.9) 194(57.9) 0.260 0.610
     女 36(39.1) 141(42.1)
    年龄分组(岁)
     <1 5(5.4) 6(1.8) 21.322 <0.001*
     1~10 52(56.5) 273(81.5)
     >10 35(38.1) 56(16.7)
    民族
     汉族 62(67.4) 217(64.8) 0.218 0.641
     少数民族 30(32.6) 118(35.2)
    肝脏肿大
     无或轻度 35(38) 176(52.5) 6.066 0.014*
     中重度 57(62) 159(47.5)
    脾脏肿大
     无或轻度 39(42.4) 232(69.3) 22.462 <0.001*
     中重度 53(57.6) 103(30.7)
    睾丸浸润
     无 55(98.2) 189(97.4) - 1.000
     有 1(1.8) 5(2.6)
    CNSL
     无 86(93.5) 328(97.9) 3.419 0.064
     有 6(6.5) 7(2.1)
    免疫分型
     B-ALL 48(52.2) 299(89.3) 65.180 <0.001*
     T-ALL 44(47.8) 36(10.7)
    染色体核型
     正常 28(30.4) 80(23.9) 17.119 <0.001*
     超二倍体 1(1.1) 49(14.6)
     亚二倍体 1(1.1) 4(1.2)
     结构异常 62(67.4) 202(60.3)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  高白组与非高白组的初诊血常规比较 [M(P25P75)]

    Table  2.   Comparison of initial blood routine between the high leukocyte and non-high leukocyte groups[M(P25P75)]

    变量高白组(n=92)非高白组(n=335)ZP
    WBC(×109/L)232.11(134.31,406.26)8.04(3.62,26.92)−14.698<0.001*
    Hb(g/L)
    79.5(60,103.25)78(66,94)−0.1580.875
    PLT(×109/L)
    36.5(20.25,54)55(24,102)−3.701<0.001*
    初诊幼稚细胞百分比(%)80.5(72,86)24(4,52)−11.980<0.001*
    UA/ULN1.21(0.97,1,56)0.81(0.65,0.99)−9.177<0.001*
    LDH/ULN3.25(1.63,5.91)0.85(0.52,1.52)−9.913<0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  外周血幼稚细胞百分比、UA/ULN、LDH/ULN与初诊WBC计数相关性比较

    Table  3.   Comparison of correlation of peripheral blood immature cells,UA / ULN,LDH / ULN and WBC count

    变量总体(n=427)高白组(n=92)非高白组(n=335)
    rsPrsPrsP
    幼稚细胞百分比0.814<0.001*0.1210.2520.74<0.001*
    初诊UA/ULN0.504<0.001*0.2280.029*0.318<0.001*
    初诊LDH/ULN0.613<0.001*0.395<0.001*0.451<0.001*
      rs:相关系数(>0.7表示高度正相关,>0.4表示中度正相关,0~0.4表示低度正相关);*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  B-ALL患儿主要融合基因比较[n(%)]

    Table  4.   Comparison of the major fusion genes in B-ALL children [n(%)]

    融合基因高白组(n=48)非高白组(n=299)χ2P
    TEL-AML1+3(6.3)38(12.7)1.6560.237
    E2A-PBX1+6(12.5)28(9.4)0.1740.677
    MLL重排11(22.9)12(4.0)20.924<0.001*
    BCR-ABL1+13(27.1)18(6.0)20.040<0.001*
    *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  T-ALL患儿主要融合基因比较[n(%)]

    Table  5.   Comparison of the major fusion genes in T-ALL children [n(%)]

    融合基因 高白组(n=44) 非高白组(n=36) χ2 P
    SIL-TAL1+ 18(40.9) 3(8.3) 10.853 0.001*
    NOTCH1+ 22(81.5) 10(76.9) 0.000 1.000
    FBXW7+ 11(40.7) 1(7.7) 3.126 0.077
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  高白组与非高白组治疗反应与危险度分层 [n(%)]

    Table  6.   Treatment response and risk stratification between the high leukocyte and non-high leukocyte groups [n(%)]

    诱导治疗反应 高白组(n=83) 非高白组(n=323) χ2 P
    MRD
    D15 MRD阳性 21(25.3) 44(13.6) 6.698 0.01*
    D33 MRD阳性 10(12.0) 32(9.9) 0.326 0.568
    危险度
    中危 42(50.6) 244(75.5) 19.726 <0.001*
    高危 41(49.4) 79(24.5)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  ALL患儿EFS和OS的单因素分析

    Table  7.   Univariate analysis of EFS and OS in children with ALL

    影响因素EFSOS
    HR(95%CIPHR(95%CIP
    初诊WBC计数
    (<100×109/L vs>100×109/L)
    2.32(1.41~3.82)0.001*2.68(1.53~4.70)0.001*
    年龄分组
    1~10岁 vs >10岁3.09(1.89~5.09)<0.001*4.45(2.52~7.84)<0.001*
    1~10岁 vs <1岁6.08(2.38~15.51)<0.001*4.90(1.47~16.35)0.010*
    性别(女vs男)1.07(0.66~1.74)0.7831.27(0.72~2.23)0.417
    免疫分型(B-ALL vs T-ALL)2.54(1.54~4.21)<0.001*3.75(2.15~6.54)<0.001*
    危险度(中位vs 高危)4.57(2.75~7.59)<0.001*4.76(2.63~8.64)<0.001*
    D15 MRD3.10(1.85~5.20)<0.001*3.71(2.06~6.69)<0.001*
    D33 MRD3.54(2.03~6.17)<0.001*4.23(2.26~7.91)<0.001*
    初诊CNSL3.65(1.47~9.10)0.005*4.72(1.87~11.91)0.001*
    BCR-ABL11.73(0.83~3.63)0.1441.74(0.74~4.07)0.205
    E2A-PBX10.16(0.02~1.18)0.0730.04(0.00~3.50)0.162
    TEL-AML10.04(0.00~1.35)0.0730.04(0.00~2.40)0.125
    MLL重排2.42(1.20~4.88)0.014*2.48(1.12~5.50)0.026*
    SIL-TAL11.27(0.46~3.48)0.6471.72(0.62~4.77)0.300
    MEF2D重排4.98(1.81~13.72)0.002*6.57(2.36~18.28)<0.001*
    CRLF2重排或过表达0.98(0.39~2.43)0.9601.05(0.38~2.92)0.921
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  8  ALL患儿EFS及OS的多因素分析

    Table  8.   Multivariate analysis of EFS and OS in children with ALL

    影响因素 EFS OS
    HR(95%CI P HR(95%CI P
    初诊WBC计数
    (<100×109/L vs >100×109/L)
    2.32(1.41~3.82) 0.001* 2.68(1.53~4.70) 0.001*
    年龄分组
    1~10岁 vs >10岁 3.09(1.89~5.09) <0.001* 4.45(2.52~7.84) <0.001*
    1~10岁 vs <1岁 6.08(2.38~15.51) <0.001* 4.90(1.47~16.35) 0.010*
    免疫分型(B-ALL vs T-ALL) 2.54(1.54~4.21)
    <0.001* 3.75(2.15~6.54) <0.001*
    危险度(中危 vs 高危) 4.57(2.75~7.59)
    <0.001* 4.76(2.63~8.64) <0.001*
    D15 MRD 3.10(1.85~5.20) <0.001* 3.71(2.06~6.69) <0.001*
    D33 MRD 3.54(2.03~6.17) <0.001* 4.23(2.26~7.91) <0.001*
    初诊CNSL 3.65(1.47~9.10) 0.005* 4.72(1.87~11.91) 0.001*
    MLL重排 2.42(1.20~4.88) 0.014* 2.48(1.12~5.50) 0.026*
    MEF2D重排 4.98(1.81~13.72) 0.002* 6.57(2.36~18.28) <0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Malard F,Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia[J]. Lancet,2020,395(10230):1146-1162. doi: 10.1016/S0140-6736(19)33018-1
    [2] Ni X,Li Z,Li X,et al. Socioeconomic inequalities in cancer incidence and access to health services among children and adolescents in China: A cross-sectional study[J]. Lancet,2022,400(10357):1020-1032. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01541-0
    [3] Hunger S P,Mullighan C G. Acute lymphoblastic leukemia in children[J]. N Engl J Med,2015,373(16):1541-1552. doi: 10.1056/NEJMra1400972
    [4] Korkmaz S. The management of hyperleukocytosis in 2017: Do we still need leukapheresis?[J]. Transfus Apher Sci,2018,57(1):4-7. doi: 10.1016/j.transci.2018.02.006
    [5] Zhang D,Zhu Y,Jin Y,et al. Leukapheresis and hyperleukocytosis,past and future[J]. Int J Gen Med,2021,14:3457-3467. doi: 10.2147/IJGM.S321787
    [6] Dai Q,Zhang G,Yang H,et al. Clinical features and outcome of pediatric acute lymphoblastic leukemia with low peripheral blood blast cell count at diagnosis[J]. Medicine (Baltimore),2021,100(4):e24518.
    [7] 李晨,刘炜,王亚峰,等. 单中心CCLG-ALL 2018方案治疗MLL基因重排阳性儿童急性淋巴细胞白血病的临床研究[J]. 中国癌症防治杂志,2023,15(6):637-643. doi: 10.3969/j.issn.1674-5671.2023.06.07
    [8] Abla O,Angelini P,Di Giuseppe G,et al. Early complications of hyperleukocytosis and leukapheresis in childhood acute leukemias[J]. J Pediatr Hematol Oncol,2016,38(2):111-117. doi: 10.1097/MPH.0000000000000490
    [9] Park K M,Yang E J,Lee J M,et al. Treatment outcome in pediatric acute lymphoblastic leukemia with hyperleukocytosis in the yeungnam region of korea: A multicenter retrospective study[J]. J Pediatr Hematol Oncol,2020,42(4):275-280. doi: 10.1097/MPH.0000000000001771
    [10] Wang Y,Xue Y J,Jia Y P,et al. Outcomes of adolescent patients with acute lymphoblastic leukemia: Long-term follow-up of 335 patients[J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk,2021,21(8):e658-e665. doi: 10.1016/j.clml.2021.03.008
    [11] Burke M J,Devidas M,Chen Z,et al. Outcomes in adolescent and young adult patients (16 to 30 years) compared to younger patients treated for high-risk B-lymphoblastic leukemia: Report from Children's Oncology Group Study AALL0232.[J]. LEUKEMIA,2022,36:648-655. doi: 10.1038/s41375-021-01460-6
    [12] 兰洋,陈晓娟,邹尧,等. CCLG-ALL2008方案治疗10岁以上儿童及青少年急性淋巴细胞白血病的疗效分析[J]. 中国当代儿科杂志,2019,21(5):405-410.
    [13] El C F,Keng M,Ballen K K. MLL-Rearranged acute lymphoblastic leukemia[J]. Curr Hematol Malig Rep,2020,15(2):83-89. doi: 10.1007/s11899-020-00582-5
    [14] Agrwal S,Sahi P K. National comprehensive cancer network guidelines for pediatric acute lLymphoblastic leukemia[J]. Indian Pediatr,2020,57(6):561-564. doi: 10.1007/s13312-020-1855-1
    [15] Oakley J,Williams E K,Zhang D Y,et al. Redefining hyperviscosity in acute leukemia: Implications for red cell transfusions[J]. Blood,2021,138(Supplement 1): 3253.
    [16] Jum Ah H,Chitsaz M,Kundrapu S. Leukostasis aggravated by red blood cell transfusion in a chronic lymphocytic leukemia patient[J]. American Journal of Clinical Pathology,2021,156(Supplement_1):S162-S163.
    [17] Durfee E M. Tumor lysis syndrome[J]. Crit Care Nurse,2022,42(3):19-25. doi: 10.4037/ccn2022795
    [18] 黄礼彬. 儿童肿瘤溶解综合征诊疗指南[J]. 中国实用儿科杂志,2021,36(12):890-896.
    [19] 孟广强,李星,王立茹. 高白细胞急性白血病白细胞淤滞研究进展[J]. 内科急危重症杂志,2020,26(2):152-154.
    [20] D'Angio M,Valsecchi M G,Testi A M,et al. Clinical features and outcome of SIL/TAL1-positive T-cell acute lymphoblastic leukemia in children and adolescents: A 10-year experience of the AIEOP group[J]. Haematologica,2015,100(1):e10-e13. doi: 10.3324/haematol.2014.112151
    [21] 刘潇,李伟京,赵晓曦,等. SIL-TAL1融合基因阳性的儿童急性T淋巴细胞白血病的临床特征及其治疗研究[J]. 中国实验血液学杂志,2016,24(3):681-686.
    [22] 蔡春霞,郑湧智,李健,等. 高超二倍体核型儿童急性淋巴细胞白血病的临床特征及预后——福建省多中心回顾性研究[J]. 中国当代儿科杂志,2023,25(1):38-45.
    [23] 多中心研究协作组中国抗癌协会小儿肿瘤专业委员会急性淋巴细胞白血病. CCCG-ALL-2015方案多中心临床报告[J]. 中华儿科杂志,2022,60(10):1002-1010. doi: 10.3760/cma.j.cn112140-20220719-00895
    [24] Cui L,Li Z G,Chai Y H,et al. Outcome of children with newly diagnosed acute lymphoblastic leukemia treated with CCLG-ALL 2008: The first nation-wide prospective multicenter study in China.[J]. Am J Hematol,2018,93:913-920. doi: 10.1002/ajh.25124
    [25] 蔡娇阳,王宁玲,蒋慧,等. 儿童急性淋巴细胞白血病2005方案多中心远期临床报告[J]. 中华儿科杂志,2018,S6(7):511-517. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2018.07.008
  • [1] 胡伟, 李金男, 杨伟, 苏黎, 喻卓, 陈志松.  儿童肌部室间隔缺损的介入治疗研究, 昆明医科大学学报. 2024, 45(3): 48-53. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240307
    [2] 尚晓丽, 倪俊学, 王耶盈, 单娇, 白娜, 王松.  肺炎支原体临床流行病学特征及其与气候环境相关性, 昆明医科大学学报. 2023, 44(6): 97-101. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230618
    [3] 李抒瑾, 杨艳飞, 苏敏, 凌昱, 饶艳琼, 崔继华.  儿童注意缺陷多动障碍共病情绪问题的单核苷酸多态性研究, 昆明医科大学学报. 2023, 44(4): 139-147. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230420
    [4] 李露, 田云粉.  肠道菌群与儿童非酒精性脂肪性肝病的研究进展, 昆明医科大学学报. 2023, 44(7): 148-155. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230708
    [5] 赵亚玲, 武坤, 黄蓉, 何根娅, 丁臻博, 张彩营.  基于新生儿脐血TEL-AML1融合基因检测的儿童急性白血病筛查体系的建立及意义, 昆明医科大学学报. 2023, 44(1): 54-58. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230126
    [6] 李海金, 段正铖, 周燕, 王柳方, 杨春会, 田新.  儿童朗格汉斯细胞组织细胞增生症31例的临床分析, 昆明医科大学学报. 2023, 44(12): 95-99. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231215
    [7] 刘四香, 黄永坤, 王明英, 胡红卫, 马敏, 凌昱.  功能性便秘患儿的肠道菌群分析及治疗干预, 昆明医科大学学报. 2022, 43(3): 123-127. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220309
    [8] 张莹, 高虹, 张翠香, 陈泽莹, 邹红群, 李丽琼, 杨巨品, 胡月新.  儿童幽门螺杆菌感染情况及其与缺铁性贫血的相关性, 昆明医科大学学报. 2022, 43(4): 103-106. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220418
    [9] 黄海林, 李小娟, 尹建雯, 蒋鸿超.  2017年至2020年儿童感染性腹泻沙门菌和志贺菌分布及药敏结果, 昆明医科大学学报. 2021, 42(7): 83-87. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210713
    [10] 世淑兰, 戴熙廷, 赵广周, 李小娟, 李荣杰, 麻明彪.  16SrRNA基因检测在儿童细菌性脑膜炎早期诊断中的应用, 昆明医科大学学报. 2021, 42(5): 120-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210522
    [11] 谭力, 李明, 孙宇星, 张桢, 甘政艳.  2 260例急性下呼吸道感染患儿人鼻病毒分子流行病学特征, 昆明医科大学学报. 2020, 41(12): 119-122. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201233
    [12] 杨俊钧, 胡锡池, 严子禾.  无锡地区急性呼吸道病毒感染住院儿童的病原学分析, 昆明医科大学学报. 2017, 38(03): 119-122.
    [13] 孙建明, 董芳.  儿童急性淋巴细胞白血病化疗后的不良反应, 昆明医科大学学报. 2017, 38(10): 107-111.
    [14] 齐志业.  2000年至2010年昆明市儿童哮喘流行病学调查结果比较, 昆明医科大学学报. 2016, 37(08): -.
    [15] 杨少灵.  白血病儿童重症肺炎60例临床诊治分析, 昆明医科大学学报. 2015, 36(11): -.
    [16] 何成禄.  呼吸道九联检IgM检测对儿童急性下呼吸道感染的早期诊断价值, 昆明医科大学学报. 2014, 35(11): -1.
    [17] 孙建明.  儿童急性淋巴细胞白血病化疗后院内感染24例报道, 昆明医科大学学报. 2013, 34(02): -.
    [18] 李秀云.  昆明地区5岁以下儿童博卡病毒和偏肺病毒感染的临床流行病学调查, 昆明医科大学学报. 2012, 33(09): -.
    [19] 46例急性淋巴细胞白血病免疫表型分析, 昆明医科大学学报. 2011, 32(09): -.
    [20] 田云粉.  单纯性高热惊厥脑损伤患儿血清NSE和PRL水平变化的临床意义, 昆明医科大学学报. 2008, 29(01): -.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  41
  • HTML全文浏览量:  25
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-03-06
  • 网络出版日期:  2024-06-17

目录

    /

    返回文章
    返回