A Survey on the Perception of Utstein Model and the Success of Resuscitation among the Chinese Medical Staffs
-
摘要:
目的 调查我国医护人员对乌斯坦因模式（Utstein model）的知晓情况及对复苏成功的评判标准。 方法 采用问卷调查的方式，对中国大陆医护人员进行随机抽样调查。 结果 仅有58.8%的参与者知晓乌斯坦因模式，知晓率与所在科室是否登记复苏结果关系最大，护士、男性、年轻人（< 40岁）、高级职称和高学历者、在心脏急症相关科室工作者知晓率更高，但是高级别医院组的知晓率低于低级别医院组，近期（< 6月）接受CPR培训组知晓率低于长时间（> 2 a）未接受CPR培训组。84.5%的参与者认为除颤后存活是复苏成功的标准。认为判断指标持续时间大于30 s、大于20 min和大于24 h才可判定为复苏成功的参与者分别有24.9%、33.4%和18.4%。 结论 我国医护人员对乌斯坦因模式知晓率低，对“复苏成功”概念的理解混乱，需加强乌斯坦因登记模式的普及和推广。 Abstract:Objective To investigate the knowledge of the Utstein model and the criteria for evaluating the success of resuscitation among Chinese medical staffs. Method A random sampling survey was conducted among the medical staffs in Mainland of China. Results Only 58.8% of the participants had heard of the Utstein model. The awareness rate of the Utstein model was mostly related to whether the participant works in a department where registered the results of resuscitation, nurses, males, young people, senior professional titles and highly educated individuals, staff works in cardiac emergency-related department had a higher awareness rate of Utstein model. However, the awareness rate of high level hospital group was lower than that of the low level hospital group, the group who received a training within 6 months did not have a higher awareness rate than the group who had no training more than 2 years. 84.5% of participants considered that post-defibrillation survival was a standard for successful resuscitation. Additionally, 24.9%, 33.4%, and 18.4% of participants believed that judgment indicators lasted more than 30 seconds, more than 20 minutes, or more than 24 hours indicated successful resuscitation, respectively. Conclusions The awareness rate of Utsteinmodel among the medical staff is low, and the understanding of the term “success of resuscitation” is very confusing in China. It is urgent to strengthen the popularization and application of the Utstein registration model. -
Key words:
- Utstein model /
- Medical staff /
- Cardio-pulmonary resuscitation /
- Successful resuscitation
-
表 1 参与者对Utstein模式的知晓情况[n（%）]
Table 1. Participants' knowledge of Utstein model[n（%）]
项目 总数 Utstein模式的知晓情况 知晓 不知晓 Z P 性别 男 4126（40.4） 2554（61.9） 1572（38.1） 5.316 < 0.001 * 女 6098（59.6） 3453（56.6） 2645（43.4） 职业 医生 5829（57.0） 3255（55.8） 2574（44.2） 6.889 < 0.001 * 护士 4395（43.0） 2752（62.6） 1643（37.4） 年龄 < 29岁 5147（50.3） 3269（63.5） 1878（36.5） < 0.001 * 30-39岁 3778（37.0） 2188（57.9） 1590（42.1） 5.417 > 40岁 1299（12.7） 550（42.3） 749（57.7） 职称 初级职称 4116（40.3） 1898（46.1） 2218（53.9） 6.897 < 0.001 * 中级职称 4033（39.4） 2624（65.0） 1412（35.0） 高级职称 2075（20.3） 1488（71.7） 587（28.3） 学历 专科及以下 2299（22.5） 1256（54.6） 1043（45.4） < 0.001 * 本科 5891（57.6） 3406（57.8） 2485（42.2） 5.972 硕士及以上 2034（19.9） 1345（66.1） 689（33.9） 医院级别 急救中心# 1046（10.2） 813（77.7） 233（22.3） < 0.001 * 一级医院 3125（30.6） 2156（69.0） 969（31.0） 6.089 二级医院 3043（29.8） 1708（56.1） 1335（43.9） 三级医院 3010（29.4） 1330（44.2） 1680（55.8） 科室 院前急救# 1052（10.3） 825（78.4） 227（21.6） < 0.001 * 急诊科 2217（21.7） 1459（65.8） 758（34.2） ICU 881（8.6） 555（63.0） 326（37.0） 麻醉科 507（5.0） 311（61.3） 196（38.7） 7.785 心脏内外科 735（7.2） 471（64.1） 264（35.9） 妇产儿科 1265（12.4） 817（64.6） 448（35.4） 其他科室 3567（34.9） 1569（44） 1998（56） 培训时间 < 6 月 4366（42.7） 2215（50.7） 2151（49.3） 6.962 < 0.001 * 6月～2a 3368（32.9） 2174（64.5） 1194（35.5） > 2a 2111（20.6） 1491（70.6） 620（29.4） 从未培训过 379（3.7） 127（33.5） 252（66.5） 科室登记复苏结果 是 7380（72.2） 5417（73.4） 1963（26.6） 7.097 < 0.001 * 否 2844（27.8） 590（20.7） 2254（79.3） *P < 0.05. #有的急救中心有住院病床，而有的急救医生为院内各科室医生轮班，导致医院和科室的数据有差别。 
下载: 导出CSV
表 2 Utstein模式知晓率的多因素Logistic回归分析
Table 2. Multivariate Logistic regression analysis of Utstein model awareness rate
项目 P OR 95%CI 职业 护士 1 医生 < 0.001 0.616 0.545～0.696 性别 女性 1 男性 < 0.001 1.443 1.282～1.624 年龄 < 29岁 1 30-39岁 < 0.001 0.652 0.582～0.732 > 40岁 < 0.001 0.313 0.265～0.369 职称 初级职称 1 中级职称 < 0.001 2.361 2.095～2.661 高级职称 < 0.001 3.475 2.973～4.063 学历 专科及以下 1 本科 0.429 1.052 0.927～1.194 硕士及以上 < 0.001 1.473 1.242～1.747 医院级别 一级医院 1 二级医院 < 0.001 0.539 0.473～0.613 三级医院 < 0.001 0.366 0.321～0.417 急救中心 0.802 1.027 0.834～1.264 科室 其他科室 1 院前急救 < 0.001 2.113 1.717～2.601 急诊科 < 0.001 1.424 1.244～1.630 ICU 0.015 1.258 1.045～1.515 麻醉科 0.040 1.272 1.011～1.600 心内科 < 0.001 1.498 1.229～1.827 妇产儿科 < 0.001 1.869 1.589～2.198 近期培训 > 2a 1 6月-2 a 0.108 0.889 0.769～1.026 < 6月 < 0.001 0.512 0.445～0.588 从未培训 < 0.001 0.376 0.283～0.499 科室登记复苏结果 否 1 是 < 0.001 8.611 7.684～9.650
下载: 导出CSV
-
[1] Nehme Z, Andrew E, Bernard S, et al. The impact of partial resuscitation attempts on the reported outcomes of out-of-hospital cardiac arrest in Victoria, Australia: Implications for Utstein-style outcome reports[J]. Resuscitation, 2014, 85（9）: 1185-1191. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.05.032 [2] Iwamura T, Sakamoto Y, Kutsukata N, et al. An Utstein-style Examination of Out-of-hospital Cardiac Arrest Patients in Saga Prefecture, Japan[J]. Journal of Nippon Medical School, 2013, 80（3）: 184-191. doi: 10.1272/jnms.80.184 [3] Poppe M, Weiser C, Holzer M, et al. The incidence of “load&go” out-of-hospital cardiacarrest candidates for emergency department utilization of emergency extracorporeal life support: A one-year review[J]. Resuscitation, 2015, 91（8）: 131-136. [4] Shao F, Li CS, Liang LR, et al. Incidence and outcome of adult in-hospital cardiac arrest in Beijing, China[J]. Resuscitation, 2016, 102（1）: 51-56. [5] Shao F, Li CS, Liang LR, et al.Outcome of out-of-hospital cardiac arrests in Beijing, China[J]. Resuscitation, 2014, 85（11）: 1411-1417. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.08.008 [6] Song W, Chen S, Liu YS, et al. A prospective investigation into the epidemiology of in-hospital cardiopulmonary resuscitation using the international Utstein reporting style[J]. HONG KONG JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE, 2011, 18（6）: 391-396. doi: 10.1177/102490791101800604 [7] Dyson Kylie, Brown Siobhan P, May Susanne, et al. International variation in survival after out-of-hospital cardiac arrest: A validation study of the Utstein template[J].Resuscitation, 2019, 138（1）: 168-181. [8] 王立祥, 孟庆义, 余涛. 2016中国心肺复苏专家共识[J]. 中华灾害救援医学, 2017, 5（01）: 8-30. [9] Sasson Comilla, Rogers Mary A M, Dahl Jason, et al. Predictors of survival from out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis[J].Circ Cardiovasc Qual Outcomes, 2010, 3（1）: 63-81. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.109.889576 [10] Okubo Masashi, Gibo Koichiro, Wallace David J, et al. Regional variation in functional outcome after out-of-hospital cardiac arrest across 47 prefectures in Japan[J].Resuscitation, 2018, 124（1）: 21-28. [11] Berdowski Jocelyn, Berg Robert A, Tijssen Jan G, P et al. Global incidences of out-of-hospital cardiac arrest and survival rates: Systematic review of 67 prospective studies[J].Resuscitation, 2010, 81（11）: 1479-87. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.006 [12] 王微, 宋维, 陈文腾, 等.基于Utstein模式下的院内心脏骤停原因评价[J].中国急救医学. 2015, 35（1）: 24-28. doi: 10.3969/j.issn.1002-1949.2015.01.006 [13] 宋维, 陈实, 刘元税, 等.基于乌斯坦因模式的心肺复苏研究报告[J].中华急诊医学杂志, 2012, 21（9）: 1003-1006. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2012.09.020 [14] 朱虹, 刘俊鹏, 许波, 等. 深圳市院外心脏骤停发生地点特征分析[J]. 岭南急诊医学杂志, 2019, 24（6）: 521-523. doi: 10.3969/j.issn.1671-301X.2019.06.003 [15] Hazinski MF, Nolan JP, Aickin R, et al. Part 1: Executive Summary: 2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science with Treatment Recommendations[J].Circulation, 2015; 132（16）: S2-39. [16] Weiser C, Poppe M, Sterz F, et al. Initial electrical frequency predicts survival and neurological outcome in out of hospital cardiac arrest patients with pulseless electrical activity[J]. Resuscitation, 2018, 125（1）: 34-38. [17] Salam I, Thomsen JH, Kjaergaard J, et al. Importance of comorbidities in comatose survivors of shockable and non-shockable out-of-hospital cardiac arrest treated with target temperature management[J]. Scand Cardiovasc J, 2018, 52（3）: 133-140. doi: 10.1080/14017431.2018.1450991 [18] Zijlstra JA, Bekkers LE, Hulleman M, et al. Automated external defibrillator and operator performance in out-of-hospital cardiac arrest[J]. Resuscitation, 2017, 118（1）: 140-146. [19] Cummins RO, Chamberlain DA, Abramson NS, et al. Recommended guidelines for uniform reporting of data from out-of-hospital cardiac arrest: the Utstein Style: A statement for health professionals from a task force of the American Heart Association, the European Resuscitation Council, the Heart and Stroke Foundation of Canada, and the Australian Resuscitation Council[J]. Circulation, 1991, 84（2）: 960-975. doi: 10.1161/01.CIR.84.2.960 [20] Jacobs I, Nadkarni V, Bahr J, et al. Cardiac arrest and cardiopulmonary resuscitation outcome reports: update and simplification of the Utstein templates for resuscitation registries: a statement for healthcare professionals from a task force of the International Liaison Committee on Resuscitation [J]. Circulation. 2004, 110（21）: 3385-3397. doi: 10.1161/01.CIR.0000147236.85306.15 [21] Perkins, Gavin D, Jacobs, et al. Cardiac arrest and cardiopulmonary resuscitation outcome reports: update of the Utstein resuscitation registry templates for out-of-hospital cardiac arrest, a statement for healthcare professionals from a task force of the international liaison committee on resuscitation; and the American heart association emergency cardiovascular care committee and the council on cardiopulmonary, critical care, perioperative and resuscitation[J]. Resuscitation, 2015, 96（1）: 328-340. [22] 费素定, 胡苏珍, 金晓霞, 等. 宁波市农村居民院前急救知识、态度与行为现状的研究[J].中华护理杂志, 2014, 49（3）: 275-279. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2014.03.004 [23] Maurer H, Masterson S, Tjelmeland IB, et al. When is a bystander not a bystander any more? An European Survey[J]. Resuscitation, 2019, 136（1）: 78-84. [24] Sunde GA, Kottmann A, Heltne JK, et al.Standardized data reporting from pre-hospital advanced airway management—a nominal group technique update of the Utstein-style airway template[J].Scand J Trauma Resusc Emerg Med, 2018, 26（1）: 46-72. doi: 10.1186/s13049-018-0509-y -
点击查看大图
图(4) / 表(2)
计量
- 文章访问数: 2137
- HTML全文浏览量: 1705
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0
