GDFT联合小剂量甲氧明在胸腹联合腔镜食管癌根治术中的应用

李珊珊; 杨会; 吕振超; 赵敏; 刘光顺; 王忠慧

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20201105

GDFT联合小剂量甲氧明在胸腹联合腔镜食管癌根治术中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201105

昆明医科大学第三附属医院麻醉手术科，云南昆明　650118

基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目[2018FE001（-070）；2019FE001（-248）]

详细信息

作者简介:
李珊珊（1985～），女，湖南怀化人，医学硕士，主治医师，主要从事临床麻醉工作。杨会与李珊珊对本文有同等贡献

通讯作者:
王忠慧，E-mail：skywz911@sina.com

中图分类号: R614
计量
- 文章访问数: 1986
- HTML全文浏览量: 1713
- PDF下载量: 12
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-10-12
- 网络出版日期: 2020-12-03
- 刊出日期: 2020-11-25

Application of Goal-directed Fluid Therapy Combined with Low-dose Methoxamine in Combined Radical Thoracoabdominal Surgery for Esophageal Carcinoma

Dept. of Anesthesiology,The 3rd Affiliated Hospital of KunMing Medical University, Kunming Yunnan 650118, China

摘要

摘要: 目的在预防性静脉泵注小剂量甲氧明1.0～2.5 μg/（kg·min）的背景下，比较目标导向液体治疗（goal-directed fluid therapy，GDFT）和限制性液体治疗两种液体管理方案对胸腹联合腔镜食管癌根治术患者的影响，旨在为这类患者提供更为优化的液体管理。方法择期拟行胸腹联合腔镜食管癌根治术患者36例，按随机数字表法分成目标导向液体治疗组（G组）和限制性液体治疗组（R组）。G组患者以SVV值8%~10%，CI > 2.5 L/（min·m²）为目标进行导向液体管理；R组采用限制性输液方案；监测并记录麻醉诱导前（T₀）、麻醉诱导后（T₁）、双肺通气15 min（T₂）、单肺通气15 min（T₃）、肺复张后双肺通气15 min（T₄）、手术完成（T₅）各时间点患者的HR、MAP、SVV、CO、CI、SV；记录术中输液量、晶体量、胶体量、尿量、失血量以及甲氧明用量及术后早期并发症的发生。结果在T₄、T₅时间点，G组患者的HR低于R组，差异有统计学意义（P < 0.05）。G组患者的MAP、SVV、CO、CI、SV均高于R组患者，差异有统计学意义（P < 0.05）。在液体出入量方面，G组的总液体量少于R组，其中以晶体液减少为主，差异有统计学意义（P < 0.05），而G组的胶体液多于R组，差异有统计学意义（P < 0.05）；R组患者术中的尿量明显多于G组，差异有统计学意义（P < 0.05）。在并发症方面，G组患者在术后恶心呕吐、咳嗽咳痰的发生率低于R组，两组疼痛并发症发生率差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 GDFT联合小剂量甲氧明更适合胸腹联合腔镜食管癌根治术患者的液体管理。
- 甲氧明 /
- 目标导向液体治疗 /
- 每搏量变异度 /
- 早期并发症
Abstract: Objective To compare the effects of two fluid management regimens, goal-directed fluid therapy（GDFT）and restrictive fluid therapy, on patients undergoing thoracoabdominal combined endoscopic esophagectomy for esophageal cancer in the context of prophylactic intravenous pump infusion of low-dose methoxamine 1.0～2.5 μg/（kg·min）, in order to provide more optimal fluid management for such patients. Methods Thirty-six patients were scheduled to undergo thoracoabdominal combined with laparoscopic radical esophagectomy foresophageal cancer were divided into goal-directed liquid therapy group（Group G）and restrictive liquid therapy group（Group R）according to random number table method. Group G patients were managed with SVV value of 8%～10%, CI > 2.5 L/（min·m²）as the target. The restrictive infusion regimen was used in group R. HR, MAP, SVV, CO, CI and SV were monitored and recorded before anesthesia induction（T₀）, after anesthesia induction（T₁）, two lung ventilation for 15 min（T₂）, one lung ventilation for 15 min（T₃）, two lung ventilation for 15 min（T₄）after lung recruitment and operation completion（T₅）; intraoperative infusion volume, crystalloid volume, colloid volume, urine volume, blood loss, the usage of methoxamine and the occurrence of early postoperative complications were recorded. Results At the time points of T₄ and T₅, the HR of group G was lower than that of group R, and the difference was statistically significant（P < 0.05）. The MAP, SVV, CO, CI and SV of group G were higher than those of group R, and the difference was statistically significant（P < 0.05）. In terms of fluid intake and output, the total fluid volume in group G was less than that in group R, in which the decrease of crystalloid fluid was the main factor, and the difference was statistically significant（P < 0.05）, while the colloidal fluid volume in group G was more than that in group R, the difference was statistically significant（P < 0.05）; the intraoperative urine volume in group R was significantly more than that in group G, and the difference was statistically significant（P < 0.05）. In terms of complications, the incidence of postoperative nausea and vomiting, cough and expectoration in group G was lower than that in group R. The difference of the pain complications was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion GDFT combined with low-dose methoxamine is more suitable for fluid management in patients undergoing thoracoabdominal combined laparoscopic esophagectomy for esophageal cancer.
- Methoxamine /
- Goal-directed fluid therapy /
- Stroke volume variability /
- Early complications

HTML全文

表 1 两组患者一般资料比较（$\bar x \pm s$）

Table 1. Comparison of general information between two groups（$\bar x \pm s$）

项目	G组	R组	t	P
例数（n）	18	18	−	−
年龄（岁）	53.67 ± 5.96	54.21 ± 4.86	0.2928	0.7682
性别（男/女）	17/1	17/1	−	−
体重（kg）	56.8 ± 4.25	57.07 ± 4.15	0.1928	0.8482
身高（m）	1.64 ± 0.05	1.63 ± 0.06	0.5432	0.5905
体重指数（kg/m²）	20.82 ± 1.32	21.01 ± 1.56	0.3945	0.4957

下载: 导出CSV

表 2 两组患者术中血流动力学参数比较（$\bar x \pm s$）

Table 2. Comparison of intraoperative hemodynamic parameters between two groups（$\bar x \pm s$）

项目	分组	T₀	T₁	T₂	T₃	T₄	T₅
HR（次/min）	R组	75.87 ± 8.11	73.07 ± 7.02	67.40 ± 4.33	75.27 ± 6.84	81.13 ± 6.68	89.33 ± 6.13
HR（次/min）	G组	75.27 ± 9.19	70.67 ± 6.55	65.00 ± 4.59	72.93 ± 9.55	71.27 ± 6.88^*	81.07 ± 6.75^*
MAP（mmHg）	R组	84.27 ± 7.93	70.73 ± 5.40	76.20 ± 6.43	75.80 ± 5.41	72.47 ± 3.83	78.33 ± 7.96
MAP（mmHg）	G组	86.00 ± 8.78	72.53 ± 6.28	78.13 ± 7.48	77.67 ± 5.80	80.13 ± 4.53^*	85.67 ± 10.86^*
SVV（%）	R组	8.13 ± 1.31	12.2 ± 1.42	11.80 ± 2.26	8.93 ± 1.48	5.13 ± 1.15	4.67 ± 1.70
SVV（%）	G组	8.20 ± 1.28	12.07 ± 1.61	11.13 ± 2.19	8.47 ± 2.73	8.60 ± 2.12^*	8.47 ± 1.93^*
CO（L/min）	R组	6.07 ± 1.19	5.95 ± 1.03	6.18 ± 1.01	5.71 ± 0.79	5.66 ± 0.78	5.77 ± 0.83
CO（L/min）	G组	6.13 ± 1.29	5.52 ± 1.08	5.76 ± 0.91	5.85 ± 0.75	6.62 ± 1.23^*	6.74 ± 1.12^*
CI（L/min.m²）	R组	3.85 ± 0.62	3.58 ± 0.54	3.79 ± 0.60	3.65 ± 0.61	3.60 ± 0.53	3.78 ± 0.59
CI（L/min.m²）	G组	3.72 ± 0.66	3.49 ± 0.59	3.70 ± 0.66	3.71 ± 0.44	4.33 ± 0.63^*	4.35 ± 0.61^*
SV（mL）	R组	82.87 ± 10.38	75.93 ± 8.74	85.27 ± 9.08	73.67 ± 5.06	73.13 ± 3.91	75.67 ± 4.60
SV（mL）	G组	80.13 ± 14.44	74.20 ± 12.03	83.93 ± 13.11	77.60 ± 14.15	84.13 ± 17.43^*	86.73 ± 11.32^*
与R组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 两组患者术中液体出入量、甲氧明用量比较（$\bar x \pm s$）

Table 3. Comparison of intraoperative fluid volume and total methoxyphen usage between two groups（$\bar x \pm s$）

项目	G组	R组	t	P
晶体量（mL）	1993 ± 327.71^*	2917 ± 352.29	8.148	< 0.0001
胶体量（mL）	2150 ± 238.20^*	1957 ± 225.54	2.496	0.017
总液体量（mL）	4083 ± 506.03^*	4823 ± 526.74	4.302	< 0.0001
失血量（mL）	363.3 ± 49.89	356.7 ± 49.90	0.424	0.674
尿量（mL）	906.7 ± 223.51^*	1173 ± 229.40	3.544	0.001
甲氧明（mg）	46.67 ± 8.56	48.93 ± 8.43	0.798	0.430
与R组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 两组患者术后并发症的比较[n （%）]

Table 4. Comparison of postoperative complications between two groups[n （%）]

项目	G组	R组	F	P
恶心呕吐	2（11.11）	6（33.33）	1.444	0.229
咳嗽咳痰	3（16.67）	8（44.44）	2.095	0.147
疼痛VAS评分 > 3分	3（16.67）	9（50.00）	4.500	0.034
吻合口瘘	2（11.11）	3（16.67）	0.232	0.630
肺部感染	3（16.67）	4（22.22）	0.177	0.673
肺不张	1（5.55）	2（11.11）	0.363	0.546
肺水肿	0（0）	0（0）	−	−
呼吸衰竭	0（0）	0（0）	−	−
窦性心动过速	1（5.55）	2（11.11）	0.363	0.546
房颤	0（0）	1（5.55）	1.029	0.310
心功能不全	0（0）	0（0）	−	−
肾功能不全	0（0）	0（0）	−	−

下载: 导出CSV

参考文献(14)

[1]	Sohda M,Kuriyama K,Kumakura Y J,et al. Evaluation of surgical procedures that affect the hemodynamics using the FloTrac system in esophageal cancer patients[J]. In Vivo,2019,33(4):1221-1226. doi: 10.21873/invivo.11593
[2]	杨梦,解雅英,都义日,等. FloTrac/Vigileo系统用于单肺通气血流动力学的监测[J].临床麻醉学杂志,2018,34(3):267-270. doi: 10.12089/jca.2018.03.014
[3]	Xu H,Shu S H,Wang D,et al. Goal-directed fluid restriction using stroke volume variation and cardiac index during one-lung ventilation:A randomized controlled trial[J]. J Thorac Dis,2019,9(9):2992-3004.
[4]	Nakamoto S,Tatara T,Okamoto T,et al. Complex effects of continuous vasopressor infusion on fluid responsiveness during liver resection:A randomised controlled trial[J]. Eur J Anaesthesiol,2019,36(9):667-675. doi: 10.1097/EJA.0000000000001046
[5]	Jor O,Maca J,Koutna J,et al. Hypotension after induction of general anesthesia:occurrence,risk factors,and therapy. A prospective multicenter observational study[J]. J Anesth,2018,32(5):673-680. doi: 10.1007/s00540-018-2532-6
[6]	Charlson M E,MacKenzie C R,Gold J P,et al. Intraoperative blood pressure. What patterns identify patients at risk for postoperative complications?[J]. Ann Surg,2009,212(5):567-580.
[7]	宋志冰,周俊辉,郝金国,等. 甲氧明预处理对行冠脉旁路移植术患者全麻诱导期血流动力学的影响[J].临床医药实践,2017,26(6):415-417.
[8]	李黎,姜丽华,顾士敏. 静脉预注甲氧明对剖宫产腰-硬联合麻醉低血压的防治效果[J].临床麻醉学杂志,2012,28(10):1001-1003.
[9]	卜心怡,王亭亭,葛亚力,等. 甲氧明对心肺转流冠状动脉搭桥后老年低血压患者冠脉血流的影响[J].临床麻醉学杂志,2018,34(5):436-440. doi: 10.12089/jca.2018.05.005
[10]	Rhodes A,Cecconi M,Hamilton M,et al. Goal-directed therapy in high-risk surgical patients:A 15-year follow-up study[J]. Intensive Care Med,2010,36(8):1327-1332. doi: 10.1007/s00134-010-1869-6
[11]	Miller T E,Roche A M,Mythen M. Fluid management and goal-directed therapy as an adjunct to enhanced recovery after surgery[J]. Can J Anesth,2015,62(2):158-168. doi: 10.1007/s12630-014-0266-y
[12]	李凤仙,刘中杰,徐世元,等. 胸腔内血容积指数在老年食管癌根治术目标导向液体治疗中的应用[J].临床麻醉学杂志,2012,28(1):11-13.
[13]	Giglio M T,Marucci M,Testini M,et al. Goal-directed haemodynamic therapy and gastrointestinal complications in major surgery:a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Br J Anaesth,2009,103(5):637-646. doi: 10.1093/bja/aep279
[14]	Wu Y,Yang R,Xu J M,et al. Effects of intraoperative fluid management on postoperative outcomes after lobectomy[J]. Ann Thorac Surg,2019,107(6):1663-1669. doi: 10.1016/j.athoracsur.2018.12.013

计量

文章访问数: 1986
HTML全文浏览量: 1713
PDF下载量: 12
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

[1]	陈琳, 念馨, 蔡红雁. 沙库巴曲缬沙坦治疗糖尿病合并心血管并发症的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241101
[2]	彭博, 苏纲, 秦榕, 温戎, 殷巍. 目标导向液体治疗联合米力农在腹腔镜肝叶切除手术中实现控制性低中心静脉压的观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240918
[3]	沈洁, 官润云, 何宗海, 郑明星. PKRP与TmLRP治疗良性前列腺增生症的早期疗效及并发症, 昆明医科大学学报.
[4]	张洪, 孔鹏, 李长富, 王国光, 胡明秀, 孟令平. 慢性血吸虫肝病及并发症的CT表现, 昆明医科大学学报.
[5]	李沛. 改良型Clavien手术并发症分级系统分析微通道经皮肾镜取石术后并发症, 昆明医科大学学报.
[6]	黄松霞. 循证护理对冠心病介入治疗术后患者并发症发生率及舒适度的影响, 昆明医科大学学报.
[7]	湛自兰. 护理干预对脑出血非手术患者心理状态、并发症以及满意度的影响, 昆明医科大学学报.
[8]	蒋海燕. 目标导向液体治疗对高龄胃肠道肿瘤患者术后的影响, 昆明医科大学学报.
[9]	王虹粤. MARS人工肝在肝衰竭并发症中的观察与护理, 昆明医科大学学报.
[10]	杨永锐. 失代偿期丙肝肝硬化患者并发症消除后的抗病毒治疗, 昆明医科大学学报.
[11]	陶建平. 目标导向液体治疗对失血性休克犬输液量及肺水通道蛋白1、5的影响, 昆明医科大学学报.
[12]	刘乐万. 钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿术后并发症临床分析, 昆明医科大学学报.
[13]	张跃平. 腹腔镜胆囊切除术并发症的预防, 昆明医科大学学报.
[14]	张跃平. 腹股沟无张力疝修补术并发症的防治, 昆明医科大学学报.
[15]	肖旭辉. 上颌第3磨牙疾患及其并发症的关系, 昆明医科大学学报.
[16]	蔡玲君. 肿瘤患者非传染性输血并发症92例临床分析, 昆明医科大学学报.
[17]	方超. 结直肠肿瘤患者术后焦虑评分同术后并发症的相关性, 昆明医科大学学报.
[18]	. 胸腰椎爆裂骨折28例前路手术并发症分析, 昆明医科大学学报.
[19]	. 椎管内麻醉后神经并发症600例分析, 昆明医科大学学报.
[20]	. 体外膜肺氧合与呼吸机治疗重症甲型H1N1流感病毒性肺炎体会, 昆明医科大学学报.

留言板

GDFT联合小剂量甲氧明在胸腹联合腔镜食管癌根治术中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201105

作者简介:
李珊珊（1985～），女，湖南怀化人，医学硕士，主治医师，主要从事临床麻醉工作。杨会与李珊珊对本文有同等贡献

通讯作者:
王忠慧，E-mail：skywz911@sina.com

计量

Application of Goal-directed Fluid Therapy Combined with Low-dose Methoxamine in Combined Radical Thoracoabdominal Surgery for Esophageal Carcinoma

计量

目录

留言板

GDFT联合小剂量甲氧明在胸腹联合腔镜食管癌根治术中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201105

作者简介: 李珊珊（1985～），女，湖南怀化人，医学硕士，主治医师，主要从事临床麻醉工作。杨会与李珊珊对本文有同等贡献

通讯作者: 王忠慧，E-mail：skywz911@sina.com

计量

出版历程

Application of Goal-directed Fluid Therapy Combined with Low-dose Methoxamine in Combined Radical Thoracoabdominal Surgery for Esophageal Carcinoma

计量

出版历程

目录

作者简介:
李珊珊（1985～），女，湖南怀化人，医学硕士，主治医师，主要从事临床麻醉工作。杨会与李珊珊对本文有同等贡献

通讯作者:
王忠慧，E-mail：skywz911@sina.com