继续动机性访谈对糖尿病性白内障患者日间手术出院后复诊依从性的影响

万慧敏; 周晴

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20201114

继续动机性访谈对糖尿病性白内障患者日间手术出院后复诊依从性的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201114

万慧敏¹,
周晴^2, ,

1.
上海交通大学医学院附属仁济医院眼科，上海　200127
2.
昆明医科大学第二附属医院感染管理科，云南昆明　650101

基金项目: 上海市护理高原学科建设百人计划基金资助项目（Hlgy1917qnhb）

详细信息

作者简介:
万慧敏（1987～），女，上海人，大学本科，护师，主要从事眼科护理和护理管理工作

通讯作者:
周晴，E-mail：983253431@qq.com

中图分类号: R473.77
计量
- 文章访问数: 3942
- HTML全文浏览量: 1957
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-10-12
- 网络出版日期: 2020-12-03
- 刊出日期: 2020-11-25

Effect of Continuing Motivational Interviewing on the Compliance of Diabetic Cataract Patients after Discharge from Day Surgery

Hui-min WAN¹,
Qing ZHOU^{2
, ,}

1.
Dept. of Ophthalmology，Renji Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong Nuiversity School of Medicine，Shanghai 200127
2.
Dept. of Infection Management，The 2nd Affiliated Hospital of Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650101，China

摘要

摘要: 目的继续动机性访谈糖尿病性白内障患者，以得出其在日间手术出院后的复诊依从性的影响因素，并分析其应用效果。方法随机选取2018年1月至2019年1月上海交通大学医学院附属仁济医院眼科的糖尿病性白内障日间手术患者共108例，随机分为观察组与对照组，所有研究对象均接受仁济医院的健康教育，出院后对患者每个月都进行一次观察，不间断地观察6个月。对照组患者回访包含患者身体状况、服药情况，并且根据回访结果进行指导，对观察组患者采用继续动机性访谈的访谈方法，了解影响其出院后的复诊依从性的因素，并分析其应用效果，制定针对性继续访谈方案，护理人员负责访谈工作和健康教育。对比两组被研究者的复诊依从性。结果观察组患者应该复查知晓率为77.77%（42/54），对照组患者对复查的知晓率为38.89%（21/54）；观察组患者出院1～6个月复查依从性为74.07%、77.80%、81.48%、81.50%、83.30%和85.19%，对照组患者出院1～6个月复查依从性为38.89%、44.40%、48.15%、50.00%、53.70%和57.41%；在出院后的不良反应总发生概率中，观察组患者为9.26%，而对照组却高达37.04%，组间对比差异有统计学意义（P < 0.05）。结论继续动机性访谈可明显提高糖尿病性白内障患者日间手术出院后复诊依从性，出院后延续性访谈工作确保患者居家延续护理质量，降低患者不良反应发生率，具有很高的临床推广应用价值。
- 糖尿病性白内障 /
- 延续护理 /
- 复诊率 /
- 日间手术
Abstract: Objective To determine the influencing factors of the compliance of patients with diabetic cataract after discharge from day surgery through continuing motivational interviews. Methods A total of 108 cases of patients with diabetic cataract surgery in the day were randomly selected from Renji Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong Nuiversity School of Medicine from January 2018 to January 2019, and were randomly divided into observation and control group. All patients accepted the hospital health education at the same time, and were continuously observed once a month for 6 months after discharge. The patients in the control group were reviewed about the health status and medication compliance, and were guided according to the review results. The patients in the observation group were treated by continuous motivated interview to understand the factors that affect the appointment compliance of patients after discharge, the application effect of continuous motivated interview was analyzed and the targeted continuous interview plan was formed. The nursing staffs were responsible for interview and health education. The follow-up compliance of patients in the two groups was compared. Results The awareness rate was 77.77%（42/54）in the observation group and 38.89%（21/54）in the control group. The patients in the observation group had 74.07%, 81.48 and 85.19% compliance at 1, 3 and 6 months after discharge, while the patients in the control group had 38.89%, 48.15 and 57.41% compliance at 1, 3 and 6 months after discharge. The incidence of adverse reactions after discharge was 9.26% in the observation group and 37.04% in the control group, and the comparison between the groups was statistically significant（P < 0.05）. Conclusions Continuing motivational interview can significantly improve the compliance of diabetic cataract patients after discharge from day surgery, and continuous interview after discharge can ensure the quality of nursing at home and reduce the incidence of adverse reactions, which has a high clinical application value.
- Diabetic cataract /
- Continuity of care /
- Follow-up compliance /
- Day surgery

HTML全文

食管癌（esophageal cancer，EC）是1种高发消化道恶性肿瘤，据国际癌症研究机构（international agency for research on cancer，IARC）的数据，2020年全球共有60万新增EC病例和54万人死于该病^[1]。中国国家肿瘤登记数据显示，2016年中国新发了约25.25万例EC，同时有约19.39万例死于EC，分别在中国恶性肿瘤发病和死亡排名中位列第6位和第5位^[2]。尽管医学技术在不断进步，对EC的发生机制、治疗手段研究也越来越深入，但无论是在发达国家还是发展中国家，EC治疗效果仍然不令人满意。因此，如何提高EC患者的长期生存率并改善生存质量是急需解决的问题。本研究对云南省肿瘤医院2012年1月1日至2017年12月31日期间确诊的1635例EC患者进行随访调查，旨在分析EC患者的生存状况，为EC患者的管理和生存预测提供理论支持。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

收集2012年1月1日至2017年12月31日在云南省肿瘤医院就诊的1635例EC住院患者，经过培训的调查人员从病历、入院和出院记录、病理诊断报告首页获取信息。信息包括基线特征：性别、诊断时的年龄、婚姻状况、民族；肿瘤相关信息：病理类型、解剖部位、分化程度和病理分期。根据国际肿瘤学疾病分类第3版（ICD-O-3）^[3]，对肿瘤解剖部位的分类，编码为C15.0～C15.9。C15.0、C15.1和C15.2分别定义为颈段、胸段和腹段食管。

1.2 纳入和排除标准

患者纳入标准：（1）2012年1月1日至2017年12月31日新确诊的EC；（2）诊断符合世界卫生组织（world health organization，WHO）中食管癌明确诊断标准^[4]；（3）符合ICD-10国际疾病分类标准^[5]；排除标准：（1）患者关键资料缺失，如入院时间、确诊年龄等；（2）患者无有效联系方式。

1.3 随访方式

为定期更新出院肿瘤患者生存状况，云南省肿瘤医院建立恶性肿瘤登记随访系统，并制定了随访管理制度。随访采用了主动和被动相结合的方式，设置12个月的随访期限。被动随访：当患者出院后再次来院复诊（包括门诊和住院），登记随访系统将自动更新患者生存信息；主动随访：对于超过12个月无就诊记录的患者，工作人员将通过发送随访短信，拨打患者及家属电话，获取患者出院后生存情况。随访截止日期为2023年4月30日。以全因死亡为终点事件，生存或失访为截尾数据，生存时间以月为单位进行统计分析。

1.4 统计学处理

由于来院治疗EC患者绝大多数需反复出入院多次，因此将患者首次入院时间定义为患者确诊时间，生存时间的长度为确诊时间到随访结束（或出现死亡结局）时间之差。采用SPSS23.0进行统计分析，1 a、3 a和5 a生存率及中位生存时间的比较采用Kaplan-Meier法。以P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 EC患者临床特征

本研究共计纳入1635例EC患者，随访期间共有219人失访，失访率为13.39%。截止2023年4月30日，347例（21.22%）患者存活，1288例（78.78%）患者出现死亡结局。

纳入研究的患者中位年龄为61岁，最小年龄27岁，最大年龄90岁。男性1556例（95.17%），女性79例（4.83%）。已婚人群在所有患者中96.02%（1570/1635），民族以汉族为主（78.96%）。食管胸段是最常见的解剖部位，占到42.02%（687/1635）；鳞状细胞癌是主要病理类型，占到78.53%（1284/1635）；临床分期和分化程度以不详为主，分别占到41.41%（677/1635）、81.83%（1338/1635），见表1。

表 1 1635例EC患者临床特征[n（%）]

Table 1. Clinical characteristics of the 1635 esophageal cancer patients [n（%）]

项目	病例数	死亡患者
合计总数	1635（100.00）	1288（100.00）
性别
男	1556（95.17）	1231（95.57）
女	79（4.83）	57（4.43）
民族
汉族	1291（78.96）	1023（79.43）
少数民族	344（21.04）	265（20.57）
年龄（岁）
<45	80（4.89）	51（3.96）
45～60	652（39.88）	494（38.35）
60～75	805（49.24）	657（51.01）
>75	98（5.99）	86（6.68）
婚姻状况
已婚	1570（96.02）	1235（95.89）
未婚或其他	65（3.98）	53（4.11）
解剖位置
颈段	170（10.40）	131（10.17）
胸段	687（42.02）	559（43.40）
腹段	426（26.06）	318（24.69）
不详	352（21.53）	280（21.74）
临床分期
I期	56（3.43）	24（1.86）
II期	215（13.15）	149（11.57）
III期	494（30.21）	402（31.21）
IV期	193（11.80）	174（13.51）
不详	677（41.41）	539（41.85）
病理类型
鳞状细胞	1284（78.53）	1033（77.87）
腺细胞	63（3.85）	53（4.11）
其他或不详	288（17.61）	232（18.01）
分化程度
高分化	24（1.47）	19（1.48）
中分化	201（12.29）	157（12.19）
低分化	72（4.40）	55（4.27）
不详	1338（81.83）	1057（82.07）

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 EC患者生存情况

1635例EC患者的中位生存时间为11.60个月（95%CI:10.69～12.51），中位随访时间为66.93个月（95%CI:62.52～71.34）。全部EC患者的1 a、3 a和5 a生存率分别为48.80%（95%CI：46.31%～51.29%）、20.58%（95%CI:18.48%～22.68%）和15.11%（95%CI：13.17%～17.05%）。女性EC患者的5 a生存率相较男性EC患者高（男性vs女性：14.62% vs 24.08%）。不同民族、婚姻状况的生存率没有统计学差异，EC患者的5 a生存率随着确诊年龄的增加呈下降趋势（<45岁组，45岁～60岁组，60岁～75岁组，>75岁组：27.16% vs 16.06% vs 14.57% vs 5.36%，P < 0.008）。肿瘤解剖位置为食管腹段的EC患者5 a生存率要比食管颈段和胸段的高（20.40% vs 13.34% vs 13.36%，P < 0.001），I期EC患者的5 a生存率要高于II期、III期和IV期（53.29% vs 26.88% vs 11.68% vs 2.39%，P < 0.001），两两比较显示已分化（包括高分化、中分化、低分化）EC患者5 a生存率要高于未分化和不详组（17.46%、19.95%、17.02% vs 14.25%，P = 0.002），见表2，生存曲线见图1至图8。

表 2 1635例EC患者的总生存率和中位生存时间（月）

Table 2. Overall survival rate and median survival time of the 1635 esophageal cancer patients（month）

分组	总体生存时间（%，95%CI）			中位生存时间（95%CI）	P
分组	1 a	3 a	5 a	中位生存时间（95%CI）	P
所有患者	48.80（46.31，51.29）	20.58（18.48，22.68）	15.11（13.17，17.05）	11.60（10.69，12.51）
性别
男	48.04（45.51，50.57）	20.04（17.9036，22.1764）	14.62（12.66，16.58）	11.33（10.41，12.26）	0.011^*
女	59.37（48.51，70.23）	29.03（18.5832，39.4768）	24.08（14.03，34.13）	17.23（13.20，21.26）
民族
汉族	48.96（46.18，51.74）	21.33（18.96，23.70）	15.56（13.38，17.74）	11.77（10.79，12.74）	0.209
少数民族	47.22（41.77，52.67）	17.15（12.72，21.58）	14.04（9.75，18.33）	10.63（8.28，12.99）
年龄（岁）
<45	56.58（45.39，67.77）	30.55（18.99，42.11）	27.16（15.11，39.21）	16.40（12.52，20.28）	0.008^*
45～60	50.28（46.30，54.26）	22.01（18.54，25.48）	16.06（12.85，19.27）	12.17（10.63，13.71）
60～75	49.93（46.42，53.44）	19.46（16.60，22.32）	14.57（11.94，17.20）	11.23（9.93，12.54）
>75	39.26（29.42，49.10）	11.91（4.91，18.91）	5.36（—）	10.17（6.65，13.68）
婚姻状况
已婚	48.44（45.91，50.97）	20.69（18.53，22.85）	15.32（13.34，17.30）	11.53（10.54，12.52）	0.803
未婚及其他	51.08（38.56，63.60）	17.98（8.28，27.68）	10.27（1.67，18.87）	12.43（9.86，15.01）
解剖位置
颈段	43.85（36.17，51.53）	18.32（11.87，24.77）	13.34（7.30，19.38）	10.10（6.95，13.25）	<0.001^*
胸段	47.43（43.61，51.25）	17.99（14.91，21.07）	13.36（10.52，16.20）	11.17（9.80，12.54）
腹段	58.78（54.04，63.52）	26.98（22.51，31.45）	20.40（16.19，24.61）	15.53（13.49，17.57）
不详	40.91（35.60，46.22）	18.10（13.75，22.45）	12.88（8.96，16.80）	9.20（7.54，10.86）
临床分期
I期	88.97（80.66，97.28）	65.39（51.92，78.85）	53.29（38.71，67.87）	66.87（—）	<0.001^*
II期	70.55（64.38，76.72）	33.29（26.67，39.91）	26.88（20.31，33.45）	21.90（18.44，25.36）
III期	55.18（50.69，59.67）	18.05（14.38，21.72）	11.68（8.49，14.87）	12.43（10.91，13.96）
IV期	26.29（19.80，32.78）	5.98（2.41，9.55）	2.39（0.08，4.70）	5.30（4.44，6.16）
不详	42.2（38.38，46.02）	17.99（14.87，21.11）	13.81（10.89，16.73）	9.77（8.57，10.96）
病理类型
鳞状细胞	48.97（46.17，51.77）	20.63（18.26，23.00）	15.98（13.75，18.21）	11.67（10.65，12.68）	0.488
腺细胞	46.88（34.43，59.33）	12.81（3.68，21.94）	8.00（0.18，15.82）	10.77（8.04，13.50）
其他或不详	47.70（41.82，53.58）	20.96（15.98，25.94）	13.45（9.10，17.80）	11.23（10.69，12.51）
分化程度
高分化	43.65（23.36，63.94）	26.19（8.20，44.18）	17.46（1.92，33.00）	11.70（6.40，17.00）	0.012^*
中分化	60.14（53.26，67.02）	26.42（20.05，32.79）	19.95（14.01，25.89）	17.03（14.13，19.94）
低分化	55.04（43.26，66.82）	22.63（12.20，33.06）	17.02（7.40，26.64）	13.97（9.26，18.68）
未分化或不详	46.59（43.85，49.33）	19.48（17.19，21.77）	14.25（12.13，16.37）	10.93（9.96，11.91）
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 1 不同性别EC患者生存曲线

Figure 1. Survial curves of EC patients of different genders

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 不同分化程度EC患者生存曲线

Figure 8. Survial curves of EC patients with different differentiation status

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 不同民族EC患者生存曲线

Figure 2. Survial curves of EC patients from different ethnic groups

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 不同年龄EC患者生存曲线

Figure 3. Survial curves of EC patients with different ages

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 不同婚姻状况EC患者生存曲线

Figure 4. Survial curves of EC patients with different marital status

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 不同解剖位置EC患者生存曲线

Figure 5. Survial curves of EC patients with leisions at different locations

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 不同临床分期EC患者生存曲线

Figure 6. Survial curves of EC patients with different clinical stages

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 不同病理类型EC患者生存曲线

Figure 7. Survial curves of EC patients with different pathological types

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 讨论

3.1 研究意义

为贯彻党中央关于实施健康中国战略的决策部署，推动我国癌症防治工作高质量发展，国家卫健委、国家疾控局等11部门联合出台了《健康中国行动—癌症防治行动实施方案（2023年-2030年）》^[6]，围绕控制危险因素，降低癌症患病风险、完善癌症防治服务体系，加强信息共享、推广癌症早诊早治，强化筛查长效机制等7个方面提出了具体工作要求，并将提高癌症患者5 a存率主要工作目标，不断完善国家-省-地市-县四级癌症防治网络。云南省肿瘤医院作为云南省内最大的肿瘤专科医院，正积极发挥自身在癌症预防、诊断、治疗、康复等方面的资源优势，开展癌症防控工作，为云南省癌症防治政策制定提供重要科学依据。

3.2 云南省EC患者生存情况

近年来，随着我国社会的发展进步、健康生活方式的普及和癌症综合防控的实施等因素，总体来看我国EC发病呈现逐渐下降的趋势^[7]。但由于我国人口众多，且社会老龄化问题的日趋严峻，EC对我国居民的健康威胁仍需高度重视。云南省地处我国西南边陲，属于西部欠发达地区。最新的肿瘤登记数据显示，尽管EC的发病率在云南地区并不高，但其仍位居云南省男性癌症死亡的第6位，死亡率为6.19/10万^[8]，这提示云南地区EC的预后较差。

笔者的研究显示，1635例EC住院患者的5 a生存率为15.11%，低于国家癌症中心估计的20.9%^[9]。也要低于贺宇彤等^[10]基于我国6个地区18家医院的39.07%。美国最新的癌症数据显示，美国EC患者的5 a生存率为21%^[11]，其中白人的生存率要优于黑人。这说明不同地区间的EC患者5 a生存率差异较大，但总的来说，云南地区的EC患者生存预后要更差，这可能与当地的癌症综合防治水平密切相关。

3.3 EC患者生存率的主要影响因素

本研究分析了中国西南地区三级甲等肿瘤专科医院的1635例EC患者生存情况，发现性别、确诊年龄、解剖位置、临床分期以及分化程度与EC患者生存预后的相关。食管癌在男性中的发生率要远高于女性，并且男性的预后普遍更差，笔者的研究中，男性病例占到了95.17%，女性EC患者的5 a生存率高出男性EC患者近10%（14.62% vs 24.08%），这与其他国内外的研究结果相一致^[12−14]，这可能与男性存在吸烟、饮酒等不良生活方式有着密切的联系^[15]。年龄同样是影响预后的重要因素，本研究中，EC患者的生存时间和年龄呈负相关，45岁以下患者的5 a生存率是75岁以上患者的近5倍，首先，年轻EC患者的身体状况更好，对治疗的耐受性更强，其次，在临床治疗中，当患者年龄偏大时，往往倾向于选择较为保守的治疗方案。肿瘤的解剖位置是EC的独立预后因素^[16]，笔者的研究显示，腹段位置的生存预后要好于颈段和胸段。也有证据表明^[17]，随着食管远端位置的增加，生存率增加。但由于中国EC患者的病理类型是以鳞状细胞为主，这与国外存在较大差异^[18]，本研究也同样显示，鳞状细胞癌占到了整个研究人群的78.53%，因此，基于中国EC患者独特的病理特征开展肿瘤解剖位置的进一步研究显得十分重要。

本研究中，不同临床分期EC患者的生存情况不尽相同，其5 a生存率分别为52.29%、26.88%、11.68%、2.39%，早期患者生存明显高于晚期患者，这与研究报道基本一致，Wang等^[19]发现，不同分期5 a生存率差异较大：IA期为84.9%，IB期为70.9%，IIA期为56.2%，IIB期为43.3%，IIIA期为37.9%，IIIB期为23.3% ，IIIC期为12.9% 和IV期为3.4%。近年来，云南省开展了EC的危险因素调查和筛查工作^[20]，这对于提高区域内EC患者早期诊断和生存预后十分重要，在今后的工作中，应进一步推动EC的早期筛查和早诊早治，推进临床诊疗规范化、同质化水平，提高EC患者的生存时间和生命质量，从而减轻我国EC的疾病负担。

3.4 本研究的局限性

首先，本研究为以医院为基础的单中心研究，与疾控中心开展的人群肿瘤监测有很大不同，在进行结果外推时需予以充分考虑；其次，收集的患者信息中缺少部分可能与患者生存结局密切相关特征信息，如地域信息（农村、城镇）、家庭收入、受教育程度、治疗手段、家族史等；此外病理类型、TNM分期的缺失比例较高，对生存分析结果产生一定影响；再者，由于本研究为回顾性研究，收集的变量信息较为有限，可能导致所构建Cox模型对结果的解释能力受限，因此未进行Cox多因素分析；最后，患者的死亡信息仅来源于电话随访和患者复诊，未从当地的死因登记数据进行补充，导致无有效联系方式的患者未纳入研究，在未来的研究中需予以完善。

综上所述，本研究通过对来自云南省肿瘤医院的1635例EC患者进行了回顾性的生存分析。结果显示，性别、确诊年龄、解剖位置、临床分期以及分化程度与EC患者生存预后的密切相关。EC患者的生存时间和年龄呈负相关，且伴随着临床分期的推进，EC患者的5 a生存率逐渐下降。通过开展EC早期筛查和规范化治疗，推动医防协同发展，是未来降低我国EC疾病负担的重要举措。

表 1 两组患者年龄、性别统计学分析结果（$\bar x \pm s$）

Table 1. Statistical analysis of age and gender of the two groups of patients（$\bar x \pm s$）

组别	样本量（n）	年龄（岁）	病程（a）
对照组	54	64.74 ± 5.44	9.46 ± 2.84
观察组	54	65.13 ± 5.50	9.26 ± 2.92
T	−	−0.371	−0.367
P	−	0.711	0.714

下载: 导出CSV

表 2 两组患者出院后1个月复查意向对比[n（%）]

Table 2. Comparison of the reexamination intentions of the two groups of patients one month after discharge[n（%）]

分组	n	应该复查	知道复查且有条件复查但未复查或未准时复查	知道复查但没有条件复查	自我感觉没有必要复查
观察组	54	42（77.77）	6（11.11）	4（7.41）	2（3.70）
对照组	54	21（38.89）	8（14.81）	14（25.93）	11（20.37）
χ²		19.072
P		< 0.001

下载: 导出CSV

表 3 两组患者复查依从性对比[n（%）]

Table 3. The compliance of patients in the two groups was compared[n（%）]

复查时间	依从性	观察组（n = 54）	对照组（n = 54）	Z	P
出院1个月	优	40（74.07）	21（38.90）
	良	12（22.22）	23（42.60）	−3.816	< 0.001
	差	2（3.70）	10（18.50）
出院2个月	优	42（77.80）	24（44.40）
	良	9（16.70）	23（42.60）	−3.438	0.001^*
	差	3（5.60）	7（13.00）
出院3个月	优	44（81.48）	26（48.15）
	良	9（16.67）	21（38.89）	−3.708	< 0.001
	差	1（1.85）	7（12.96）
出院4个月	优	44（81.5）	27（50.00）
	良	8（14.80）	18（33.30）	−3.501	< 0.001
	差	2（3.70）	9（16.70）
出院5个月	优	45（83.30）	29（53.70）
	良	7（13.00）	17（31.50）	−3.334	0.001^*
	差	2（3.70）	8（14.80）
出院6个月	优	46（85.19）	31（57.41）
	良	8（14.81）	18（33.33）	−3.307	0.001^*
	差	0（0.00）	5（9.26）
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 两组患者不良反应发生情况对比[n（%）]

Table 4. The occurrence of adverse reactions was compared between the two groups[n（%）]

分组	例数（n）	眼部感染	眼压升高	纤维渗出	角膜水肿	前房出血	不良反应总发生率
观察组	54	0（0.00）	1（1.85）	1（1.85）	3（5.56）	0（0.00）	5（9.26）
对照组	54	3（5.56）	4（7.41）	4（7.41）	6（11.11）	3（5.56）	20（37.04）
χ²		1.371	0.839	0.839	0.485	1.371	11.711
P		0.242	0.360	0.360	0.486	0.242	0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(25)

[1]	赵利慧,周雪,太珍珍,等. 糖尿病及其并发症与肠道菌群关系研究进展[J].中国微生态学杂志,2016,28(09):1110-1112.
[2]	Xu L,Lin J,Zhou J,et al. Continuing nursing care of patients with senile and diabetic cataract[J]. Eye Sci,2015,30(3):116-118.
[3]	陈前. 糖尿病合并白内障与老年性白内障临床手术比较[J].昆明医科大学学报,2017,38(3):71-74. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2017.03.016
[4]	任凤杰,关玲. 糖尿病性白内障超声乳化术后角膜水肿的观察及护理[J].河北医药,2015,11(6):957-959.
[5]	Sadaf Hamid,Anjuman Gul,Qamar Hamid. Relationship of cytokines and AGE products in diabetic and non-diabetic patients with cataract[J]. International Journal of Health Sciences,2016,10(4):507-515.
[6]	刘文君,周艳,陈亚飞,等. 住院患者护理满意度量表的研究进展[J].中华护理杂志,2016,51(2):190-195. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2016.02.011
[7]	曲小娟. 延续性护理在老年性白内障出院患者中的临床价值[J].中国医药指南,2016,14(21):227-228.
[8]	Keen H. The WHO multinational study of vascular disease in diabetes(WHO MSVDD)[J]. Diabetologia,2001,44(2):S87-S88.
[9]	Thylefors B,Chylack J L T,Konyama K,et al. A simplified cataract grading system The WHO Cataract Grading Group[J]. Ophthalmic Epidemiol,2002,9(2):83-95. doi: 10.1076/opep.9.2.83.1523
[10]	Sevsen Kulaksızoglu,Aylin Karalezli. Aqueous humour and serum levels of nitric oxide,malondialdehyde and total antioxidant status in patients with type 2 diabetes with proliferative diabetic retinopathy and nondiabetic senile cataracts[J]. Canadian Journal of Diabetes,2016,40(2):115-119. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.07.002
[11]	窦懿行,陈丽,李冰,等. 糖尿病和非糖尿病白内障患者结膜囊菌群及耐药性的比较[J].国际眼科杂志,2018,18(11):2042-2045. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.11.23
[12]	Turati F,Filomeno M,Galeone C,et al. Dietary glycemic index,glycemic load and risk of age-related cataract extraction:a case–control study in Italy[J]. Eur J Nutr,2015,54(3):475-481. doi: 10.1007/s00394-014-0731-y
[13]	周楠,臧小英. 老年糖尿病患者行超声乳化白内障手术的护理[J].护士进修杂志,2020,35(05):477-479.
[14]	Sayin N,Kara N,Pekel G. Ocular complications of diabetes mellitus[J]. Worid J Diabetes,2015,6(1):92-108. doi: 10.4239/wjd.v6.i1.92
[15]	Donghong J,Xiangqian X,Tongsheng F,et al. Transient tear film dysfunction after cataract surgery in diabetic patients[J]. PLOS ONE,2016,11(1):e0146752. doi: 10.1371/journal.pone.0146752
[16]	He X,Diakonis V F,Alavi Y,et al. Endothelial cell loss in diabetic and nondiabetic eyes after cataract surgery[J]. Cornea,2017,36(8):948-951. doi: 10.1097/ICO.0000000000001245
[17]	Wahab S,Faizurrab K,Das H L. Early phacoemulsification in diabetic cataract for early recognition and management of diabetic macular oedema[J]. Journal of the College of Physicians and Surgeons-Pakistan,2013,23(6):401.
[18]	Barbara A H,Servellen G V. The nurse’s role in primary care antidepressant medication adherence[J]. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services,2014,52(4):48-57.
[19]	Joshua B C,Teresa A,Tamara B,et al. Systematic review of interventions for fatigue after traumatic brain injury:A NIDRR traumatic brain injury model systems study[J]. Journal of Head Trauma Rehabilitation,2014,29(6):490-497. doi: 10.1097/HTR.0000000000000102
[20]	Jarrett R B,Minhajuddin A,Gershenfeld H,et al. Preventing depressive relapse and recurrence in higher-risk cognitive therapy responders[J]. Jama Psychiatry,2013,70(11):1152-1160. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.1969
[21]	Thompson D R,Chair S Y,Chan S W,et al. Motivational interviewing:A useful approach to improving cardiovascular health[J]. Journal of Clinical Nursing,2011,20(9-10):1236-1244.
[22]	王淑云,刘延锦,张华,等. 出院后继续动机性访谈对抑郁症患者远期服药依从性的效果评价[J].中华护理杂志,2016,51(10):1166-1169. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2016.10.003
[23]	张英平,唐义权. 结构化指导对老年白内障手术患者治疗依从性及焦虑情绪和视力的影响[J].护士进修杂志,2019,34(16):1518-1520.
[24]	游海玲. 个性化用药指导对白内障术后患者院外用药依从性的影响[J].中国药业,2015,24(6):54-55.
[25]	Bonnie L G,Maria R W,Stacey I K,et al. Knowledge and preferences regarding antidepressant medication among depressed Latino patients in primary care[J]. Journal of Nervous & Mental Disease,2017,205(12):1-12.

计量

文章访问数: 3942
HTML全文浏览量: 1957
PDF下载量: 8
被引次数: 0

1. 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入和排除标准
1.3 随访方式
1.4 统计学处理
2. 结果
2.1 EC患者临床特征
2.2 EC患者生存情况
3. 讨论
3.1 研究意义
3.2 云南省EC患者生存情况
3.3 EC患者生存率的主要影响因素
3.4 本研究的局限性

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

继续动机性访谈对糖尿病性白内障患者日间手术出院后复诊依从性的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201114

作者简介:
万慧敏（1987～），女，上海人，大学本科，护师，主要从事眼科护理和护理管理工作

通讯作者:
周晴，E-mail：983253431@qq.com

计量

Effect of Continuing Motivational Interviewing on the Compliance of Diabetic Cataract Patients after Discharge from Day Surgery

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 随访方式

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 EC患者临床特征

2.2 EC患者生存情况

3. 讨论

3.1 研究意义

3.2 云南省EC患者生存情况

3.3 EC患者生存率的主要影响因素

3.4 本研究的局限性

计量

目录

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 随访方式

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 EC患者临床特征

2.2 EC患者生存情况

3. 讨论

3.1 研究意义

3.2 云南省EC患者生存情况

3.3 EC患者生存率的主要影响因素

3.4 本研究的局限性

[1]	侯勇, 曹凡, 胥江品, 陈红安, 张霞, 徐安书. 日间腹腔镜胆囊切除术的应用及评价, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240825
[2]	吴江, 张江, 费严焰, 刘琴, 陈媛娇, 王垣晓, 代水芬. 知信行延续护理教育在鼻咽癌患者放化疗后的运用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241026
[3]	武春桃, 林珂. 日间手术患者健康素养评估量表的构建与应用及其对早期术后恢复质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220515
[4]	刘丽爽, 饶平, 郎朗, 张平. FOCUS-PDCA程序干预模式在脑卒中出院患者延续性护理中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220922
[5]	陈晓容, 袁薇, 郭盛丽, 朱婷, 林威娜, 肖旭. 对内镜下肠息肉日间手术患者的全程护理的效果, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210434
[6]	陈红, 李艳, 张玲玲, 杨瑛, 姚张芹, 王云霞. 以奥马哈系统理论为指导对糖尿病患者实施延续性护理的探讨, 昆明医科大学学报.
[7]	冉启果, 王建伟, 那蕊, 邓云芹, 钟玲, 李彦林. 基于微信小程序的延续护理模式建立及在关节镜手术患者中的应用, 昆明医科大学学报.
[8]	刘丽丽, 杨表, 张晗, 杨雯捷, 张富荣. 异丙酚和七氟醚对LC患者术后早期认知功能和记忆的对比评估, 昆明医科大学学报.
[9]	周玉娥, 杨兆郁, 殷燕涛. 延续性护理对极低出生早产儿的影响, 昆明医科大学学报.
[10]	陈前. 糖尿病合并白内障与老年性白内障临床手术比较, 昆明医科大学学报.
[11]	杨倩蓉, 杨明莹, 黄芩, 于云霞, 王剑松, 王海峰. 延续护理对持续性非卧床腹膜透析患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[12]	陈晓红. 延续性护理干预对溃疡性结肠炎患者出院后心理素质及用药依从性的影响, 昆明医科大学学报.
[13]	沈居丽. 延续护理对腹腔镜次全子宫切除术后患者性生活的影响, 昆明医科大学学报.
[14]	李静华. 小切口白内障手术垂直劈核的效果观察, 昆明医科大学学报.
[15]	牛红梅. 重组hEGF治疗糖尿病合并白内障超声乳化术后干眼症临床疗效, 昆明医科大学学报.
[16]	杨玲. 66例白内障青光眼联合手术的临床观察, 昆明医科大学学报.
[17]	朱薇. 罗伊适应模式对糖尿病合并白内障患者的护理效果分析, 昆明医科大学学报.
[18]	蔡宁. 云南省泸西县白内障患病率及手术覆盖率调查, 昆明医科大学学报.
[19]	张海静. 腹腔镜胃肠旁路治疗2型糖尿病的手术配合, 昆明医科大学学报.
[20]	. 颅内动脉瘤显微手术围手术期护理, 昆明医科大学学报.

留言板

继续动机性访谈对糖尿病性白内障患者日间手术出院后复诊依从性的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201114

作者简介: 万慧敏（1987～），女，上海人，大学本科，护师，主要从事眼科护理和护理管理工作

通讯作者: 周晴，E-mail：983253431@qq.com

计量

出版历程

Effect of Continuing Motivational Interviewing on the Compliance of Diabetic Cataract Patients after Discharge from Day Surgery

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 随访方式

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 EC患者临床特征

2.2 EC患者生存情况

3. 讨论

3.1 研究意义

3.2 云南省EC患者生存情况

3.3 EC患者生存率的主要影响因素

3.4 本研究的局限性

计量

出版历程

目录

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 随访方式

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 EC患者临床特征

2.2 EC患者生存情况

3. 讨论

3.1 研究意义

3.2 云南省EC患者生存情况

3.3 EC患者生存率的主要影响因素

3.4 本研究的局限性

作者简介:
万慧敏（1987～），女，上海人，大学本科，护师，主要从事眼科护理和护理管理工作

通讯作者:
周晴，E-mail：983253431@qq.com