留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

换血治疗与强光源治疗新生儿高胆红素血症疗效比较

许小志 杨景晖

许小志, 杨景晖. 换血治疗与强光源治疗新生儿高胆红素血症疗效比较[J]. 昆明医科大学学报, 2020, 41(11): 44-48. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201131
引用本文: 许小志, 杨景晖. 换血治疗与强光源治疗新生儿高胆红素血症疗效比较[J]. 昆明医科大学学报, 2020, 41(11): 44-48. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201131
Xiao-zhi XU, Jing-hui YANG. Comparison of Exchange Transfusion and Intensive Phototherapy in the Treatment of Neonatal Hyperbilirubinemia[J]. Journal of Kunming Medical University, 2020, 41(11): 44-48. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201131
Citation: Xiao-zhi XU, Jing-hui YANG. Comparison of Exchange Transfusion and Intensive Phototherapy in the Treatment of Neonatal Hyperbilirubinemia[J]. Journal of Kunming Medical University, 2020, 41(11): 44-48. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201131

换血治疗与强光源治疗新生儿高胆红素血症疗效比较

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201131
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81860281);云南省卫生内设研究机构基金资助项目(2018NS234);云南省高层次卫生计生技术人才培养经费资助项目(D-2017054)
详细信息
    作者简介:

    许小志(1979~),男,云南昆明人,医学硕士,主治医师,主要从事新生儿疾病的研究工作

    通讯作者:

    杨景晖,E-mail: yangjh1029@163.com

  • 中图分类号: R722

Comparison of Exchange Transfusion and Intensive Phototherapy in the Treatment of Neonatal Hyperbilirubinemia

  • 摘要:   目的   比较换血治疗合并强光源光疗及单纯强光源光疗并发症的不同及住院时间的差别。   方法   回顾性分析121例足月新生儿高胆红素血症病例,比较换血合并使用强光源光疗组患儿及单纯用强光源光疗组患儿并发症的发生率及住院时间,以及球浆比1:1含枸橼酸盐抗凝剂的红细胞和新鲜冻存血浆换血组与球浆比2:1含枸橼酸盐抗凝剂的红细胞和新鲜冻存血浆换血组患儿贫血发生率。   结果   换血合并使用强光源光疗组患儿并发症的发生率高于单纯强光源光疗组患儿并发症的发生率,差异有统计学意义(P < 0.05),而两组患儿住院时间无统计学意义( P > 0.05);换血组中比较1:1换血组比2:1换血组贫血发生率高,差异有统计学意义( P < 0.05)。   结论   达到换血指标的新生儿高胆红素血症患儿均应考虑先光疗4~6 h并复测血清总胆红素水平,并再次评估是否需要换血治疗,以减少并发症的发生,如采用换血疗法,建议采用2:1换血。
  • 表  1  换血组和光疗组疾病构成组间比较[n(%)]

    Table  1.   Comparison of the disease composition between exchange transfusion group and intensive phototherapy group[n(%)]

    组别 Rh溶血 ABO溶血 G6PD酶缺乏 其它 合计
    换血组 29(37.2) 27(34.6) 3(3.8) 19(24.4) 78(100)
    光疗组 12(27.9) 24(55.8) 1(2.3) 6(14) 43(100)
    下载: 导出CSV

    表  2  换血组和光疗组入院血清总胆红素水平比较( $\bar x \pm s$)

    Table  2.   Comparison of the serum TBil at admission between exchange transfusion group and intensive phototherapy group( $\bar x \pm s $)

    组别 n 入院血清总胆红素(μmol/L)
    换血组 78 355.1 ± 37.9
    光疗组 43 342.4 ± 37.9
    t 1.8
    P 0.081
    下载: 导出CSV

    表  3  换血组和光疗组出院前血清总胆红素水平比较( $\bar x \pm s $)

    Table  3.   Comparison of the serum TBil before discharge between exchange transfusion group and intensive phototherapy group( $\bar x \pm s $)

    组别 n 出院前血清总胆红素(μmol/L)
    换血组 78 145.7 ± 20.7
    光疗组 43 153.4 ± 21.5
    t −1.9
    P 0.056
    下载: 导出CSV

    表  4  换血组和光疗组血清总胆红素下降水平比较[( $\bar x \pm s $),n(%)]

    Table  4.   Comparison of the decreasing level of the serum TBil between exchange transfusion group and intensive phototherapy group[( $\bar x \pm s $),n(%)]

    组别 n 血清总胆红素下降(μmol/L)
    换血组 78 209.4 ± 28.3
    光疗组 43 189.0 ± 24.0
    t 4
    P 0
    下载: 导出CSV

    表  5  换血组和光疗组并发症发生率比较[n(%)]

    Table  5.   Comparison of the incidence of complications between exchange transfusion group and intensive phototherapy group[n(%)]

    组别 发生并发症 未发生并发症 合计
    换血组 33(42.3) 45(57.7) 78(100)
    光疗组 8(18.6) 35(81.4) 43(100)
    χ2 6.95
    P 0.008
    下载: 导出CSV

    表  6  1:1换血组和2:1换血组并发症发生率比较[n(%)]

    Table  6.   Comparison of the incidence of complications between exchange transfusion groups with 1:1 and 2:1 of red blood cells to plasma[n(%)]

    组别 低氧血症 贫血 血小板减少 电解质紊乱
    1:1换血组 5(15.6) 13(40.6) 3(9.4) 4(12.5)
    2:1换血组 3(6.5) 2(4.3) 0(0) 3(6.5)
    χ2 0.85 16 0.13 0.26
    P 0.36 0 0.07 0.61
    下载: 导出CSV

    表  7  换血组和光疗组住院天数比较( $\bar x \pm s $)

    Table  7.   Comparison of the the hospitalization time between exchange transfusion group and intensive phototherapy group( $\bar x \pm s $)

    组别 n 住院天数(d)
    换血组 78 6.86 ± 1.518
    光疗组 43 7.40 ± 1.545
    t −1.8
    P 0.067
    下载: 导出CSV
  • [1] 魏克伦, 杨于嘉, 姚裕家, 等. 中国住院新生儿流行病学调查[J]. 中国当代儿科杂志. 2009. 11(01): 15-20.
    [2] 中华医学会儿科学分会新生儿学组, 中国新生儿胆红素脑病研究协作组 中国新生儿胆红素脑病的多中心流行病学调查研究[J]. 中华儿科杂志. 2012. 50(05): 331-335. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2012.05.004
    [3] 邵肖梅, 叶鸿瑁, 丘小汕. 实用新生儿学[M]. 第5版. 北京: 人民卫生出版社, 2019: 464.
    [4] 中华医学会儿科学分会新生儿学组. 全国新生儿黄疸与感染学术研讨会纪要(附新生儿黄疸干预推荐方案) [J]. 中华儿科杂志. 2001.39(03): 59-62.
    [5] 杜立中, 马晓路. 新生儿高胆红素血症诊断和治疗专家共识[J]. 中华儿科杂志. 2014. 52(10): 745-748. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2014.10.006
    [6] DIAMOND LK. Replacement transfusion as a treatment for erythroblastosis fetalis. Pediatrics. 1948. 2(5): 520-4.
    [7] Steiner LA, Bizzarro MJ, Ehrenkranz RA, Gallagher PG. A decline in the frequency of neonatal exchange transfusions and its effect on exchange-related morbidity and mortality[J]. Pediatrics. 2007. 120(1): 27-32. doi: 10.1542/peds.2006-2910
    [8] Jackson JC. Adverse events associated with exchange transfusion in healthy and ill newborns[J]. Pediatrics. 1997. 99(5): E7. doi: 10.1542/peds.99.5.e7
    [9] Patra K, Storfer-Isser A, Siner B, et al. Adverse events associated with neonatal exchange transfusion in the 1990s. J Pediatr. 2004. 144(5): 626-631. doi: 10.1016/j.jpeds.2004.01.054
    [10] Yu C, Li H, Zhang Q, et al. Report about term infants with severe hyperbilirubinemia undergoing exchange transfusion in Southwestern China during an 11-year period, from 2001 to 2011. PLoS One. 2017. 12(6): e0179550. doi: 10.1371/journal.pone.0179550
    [11] Kakkar B, Agrawal S, Chowdhry M, Muthukumaravel PJ, Makroo RN, Thakur UK. Exchange transfusion in neonatal hyperbilirubinemia: A single Centre experience from Northern India[J]. Transfus Apher Sci. 2019. 58(6): 102655. doi: 10.1016/j.transci.2019.09.008
    [12] 张倩男, 刘开珍, 李慧繁, 何华云, 华子瑜. 新生儿重症高胆红素血症换血疗法严重不良反应分析[J]. 中华新生儿科杂志. 2019. (02): 93-97.
    [13] Arnolda G, Thein AA, Trevisanuto D, et al. Evaluation of a simple intervention to reduce exchange transfusion rates among inborn and outborn neonates in Myanmar, comparing pre- and post-intervention rates[J]. BMC Pediatr. 2015. 15: 216. doi: 10.1186/s12887-015-0530-5
    [14] 胡劲涛, 谢宗德, 陈平洋等. NICU中新生儿重度高胆红素血症的换血治疗[J]. 中国急救医学. 2008. (06): 492-494. doi: 10.3969/j.issn.1002-1949.2008.06.005
    [15] 陈世旺. 不同球浆比组分血换血治疗新生儿高胆红素血症的疗效比较[J]. 临床儿科杂志. 2013. 31(12): 1143-1146. doi: 10.3969/j.issn.1000-3606.2013.12.011
  • [1] 李娟, 邓成俊, 何舒丽, 李英, 王美芬.  云南地区53例先天性高胆红素血症临床特征及UGT1A1基因多态性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240521
    [2] 赵亚玲, 武坤, 黄蓉, 何根娅, 丁臻博, 张彩营.  基于新生儿脐血TEL-AML1融合基因检测的儿童急性白血病筛查体系的建立及意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230126
    [3] 张彩营, 奎正平, 王琼, 赵小龙, 侯晓梅, 齐志业.  新生儿高促甲状腺素血症围产期危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220929
    [4] 王静, 唐莲芳, 顾美群, 许小艳, 余建华, 何山, 李紫薇, 毕凯, 刘丽巧, 赵琼, 米弘瑛.  新生儿坏死性小肠结肠炎的危险因素及早期临床特点, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211118
    [5] 唐莲芳, 蒋明清, 毕凯, 顾美群, 杨景晖, 李紫薇, 米弘瑛.  新生儿吞咽功能障碍训练的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210217
    [6] 杨慧波, 虞闰六, 缪勤, 刘德良.  新生儿耳聋基因检测结果分析, 昆明医科大学学报.
    [7] 封淑青, 秦黎, 刘燕, 杨筱芸, 曾明辉, 罗婷婷, 宗绍云.  新生儿先天性甲状腺功能减低症超声筛查的临床价值, 昆明医科大学学报.
    [8] 蒋榆辉, 刘玲, 和灿琳, 李阳.  UGT1A1基因多态性与新生儿高胆红素血症的相关性, 昆明医科大学学报.
    [9] 屈晶磊, 杨远征.  换血对高胆红素血症患儿肾功能、炎症因子及血液内环境的影响, 昆明医科大学学报.
    [10] 周玉娥.  新生儿腋静脉留置针穿刺效果探讨, 昆明医科大学学报.
    [11] 田云粉.  正常新生儿血、尿肠型脂肪酸结合蛋白浓度的探讨, 昆明医科大学学报.
    [12] 张淑红.  临床路径在新生儿病理性黄疸中的作用, 昆明医科大学学报.
    [13] 周艺.  410例新生儿、婴儿听力筛查结果分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 木英.  新生儿Rh溶血1例报道, 昆明医科大学学报.
    [15] 费献民.  昆明地区新生儿高未结合胆红素血症788例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 新生儿缺血缺氧性脑病的CT与临床诊断价值分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 颅脑超声监测新生儿脑室周围—脑室内出血160例分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 王伟镇.  颅脑超声监测新生儿脑室周围—脑室内出血160例分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 高危新生儿视网膜出血490例临床分析报告, 昆明医科大学学报.
    [20] 杨继英.  新生儿呼吸机相关性肺炎的临床分析, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2515
  • HTML全文浏览量:  1811
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-16
  • 刊出日期:  2020-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回