Comparison of Exchange Transfusion and Intensive Phototherapy in the Treatment of Neonatal Hyperbilirubinemia
-
摘要:
目的 比较换血治疗合并强光源光疗及单纯强光源光疗并发症的不同及住院时间的差别。 方法 回顾性分析121例足月新生儿高胆红素血症病例,比较换血合并使用强光源光疗组患儿及单纯用强光源光疗组患儿并发症的发生率及住院时间,以及球浆比1:1含枸橼酸盐抗凝剂的红细胞和新鲜冻存血浆换血组与球浆比2:1含枸橼酸盐抗凝剂的红细胞和新鲜冻存血浆换血组患儿贫血发生率。 结果 换血合并使用强光源光疗组患儿并发症的发生率高于单纯强光源光疗组患儿并发症的发生率,差异有统计学意义(P < 0.05),而两组患儿住院时间无统计学意义( P > 0.05);换血组中比较1:1换血组比2:1换血组贫血发生率高,差异有统计学意义( P < 0.05)。 结论 达到换血指标的新生儿高胆红素血症患儿均应考虑先光疗4~6 h并复测血清总胆红素水平,并再次评估是否需要换血治疗,以减少并发症的发生,如采用换血疗法,建议采用2:1换血。 Abstract:Objective To explore the difference in the incidence of complications and hospitalization time between exchange transfusion combined with intensive phototherapy and single intensive phototherapy in the treatment of neonatal hyperbilirubinemia. Methods We retrospectively analyzed the data of 121 hyperbilirubinemia in term infants. We compared the difference in the incidence of complications and the hospitalization time between the exchange transfusion combined with intensive phototherapy and single intensive phototherapy in the treatment of neonatal hyperbilirubinemia. We also studied the incidences of anemia when we use different volume ratios of red blood cells and plasma. Results There were more complications in the group of exchange transfusion combined with intensive phototherapy than the intensive phototherapy group, otherwise there was no difference in the hospitalization time between the two groups. The incidence of anemia of the 1:1 exchange transfusion group was higher than that of the 2:1 exchange group. Conclusions All neonates with hyperbilirubinemia should be considered phototherapy for 4 hours or 6 hours and reassess whether they need exchange transfusion therapy to reduce the incidence of complications. If the exchange transfusion therapy is used, it is suggested that the volume ratios of red blood cells to plasma is 2:1 rather than 1:1. -
表 1 换血组和光疗组疾病构成组间比较[n(%)]
Table 1. Comparison of the disease composition between exchange transfusion group and intensive phototherapy group[n(%)]
组别 Rh溶血 ABO溶血 G6PD酶缺乏 其它 合计 换血组 29(37.2) 27(34.6) 3(3.8) 19(24.4) 78(100) 光疗组 12(27.9) 24(55.8) 1(2.3) 6(14) 43(100) 表 2 换血组和光疗组入院血清总胆红素水平比较( $\bar x \pm s$)
Table 2. Comparison of the serum TBil at admission between exchange transfusion group and intensive phototherapy group( $\bar x \pm s $)
组别 n 入院血清总胆红素(μmol/L) 换血组 78 355.1 ± 37.9 光疗组 43 342.4 ± 37.9 t 1.8 P 0.081 表 3 换血组和光疗组出院前血清总胆红素水平比较( $\bar x \pm s $)
Table 3. Comparison of the serum TBil before discharge between exchange transfusion group and intensive phototherapy group( $\bar x \pm s $)
组别 n 出院前血清总胆红素(μmol/L) 换血组 78 145.7 ± 20.7 光疗组 43 153.4 ± 21.5 t −1.9 P 0.056 表 4 换血组和光疗组血清总胆红素下降水平比较[( $\bar x \pm s $),n(%)]
Table 4. Comparison of the decreasing level of the serum TBil between exchange transfusion group and intensive phototherapy group[( $\bar x \pm s $),n(%)]
组别 n 血清总胆红素下降(μmol/L) 换血组 78 209.4 ± 28.3 光疗组 43 189.0 ± 24.0 t 4 P 0 表 5 换血组和光疗组并发症发生率比较[n(%)]
Table 5. Comparison of the incidence of complications between exchange transfusion group and intensive phototherapy group[n(%)]
组别 发生并发症 未发生并发症 合计 换血组 33(42.3) 45(57.7) 78(100) 光疗组 8(18.6) 35(81.4) 43(100) χ2 6.95 P 0.008 表 6 1:1换血组和2:1换血组并发症发生率比较[n(%)]
Table 6. Comparison of the incidence of complications between exchange transfusion groups with 1:1 and 2:1 of red blood cells to plasma[n(%)]
组别 低氧血症 贫血 血小板减少 电解质紊乱 1:1换血组 5(15.6) 13(40.6) 3(9.4) 4(12.5) 2:1换血组 3(6.5) 2(4.3) 0(0) 3(6.5) χ2 0.85 16 0.13 0.26 P 0.36 0 0.07 0.61 表 7 换血组和光疗组住院天数比较( $\bar x \pm s $)
Table 7. Comparison of the the hospitalization time between exchange transfusion group and intensive phototherapy group( $\bar x \pm s $)
组别 n 住院天数(d) 换血组 78 6.86 ± 1.518 光疗组 43 7.40 ± 1.545 t −1.8 P 0.067 -
[1] 魏克伦, 杨于嘉, 姚裕家, 等. 中国住院新生儿流行病学调查[J]. 中国当代儿科杂志. 2009. 11(01): 15-20. [2] 中华医学会儿科学分会新生儿学组, 中国新生儿胆红素脑病研究协作组 中国新生儿胆红素脑病的多中心流行病学调查研究[J]. 中华儿科杂志. 2012. 50(05): 331-335. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2012.05.004 [3] 邵肖梅, 叶鸿瑁, 丘小汕. 实用新生儿学[M]. 第5版. 北京: 人民卫生出版社, 2019: 464. [4] 中华医学会儿科学分会新生儿学组. 全国新生儿黄疸与感染学术研讨会纪要(附新生儿黄疸干预推荐方案) [J]. 中华儿科杂志. 2001.39(03): 59-62. [5] 杜立中, 马晓路. 新生儿高胆红素血症诊断和治疗专家共识[J]. 中华儿科杂志. 2014. 52(10): 745-748. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2014.10.006 [6] DIAMOND LK. Replacement transfusion as a treatment for erythroblastosis fetalis. Pediatrics. 1948. 2(5): 520-4. [7] Steiner LA, Bizzarro MJ, Ehrenkranz RA, Gallagher PG. A decline in the frequency of neonatal exchange transfusions and its effect on exchange-related morbidity and mortality[J]. Pediatrics. 2007. 120(1): 27-32. doi: 10.1542/peds.2006-2910 [8] Jackson JC. Adverse events associated with exchange transfusion in healthy and ill newborns[J]. Pediatrics. 1997. 99(5): E7. doi: 10.1542/peds.99.5.e7 [9] Patra K, Storfer-Isser A, Siner B, et al. Adverse events associated with neonatal exchange transfusion in the 1990s. J Pediatr. 2004. 144(5): 626-631. doi: 10.1016/j.jpeds.2004.01.054 [10] Yu C, Li H, Zhang Q, et al. Report about term infants with severe hyperbilirubinemia undergoing exchange transfusion in Southwestern China during an 11-year period, from 2001 to 2011. PLoS One. 2017. 12(6): e0179550. doi: 10.1371/journal.pone.0179550 [11] Kakkar B, Agrawal S, Chowdhry M, Muthukumaravel PJ, Makroo RN, Thakur UK. Exchange transfusion in neonatal hyperbilirubinemia: A single Centre experience from Northern India[J]. Transfus Apher Sci. 2019. 58(6): 102655. doi: 10.1016/j.transci.2019.09.008 [12] 张倩男, 刘开珍, 李慧繁, 何华云, 华子瑜. 新生儿重症高胆红素血症换血疗法严重不良反应分析[J]. 中华新生儿科杂志. 2019. (02): 93-97. [13] Arnolda G, Thein AA, Trevisanuto D, et al. Evaluation of a simple intervention to reduce exchange transfusion rates among inborn and outborn neonates in Myanmar, comparing pre- and post-intervention rates[J]. BMC Pediatr. 2015. 15: 216. doi: 10.1186/s12887-015-0530-5 [14] 胡劲涛, 谢宗德, 陈平洋等. NICU中新生儿重度高胆红素血症的换血治疗[J]. 中国急救医学. 2008. (06): 492-494. doi: 10.3969/j.issn.1002-1949.2008.06.005 [15] 陈世旺. 不同球浆比组分血换血治疗新生儿高胆红素血症的疗效比较[J]. 临床儿科杂志. 2013. 31(12): 1143-1146. doi: 10.3969/j.issn.1000-3606.2013.12.011 期刊类型引用(29)
1. 赵晓燕. 循证支持下的预见性护理用于脑动脉瘤术后患者并发症预防的效果. 中华养生保健. 2024(03): 136-138 . 百度学术
2. 陈英,潘虹,席从林. 导向心理干预对颅内动脉瘤患者心理健康的影响. 河北医药. 2024(02): 311-313+317 . 百度学术
3. 王子凤,杨静,任彦婷. 快速康复理念联合程序化护理在颅内动脉瘤破裂DSA介入手术患者围术期中的应用. 国际护理学杂志. 2024(07): 1239-1242 . 百度学术
4. 索莉娜,刘梦珂,胡泽敏,张志飞,苏丽丽,孟艳华. 基于时间理念的临床护理路径对脑动脉瘤患者介入治疗后近期康复效果的影响. 齐鲁护理杂志. 2024(07): 81-84 . 百度学术
5. 陈丽琴,李燕华. 叙事性心理护理对脑动脉瘤介入治疗患者心理状态的影响. 透析与人工器官. 2024(01): 78-82 . 百度学术
6. 邵嘉灵,林碧燕,陈佳霜. 加速术后康复理念在颅内动脉瘤栓塞术患者围手术期护理中的应用效果. 名医. 2024(01): 129-131 . 百度学术
7. 许丽妹,郑丽丹. 精准干预改善颅内动脉瘤介入栓塞术患者心理及睡眠质量的效果研究. 世界睡眠医学杂志. 2024(04): 866-868+872 . 百度学术
8. 王攀君,张晓敏. 快速康复护理在脑梗死血管内介入治疗患者中的应用. 中国医药指南. 2024(22): 167-169 . 百度学术
9. 孙慧娟. 基于FTS的医护一体化护理模式在老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换围手术期中的应用. 河南医学研究. 2024(14): 2657-2661 . 百度学术
10. 任彦婷,何艳秋,王子凤,黄超异,樊丽娜. 精细化结合人性化护理干预在颅脑动脉瘤介入治疗围术期的应用. 国际护理学杂志. 2024(15): 2780-2783 . 百度学术
11. 靳丽娟,汪红英. 医护一体手术室综合管理预防脊柱骨折伴脊髓损伤患者术中压力性损伤的效果分析. 河北医药. 2024(17): 2638-2642 . 百度学术
12. 吴莉莉,吴震,张颖,黄姗姗,佟雪娇,刘强. 医护患一体化管理模式在神经外科躁动患者管理中的应用价值. 河北医药. 2024(18): 2862-2865 . 百度学术
13. 姚菲,曹洪丽,王明虎,程丽娟,吴霞. 基于患者需求的康复干预措施在脑动脉瘤介入术后患者中的应用价值. 河北医药. 2024(22): 3501-3504 . 百度学术
14. 唐梦悦. 医护协同系统化整体护理在脑动脉瘤介入术患者中的应用效果. 中国社区医师. 2024(33): 137-139 . 百度学术
15. 孙惠真,江丽芬. 基于希望理论的心理干预联合早期康复训练对颅内动脉瘤患者术后康复的影响. 中国微侵袭神经外科杂志. 2024(12): 748-752 . 百度学术
16. 朱婉,柴琴,熊丹. 医护一体化联合快速康复外科护理在行介入栓塞术脑动脉瘤患者中的应用. 中西医结合护理(中英文). 2023(01): 181-183 . 百度学术
17. 翟纪开,吉璐珊,孟磊. 基于认知-信念-行为理念的全面早期康复护理在脑动脉瘤患者术后用药期间的应用效果. 中国药物滥用防治杂志. 2023(07): 1276-1279+1292 . 百度学术
18. 越帅,亓丹辉. 多维度协同护理用于合并糖尿病的前交通动脉瘤患者介入治疗期间对自我感受负担及睡眠质量的影响. 慢性病学杂志. 2023(06): 930-933 . 百度学术
19. 解娇,李锦平,张伟. 基于加速康复外科理念的围手术期护理对重型颅脑损伤患者术后恢复的影响. 临床与病理杂志. 2023(04): 810-818 . 百度学术
20. 张丽萍,江贵玲,丛树亮. 基于快速康复外科理念的医护一体化护理模式对胸腔镜肺结节切除术患者康复效果的影响. 齐鲁护理杂志. 2023(18): 88-91 . 百度学术
21. 吕丹妮,陈阿真,修娴. 医护一体化护理干预对腹腔镜全子宫切除术后患者康复和疼痛程度及护理满意度的影响. 中国医药指南. 2023(25): 45-48 . 百度学术
22. 张妍舒. 围术期多学科合作模式快速康复外科护理应用于腹腔镜结直肠癌根治术效果分析. 河南外科学杂志. 2023(05): 179-181 . 百度学术
23. 万军艳,程丽君,杨琼,张卫,丁康. 医护一体化查房联合肢体功能训练在膝关节镜术后康复中的应用. 循证护理. 2023(19): 3594-3597 . 百度学术
24. 兰艳,胡柳梅,沈捷. 家属参与式全方位护理联合家庭支持在动脉瘤介入治疗患者中的应用及对心理状况的影响. 航空航天医学杂志. 2023(10): 1234-1236 . 百度学术
25. 陈丽玲,江丽芬. PDCA循环护理对脑动脉瘤栓塞术患者睡眠质量的影响. 世界睡眠医学杂志. 2023(07): 1628-1630 . 百度学术
26. 黄朋芳,欧美玉,李勤妹. 精细化护理干预对脑动脉瘤栓塞患者术后恢复及睡眠质量的影响. 世界睡眠医学杂志. 2023(07): 1614-1617 . 百度学术
27. 张纯,冯娟娟,柳洁,陈敏,方艳,赵畅,李雪芳,廖靓俊. 颅内动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血合并神经源性肺水肿患者的护理. 国际医药卫生导报. 2023(19): 2816-2819 . 百度学术
28. 李丽洁,王萍. 针对性护理在神经内科接受介入手术女性患者中的应用. 妇儿健康导刊. 2023(19): 156-158 . 百度学术
29. 解静,马凤梅,赵迎春. 精细护理在神经介入护理中的临床应用效果分析. 深圳中西医结合杂志. 2022(24): 127-130 . 百度学术
其他类型引用(1)
-