Analysis of Neck Pain and Related Factors in Medical Students
-
摘要:
目的 调查医学生颈痛的发生率和相关影响因素，以及颈痛的症状和对日常生活的影响。 方法 用自行设计的问卷调查2018年9月至2019年10月昆明医科大学的在校医学生，采用随机抽样调查法选取了850名医学生进行调查（有效问卷836份），包括一般情况、颈痛相关状况和对日常生活的影响，并对颈痛的相关因素进行统计分析。 结果 836名医学生在12个月调查中曾发生过颈痛658人（占78.71%），未曾发生颈痛178人（占21.29%）。颈痛的发生与每天使用手机的时间，每天伏案阅读和写作时间、背包习惯、心理状况、是否进行日常颈部锻炼具有相关性（P < 0.05）。多因素Logistics回归分析显示：每天使用手机时间每升高一个时间段，颈痛发生的可能增加1.392倍（OR = 1.392），不进行日常颈部锻炼的人与进行日常颈部锻炼的人比，发生颈痛的可能性增加1.183倍（OR = 1.943）。绝大部分颈痛的医学生颈椎功能障碍指数NDI评估为轻度功能障碍。 结论 医学生颈痛发生率高，导致颈痛的因素包括每日使用手机的时间、伏案阅读和写作时间、背包习惯、心理状况、日常颈部锻炼。日常颈部锻炼可降低颈痛的发生，建议医学生进行常规的颈部锻炼。大部分颈痛的医学生其日常生活受影响程度较轻。 Abstract:Objective To investigate the incidence and related influencing factors of neck pain in medical students, as well as the symptoms of neck pain and their impact on daily life. Methods A self-designed questionnaire was used to survey medical students at Kunming Medical University from September 2018 to October 2019. A random sampling survey was used to select 850 medical students for survey（836 valid questionnaires）, including general conditions, neck pain related conditions and their impact on daily life, and analyse related factors of neck pain. Results In the 12-month survey, 658 out of 836 medical students reported they have had neck pains（78.71%）, the rest 178 reported they did not have neck pains（21.29%）. The occurrence of neck pain was correlated with the time of using mobile phones, the time of reading and writing at the desk every day, backpack habits, psychological status, and whether they did daily neck exercises（P < 0.05）. Multivariate logistic regression analysis showed that the likelihood of neck pain increased by 1.392 times with each increase in daily cell phone use（OR = 1.392）; those respondents who did not do regular neck exercise were 1.183-fold more likely to have neck pain than those who did regular neck exercise（OR = 1.943）. The overwhelming majority of medical students with cervical pain were assessed as mildly dysfunctional by cervical spine dysfunction index NDI. Conclusion Medical students have a high incidence of neck pain, which is caused by many factors, including the time they use mobile phones every day, the time they read and write at the desk, backpack habits, psychological status, and daily neck exercise. Regular neck exercise can reduce the incidence of neck pain. It is recommended that medical students take regular neck exercise. The impact on daily life are mild among those students with neck pain. -
Key words:
- Neck pain /
- Medical students /
- Related factors
-
腰椎间盘突出（lumbar disc herniation，LDH）是临床常见疾病，主要以退行性病变为病理基础，该病常因外力外伤、久坐劳损等诱发，造成椎间盘纤维环破裂，压迫局部神经，导致患者产生不同程度腰腿部疼痛[1]。LDH易反复发作、病程迁延，好发于25～50岁群体，据调查数据显示，其发病率约占腰腿痛的60%[2]。
维生素D人体中比较重要的脂溶性维生素，可维持正常骨骼内环境稳定，一些研究报告发现，维生素D缺乏可增加发生LDH风险性[3-4]。维生素D以活性形式存在，包括25-羟基维生素D（25-hydroxyvitamin D，25-OH-D）、25-OH-D3、1，25-二羟基维生素D等，25-OH-D是维生素D主要循环形式，是诱发骨代谢、骨发育的主要因素[5]。基于此，本研究选取我院高海拔地区200例初治LDH患者作为研究对象，首次分析LDH人群血清25-OH-D水平的临床意义及预测价值，旨在为临床诊疗提供参考。
1. 材料与方法
1.1 研究对象选取
选取2021年8月至2022年7月我院200例初治LDH患者作为研究组，另选同期、同年龄段100例健康志愿者作为对照组。
诊断标准：均符合《腰椎间盘突出症防治指南》中LDH诊断标准[6]：腰背部疼痛反复发作，腰部活动受限，且有下肢放射；有局限性压痛点；直腿抬高试验和加强试验呈阳性；皮肤感觉、肌力和腱反射改变；腰椎CT显示椎间盘。
纳入标准：均符合以上诊断标准；均为初治患者，未接受相关药物治疗。
排除标准：合并风湿性关节炎、强直性脊柱炎、腰椎滑脱等腰椎疾病者；妊娠期或哺乳期女性；内分泌系统疾病；骨质疏松；恶性肿瘤；既往存在腰椎手术史者；精神、意识异常者；自身免疫性疾病；严重肝肾等脏器功能异常；急慢性感染疾病；先天性脊柱畸形者。
1.2 方法
1.2.1 血清25-OH-D水平
收集2组入选次日空腹静脉血5 mL，3500 r/min离心10 min取上清液，采用高效液相色谱-质谱联用法检测血清25-OH-D水平。
1.2.2 病情程度评估
研究组患者入院当天，由专业医师通过视觉模拟（visual analogue scales，VAS）评分法评估病情，包括疼痛部位、疼痛频次、疼痛性质、伴随症状、食欲和睡眠6个维度，总分10分，无痛0分；轻度：1～3分（睡眠不受影响）；中度：4～6分（睡眠受影响）；重度：7～10分（严重影响睡眠）。
1.2.3 椎间盘退变程度评估
参照改良Pfirrmann分级法[7]分为轻度退变（Ⅰ～Ⅱ级）、中度退变（Ⅲ级）、重度退变（Ⅳ～Ⅴ级）。
1.3 治疗及疗效评估
研究组患者常规行康复综合训练给予针灸、中频、腰椎间盘突出推拿治疗，1次/d。
治疗3个月后评估疗效[8]，优：腰疼等临床完全消失，直腿抬高 > 90°，Oswestry功能障碍指数（oswestry disability index，ODI）评分为0～12分；良：临床症状有所减轻，直腿抬高70°～90°，ODI评分为13～37分；差：未达以上标准。其中优、良视为疗效良好（n = 116），差视为疗效不良（n = 84）。
1.4 观察指标
（1）比较2组一般资料（性别、年龄、体重指数、职业类型、吸烟、饮酒）、25-OH-D水平。（2）比较研究组不同临床特征（年龄、体重指数、性别、职业类型、病变部位、病情程度、椎间盘退变程度）患者25-OH-D水平。（3）分析研究组血清25-OH-D水平与临床特征的相关性。（4）单因素分析初治LDH患者疗效。（5）多因素分析初治LDH患者疗效。（6）比较不同疗效患者治疗后血清25-OH-D水平变化。（7）分析治疗后血清25-OH-D水平与疗效的相关性。
1.6 统计学处理
用统计学SPSS 25.0软件处理数据，计量资料以n（%）表示，χ2检验，等级资料用Ridit检验；计量资料用S-W正态性和Bartlett方差齐性检，确认近似服从正态分布且满足方差齐性检验，以（
$\bar x \pm s $ ）表示，多组间比较采用单因素方差分析，事后比较用LSD-t检验，两组间比较采用配对样本t检验；相关性分析采用Pearson/Spearman；多因素分析用Logistic；不同组间、时间、组间-时间交互作用采用重复测量方差分析。P < 0.05为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 2组一般资料、25-OH-D水平比较
2组一般资料比较均差异无统计学意义（P > 0.05）；研究组血清25-OH-D水平较对照组低（P < 0.05），见表1。
表 1 2组一般资料、25-OH-D水平对比[（$\bar x \pm s $ ）/n（%）]Table 1. General data and comparison of 25-OH-D levels between the two groups [（$\bar x \pm s $ ）/n（%）]项目 研究组
（n = 200）对照组
（n = 100）t/χ2 P 性别 0.817 0.366 男 115（57.50） 52（52.00） 女 85（42.50） 48（48.00） 年龄（岁） 47.26 ± 8.13 45.91 ± 7.86 1.371 0.171 体重指数（kg/m2） 23.46 ± 2.17 23.20 ± 1.95 1.011 0.313 职业类型 0.440 0.507 脑力劳动 120（60.00） 56（56.00） 体力劳动 80（40.00） 44（44.00） 吸烟 1.085 0.298 是 53（26.50） 21（21.00） 否 147（73.50） 79（79.00） 饮酒 0.629 0.533 是 33（16.50） 13（13.00） 否 167（83.50） 87（87.00） 25-OH-D（ng/ml） 20.41 ± 6.18 33.56 ± 8.24 15.488 < 0.001 2.2 研究组不同临床特征患者25-OH-D水平比较
研究组不同性别、年龄、体重指数、职业类型、病变部位患者血清25-OH-D水平比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；随着病情程度、椎间盘退变程度加重，血清25-OH-D水平逐渐降低（P < 0.05），见表2。
表 2 研究组不同临床特征患者25-OH-D水平对比（$\bar x \pm s $ ，ng/mL）Table 2. Comparison of 25-OH-D levels in patients with different clinical characteristics in the study group （$\bar x \pm s $ ，ng/mL）指标 n 25-OH-D t P 年龄（岁） < 40 86 21.19 ± 6.79 1.504 0.134 ≥40 114 19.82 ± 6.05 体重指数（kg/m2） < 24 126 21.03 ± 6.56 1.794 0.074 ≥24 74 19.35 ± 6.10 性别 男 115 20.86 ± 6.53 1.166 0.245 女 85 19.80 ± 6.11 职业类型 脑力劳动 120 20.79 ± 6.48 1.048 0.296 体力劳动 80 19.84 ± 5.97 病变部位 L3～4 58 20.79 ± 6.32 0.321 0.726 L4～5 65 20.58 ± 6.20 L5～S1 77 19.98 ± 6.04 病情程度 轻度 76 23.51 ± 6.39 21.770 < 0.001 中度 65 20.29 ± 6.02 重度 59 16.55 ± 5.43 椎间盘退变程度 轻度 82 23.74 ± 6.41 28.789 < 0.001 中度 70 19.83 ± 5.97 重度 48 15.57 ± 5.16 2.3 血清25-OH-D水平与临床特征的相关性
相关性分析显示LDH患者血清25-OH-D水平与性别、年龄、体重指数、职业类型、病变部位无明显相关性（P > 0.05），与病情程度、椎间盘退变程度呈负相关关系（P < 0.05），见表3。
表 3 血清25-OH-D水平与临床特征的相关性Table 3. Correlation between serum 25-OH-D level and clinical features指标 年龄 体重指数 性别 职业类型 病变部位 病情程度 椎间盘退变程度 25-OH-D r 0.216 0.225 0.193 0.171 0.154 −0.527 −0.584 P 0.103 0.097 0.125 0.184 0.216 < 0.001 < 0.001 2.4 初治LDH患者疗效的单因素分析
研究组治疗3个月后，疗效良好116例，疗效不良84例。单因素分析显示，年龄、体重指数、病情程度、椎间盘退变程度、治疗前血清25-OH-D水平与初治LDH患者疗效存在关联性（P < 0.05），见表4。
表 4 初治LDH患者疗效的单因素分析[（$\bar x \pm s $ ）/n（%）]Table 4. Univariate analysis of curative effect of initial treatment of LDH patients [（$\bar x \pm s $ ）/n（%）]项目 疗效良好（n = 116） 疗效不良（n = 84） t/χ2/u P 性别 0.9 男5 0.339 男 70（60.34） 45（53.57） 女 46（39.66） 39（46.43） 年龄（岁） 44.19±7.25 51.50±8.09 6.702 < 0.001 体重指数（kg/m2） 23.09±1.83 23.97±2.14 3.124 0.002 职业类型 2.494 0.114 脑力劳动 75（64.66） 45（53.57） 体力劳动 41（35.34） 39（46.43） 文化水平 0.560 0.576 初中及小学 21（18.10） 17（20.24） 高中及中专 46（39.66） 35（41.67） 大专及以上 49（42.24） 32（38.10） 吸烟 1.470 0.225 是 27（23.28） 26（30.95） 否 89（76.72） 58（69.05） 饮酒 2.554 0.110 是 15（12.93） 18（21.43） 否 101（87.07） 66（78.57） 治疗期间是否正常工作 1.946 0.163 是 92（79.31） 73（86.90） 否 24（20.69） 11（13.10） 病变部位 0.639 0.523 L3～4 31（26.72） 27（32.14） L4～5 39（33.62） 26（30.95） L5～S1 46（39.66） 31（36.90） 病情程度 3.000 0.003 轻度 54（46.55） 22（26.19） 中度 36（31.03） 29（34.52） 重度 26（22.41） 33（39.29） 椎间盘退变程度 2.593 0.010 轻度 56（48.28） 26（30.95） 中度 39（33.62） 31（36.90） 重度 21（18.10） 27（32.14） 治疗前25-OH-D（ng/m） 22.18±6.28 17.97±5.63 4.885 < 0.001 2.5 初治LDH患者疗效的多因素分析
以初治LDH患者疗效为因变量（疗效良好赋值1，不良赋值2），以年龄、体重指数、病情程度、椎间盘退变程度、治疗前血清25-OH-D水平为因变量，考虑到血清25-OH-D水平与病情程度、椎间盘退变程度存在相关性，因此将病情程度、椎间盘退变程度排除，仅将年龄（赋值：连续变量，原值代入）、体重指数（赋值：连续变量，原值代入）、治疗前血清25-OH-D水平（赋值：连续变量，原值代入）纳入Logistic进行多因素回归分析，结果显示显示年龄、体重指数、治疗前血清25-OH-D水平为初治LDH患者疗效的影响因素（P < 0.05），见表5。
表 5 初治LDH患者疗效的多因素分析Table 5. Multi-factor analysis of curative effect of initial treatment of LDH patients变量 β S.E. Wald χ2 OR 95%CI P 下限 上限 年龄 1.493 0.402 13.790 4.450 2.103 9.415 < 0.001 体重指数 1.206 0.386 9.767 3.341 1.637 6.820 < 0.001 25-OH-D −1.335 0.451 8.762 0.263 0.116 0.597 < 0.001 2.6 不同疗效患者治疗后血清25-OH-D水平变化
疗效良好患者治疗1个月、2个月、3个月后血清25-OH-D水平较疗效不良患者高（P < 0.05），见表6。
表 6 不同疗效患者治疗前后血清25-OH-D水平（$ \bar x \pm s$ ，ng/mL）Table 6. Serum 25-OH-D levels in patients with different therapeutic effects before and after treatment （$\bar x \pm s $ ，ng/mL）疗效 n 治疗1个月后 治疗2个月后 治疗3个月后 良好 116 22.63 ± 6.42 23.21 ± 6.37 23.58 ± 6.26 不良 84 18.02 ± 5.71 17.86 ± 5.83 18.24 ± 5.77 t 5.247 6.073 6.151 P < 0.001 < 0.001 < 0.001 2.7 治疗后血清25-OH-D水平与疗效的相关性
相关性分析显示，研究组治疗1个月、2个月、3个月后血清25-OH-D水平与疗效呈正相关关系（P < 0.05），见表7。
表 7 治疗后血清25-OH-D水平与疗效的相关性Table 7. Correlation between serum 25-OH-D level and therapeutic effect after treatment指标 治疗1个月后 治疗2个月后 治疗3个月后 疗效 r 0.468 0.491 0.523 P < 0.001 < 0.001 < 0.001 3. 讨论
正常情况下椎间盘富有弹性和韧性，具有吸收震荡、缓冲和分散外力，有强大的抗压能力，可有效保护椎体的稳定和平衡，从而维系脊柱正常的生理载荷[9]。但受到某些内因或外因刺激可导致椎间盘退行性改变和椎间盘内压异常升高，常见的内因有营养因素，椎间盘主要通过软骨终板途径进行营养代谢，经弥散通透作用营养髓核和纤维环，一旦体内营养摄入或供应不足可引起椎间盘退变[10]；此外，血液在椎体纤维环、松质骨与不含血管的髓核间相互贯通，骨量减少、骨折等力学因素改变可影响软骨板和骨的通透性，阻碍髓核的营养供给，造成LDH，从而引起腰腿部疼痛等症状[11]。
近年研究显示，骨量减少、骨密度降低及骨组织结构退化是诱发骨质疏松症的基础，也是影响LDH的主要因素[12-13]。随着我国老龄化进展加快，LDH患病率逐年上升，严重影响人们日常生活水平[14]。维生素D及其活性产物生理作用是促进小肠、肾脏对钙磷吸收，促进骨对矿物质吸收，从而保证电解质平衡和骨发育[15]。25-OH-D是维生素D的活性形式，临床上将25-OH-D水平 < 20 ng/mL定义为缺乏，20～30 ng/mL定义为不足[16]，一项随机观察研究显示，低水平25-OH-D可减少肠钙吸收，从而导致甲状腺功能亢进，进一步激活破骨细胞骨量减少，加快骨骼疾病发展[17]；Kim等[18]研究发现，维生素D缺乏与腰椎退变性椎管狭窄密切相关。还有研究发现，在大鼠椎间盘纤维环细胞中25-OH-D水平较低，可加快椎间盘外基质降解，还可破坏线粒体功能，进而诱导椎间盘纤维坏细胞氧化损伤和凋亡，加重疾病发展[19]。王俊武等[20]研究发现，腰椎间盘退变程度越严重，维生素D水平越低，可见，维生素D及其活性形式与腰椎间盘退变发展密切相关。本研究发现，LDH患者血清25-OH-D水平低于健康志愿者，患者病情程度、椎间盘退变程度越重，血清25-OH-D水平就越低；相关性分析显示，血清25-OH-D水平与与病情程度、椎间盘退变程度呈负相关，提示血清25-OH-D水平变化可能与LDH疾病发展密切相关。笔者推测：患者营养不能及时供应髓核和纤维环，营养供应不足导致患者椎间盘退变，导致血清中25-OH-D水平降低，可进一步加重患者病情程度、腰椎间盘退变程度。
目前临床LDH治疗方法主要包括物理疗法、药物治疗、康复治疗等[21]，有研究发现，超声波联合牵引治疗LDH患者疗效明显，可明显减轻患者腰痛、行走等临床症状[22]。本研究LDH患者采用超声波和牵引治疗3个月后，发现116例疗效良好，且年龄、体重指数、治疗前血清25-OH-D水平与初治LDH患者疗效密切相关，可能是因为患者血清25-OH-D水平较低，且年龄越大，骨脆性增加、骨流失严重，加上体重指数越大，患者椎间盘营养供给失衡严重，可加快腰椎间盘退变进展。本研究还发现，疗效良好患者治疗1个月、2个月、3个月后血清25-OH-D水平高于疗效不好患者，且与疗效呈正相关。提示治疗期间动态监测血清25-OH-D水平水平变化有助于反应疗效。
综上所述，高原海拔地区LDH人群血清25-OH-D水平较低，且与病情程度、椎间盘退变程度呈负相关，还具有一定临床适用性，为高海拔地区LDH诊治提供参考依据。
-
表 1 医学生颈痛基本情况
Table 1. Basic information of neck pain in medical students
变量 分类 n（%） 性别 男 403（46.69） 女 433（53.31） 年龄[（ $\bar x\pm s $）岁] − 20.15±1.96 过去12个月是否发生颈痛 是 658（78.71） 否 178（21.29） 颈痛情况 发展为慢性颈痛 50（5.98） 偶尔发生1～2次 786（94.02） 颈痛常发生的部位 颈后部 309（46.96） 颈后部和上背部 266（40.43） 上背部 83（12.61） 静息状态疼痛程度VAS评分 1～3分 511（77.66） 4～6分 142（21.58） 7～10分 5（0.76） 颈痛常发生在哪侧 左侧 171（25.99） 右侧 201（30.55） 双侧 286（43.46） 
下载: 导出CSV
表 2 医学生颈痛影响因素的单因素分析[（n）%]
Table 2. Single factor analysis of influencing factors of neck pain in medical students[（n）%]
相关影响因素 是否发生过颈肩部疼痛 χ2 P 是 否 每天使用手机时间 < 4 h 77（11.7） 30（16.9） 14.127 0.003 4～5 h 197（29.9） 65（36.5） 6～9 h 249（37.8） 66（37.1） > 10 h 135（20.5） 17（9.6） 背包习惯 双肩包 590（89.7） 158（88.8） 8.074 0.045 单肩包（左边） 16（2.4） 8（4.5） 单肩包（右边） 45（6.8） 6（3.4） 单肩包（不固定） 7（1.1） 6（3.4） 在过去的两周是否出现焦虑、抑郁的情绪 焦虑 160（24.3） 29（16.3） 11.046 0.011 抑郁 41（6.2） 14（7.9） 两者都有 228（34.7） 52（29.2） 两者都无 229（34.8） 83（46.6） 每天伏案阅读和写作时间 < 2 h 255（38.8） 89（50.0） 10.802 0.005 2～4 h 254（38.6） 46（25.8） > 4 h 149（22.6） 43（24.2） 是否进行颈部锻炼 日常颈部锻炼 134（20.4） 21（11.8） 6.808 0.009 不做颈部锻炼 524（79.6） 157（88.2）
下载: 导出CSV
表 3 医学生颈痛相关影响因素赋值
Table 3. Evaluation of influencing factors of neck pain in medical students
变量 赋值 每天使用手机时间（X1） < 4 h：1，4～5 h：2，6～9 h：3，> 10 h：4 背包习惯（X2） 双肩包：1，单肩包（左边）：2，单肩包（右边）：3，单肩包（不固定）：4 在过去的两周是否出现焦虑、抑郁的情绪（X3） 两者都无：1，焦虑：2，抑郁：3，两者都有：4 每天伏案阅读和写作时间（X4） < 2 h：1，2～4 h：2，> 4 h：3 是否进行颈部锻炼（X5） 日常颈部锻炼：0，不做颈部锻炼：1 过去12个月是否发生颈痛（Y） 否：0，是：1
下载: 导出CSV
表 4 Logistics回归系数表
Table 4. Logistic regression coefficient table
变量 $\;\beta$ S.E wald Sig. Exp $ ( \beta ) $ 95% CI Exp $ ( \beta ) $ Lower Upper 每天使用手机的时间 0.334 0.093 12.595 0.000 1.396 1.164 1.674 平日是否会进行颈部锻炼 0.684 0.248 7.575 0.006 1.981 1.217 3.223 Constant 0.349 0.247 2.003 0.157 1.418
下载: 导出CSV
表 5 医学生颈痛的相关症状[（n）%]
Table 5. Related symptoms of neck pain in medical students[（n）%]
颈痛相关症状 是 否 颈部有过僵硬、弹响 300（45.57） 358（54.43） 颈肩部易疲劳疼痛 364（55.38） 294（44.62） 肩臂出现过疼痛或麻木 181（27.51） 477（72.49） 由于颈痛而出现胸闷心 57（8.73） 601（91.27） 时而出现眩晕、头痛 139（40.79） 519（59.21） 常常会耳鸣、烦躁 152（23.09） 506（76.91）
下载: 导出CSV
表 6 颈痛对日常生活的影响[（n）%]
Table 6. Impact of neck pain on daily life[（n）%]
慢性颈痛对生活的影响（NDI指数） 严重程度 人数和比例 疼痛 我现在没有颈部、肩部疼痛 262（39.83） 我现在有非常轻微的疼痛 347（52.75） 我现在有中度的疼痛 43（6.46） 我现在有较严重的疼痛 6（0.96） 生活状况（洗漱穿衣等） 我能正常的自理生活不引起特殊疼痛 611（92.82） 我能正常的自理生活但引起特殊疼痛 30（4.55） 自理生活时会疼痛因此须缓慢、小心 17（2.63） 提物 我可以提物而不引起特殊疼痛 593（90.19） 我可以提物但引起特殊疼痛 48（7.3） 疼痛使我不能从地面上提起重物，但如放在台子上我可以移动它 17（2.51） 阅读 我能长时间阅读而不引起颈部疼痛 202（30.74） 我能长时间阅读只引起轻微颈部疼痛 487（57.30） 我能长时间阅读但会引起中度颈部疼痛 71（10.77） 因为颈部疼痛我不能长时间阅读 8（0.88） 头痛 我从不头疼 119（18.06） 我有时有轻度的头疼 449（68.30） 我有时有中度头疼 57（8.73） 我经常有中度头疼 21（3.23） 我经常有严重头疼 12（1.68） 集中注意力 我能很轻易的集中注意力 225（34.21） 我能集中注意力但有一点点困难 337（51.2） 我能集中注意力但有中度困难 71（10.77） 集中注意力对我来说很困难 16（2.39） 集中注意力对我来说非常困难 9（1.44） 工作（学习任务） 我想做多少工作都能完成 231（35.05） 我只能完成我日常的工作 308（46.77） 我只能完成我日常工作中的大部分 119（18.11） 开车 我能长时间开车而不引起颈痛 314（47.85） 我能长时间开车只引起轻微颈痛 279（42.46） 我能长时间开车但会引起中度颈部疼痛 39（5.94） 睡眠 我睡眠没问题 530（80.62） 我睡眠因为颈痛受到轻微影响（失眠 < 1 h） 99（15.07） 我睡眠因为颈痛受到轻度影响（失眠1～2 h） 29（14.31） 娱乐 我能进行日常娱乐而没有颈部疼痛 522（79.31） 我能进行日常娱乐只引起轻微颈部疼痛 113（17.11） 因为颈部疼痛我只能进行日常娱乐的大部分而不是全部 23（3.58）
下载: 导出CSV
-
[1] Fejer R,Hartvigsen J. Neck pain and disability due to neck pain:What is therelation[J]. Eur Spine,2008,17(1):80-88. doi: 10.1007/s00586-007-0521-9 [2] Rose K. The effect of neck pain and headaches on the academicperformance of college students[J]. JNMS,2000,8(4):118-123. [3] Buckle P. Ergonomics and musculoskeletal disorders:Overview[J]. Occup Med,2005,55(3):164-167. doi: 10.1093/occmed/kqi081 [4] Alshagga M A,Nimer A R,Yan L P,et al. Prevalence and factors associated with neck,shoulder and low back painsamong medical students in a Malaysian medical college[J]. BMC Res Notes,2013,6(1):244-251. doi: 10.1186/1756-0500-6-244 [5] Crawford R J,Volken T,Schaffert R,et al. Higher low back and neck painin final year swiss health professions’students:Worrying susceptibilitiesidentified in a multi-centre comparison to the national population[J]. BMCPublic Health,2018,18(1):1188-1193. [6] Abdullah M,Alsalameh,Mohammad J,et al. Evaluating the relationship between smartphone addiction/overuse and musculoskeletal pain among medical students at Qassim University[J]. Family Medicine and Primary Care,2019,9(3):2953-2959. [7] Du J Y,A A,S J E,Kiely P D,Nguyen JT,et al. Neck pain and low back painin medical students:A cross-sectional study[J]. Eur J Orthop,2018,28(7):1261-1267. [8] Hasan M M,Yaqoob U,Ali S S,et al. Frequency of musculoskeletalpain and associated factors among undergraduate students[J]. Case Rep ClinMed,2018,7(02):131. [9] Bernaards C M,Ariëns G A,Hildebrandt V H. The(cost-)effectiveness of alifestyle physical activity intervention in addition to a work style interventionon the recovery from neck and upper limb symptoms in computer workers[J]. BMC Musculoskelet Disorder,2006,7(1):80. doi: 10.1186/1471-2474-7-80 [10] 燕铁斌,伍少玲,马超,等. 颈椎功能障碍指数量表的效度与信度研究[J].中国康复医学杂志,2008,23(7):625. doi: 10.3969/j.issn.1001-1242.2008.07.017 [11] 赵占红,郭俊明,贾宝林,等. 北京某大学在校大学生颈椎建康状况调查[J].保健医学研究与实践,2017,14(3):35. doi: 10.11986/j.issn.1673-873X.2017.03.009 [12] Kim Rebecca,Wiest Colin,Caark Kelly,et al. Identifying risk factors for first-episode neck pain:A systematic review[J]. Musculoskeletal Science & Practice,2018,11(2):77-83. [13] Gharib N,Hamid N. Prevalence of mechanical neck pain in Taif universityfemale students:A survey study[J]. Am Sci,2013,9(6):347-354. [14] Yueli,Rongliang,Tianying,et al. Is Manipulative therapy clinically necessary for relief of neck pain? A systematic review and meta-analysis[J]. Chinese Journal of Integrative Medicine,2017,23(7):543-554. doi: 10.1007/s11655-016-2506-1 [15] 吴忌,王庆甫,张栋,等. 北京地区在校大学生颈痛患者颈椎曲度特点的调查研究[J].中国正骨,2016,28(2):28-32. [16] Guzman J,Haldeman S,Carroll L J,et al. Clinical practice implications of the bone and joint decade 2000-2010 task force on neck pain and its associated disorders[J]. Eur Spine J,2008,17(1):199-213. [17] Nilsen T I L,Holtermann A,Mork P J. Physical exercise,body mass index,andrisk of chronic pain in the low back and neck/shoulders:longitudinal datafrom the Nord-Trøndelag health study[J]. Am J Epidemiol,2011,174(3):267-273. doi: 10.1093/aje/kwr087 [18] Warsted M,Hanvold T N,Veiersted K B. Computer work and musculoskeletaldisorders of the neck and upper extremity:A systematic review[J]. BMCMusculoskelet Disord,2010,11(1):79. doi: 10.1186/1471-2474-11-79 [19] Ekpenyong C E,Daniel N E,Aribo E. Associations between academic stressors,reaction to stress,coping strategies and musculoskeletal disorders amongcollege students[J]. Ethiop J Health Sci,2013,23(2):98-112. [20] 周挥辉,党波涛,蒋永红. 手机对当代大学生发展的影响及对策研究[J].中国青年研究,2011,32(6):90-92. doi: 10.3969/j.issn.1002-9931.2011.06.021 [21] Yang Shangyu,Chen Mingde,Huang Yuechu,et al. Association between smartphone use and musculoskeletal discomfort in adolescent students[J]. Journal of Community Health,2017,42(3):423-430. doi: 10.1007/s10900-016-0271-x [22] Lee H. Neck pain and funtioning in daily activities associated with smartphone usage[J]. The Journal of Korean Society of Physical Therapy,2016,28(3):183-188. doi: 10.18857/jkpt.2016.28.3.183 [23] 陈玮,马海云,王琳,等. 智能手机使用对医学生颈痛影响的调查研究[J].青岛大学学报,2019,55(2):181-186. [24] Shin H H,Kim K M. Effects of cervical flexion on the flexion-relaxation ratio during smartphone use[J]. Journal of Physical Therapy Science,2014,26(12):1899-1901. doi: 10.1589/jpts.26.1899 [25] 欧红霞. 慢性疼痛和抑郁症临床及生物学相关研究[J].国际精神病学杂志,2008,35(3):166-169. [26] 华洁,王丽娜,金晓红,等. 慢性疼痛患者伴发抑郁焦虑情绪的观察及相关性分析[J].广东医学,2019,56(20):2853-2855. [27] Gomez Penedo Juan Martin,Rubel Julian A,Blattler Lanissa,et al. The complex interplay of pain,depression,and anxiety symptoms in patients with chronic pain:A network approach[J]. The Clinical Journal of Pain,2020,1(2):249-259. [28] Yunn H T,Nadamurni N U,Wen P S. Prevalence and risk factors of neck pain among medical and health sciences undergraduate students in University Tunku Abdul Rahman(UTAR):A Cross-Sectional Study[J]. UTAR,2013,9(7):3574-3581. [29] Cassou B,Derriennic F,Monfort C,et al. Chronic neck and shoulder pain,age,and working conditions:longitudinal results from alarge random sample in France[J]. Occup Environ Med,2002,59(8):537-544. doi: 10.1136/oem.59.8.537 [30] Mahmoud Nesreen Fawzy,Hassan Karima A,Abdelmajeed Salwa F,et al. The relationship between forward head posture and neck pain:A systematic review and meta-analysis[J]. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine,2019,12(7):562-577. [31] Gidey Gomera Weleslassie,Hagazi Gebre Meles,Tsiwaye Gebreyesus Haile,et al. Burden of neck pain among medical students in Ethiopia[J]. BMC Musculoskeletal Disorders,2020,1(8):2-9. [32] Tsauo J Y,Lee H Y,Hsu J H,et al. Physical exercise and health education for neck and shoulder complaints among sedentary workers[J]. J Rehabil Med,2004,36(6):253-257. doi: 10.1080/16501970410029807 [33] 王雪强,王于领,张志杰,等. 运动疗法治疗颈痛的中国专家共识[J].上海体育学院学报,2020,44(1):59-69. 期刊类型引用(6)
1. 马华，努尔也木·麦麦提，孙悦，姚娟. 数字乳腺断层摄影、全数字化乳腺X线摄影对致密型乳腺良恶性疾病的诊断价值. 影像研究与医学应用. 2024(02): 94-96 . 
百度学术2. 余建承，徐建萍，孙晶晶. 数字乳腺三维断层摄影联合FFDM对乳腺病变的诊断价值分析. 浙江创伤外科. 2024(04): 758-761 . 百度学术3. 李勇. 数字乳腺体层合成对非对称性致密影型乳腺癌诊断的效果分析. 影像研究与医学应用. 2024(07): 22-24 . 百度学术4. 章文，徐昆. 数字化乳腺断层融合成像在乳腺癌诊断中的价值分析. 影像研究与医学应用. 2024(08): 81-83+86 . 百度学术5. 胡高峰，邢杰. 数字化乳腺断层融合技术与全数字化乳腺X线摄影在ACR-C类乳腺良恶性病变诊断中的应用比较. 全科医学临床与教育. 2024(12): 1099-1101 . 百度学术6. 张祺荣. 全数字乳腺摄影(FFDM)做对比并探讨数字乳腺断层融合X线摄影(DBT)在乳腺癌诊断中的临床应用价值. 现代医用影像学. 2023(03): 479-483 . 百度学术其他类型引用(2)
-
下载:
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='210' height='179'><foreignObject width='2000' height='100%'><div xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' style='font-size:16px;font-family:Helvetica'><table>
<thead>
<tr>
<td class="table_top_border" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;" align="left" valign="middle">变量</td>
<td class="table_top_border" style="height:14.5pt;" align="center" valign="middle">分类</td>
<td class="table_top_border" style="height:14.5pt;" align="center" valign="middle"><i>n</i>（<i>%</i>）
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td class="table_top_border2" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;" valign="middle" rowspan="2" align="left">性别</td>
<td class="table_top_border2" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;" valign="middle" align="left">男</td>
<td class="table_top_border2" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;" valign="middle" align="left">403（46.69）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">女</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">433（53.31）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">年龄[（
<inline-formula>
<tex-math id="Z-20201125155111">$\bar x\pm s $</tex-math>
<alternatives>
<img class="graphic" src="/fileKMYKDXXB/journal/article/kmykdxxb/newcreate/mengfanyuan_Z-20201125155111.jpg" onerror="this.onerror=null;this.src='/fileKMYKDXXB/journal/article/kmykdxxb/newcreate/mengfanyuan_Z-20201125155111.png'">
<img class="graphic" src="/fileKMYKDXXB/journal/article/kmykdxxb/newcreate/mengfanyuan_Z-20201125155111.jpg" onerror="this.onerror=null;this.src='/fileKMYKDXXB/journal/article/kmykdxxb/newcreate/mengfanyuan_Z-20201125155111.png'" style="display: none;">
</alternatives>
</inline-formula>）岁]
</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">−</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">20.15±1.96</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" rowspan="2" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">过去12个月是否发生颈痛</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">是</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">658（78.71）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">否</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">178（21.29）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" rowspan="2" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">颈痛情况</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">发展为慢性颈痛</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">50（5.98）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">偶尔发生1～2次</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">786（94.02）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" rowspan="3" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">颈痛常发生的部位</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">颈后部</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">309（46.96）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">颈后部和上背部</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">266（40.43）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">上背部</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">83（12.61）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" rowspan="3" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">静息状态疼痛程度VAS评分</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">1～3分</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">511（77.66）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">4～6分</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">142（21.58）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">7～10分</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">5（0.76）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" rowspan="3" class="table_bottom_border" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;" align="left">颈痛常发生在哪侧</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">左侧</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">171（25.99）</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">右侧</td>
<td valign="middle" align="left" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;">201（30.55）</td>
</tr>
<tr>
<td class="table_bottom_border" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;" valign="middle" align="left">双侧</td>
<td class="table_bottom_border" style="padding-left:5pt;height:14.5pt;" valign="middle" align="left">286（43.46）</td>
</tr>
</tbody>
</table></div></foreignObject></svg>)
