留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

CIK细胞免疫疗法联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效

马晓骉 罗峰 高永亮 郝静超

马晓骉, 罗峰, 高永亮, 郝静超. CIK细胞免疫疗法联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效[J]. 昆明医科大学学报, 2020, 41(12): 60-67. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201215
引用本文: 马晓骉, 罗峰, 高永亮, 郝静超. CIK细胞免疫疗法联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效[J]. 昆明医科大学学报, 2020, 41(12): 60-67. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201215
Xiao-biao MA, Feng LUO, Yong-liang GAO, Jing-chao HAO. Clinical Study of Chemotherapy Combined with CIK Cell Immunotherapy for Non-small Cell Lung Cancer[J]. Journal of Kunming Medical University, 2020, 41(12): 60-67. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201215
Citation: Xiao-biao MA, Feng LUO, Yong-liang GAO, Jing-chao HAO. Clinical Study of Chemotherapy Combined with CIK Cell Immunotherapy for Non-small Cell Lung Cancer[J]. Journal of Kunming Medical University, 2020, 41(12): 60-67. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201215

CIK细胞免疫疗法联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201215
基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目[2019FE001(-134)];云南省教育厅科研基金资助项目(2018JS164)
详细信息
    作者简介:

    马晓骉(1979~),男,云南昆明人,在读硕士研究生,主治医师,主要从事肿瘤内科生物治疗的相关研究工作

    通讯作者:

    郝静超,E-mail: 316963120@qq.com

  • 中图分类号: R734.2

Clinical Study of Chemotherapy Combined with CIK Cell Immunotherapy for Non-small Cell Lung Cancer

  • 摘要:   目的   评价化疗联合CIK(cytokine-induced killer)细胞免疫疗法对非小细胞肺癌NSCLC早期、晚期患者的临床疗效。   方法   收集2013年1月至2016年12月昆明医科大学第三附属医院收治NSCLC患者122例为研究对象,按患者病程分为Ⅰ-Ⅱ期和Ⅲ-Ⅳ期,将其随机分入4个受试组:化疗A组(n = 30),联合CIK A组(n = 31),化疗B组(n = 30),联合CIK B组(n = 31)。其中,受试组采用化疗方法均为吉西他滨联合顺铂治疗(GP)。评价患者临床疗效、生存质量和外周血淋巴细胞和细胞因子变化。   结果   与化疗组比较,联合CIK治疗组显著提高ORR值和DCR值,分别是(67.74%,45.16%)和(74.19%,64.52%)(P < 0.05);提高KPS评分和ECOG评分,分别是(80.65%,58.06%)和(80.65%,70.97%)( P < 0.05);提高患者外周血中CD3 +、CD8+淋巴细胞亚群比率及CIK细胞比率(P < 0.05);提高患者外周血中IFN-γ,TNF-α、IL-4、IL-6细胞因子表达水平( P < 0.05);延长患者生存期( P < 0.05)。与联合CIK A组(Ⅰ-Ⅱ期)比较,联合CIK B组(Ⅲ-Ⅳ期)患者外周血中CD3 +、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+T淋巴细胞亚群、NK细胞比率、CIK细胞比率均显著提高(P < 0.05),维持和调控增强外周血中IFN-γ,TNF-α、IL-2、IL-4、IL-6细胞因子表达水平( P < 0.05)。   结论   化疗联合CIK细胞治疗能显著提高不同阶段NSCLC患者临床疗效、延长生存期、提高近期生存质量,提高化疗期患者体内免疫细胞持续对抗肿瘤的细胞毒性和免疫应答能力,尤其对晚期患者的疗效更佳。
  • 图  1  各受试组生存曲线。

    与化疗A组比较,*P < 0.05;与化疗B组比较,#P < 0.05。

    Figure  1.  The survival curves of all groups.

    表  1  各受试组患者统计情况( $ \bar x \pm s$

    Table  1.   Statistics of patients in each group( $ \bar x \pm s$

    组别 n 性别比率 平均年龄(岁) TNM分期人数(n
    男∶女 I II III IV
    化疗A组 30 15∶15 63.67 ± 9.54 16 14
    联合CIK A组 31 20∶11 65.23 ± 10.61 18 13
    化疗B组 30 18∶12 63.40 ± 13.29 10 20
    联合CIK B组 31 18∶13 66.87 ± 11.21 7 24
    下载: 导出CSV

    表  2  各受试组临床近期疗效情况

    Table  2.   The short-term clinical efficacy in all groups

    组别 n CR(n PR(n SD(n PD(n ORR(%) DCR(%)
    化疗A组 30 16 0 5 9 53.33 70.00
    联合CIK A组 31 21 0 2 8 67.74* 74.19
    t 17.471 8.568
    P 0.036 0.074
    化疗B组 30 0 9 6 15 30.00 50.00
    联合CIK B组 31 5 9 6 11 45.16# 64.52#
    t 14.725 16.054
    P 0.043 0.040
      与化疗A组比较,*P < 0.05;与化疗B组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  治疗后各受试组KPS评分变化

    Table  3.   Changes of KPS score in all groups after treatments

    组别 n 提高(n 稳定(n 下降(n 提高率(%)
    化疗A组 30 0 22 8 73.33
    联合CIK A组 31 0 25 6 80.65*
    t 13.727
    P 0.046
    化疗B组 30 0 14 16 46.67
    联合CIK B组 31 0 18 13 58.06#
    t 18.50
    P 0.034
      与化疗A组比较,*P < 0.05;与化疗B组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  治疗后各受试组ECOG评分变化

    Table  4.   The changes of ECOG score in all groups after treatments

    组别 n 提高(n 稳定(n 下降(n 提高率(%)
    化疗A组 30 0 20 10 66.67
    联合CIK A组 31 0 25 6 80.65*
    t 16.217
    P 0.039
    化疗B组 30 0 16 14 53.33
    联合CIK B组 31 0 22 9 70.97#
    t 22.538
    P 0.028
      与化疗A组比较,*P < 0.05;与化疗B组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  各受试组外周血T淋巴细胞亚群比率变化( ${\bar{ x}}$ ± s

    Table  5.   The changes of T lymphocyte subsets ratios in peripheral blood in each group( ${\bar{ x}}$ ± s

    组别
    T淋巴细胞亚群比率
    时间点 化疗A组(n = 30) 联合CIK A组(n = 31) 化疗B组(n = 30) 联合CIK B组(n = 31)
    CD3+(%) 治疗前 68.33 ± 11.73 66.69 ± 7.6 67.65 ± 8.99 67.68 ± 12.71
    治疗后 73.25 ± 12.06 69.87 ± 9.57*∆ 75.39 ± 8.23 72.38 ± 5.99∆#
    CD4+(%) 治疗前 41.28 ± 5.94 40.9 ± 4.07 40.39 ± 9.21 41.66 ± 8.55
    治疗后 37.73 ± 8.44 33.48 ± 8.24*∆ 34.27 ± 7.33 39.45 ± 8.62#
    CD8+(%) 治疗前 21.77 ± 6.87 22.31 ± 7.78 21.38 ± 9.28 21.58 ± 8.68
    治疗后 20.25 ± 8.41 25.56 ± 8.03*∆ 20.43 ± 8.46 29.84 ± 9.42∆#
    CD4+/CD8+ 治疗前 2.05 ± 0.55 1.84 ± 0.38 1.93 ± 0.86 1.96 ± 0.82
    治疗后 1.75 ± 0.76 1.45 ± 1.17*∆ 1.79 ± 0.75 1.62 ± 1.20
    NK(%) 治疗前 17.28 ± 11.28 16.39 ± 6.22 15.35 ± 6.63 16.88 ± 7.40
    治疗后 15.15 ± 11.09 15.99 ± 9.42 13.62 ± 6.06 16.41 ± 7.36#
    CIK(%) 治疗前 1.22 ± 0.85 1.11 ± 0.94 1.35 ± 1.33 1.20 ± 1.14
    治疗后 1.32 ± 0.82 2.32 ± 2.09*∆ 1.41 ± 1.33 1.92 ± 1.31∆#
      与治疗前比较,P < 0.05;与化疗A组比较, *P < 0.05;与化疗B组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  各受试组外周血细胞因子表达水平[( ${\bar{ x}}$ ± s),Pg/mL]

    Table  6.   The expression changes of cytokines in peripheral blood of groups[( ${\bar{ x}}$ ± s),Pg/mL]

    组别
    细胞因子
    时间点 化疗A组(n = 30) 联合CIK A组(n = 31) 化疗B组(n = 30) 联合CIK B组(n = 31)
    IFN-γ 治疗前 65.98 ± 34.52 66.45 ± 27.12 68.98 ± 30.83 70.98 ± 43.12
    治疗后 58.69 ± 14.18 70.06 ± 30.25*∆ 56.32 ± 30.47 74.13 ± 43.57∆#
    TNF-α 治疗前 31.51 ± 7.04 27.25 ± 4.25 28.02 ± 18.57 29.9 ± 13.35
    治疗后 24.34 ± 10.06 27.49 ± 14.36* 22.36 ± 19.03 25.63 ± 18.87∆#
    IL-10 治疗前 26.06 ± 3.14 28.9 ± 4.32 27.95 ± 18.16 26.63 ± 12.27
    治疗后 15.63 ± 8.99 15.26 ± 10.15 18.88 ± 15.53 25.37 ± 16.97#
    IL-6 治疗前 18.82 ± 3.14 19.1 ± 5.69 20.96 ± 15.32 22.37 ± 10.83
    治疗后 10.36 ± 5.98 23.61 ± 15.39*∆ 23.25 ± 15.42 26.65 ± 10.73∆#
    IL-4 治疗前 19.98 ± 10.21 18.23 ± 15.42 23.24 ± 14.61 25.4 ± 17.62
    治疗后 20.69 ± 10.69 14.68 ± 11.49*∆ 27.36 ± 15.39 30.15 ± 19.38∆#
    IL-2 治疗前 30.52 ± 14.91 25.65 ± 11.15 33.67 ± 16.05 27.29 ± 19.33
    治疗后 26.94 ± 14.16 25.98 ± 15.71 25.63 ± 11.91 20.21 ± 25.37∆#
      与治疗前比较,P < 0.05;与化疗A组比较, *P < 0.05;与化疗B组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2018, 68(6): 394-424. doi: 10.3322/caac.21492
    [2] 佚名. 2018年全国最新癌症报告: 每分钟有7人被确诊为癌症[J], 新民周刊, 2018, 5(14): 53~54.
    [3] Jemal A, Siegel R, Ward E, et al. Cancer statistics[J]. CA Cancer J Clin. 2007, 57(1): 43-66. doi: 10.3322/canjclin.57.1.43
    [4] Black R C, Khurshid H. NSCLC: an update of driver mutations, their role in pathogenesis and clinical significance[J]. Rhode Island Med J. 2015, 98(10): 25-28.
    [5] Williams M, Liu Z W, Hunter A, et al. An updated systematic review of lung chemo - radiotherapy using a new evidence aggregation method[J]. Lung Cancer. 2015, 87(3): 290-295. doi: 10.1016/j.lungcan.2014.12.004
    [6] Verma R, Foster R E, Horgan K, et al. Lymphocyte depletion and repopulation after chemotherapy for primary breast cancer[J]. Breast Cancer Res. 2016, 18(1): 10. doi: 10.1186/s13058-015-0669-x
    [7] 戴秀梅, 魏卫, 袁保兰. 吉非替尼治疗前后肺腺癌患者外周血T淋巴细胞亚群检测的临床意义[J]. 中国实用医刊, 2012, 39(12): 91-92. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2012.08.044
    [8] Chen D, Sha H H, Hu T M, et al. Cytokine-induced killer cells as a feasible adoptive immunotherapy for the treatment of lung cancer[J]. Cell Death and Disease, 2018, 9(3): 366. doi: 10.1038/s41419-018-0404-5
    [9] 张志强, 马怡, 劣迹艺人, 等. 实体肿瘤治疗效果评价标准的研究进展[J]. 中国临床实用医学, 2019, 10(2): 71-73.
    [10] Khanna P, Blais N, Gaudreau P O, et al. Immunotherapy comes of age in lung cancer[J]. Clinical Lung Cancer, 2017, 18(1): 13-22. doi: 10.1016/j.cllc.2016.06.006
    [11] Zhu J, Li R, Tiselius E, et al. Immunotherapy (Excluding checkpoint inhibitors) for stage I to III non - small cell lung cancer treated with surgery or radiotherapy with curative intent[J]. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2017, 12(12): CD011300.
    [12] Zhang J, Zhu L, Du H, et al. Autologous cytokine - induced killer cell therapy in lung cancer patients: a retrospective study[J]. Biomed Pharmacother, 2015, 70: 248-252. doi: 10.1016/j.biopha.2014.12.025
    [13] Shapouri M A, Mohammadian S, Vazini H, et al. Macrophage plasticity, polarization, and function in health and disease[J]. Journal of Cellular Physiology, 2018, 233(9): 6425-6440. doi: 10.1002/jcp.26429
    [14] Shang N, Figini M, Shangguan J, et al. Dendritic cells based immunotherapy[J]. American Journal of Cancer Research, 2017, 7(10): 2091-2102.
    [15] Staedtke V, Bai R Y, Kim K, et al. Disruption of a self-amplifying catecholamine loop reduces cytokine release syndrome[J]. Nature. 2018, 564(7735): 273-277.
    [16] Norelli M, Camisa B, Barbiera G, et al. Monocyte-derived IL-1 and IL-6 are differentially required for cytokine-release syndrome and neurotoxicity due to CAR T cells[J]. Nat Med. 2018, 24(6): 739-748. doi: 10.1038/s41591-018-0036-4
    [17] Zhang L, Wang J, Wei F, et al. Profiling the dynamic expression of checkpoint molecules on cytokine-induced killer cells from non-small-cell lung cancer patients[J]. Oncotarget. 2016, 7(28): 43604-43615. doi: 10.18632/oncotarget.9871
    [18] Li D, Li C, Zhang K X, et al. CIK may enhance the lethal effect of cisplatin on the lung adenocarcinoma cell line A549[J]. Chin J Clin Lab Sci, 2013, 31(12): 915-918.
    [19] Zhong R, Han B, Zhong H. A prospective study of the efficacy of a combination of autologous dendritic cells, cytokine-induced killer cells, and chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer patients[J]. Tumor Biology, 2014, 35(2): 987-994. doi: 10.1007/s13277-013-1132-1
    [20] Zhang L, Xu Y, Shen J, et al. Feasibility study of DCs/CIKs combined with thoracic radiotherapy for patients with locally advanced or metastatic non-small-cell lung cancer[J]. Radiation Oncology, 2016, 11(1): 1-8. doi: 10.1186/s13014-015-0579-1
  • [1] 洪超, 向旭东, 李盈甫, 曹杨, 陈雪雅, 李帅, 邢安灏, 林牧, 马千里.  ERK1/2信号通路基因3'UTR多态性与非小细胞肺癌的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240302
    [2] 梁燕, 王磊, 雷鸣, 陈本超, 孙萍, 李帅, 刘莉, 王倩蓉, 廖曼霖, 马千里.  KRAS基因多态性与云南汉族人群非小细胞肺癌的相关性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230210
    [3] 李春桃, 张雪梅, 苏琰迪, 张剑青.  过表达及敲减LncRNA RP11-521C20.3的非小细胞肺癌A549稳转细胞株的构建, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231016
    [4] 杨佳, 李娅娴, 王莹莹, 肖琳, 李传印, 谭芳, 马千里, 刘舒媛.  云南汉族人群mircoRNA-149、mircoRNA-219、mircoRNA-let-7基因多态性与非小细胞肺癌发生和发展的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211037
    [5] 王应霞, 何琴, 王国芳, 张旋.  非小细胞肺癌中microRNA-21和EGFR的表达及意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210818
    [6] 王娟, 苏国苗, 潘国庆, 边莉, 杨哲, 曾定涛.  云南地区非小细胞肺癌EGFR、ALK和ROS1基因突变联合检测, 昆明医科大学学报.
    [7] 李丽萍, 赵洪超, 张云珠, 李俊.  普拉洛芬和玻璃酸钠联合方案对干眼症的治疗作用, 昆明医科大学学报.
    [8] 唐诗聪, 潘泓, 黄耀元, 周鑫, 王守峰, 左传田, 茅乃权.  人非小细胞肺癌裸鼠移植瘤模型的建立, 昆明医科大学学报.
    [9] 曹兰.  超脉冲CO2点阵激光多模式联合治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [10] 丘红梅.  口服降糖药联合地特胰岛素及餐前一次门冬胰岛素的治疗达标临床观察, 昆明医科大学学报.
    [11] 高然.  宫腔镜联合垂体后叶素治疗剖宫产切口妊娠的临床价值, 昆明医科大学学报.
    [12] 王若天.  IL-2和IL-15诱导的CIK细胞联合化疗治疗直肠和结肠癌的临床疗效, 昆明医科大学学报.
    [13] 周喆焱.  E-cadherin对非小细胞肺癌的转移和靶向治疗的影响, 昆明医科大学学报.
    [14] 杨永锐.  替比夫定联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢乙肝临床观察, 昆明医科大学学报.
    [15] 非小细胞肺癌并恶性心包腔积液双路径化疗临床疗效分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 美卡素联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压65例疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [17] 完全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌54例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 范琼.  美卡素联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压65例疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [19] 杨芳.  两种不同形式的TNF相关凋亡诱导配体对非小细胞肺癌作用的研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 张兰凤.  易瑞沙治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(1) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  3250
  • HTML全文浏览量:  2191
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-16
  • 刊出日期:  2020-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回