留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

情景模拟联合PBL教学应用在骨科护理教学中的效果

陈晓萍,  顾艳,  李琴芬

downloadPDF
文章导航 > 昆明医科大学学报  > 2020 >  41(12): 164-167
袁枫, 角述兰, 陈瑞, 向兵兵, 思永玉. 依托咪酯在不同程度烧伤患者体内的药代动力学[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(6): 94-97. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210637
引用本文: 陈晓萍, 顾艳, 李琴芬. 情景模拟联合PBL教学应用在骨科护理教学中的效果[J]. 昆明医科大学学报, 2020, 41(12): 164-167. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201244
shu
Feng YUANG, Shu-lan JIAO, Rui CHEN, Bing-bing XIANG, Yong-yu SI. Pharmacokinetics of Etomidate in Patients with Different Degrees of Burn[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(6): 94-97. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210637
Citation: Xiao-ping CHEN, Yan GU, Qin-fen LI. Effect Analysis of Situation Simulation Combined with PBL Teaching in Orthopedic Nursing Teaching[J]. Journal of Kunming Medical University, 2020, 41(12): 164-167. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201244
shu

情景模拟联合PBL教学应用在骨科护理教学中的效果

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201244

  • 云南省第三人民医院骨科，云南 昆明　650011

基金项目: 大理大学护理学院教育教学改革基金资助项目（2019HLJG023）
详细信息
    作者简介:

    陈晓萍（1970～），女，云南昆明人，护理本科，副主任护师，主要从事临床护理及护理管理工作

    通讯作者:

    顾艳，Email： 1551086378@qq.com

  • 中图分类号: G43

Effect Analysis of Situation Simulation Combined with PBL Teaching in Orthopedic Nursing Teaching

  • Dept. of Pediatrics，The 3 rd people’s Hospital of Yunnan，Kunming Yunnan 650011，China

摘要

    摘要
  • 摘要:   目的   探讨情景模拟联合PBL教学在骨科护理教学中的应用价值。   方法   将2019年3月至2020年3月在云南省第三人民医院骨科实习的120名护理实习学生随机分为实验组60名和对照组60名，实验组学生采用情景模拟联合PBL教学法完成实习教学过程，对照组学生则接受传统临床教学方法进行教学。比较两组学生教学满意度、批判性思维能力测量表评分、医学生沟通技能态度量表评分、理论与技能操作考核成绩。   结果   实验组学生的满意度、批判性思维能力测量表评分、医学生沟通技能态度量表评分、理论与技能操作考核成绩均优于对照组（P < 0.05）。   结论   情景模拟联合PBL教学应用于骨科护理实习生的教学值得在临床教学中推广。
    Abstract:   objective   To investigate the efficacy of scenario simulation combined with PBL teaching in orthopaedic nursing teaching.   Methods   From March 2019 to March 2020, 120 nursing students who practiced in the orthopaedic department of The Third people's Hospital of Yunnan Province were randomly divided into experimental group （60）and control group （60）.The students in the experimental group completed the practice teaching process by using the situational simulation and PBL teaching method, while the students in the control group accepted the traditional clinical teaching method, compare the teaching satisfaction between two groups, and compare the scores of CTDI scaling,medical students communication skills and attitude scaling、theory and skill operation assessment.   Result   The degree of satisfaction, score of the critical thinking ability scale, the score of the communication skill attitude scale, and the score of the theory and skill operation assessment of the medical students experimental group were all better than those of the control group （P < 0.05）.   Conclusion   The application of situation simulation combined with PBL teaching in orthopedic nursing interns is worth replicating in clinical teaching.
    • HTML全文

  • 依托咪酯作为危重患者的首选麻醉用药，与其相关的药代动力学及药效动力学的研究已经很多，但所有的研究对象均为非烧伤患者，现在国内外对于烧伤患者依托咪酯药代动力学的研究几乎仍是空白。所以设计本课题研究依托咪酯在不同烧伤程度患者药代动力学变化。

    1.   资料与方法

    1.1   一般资料

    本研究方案通过医院伦理委员会批准及家属同意，选择行择期手术患者45例，ASA（American Society of Anesthesiologists）Ⅱ～Ⅲ级，无严重感染，无休克或休克已得到纠正，不合并高血压、糖尿病、冠心病等慢性疾病，术前心电图、血常规等检查无明显异常者，所有患者均不使用术前药物。入选患者男女不限，身高不限，BMI（body mass index，）25～30 kg/m2。共分为3组，A组（轻度烧伤组）：Ⅱ°烧伤面积在10%以下；B组（中度烧伤患者）：Ⅱ°烧伤面积11%～30%或Ⅲ°烧伤面积不足10%的烧伤患者；C组（重度烧伤患者）：烧伤总面积31%～50%或Ⅲ°烧伤面积在11%～20%。

    1.2   麻醉方法

    45例患者进入手术室后行经皮血氧饱和度、血压、Ⅱ导联心电监测。麻醉诱导：45例患者均以舒芬太尼TCI给药（目标血浆浓度0.4 ng/mL），TCI舒芬太尼15 min（Tt15）时开始静脉泵注依托咪酯，依托咪酯用药量为0.4 mg/kg，设置2 min泵注结束，待意识消失后给予静脉注射罗库溴铵0.9 mg/kg，TCI20（Tt20）时间点行气管插管，然后连接麻醉机呼吸螺纹管行机械通气。术中维持：右美托咪定0.4 µg/（kg.h）持续泵注，动态调节吸入七氟烷浓度镇静，持续TCI舒芬太尼（血浆效应室浓度0.4 ng/mL）镇痛，不追加肌松药。术中生命体征维持在入手术室安静状态下的基础生命体征±20%范围内，必要时使用加温毯维持患者体温，使用血管活性药物维持血流动力学稳定。术毕前30 min停止静脉泵注舒芬太尼和右美托咪定。

    1.3   标本采集及依托咪酯血浆药物浓度测定

    分别在TCI开始后20、30、40、50、60、90 min及TCI停药时（停时）和TCI停药后1、3、5、8、10、20、30 min各时间点采集动脉血2 ml，使用高效液相色谱-荧光法测定标本血浆中依托咪酯的Cm。

    1.4   统计学处理

    本课题中检测出的依托咪酯的血浆药物浓度，采用药代动力学分析软件进行分析处理，拟合最佳房室模型，求出课题中烧伤患者的药代动力学参数。应用 SPSS23.0 统计软件进行数据处理。所有计量资料用均数±标准差（$\bar x \pm s$）表示，使用单因素方差分析进行比较，方差分析有统计学意义（P < 0.05）则进一步使用LSD法进行两两比较。P < 0.05为差异有统计学意义。

    2.   结果

    2.1   一般情况

    在A组、B组和C组患者中，性别、年龄等协变量组间，差异无统计学意义（P > 0.05）。

    A、B组术前血生化白蛋白、ALT组间差异无统计学意义（P > 0.05）。A、B组术前白蛋白含量高于C组（P < 0.05），A、B组术前ALT小于C组（P < 0.05）。C组失血量大于A、B组，A、B组间差异无统计学意义（P > 0.05），见表1。

    表  1  一般情况（$\bar x \pm s$）
    Table  1.  General information （$\bar x \pm s$）
    项目A组（n = 15）B组（n = 15）C组（n = 15）
    术前白蛋白（g/L） 39.8 ± 5.4* 36.7 ± 4.5* 29.8 ± 3.8
    术前ALT（U/L） 33.8 ± 21.9* 34.0 ± 26.24* 117.8 ± 86.0
    出血量（mL） 149 ± 89.1* 134 ± 56.4* 427 ± 189.2
    　　与C组比较，*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.2   依托咪酯药代动力学参数

    C组的K31、CL1、CL3小于A组和B组，差异有统计学意义（P < 0.05）；C组的V3、T1/2r 大于A组和B两组，差异有统计学意义（P < 0.05）。A组和B组的K31、CL1、CL3、V3、T1/2r组间，差异无统计学意义（P > 0.05）。A组、B组和C组除以上药代参数外，其余药代动力学参数指标组间，差异无统计学意义（P > 0.05），见表2。

    表  2  依托咪酯药代动力学参数（$\bar x \pm s$）
    Table  2.  Pharmacokinetical parameters of Etomidate （$\bar x \pm s$）
    项目A组（n = 15）B组（n = 15）C组（n = 15）
    T1/2α（min） 2.48 ± 0.83 2.29 ± 0.67 2.33 ± 0.52
    T1/2β（min） 24.54 ± 2.62 25.50 ± 4.72 25.01 ± 5.37
    T1/2r（min） 257.97 ± 51.11a 275.47 ± 40.92a 357.47 ± 60.5
    V1（L） 4.92 ± 1.29 5.14 ± 1.04 4.87 ± 1.12
    V2（L） 16.22 ± 3.12 14.52 ± 2.13 15.26 ± 2.11
    V3（L） 117.11 ± 22.12* 114.20 ± 19.15* 141.61 ± 28.21
    CL1（L/min） 1.41 ± 0.39* 1.37 ± 0.27* 1.09 ± 0.29
    CL2（L/min） 1.07 ± 0.21 0.91 ± 0.17 0.99 ± 0.18
    CL3（L/min） 0.97 ± 0.14* 0.89 ± 0.18* 0.68 ± 0.19
    K10（min−1） 0.287 ± 0.014 0.266 ± 0.013 0.223 ± 0.043
    K12（min−1） 0.271 ± 0.029 0.177 ± 0.016 0.172 ± 0.022
    K21（min−1） 0.066 ± 0.004 0.065 ± 0.003 0.065 ± 0.017
    K13（min−1） 0.197 ± 0.032 0.173 ± 0.033 0.139 ± 0.025
    K31（min−1） 0.008 28 ± 0.002 9* 0.0079 ± 0.001 7* 0.004 81 ± 0.000 9
    　　与C组比较，*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    3.   讨论

    烧伤在造成相应组织、器官直接损伤的同时，还使烧伤生物体发生特有的病理生理变化。如毛细血管扩张和血管壁的通透性增加，体液渗出，内环境紊乱，循环血量减少[1]。烧伤可造成血浆白蛋白明显下降，且血浆白蛋白降低的幅度与烧伤程度成正比[2]。本实验也证实了此结果。以前的研究得出[3]：依托咪酯在人群中的T 1/2α为2.7 min，T1/2β为29 min，T1/2r为2.9～5.3 h，单次静脉注射依托咪酯通常在30～60 s内起效，它的起效时间与初始分布半衰期有关。De Ruiter G等[4]研究发现依托咪酯在人体内的药代动力学最符合开放三室模型，依托咪酯的T 1/ 2α为（2.8±2.3）min，T1/2β为（22.3±10.4）min，T1/2r为（208.8±64.9）min。任三姐等[5]在患者输入依托咪酯的群体药代动力学研究中得出依托咪酯的药代学参数典型值为：V1 = 4.7 L，V2 = 11 L，V3 = 123 L，CL1 = 1.28-0.0119×[年龄（岁）-55]L/min，CL2 = 1.25 L/min和CL3 = 1.08 L/min。

    通过药代动力学软件分析，本课题中依托咪酯的代谢符合从中央室一级速率消除的三室模型。这与任三姐、宋金超等人的研究结果相同[5-6]。依托咪酯在输注开始的30 min内降解最快，随后逐渐减慢[7]。本实验结果中轻、中、重度烧伤患者T1/2r的数值均大于De Ruiter G等的研究结果。并且本实验中三组患者的CL1、CL3均小于任三姐等的研究结果。

    依托咪酯与大多数药物的代谢场所一致，它的首要代谢场所是肝脏，依托咪酯的代谢与体内的羧酸酯酶和细胞色素P450酶系最为相关[8-9]。Renton[10]研究表明，炎症可使氨茶碱代谢过程中相关的细胞色素 P450 代谢酶活性降低，从而使氨茶碱清除率下降。除此之外，还有多项研究表明炎症可影响临床用药的药效以及安全性。Morgan等[11]研究表明，哺乳动物体内多个组织器官的细胞色素 P450 酶活性可因为生物体遭受感染和发生炎症而被影响。同时，炎症状态下促炎因子 IL-1，IL-6，TNF以及IFN能使细胞色素P450氧化酶活性不同程度下降[10]。在一项研究小鼠肝脏、肠道羧酸酯酶表达及酶活性的影响因素的实验中发现细菌脂多糖（LPS）可明显抑制小鼠肝脏、肠道羧酸酯酶表达及酶活性[12]。而重度烧伤患者产生应激反应、释放大量的炎性介质的同时常合并细菌感染。上述因素可导致依托咪酯代谢发生变化。

    血清ALT是肝脏健康的指标之一，血清ALT也能够影响CYP450酶系的活性[13]。本课题中C组患者术前血生化ALT值为（117.8±86.0），显高于人体ALT值正常上限，A组和B组术前血生化ALT值在正常值区间内。以上各项研究表明重度烧伤患者体内羧酸酯酶和CYP450酶系的活性受抑制最明显，从而使依托咪酯清除减慢[14]。重度烧伤患者常合并肾功能损害[15]，而进入生物体内的依托咪酯经过复杂的代谢后，其产物主要经过肾脏随尿液排出体外，进入体内的依托咪酯有2%以原型形式经过尿液直接排出体外。因为肾损伤的存在，使得进一步减缓了依托咪酯在重度烧伤患者体内清除速度。本实验中，通过药代动力学软件计算，证实重度烧伤患者药物代谢减慢，清除率较轻、中度患者低。

    因为重度烧伤患者血浆白蛋白含量明显降低，所以重度烧伤患者体内游离依托咪酯含量更高，但因为依托咪酯脂肪乳剂本身就具有较强的脂溶性，所以依托咪酯游离体能相对较轻松透过细胞膜。与此同时，重度烧伤患者因高血流动力学状态，使得外周室的依托咪酯浓度升高更加迅速，所以，使得依托咪酯的重度烧伤患者中的V3较轻、中度烧伤患者稍大。

    K31（K31 = CL3/V3）是药物从深外周室向中央室转运的一级速率常数。数值的大小代表转运时速度的大小，数值越小，转运速度越小，同样剂量的依托咪酯在组织中停留时间更长。因依托咪酯代谢所需要的酶均因烧伤引起的生理病理改变而被抑制，所以使得药物在体内的作用时间更长。本课题中，C患者组K31值小于A组和B组患者组，故而重度烧伤患者依托咪酯从组织进入肝脏被代谢所花费的时间更长，在体内留存时间更长，所以重度烧伤患者组使用依托咪酯的副作用的发生率相比其他两组可能更高。

    综上所述，本课题中依托咪酯在重度烧伤患者体内的药代动力学与轻、中度烧伤患者体内的药代动力学差别较大，而轻、中度烧伤患者依托咪酯的药代动力学无明显差异。重度烧伤患者血浆白蛋白明显降低，导致血浆游离依托咪酯含量较其他两组较高，且依托咪酯代谢过程相关酶系抑制程度较重，所以重度烧伤患者的血浆依托咪酯浓度下降减慢，T1/2r延长，K31、CL1和CL3减小。本课题也得出重度烧伤患者体内依托咪酯V3增加。所以在重度烧伤患者使用依托咪酯进行麻醉诱导时应适当减少用药，以降低使用依托咪酯的不良反应的发生率。

  • 表  1  两组一般情况比较（n）

    Table  1.   Comparison of general information （n）

    项目 实验组（n = 60） 对照组(n = 60) c 2/t P
    n 百分比（%） n 百分比（%）
    性别 0.001 0.71
    　男 12 20 10 16.7
    　女 48 80 50 83.3
    文化程度 2.32 0.152
    　专科 52 86.7 56 93.3
    　本科 8 13.3 4 6.7
    年龄（岁） 20.2 ± 0.5 20.8 ± 0.3 0.056 0.951
    下载: 导出CSV

    表  2  两组满意度调查比较（n）

    Table  2.   Comparison of satisfaction degree（n）

    满意度 教学安排 实习安排 自我评价 带教老师
    实验组 对照组 实验组 对照组 实验组 对照组 实验组 对照组
    满意 51 39 49 38 56 42 58 50
    不满意 9 21 11 22 4 18 2 10
    满意度（%） 85.00 65.00 81.67 63.33 93.33 70 96.67 83.33
    χ2 6.40 5.06 7.50 5.93
    P 0.02 0.04 0.01 0.03
    下载: 导出CSV

    表  3  两组批判性思维能力测量表（CTDI）评分比较（（ $ \bar{x} \pm s$ ），分]

    Table  3.   Comparison of CTDI scale scores[（ $ \bar{x} \pm s$ ），scores]

    变量 实验组 对照组 t p
    寻找真相 45.00 ± 3.71 36.67 ± 2.56 14.32 < 0.05
    开放思维 44.47 ± 3.14 24.83 ± 1.84 41.79 < 0.05
    分析能力 42.98 ± 2.40 24.37 ± 1.90 47.19 < 0.05
    系统化能力 43.10 ± 2.38 23.95 ± 2.43 43.56 < 0.05
    批判性思维自信心 42.77 ± 2.45 25.18 ± 2.07 42.51 < 0.05
    求知欲 42.28 ± 3.00 31.88 ± 3.71 16.89 < 0.05
    认知成熟度 46.75 ± 2.84 37.82 ± 2.92 16.97 < 0.05
    CTDI-CV总分 307.35 ± 12.04 204.70 ± 5.23 60.47 < 0.05
    下载: 导出CSV

    表  4  两组正性态度量表（护生版）评分比较[（ $ \bar{x}\pm s $ ），分]

    Table  4.   Comparison of positive attitude scale scores [（ $ \bar{x} \pm s$ ），scores]

    组别 n 非常同意 比较同意 一般 比较不同意 非常不同意 总得分
    实验组 60 47.00 ± 7.08 4.77 ± 3.46 6.50 ± 3.71 0.63 ± 1.01 0.00 ± 0.00 58.60 ± 2.58
    对照组 60 3.83 ± 3.67 1.87 ± 2.14 7.30 ± 2.49 6.87 ± 1.74 5.90 ± 1.00 25.77 ± 2.80
    t 42.64 4.95 −1.39 −24.00 −45.55 66.80
    P 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
    下载: 导出CSV

    表  5  两组负性态度量表（护生版）评分比较[（ $ \bar{x}\pm s $ ），分]

    Table  5.   Comparison of negative attitude scale scores [（ $ \bar{x} \pm s$ ），scores]

    组别 n 非常同意 比较同意 一般 比较不同意 非常不同意 总得分
    实验组 60 2.75 ± 2.67 1.73 ± 2.00 7.20 ± 2.54 6.90 ± 1.70 6.17 ± 0.91 24.75 ± 2.44
    对照组 60 43.67 ± 6.63 5.13 ± 3.76 5.95 ± 2.79 0.83 ± 1.24 0.55 ± 1.14 56.38 ± 4.27
    t −44.39 −6.18 2.57 22.31 29.87 −49.82
    P 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00
    下载: 导出CSV

    表  6  理论与技能操作成绩考核评分比较[（ $ \bar{x}\pm s $ ），分]

    Table  6.   Comparison of assessment scores of theory and practice[（ $ \bar{x} \pm s$ ），scores]

    组别 n 理论成绩 技能操作
    主观题 客观题 总得分 模拟操作 临床实践操作 总得分
    实验组 60 18.00 ± 0.74 78.93 ± 0.94 96.93 ± 1.25 95.60 ± 1.61 94.57 ± 1.13 95.08 ± 0.97
    对照组 60 15.67 ± 1.05 73.32 ± 1.73 88.63 ± 2.12 85.38 ± 3.39 84.97 ± 3.96 85.18 ± 2.84
    t 16.21 22.10 25.28 21.09 18.06 25.60
    P 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(16)
  • [1] 董雨青, 沈林华, 丁玉萍. 情景模拟护理查房在断肢再植术后护理业务提升的应用[J].实用手外科杂志,2019,33(3):360-361. doi: 10.3969/j.issn.1671-2722.2019.03.037
    [2] 陈火英. PBL教学在医学免疫学教学中的应用与发展: 基于文献分析的视角[J].中国免疫学杂志,2019,35(17):1381-1384.
    [3] 王梅, 陈艳美, 常丽. 基于思维导图的PBL教学在消化内科护生临床护理教学中的应用[J].护理实践与研究,2019,16(18):131-133. doi: 10.3969/j.issn.1672-9676.2019.18.054
    [4] 廖威, 陈怡, 胡正翠, 等. PBL教学法在感染科临床护理教学中的应用效果评价[J].贵州医药,2019,43(3):493-495.
    [5] 彭美慈, 汪国成, 陈基乐, 等. 批判性思维能力测量表的信效度测试研究[J].中华护理学杂志,2004,39(9):644-647.
    [6] 郑光锐. 医学生批判性思维能力及影响因素调查研究[J].医学与哲学,2019,40(16):75-77. doi: 10.12014/j.issn.1002-0772.2019.16.18
    [7] 任佩姝, 孙建萍, 闫肖卿, 等. 沟通技能态度量表中文版的信度和效度研究[J].中华护理教育,2012,09(5):215-217. doi: 10.3761/j.issn.1672-9234.2012.05.007
    [8] 王悉颖, 张媛, 赵峪靖, 等. PBL教学模式在眼科护理教学中的应用研究[J].国际眼科杂,2019,19(6):1022-1025.
    [9] 朱以敏, 杨丽萍. PBL学习模式在流行病学实验教学中应用效果与探讨[J].现代预防医学,2019,46(11):2108-2112.
    [10] 岳康异, 李俊杰, 王倩梅, 等. 基于战创伤模拟人的情景模拟教学法在急诊青年医师急救技能培训中的应用[J].解放军医药杂志,2019,31(4):113-116. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2019.04.028
    [11] 黄燕玲, 苏颖, 姚丹丹, 等. PBL教学法结合情景模拟教学法在儿科护理教学中的应用[J].齐鲁护理杂志,2019,25(13):74-77. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2019.13.023
    [12] 何文, 陈进芬. 以问题为导向教学法在儿科临床实习教学中的应用研究[J].检验医学与临床,2017,14(14):2163-2164. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2017.14.063
    [13] 张华, 高海霞, 董银凤. 移动PBL教学在儿科护理学教学中的应用[J].护理学杂志,2018,33(9):73-76.
    [14] 覃隶莲. 护用药理学教学中护生批判性思维能力培养的实践研究[J].卫生职业教育,2018,36(7):86-88.
    [15] 赵小红, 宋晓雪, 杨纳, 等. 临床先导联合案例教学法在营养专科护士培训中的实践及效果评价[J].齐鲁护理杂志,2019,25(19):130-132. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2019.19.048
    [16] 李玉娟, 韦翠花. 抛锚式教学法联合以问题为中心在护理实习教学中的应用效果[J].国际护理学杂志,2019,38(15):2312-2315. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2019.15.003
    • 相关文章(20)
  • [1] 陈彦蓓, 姚萍, 潘小丽, 范耀东, 董艳, 龙进勇, 牛华涛.  PBL结合情景模拟在GTCS护理应急培训中的构建与应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241126
    [2] 王松梅, 冯月梅, 吴少雄, 高艳香, 潘红梅, 吴志霜, 赵娴.  “微信+情景模拟”互动式教学模式在营养学本科实践教学中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240428
    [3] 王赟, 王慧, 黄海潇, 李茹婴, 沙瑞芹, 田莹.  PBL+循证护理教学法在急诊科护生批判性思维能力培养中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220827
    [4] 张江, 杨秉坤, 平文波, 赵喜娟, 苏艳, 吴江.  基于目标教学理论的雨课堂联合情景模拟在放射治疗科实习护生带教中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221123
    [5] 郑玉婷, 朱婷燕, 付艳芬, 孙美华, 梁元卿.  情景模拟营养干预对提高不同年龄糖尿病患儿认知水平的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210227
    [6] 雷学芬, 史润娇, 张智显, 顾后, 王琳, 柯阳.  微课程为载体的PBL教学在住院医师规范化培训教学中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210613
    [7] 崔德花, 王所荣, 庄丽娟, 武星君.  PBL教学法在护理综合技能训练课上提高护生的批判性思维能力, 昆明医科大学学报.
    [8] 张娴, 赵琳, 李艳红, 李琳霞, 吴洁, 尚晓丽.  混合式情景模拟教学法在儿科住院医师规范化培训学员医患沟通能力教学中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201129
    [9] 王娟, 陶永生, 沈居丽, 叶吉云, 屈燕, 赵珍.  PBL教学法与翻转课堂相结合的教学模式在大学英语读写教学中的应用, 昆明医科大学学报.
    [10] 李瑞乾, 雷玉洁, 白宇, 赵斌, 张国颖, 杨宏, 毕城伟, 张漾杰.  移动PBL教学联合微课在外科实习教学中运用, 昆明医科大学学报.
    [11] 戴南.  以案例为基础的PBL与TBL整合教学法在药理学教学的应用, 昆明医科大学学报.
    [12] 吴雪松.  PBL与LBL教学法在外科手术学技能操作教学中的对比研究, 昆明医科大学学报.
    [13] 李云萍.  情景模拟在心血管介入护理实践教学中的应用, 昆明医科大学学报.
    [14] 段钊.  模拟教学管理模式在妇产科实践教学中的探索, 昆明医科大学学报.
    [15] 于浩飞.  PBL教学法在天然药物化学实验教学中的应用, 昆明医科大学学报.
    [16] 吴雪松.  PBL教学模式在外科实验课教学中的应用, 昆明医科大学学报.
    [17] 郭英慧.  引入临床案例分析的黑热病教学实践, 昆明医科大学学报.
    [18] .  PBL教学模式在泌尿外科临床见习中的应用体会, 昆明医科大学学报.
    [19] .  PBL教学法在急救技能教学中的应用探讨, 昆明医科大学学报.
    [20] .  PBL教学法在《临床肿瘤内科学》场景教学中的应用, 昆明医科大学学报.
    • 施引文献

  • 期刊类型引用(15)

    1. 韩林俐，王卫光，陈江芸，李腾，程彦如，左艳艳，马丰丽，马聪聪，王宇鹰. PBL联合情景模拟教学法在神经外科临床护理教学中的应用. 河南医学研究. 2024(09): 1653-1657 . 百度学术
    2. 程宏振，何晓宇，周之平. 基于趣味化课程理念的微课结合情景模拟教学法在骨科实习带教中的应用效果. 中国医药指南. 2024(27): 186-188 . 百度学术
    3. 李鑫一. CBL联合EBL在骨科临床护理教学中的应用. 中国高等医学教育. 2024(11): 130-131 . 百度学术
    4. 杜雪萍，陈燕珣，林丹纯. 临床护理实习生批判性思维能力现状调查分析. 中国城乡企业卫生. 2023(01): 75-77 . 百度学术
    5. 赵颖芳，郭彩铃，雷华冰. 情景互动联合阶段性目标教学应用于心血管内科护理实习带教的效果观察. 循证护理. 2023(03): 545-548 . 百度学术
    6. 李中寅，喻多多，马玲，唐怡，王立. PBL结合情景模拟法在中西医结合妇产科学教学中的应用. 光明中医. 2023(06): 1183-1186 . 百度学术
    7. 方红丽，邓苙，高慧芳，田莹，吴小佳. OBE理念在护理临床实践教学中的应用效果. 昆明医科大学学报. 2023(04): 165-169 . 本站查看
    8. 李丹岑，胡玲红. 基于PBL的Gibbs反思循环模式提高神经外科护生批判性思维的效果. 黑龙江医学. 2023(09): 1109-1111 . 百度学术
    9. 唐莉梅，杨金凤，谌艳，彭玲玲. PBL教学法在骨科人工全髋关节表面置换术后护理实习临床教学中的应用. 产业与科技论坛. 2023(08): 181-182 . 百度学术
    10. 刘素珍，刘玲，温丽英，罗绍芳，罗晓红. PBL结合CBL教学法在骨科临床教学中的应用. 中国继续医学教育. 2023(20): 84-88 . 百度学术
    11. 温利芳，李小芳. 情景教学法联合PBL教学法对手术室护生的带教效果. 安徽医专学报. 2023(05): 101-102+105 . 百度学术
    12. 王赟，王慧，黄海潇，李茹婴，沙瑞芹，田莹. PBL+循证护理教学法在急诊科护生批判性思维能力培养中的应用. 昆明医科大学学报. 2022(08): 166-172 . 本站查看
    13. 俞兰芳，康志敏，奚高勤. 骨科护理教学中应用“手足并用”培训对操作考核成绩的影响. 中国高等医学教育. 2022(07): 134-135 . 百度学术
    14. 周微微，冯静，何文君. PBL联合床边教学法在骨科中医护理技术操作教学中的应用. 中医药管理杂志. 2022(20): 89-91 . 百度学术
    15. 陈婷婧，陈娟. 体验式教学法在骨科护理教学中的应用效果. 结直肠肛门外科. 2021(S2): 163-164 . 百度学术

    其他类型引用(2)

    • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
表(6)
计量
  • 文章访问数:  2941
  • HTML全文浏览量:  2313
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 17
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-24
  • 刊出日期:  2019-12-26

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   资料与方法

  • 1.1   一般资料

  • 1.2   麻醉方法

  • 1.3   标本采集及依托咪酯血浆药物浓度测定

  • 1.4   统计学处理

  • 2.   结果

  • 2.1   一般情况

  • 2.2   依托咪酯药代动力学参数

  • 3.   讨论

参考文献(16)
相关文章(20)
施引文献
资源附件(0)

/

返回文章
返回

版权所有 © 《昆明医科大学学报》编辑部  滇ICP备00000000号-0

编辑出版：昆明医科大学学报编辑部

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计