留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

负载抗原DC联合CIK对肝癌免疫微环境的影响

田大广 于恒海 魏晓平

田大广, 于恒海, 魏晓平. 负载抗原DC联合CIK对肝癌免疫微环境的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(1): 46-50. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210127
引用本文: 田大广, 于恒海, 魏晓平. 负载抗原DC联合CIK对肝癌免疫微环境的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(1): 46-50. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210127
Da-guang TIAN, Heng-hai YU, Xiao-ping WEI. Effect of Tumor Antigen Loaded DC-CIK on Microenvironment of Hepatocellular Carcinoma[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(1): 46-50. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210127
Citation: Da-guang TIAN, Heng-hai YU, Xiao-ping WEI. Effect of Tumor Antigen Loaded DC-CIK on Microenvironment of Hepatocellular Carcinoma[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(1): 46-50. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210127

负载抗原DC联合CIK对肝癌免疫微环境的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210127
基金项目: 云南省教育厅科学研究基金资助项目(2019J1264)
详细信息
    作者简介:

    田大广(1970~),男,江苏无锡人,医学硕士,主任医师,主要从事肝胆外科临床工作

    通讯作者:

    魏晓平,E-mail:florakm@163.com

  • 中图分类号: R730.54;R320.2445

Effect of Tumor Antigen Loaded DC-CIK on Microenvironment of Hepatocellular Carcinoma

  • 摘要:   目的  探讨负载肝癌抗原树突状细胞(dendritic cell,DC)联合细胞因子诱导杀伤细胞(cytokine-induced killer,CIK)对肝细胞性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)微环境的影响。  方法  采用手术切除HCC组织制备HCC抗原,采集健康志愿者单个核细胞,诱导并分离出DC,CIK,按是否加入HCC抗原及共培养将细胞分为DC、Ag-Dc、CIK、Ag-DC-CIK四组,流式细胞仪测定各组细胞表型后,ELISA检测IL-6、IL-10及IFN-γ水平;免疫细胞化学SP法检测血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的表达;RT-PCR检测基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)-2,MMP-3,MMP-9mRNA表达水平。  结果  负载抗原后DC组CD80及CD86表达阳性率,Ag-DC-CIK组CD3+CD56+、CD8+CD56+双阳性细胞均显著升高(P < 0.05); Ag-DC-CIK组IL-6及IFN-γ浓度显著低于其余各组;而IL-10浓度最高(P < 0.05);Ag-DC-CIK组VEGF及MMP-2、MMP-3、MMP-9mRNA表达水平均显著下降(P < 0.05)。  结论  在DC负载自身抗原的基础上,与CIK共培养,可显著增强DC及CIK活性,有效降低HePG2微环境中血管形成,炎症反应及纤维化相关因子表达。
  • 图  1  各组IL-6、IL-10及IFN-γ水平

    与NC组比较,* P < 0.05;** P < 0.01。

    Figure  1.  Level of IL-6、IL-10 and IFN-γ in all groups

    图  2  各组VEGF表达水平

    与NC组比较,* P < 0.05;** P < 0.01。

    Figure  2.  Level of VEGF in all groups

    图  3  各组MMP-2、MMP-3、MMP-9mRNA表达水平

    与NC组比较,* P < 0.05;** P < 0.01。

    Figure  3.  Level of MMP-2、MMP-3 and MMP-9mRNA in all groups

    表  1  两组DC表面标志分子表达比较($\bar x \pm s $

    Table  1.   Comparison of surface marker expression between DC and Ag-DC($\bar x \pm s $

    表面标记物分组tP
    DCAg-DC
    CD80 52.07 ± 0.78 63.47 ± 0.93 −134.5 0.020
    CD86 43.20 ± 0.95 61.33 ± 0.78 −150.7 0.016
    下载: 导出CSV

    表  2  各组CIK细胞表型比较($\bar x \pm s $

    Table  2.   Comparison of immune phenotypes in different CIK groups($\bar x \pm s $

    细胞表型分组FP
    CIKDC-CIKAg-DC-CIK
    CD3+CD8+ 48.37 ± 2.09 59.35 ± 1.28 76.27 ± 3.32 407.29 0.013
    CD3+CD56+ 16.43 ± 1.21 35.51 ± 2.03 57.73 ± 2.67 356.19 0.021
    下载: 导出CSV
  • [1] Mak L Y. Editorial:Can hepatitis B core-related antigen be the new biomarker for hepatocellular carcinoma in nucleoside analogue-treated chronic hepatitis B?[J]. Aliment PharmacolTher,2019,49(7):954-955. doi: 10.1111/apt.15143
    [2] Zhang J,Li H,Gao D,et al. A prognosis and impact factor analysis ofDC-CIK cell therapy for patients with hepatocellular carcinoma undergoing postoperative TACE[J]. Cancer Biol Ther,2018,19(6):475-483. doi: 10.1080/15384047.2018.1433501
    [3] Zhang B,Zhang B,Zhang Z,et al. 42,573 cases of hepatectomy in China:a multicenter retrospective investigation[J]. Sci China Life Sci,2018,61(6):660-670. doi: 10.1007/s11427-017-9259-9
    [4] Schmidt N,Thimme R. Role of immunity in pathogenesis and treatment of hepatocellular carcinoma[J]. Dig Dis,2016,34(4):429-437. doi: 10.1159/000444558
    [5] Yoon J S,Song B G,Lee J H,et al. Adjuvant cytokine-induced killer cell immunotherapy for hepatocellular carcinoma:A propensity score-matched analysis of real-world data[J]. BMC Cancer,2019,19(1):523. doi: 10.1186/s12885-019-5740-z
    [6] Park R,Eshrat F,Al-Jumayli M,et al. Immuno-Oncotherapeutic approaches in advanced hepatocellular carcinoma[J]. Vaccines (Basel),2020,8(3):447. doi: 10.3390/vaccines8030447
    [7] Wang S,Wang X,Zhou X,et al. DC-CIK as a widely applicable cancer immunotherapy[J]. Expert Opin Biol Ther,2020,20(6):601-607. doi: 10.1080/14712598.2020.1728250
    [8] Zhou Z,Qin H,Weng L,Ni Y. Clinical efficacy of DC-CIK combined with sorafenib in the treatment of advanced hepatocellular carcinoma[J]. J BUON,2019,24(2):615-621.
    [9] Kurebayashi Y,Ojima H,Tsujikawa H,et al. Landscape of immune microenvironment in hepatocellular carcinoma and its additional impact on histological and molecular classification[J]. Hepatology,2018,68(3):1025-1041. doi: 10.1002/hep.29904
    [10] Di Bella L M,Alampi R,Biundo F,et al. Copper chelation andinterleukin-6 proinflammatory cytokine effects on expression of different proteins involved in iron metabolism in HepG2 cell line[J]. BMC Biochem,2017,18(1):1. doi: 10.1186/s12858-017-0076-2
    [11] Li Changfei,Deng Mengmeng,Hu Jun,et al. Chronic inflammation contributes to the development of hepatocellular carcinoma by decreasing miR-122 levels[J]. Oncotarget,2016,7(13):17021-17034. doi: 10.18632/oncotarget.7740
    [12] Dai W,Wang Y,Yang T,et al. Down regulation of exosomal CLEC3B in hepatocellular carcinoma promotes metastasis and angiogenesis via AMPK and VEGF signals[J]. Cell Commun Signal,2019,17(1):113. doi: 10.1186/s12964-019-0423-6
    [13] Yao Y,Wang T,Liu Y,et al. Co-delivery of sorafenib and VEGF-siRNA via pH-sensitive liposomes for the synergistic treatment of hepatocellular carcinoma[J]. Artif Cells Nanomed Biotechnol,2019,47(1):1374-1383. doi: 10.1080/21691401.2019.1596943
    [14] 唐诗聪,陈东,郭瑢,等. miRNA-21调控HER-2阳性乳腺癌的血管生成[J].昆明医科大学学报,2020,41(8):39-45.
    [15] 雷喜锋,侯峰强,杨少华,等. miR-373在人肝细胞癌中的表达及其作用[J].昆明医科大学学报,2018,39(12):49-53. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2018.12.010
    [16] Sumer S,Aktug Demir N,Kölgelier S,et al. The clinical significance of serum apoptotic cytokeratin 18 neoepitope M30 (CK-18 M30) and matrix metalloproteinase 2 (MMP-2) levels in chronic hepatitis B patients with cirrhosis[J]. Hepat Mon,2013,13(6):e10106.
    [17] Boukhedouni N,Martins C,Darrigade A S,et al. Type-1 cytokines regulate MMP-9 production and E-cadherin disruption to promote melanocyte loss in vitiligo[J]. JCI Insight,2020,5(11):e133772.
    [18] 刘坤,朱颖,董蕙,等. 老年晚期肺癌高凝状态患者外周血VEGF、MMP-9的表达[J].昆明医科大学学报,2017,38(1):46-50. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2017.01.010
  • [1] 何君, 辜学忠, 林雅婷, 李凡.  调节性T细胞在弥漫大B细胞淋巴瘤肿瘤微环境的作用机制研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230607
    [2] 段茜婷, 王关顺, 丁荣, 王娜, 寸红丽, 杨泠.  CT影像组学在肝细胞癌联合治疗后短期疗效的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220818
    [3] 张恒, 张成, 廖伟然, 何宇涛, 章宇洋, 杜斌, 王琳.  锌指蛋白与肝细胞癌的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220135
    [4] 许悦, 王婵, 林纾丞, 张慧洁, 澹忆, 张树威, 曾晓锋, 李桢.  α-鹅膏毒肽诱导肝细胞毒性作用机制的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221228
    [5] 樊浩, 刘幸, 沈凌筠, 李海雯, 余春红, 李婧炜.  基于AAT与细胞因子构建活动性肺结核的Nomogram预测模型, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220816
    [6] 杨金荣, 武坤, 聂波, 贺振新, 杨雨宇, 孙杰, 曾云.  成人HPS临床特征及多种细胞因子水平与预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211220
    [7] 余朝军, 赵迁浩, 赵宁辉.  低氧微环境对脑胶质瘤细胞增殖、凋亡及HIF-1α表达的影响, 昆明医科大学学报.
    [8] 龙瑾庭, 宝福凯, 柳爱华.  细胞因子与恙虫病关系的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [9] 杨雪松, 叶建州, 罗光云, 李柏橙, 甘宁.  健脾养血祛风方对树突状细胞TLRs/MyD88/NF-kB信号通路的干预机制, 昆明医科大学学报.
    [10] 刘渤.  应用组织芯片技术对FHIT基因在90例生存期肝癌的表达, 昆明医科大学学报.
    [11] 程波.  促卵泡激素和干细胞因子缓释微球的制备, 昆明医科大学学报.
    [12] 袁勇.  适度低氧微环境对体外培养脑胶质瘤干细胞生长的影响, 昆明医科大学学报.
    [13] 李望.  树突状细胞的培养及成熟的鉴定, 昆明医科大学学报.
    [14] 杨婧.  Th17细胞及相关细胞因子在原发性胆汁性肝硬化患者的表达, 昆明医科大学学报.
    [15] 王翼寅.  小鼠骨髓源树突状细胞的体外培养及鉴定, 昆明医科大学学报.
    [16] 李斌.  rhHSP70联合Mage-3抗原肽修饰树突状细胞诱导的抗乳腺癌作用, 昆明医科大学学报.
    [17] 李斌.  rhHSP70联合Mage-3抗原肽修饰树突状细胞诱导的抗乳腺癌作用, 昆明医科大学学报.
    [18] 原代大鼠肝细胞分离与纯化方法, 昆明医科大学学报.
    [19] 流式细胞术辅助筛选和纯化人缺氧诱导因子-1α基因沉默肝癌细胞株, 昆明医科大学学报.
    [20] 分泌IFN-γ的杀伤性树突状细胞的体外诱导培养及鉴定, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(3) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  4333
  • HTML全文浏览量:  2091
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-11
  • 网络出版日期:  2021-01-26
  • 刊出日期:  2021-01-26

目录

    /

    返回文章
    返回