留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

良性胆肠吻合口狭窄球囊扩张与再手术治疗的疗效比较

杨少华,  陈轶晖,  洪茂林,  胡晟,  张小文

downloadPDF
文章导航 > 昆明医科大学学报  > 2021 >  42(1): 76-80
陆霓虹, 刘洪璐, 夏加伟, 陈杨君, 沈凌筠, 杨永锐, 李杰. 免疫功能和SAA、MMP-9、MMP-14在抗结核药物性肝损伤中的临床评估[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(4): 50-54. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220410
引用本文: 杨少华, 陈轶晖, 洪茂林, 胡晟, 张小文. 良性胆肠吻合口狭窄球囊扩张与再手术治疗的疗效比较[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(1): 76-80. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210135
shu
Nihong LU, Honglu LIU, Jiawei XIA, Yangjun CHEN, Linjun SHEN, Yongrui YANG, Jie LI. Clinical Evaluation of Immune Function and SAA, MMP-9 and MMP-14 in Liver Injury Caused by Anti-Tuberculous Drugs[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(4): 50-54. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220410
Citation: Shao-hua YANG, Yi-hui CHEN, Mao-lin HONG, Sheng HU, Xiao-wen ZHANG. Comparisons of the Effect of Balloon Dilatation and Reoperation on Benign Gallbladder Anastomosis[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(1): 76-80. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210135
shu

良性胆肠吻合口狭窄球囊扩张与再手术治疗的疗效比较

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210135

  • 昆明医科大学第二附属医院肝胆胰外二科，云南 昆明　650101

基金项目: 云南省万人计划“名医”培养基金资助项目（云人社[2018]73号）
详细信息
    作者简介:

    杨少华（1988～），男，陕西渭南人，在读博士研究生，主要从事肝胆胰外科疾病的临床与基础研究工作

    通讯作者:

    张小文，E-mail：zhangxiaowenlu@hotmail.com

  • 中图分类号: R657.3

Comparisons of the Effect of Balloon Dilatation and Reoperation on Benign Gallbladder Anastomosis

  • Dept. of Hepatobiliary and Pancreatic Surgery，The 2nd Affiliated Hospital of Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650101，China

HTML全文

    摘要
  • 摘要:   目的  比较球囊扩张与再次手术治疗良性胆肠吻合口狭窄的疗效。  方法  回顾性分析昆明医科大学第二附属医院2009年2月至2019年6月因良性胆肠吻合口狭窄入院治疗的患者41例，其中球囊扩张治疗组18例，再次手术组23例，对比分析两组治疗所需时间、治疗效果及相关并发症。  结果  球囊扩张治疗组与再次手术治疗组相比，治疗所需时间短、治疗相关并发症少，有统计学意义（P < 0.05）；治愈率、复发率和术后胆管炎两组间无统计学意义（P > 0.05）；但球囊扩张治疗组治愈率稍偏高。  结论  球囊扩张术在良性胆肠吻合口狭窄治疗中有较高的治愈率，并发症少，是良性胆肠吻合口狭窄安全、有效、可靠的治疗措施。
    Abstract:   Objective  To compare the effects of balloon dilatation and reoperation on benign biliary-enteric anastomotic stenosis.  Methods  From February 2009 to June 2019, 41 patients with benign biliary and intestinal anastomotic stenosis treated in the Second Affiliated Hospital of Kunming Medical University were retrospectively analyzed, including 18 cases in the balloon dilatation treatment group and 23 cases in the reoperation group. And the treatment time, treatment effect and related complications in the two groups were compared.  Results  Compared with the re-operation group, the balloon dilatation treatment group had the shorter treatment time and fewer treatment-related complications (P < 0.05) and there was no significant difference in cure rate, recurrence rate and postoperative cholangitis between the two groups (P > 0.05) but the cure rate of balloon dilation treatment group was slightly higher..  Conclusion  Balloon dilatation has a higher cure rate and fewer complications in the treatment of benign biliary-enteric anastomotic stenosis, and it is a safe, effective, and reliable treatment for benign biliary-enteric anastomotic stenosis.
    • HTML全文

  • 抗结核药物导致的肝损伤（anti-tuberculosis drug-induced liver injury，ATB-DILI）在临床中的发病率逐年升高，因肝损伤导致的肺结核患者停药比例居高不下，耐药风险也在逐步上升[1]。ATB-DILI患者是否有免疫功能低下，免疫功能变化是否与肝损伤密切相关，目前没有定论。血清淀粉蛋白酶A（serum amylase A，SAA）是临床常用炎症指标，正常人血液中SAA含量低，当机体受到炎症、感染、损伤、肿瘤等刺激，产生一系列细胞因子，促进SAA的表达[2]。

    基质金属蛋白酶9（matrix mctalloprotcinase-9，MMP-9）与基质金属蛋白酶14（matrix mctalloprotcinase-14，MMP-14）是MMPs家族中的2种特异性蛋白水解酶，在炎症、肿瘤性疾病中可以受多种因素影响，发生内源性调控异常，导致其表达升高[3-4]。关于MMPs的研究方向主要为冠心病及肿瘤相关层面，MMPs是否与ATB-DILI发病机制有关，目前研究较少。本研究拟分析免疫功能、SAA、MMP-9、MMP-14在ATB-DILI患者中的表达情况，及与临床指标之间的关系，为发掘新的抗结核药物性肝损伤评估指标及影响因素奠定前期基础。

    1.   资料与方法

    1.1   研究对象

    选取于2019年7月至2020年7月就诊于昆明市第三人民医院的抗结核药物性肝损伤患者115例，按照指南[5]将不同临床类型的患者分为4组。即：肝细胞损伤型（A组）、胆汁淤积型（B组）、肝血管损伤（C组型）和混合型（D组）。随机选择同期门诊体检者35例作为健康对照（E组），所有研究均经医院伦理委员会批准（伦理编号201902313）。入组患者按照诊断标准及排除标准选取入组。患者组基本情况：男性患者67例，女性患者48例。年龄18～56岁，中位年龄32.3岁。患者组分组中A组男性40例，女性27例；B组男性10例，女性7例；C组男性10例，女性8例；D组男性7例，女性6例；健康对照组E组基本情况：男性20例，女性15例，年龄20～40岁，中位年龄26.5岁。各组总体比较，男女比例，差异无统计学意义（χ2 = 0.231，P > 0.05）。其余项目（年龄、身高、体重、体质指数）比较，差异无统计学意义（P > 0.05），见表1。

    表  1  一般资料比较（$ \bar x \pm s $）
    Table  1.  Comparison of general information （$\bar x \pm s $）
    项目年龄（岁）身高（cm）体重（kg）体质指数（kg/cm2）
    A组（n = 67） 39.1 ± 11.2 169.1 ± 5.7 57.3 ± 12.4 21.2 ± 2.3
    B组（n = 17） 42.0 ± 7.0 167.2 ± 5.9 61.2 ± 11.7 19.8 ± 2.2
    C组（n = 18） 37.1 ± 7.6 171.2 ± 6.6 60.5 ± 11.3 20.4 ± 2.1
    D组（n = 13） 45.1 ± 8.2 166.2 ± 7.1 59.2 ± 9.7 20.1 ± 2.4
    E组（n = 35） 34.1 ± 8.6 170.2 ± 6.1 67.2 ± 8.5 22.3 ± 1.3
    F 0.349 0.647 0.672 0.565
    P 0.943 0.633 0.541 0.690
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    1.2   诊断标准

    （1）肺结核患者的诊断符合卫生部2018年版中华人民共和国卫生行业标准《肺结核诊断（WS288-2017）》的相关规定[6]；（2）抗结核药物性肝损伤的诊断：使用2HRZE/4HR抗结核治疗方案，在治疗过程中出现肝损伤，肝损伤的出现与抗结核药的使用直接相关，诊断标准符合中华医学会结核病学分会制定的《抗结核药物肝损伤诊治指南（2019版）》[5]。

    1.3   纳排标准

    纳入标准[5-6]：（1）符合上述诊断标准的各组人群；（2）年龄18～70岁；（3）首次发病就诊，检查资料完整；（4）签署知情同意书。

    排除标准：（1）既往有各类型肝炎（乙肝、丙肝、自身免疫性肝病、酒精肝等）患者；（2）接受免疫调节治疗（包括激素、免疫抑制剂等）的疾病，如风湿免疫系统疾病等；（3）有各类导致免疫功能低下的疾病（肿瘤、糖尿病等）；（4）其他导致肝损伤的相关疾病。

    1.4   抗结核药物性肝损伤的临床分型及严重程度分级

    根据《抗结核药物肝损伤诊治指南（2019版）》来进行分型[5]。（1）肝细胞损伤型（A组）： ALT > 3倍ULN，且R≥5；（2）胆汁淤积型（B组）：ALP > 2倍ULN，且R≤2。（3）肝血管损伤型（C组）：ALT > 3倍ULN，R≥2；（4）混合型（D组）：ALT > 3倍ULN，ALP > 2倍ULN，且2 < R < 5。

    1.5   抗结核药物性肝损伤的严重程度分级

    （1）0级（无肝损伤）；（2）l级（轻度肝损伤）；（3）2级（中度肝损伤）；（4）3级（重度肝损伤）；（5）4级（急性肝功能衰竭）：可出现腹水、肝性脑病或与DILI相关的其他器官功能衰竭；（6）5级（致命）：因DILI致死，或需通过肝移植才能存活。

    1.6   检查方法

    收集研究对象晨起空腹静脉血6 mL，室温静置15～30 min，1100 r/min，离心半径为16.80 cm，离心15 min。血清MMP-9、MMP-14的浓度检测采用双抗体夹心法，MMP-9、MMP-14抗体购自abcam公司（货号分别为ab228402，ab5104）。酶标仪为美国Molecular公司SPECTCA MAX190。SAA采用化学发光法，试剂盒为美国罗氏试剂盒。

    1.7   统计学处理

    应用SPSS20.0软件分析统计，计量资料符合正态分布采用（$\bar x \pm s $）表示，组间比较使用单因素方差分析，进一步两两比较采用SNK-q检验。计数资料采用“构成比（%）”表示。相关性分析采用Spearman秩相关检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2.   结果

    2.1   免疫功能检查结果比较

    比较不同亚组之间T淋巴细胞亚群细胞的计数，A组、B组、C组、D组分别与健康对照组（E组）比较，各组在CD3+、CD8+T淋巴细胞的计数上两两比较，差异无统计学意义（P > 0.05），CD4+T淋巴细胞计数A组、B组、C组、D组与E组比较，总体差异有统计学意义（P < 0.05），但组间比较，仅A组与E组差异有统计学意义（P < 0.05），见表2。

    表  2  T淋巴细胞亚群细胞计数比较（$ \bar x \pm s $）
    Table  2.  Comparison of cell counts of T lymphocyte subsets （$ \bar x \pm s $）
    项目CD3计数（个）CD4计数（个）CD8计数（个）
    A组（n=67） 719 ± 110 455 ± 116 476 ± 89
    B组（n = 17） 674 ± 89 566 ± 122 527 ± 87
    C组（n = 18） 621 ± 78 521 ± 78 515 ± 103
    D组（n = 13） 697 ± 82 559 ± 90 501 ± 91
    E组（n = 35） 914 ± 170 810 ± 158 513 ± 85
    F 0.775 6.784 0.446
    P 0.550 0.000* 0.775
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.2   SAA、MMP-9、MMP-14在不同类型肝损伤组别中的对照

    分别比较SAA、MMP-9、MMP-14在A组、B组、C组、D组中的表达情况，与其他3组（B、C、D组）相比，SAA与MMP-9在A组中表达明显升高，差异具有统计学意义（P < 0.05），MMP-14在C组中表达升高，差异有统计学意义（P < 0.05），见表3。

    表  3  不同亚组SAA、MMP-9、MMP-14的比较（$\bar x \pm s $）
    Table  3.  Comparison of SAA，MMP-9 and MMP-14 in different groups （$\bar x \pm s $）
    项目SAA（mg/L）MMP-9（ng/mL）MMP-14（ng/mL）
    A组（n = 67） 89.1 ± 11.2 36.1 ± 10.2 5.2 ± 3.3
    B组（n = 17） 32.3 ± 6.1 11.3 ± 6.2 6.0 ± 2.6
    C组（n = 18） 47.5 ± 9.2 14.1 ± 7.1 11.2 ± 6.9
    D组（n = 13） 55.2 ± 11.3 15.3/12.5 4.0 ± 2.1
    F 4.432 5.414 3.996
    P 0.012# 0.005# 0.018#
    　　#P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.3   SAA、MMP-9、MMP-14与肝损伤严重程度的相关性分析

    SAA的表达量与肝损伤严重程度分级呈正相关关系（r = 0.687，P = 0.001），MMP-9的表达量与肝损伤严重程度分级呈正相关关系（r = 0.811，P = 0.000），MMP-14的表达量肝损伤严重程度分级无相关关系（r = 0.075，P = 0.141），见表4。

    表  4  SAA、MMP-9、MMP-14与肝损伤严重程度的比较（$ \bar x \pm s $）
    Table  4.  Comparison of SAA，MMP-9，MMP-14 and the severity of liver injury （$ \bar x \pm s $）
    项目1级（n = 41）2级（n = 32）3级（n = 25）4级（n = 15）5级（n = 2）Spearman系数（r）P
    SAA（mg/L） 26.1 ± 13.1 45.3 ± 15.2 69.2 ± 19.1 115.0 ± 21.3 146.0 ± 28.4 0.687# 0.001#
    MMP-9（ng/mL） 11.4 ± 5.1 39.1 ± 11.2 45.2 ± 10.4 55.1 ± 9.3 65.3 ± 21.1 0.811* 0.000*
    MMP-14（ng/mL） 3.61 ± 1.5 4.0 ± 1.2 4.01 ± 1.3 6.54 ± 2.3 8.21 ± 3.6 0.075 0.141
    　　# P < 0.05，*P < 0.001。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    3.   讨论

    抗结核药物性肝损伤在临床中越来越常见，国内结核病研究专家已经开始呼吁临床医生重视ATB-DILI，因为ATB-DILI容易导致患者停药，使耐药风险增加，病程延长，治疗更为棘手[7]。

    有研究结果显示，肺结核患者均有不同程度的免疫功能低下，同时免疫功能低下的患者，肺毁损及发生肺外结核的发生几率更高，提示肺结核疾病进展与免疫功能密切相关[8]。本研究结果显示，在临床研究数据对比中，肝细胞损伤型组（A组）与健康对照组（E组）在CD4+T淋巴细胞计数中两两比较，差异具有统计学意义（P < 0.05），提示ATB-DILI患者具有一定的免疫功能低下，CD4+T淋巴细胞减少可能对ATB-DILI发生有一定相关性，与部分文献相符[9-10]。同时肝细胞损伤型是ATB-DILI中最为常见的类型，CD4+T淋巴细胞减少也可能导致自身免疫屏障功能受损，巨噬细胞吞噬功能下降，炎症因子分泌增加，导致ATB-DILI进展[11-13]。

    SAA是由多基因编码合成的一种急性时相反应蛋白[14]。其编码基因位于11号染色体短臂，大小约为160 kb[15]。本研究显示，SAA在ATB-DILI中明显升高，且与肝损伤严重程度密切相关（P < 0.05）。本研究结果提示ATB-DILI与炎症发生发展有一定相关性，抗结核药物导致的急性炎症反应会促进炎症因子分泌，攻击正常细胞结构，损伤肝细胞。通过抗结核治疗的同时应用保肝药如甘草酸单胺或异甘草酸镁等，控制炎症进程或者降低炎症因子表达，可能改善抗结核药物导致的肝损伤严重程度[16-17]。

    基质金属蛋白酶（matrix metalloproteinases，MMPs）是自然界进化中高度保守的一类蛋白酶，所有MMPs亚型均属于锌依赖性内肽酶家族[18]。其中MMP-9主要在炎症细胞中表达，比如中性粒细胞、巨噬细胞等[19]。本研究显示在ATB-DILI患者中，MMP-9升高明显，提示ATB-DILI与炎症密切相关。同时MMP-9与ATB-DILI严重程度分级具有明显正相关关系（P < 0.05），MMP-9在ATB-DILI 3、4级患者中明显升高，提示ATB-DILI发生机制可能为炎症介质介导的炎症反应，该结论也与部分研究相符[20]。研究炎症反应导致的肝细胞损伤因素，分析炎症介质的上游通路及下游影响路径，可能为以后减少ATB-DILI发病率打下前期基础。

    MMP-14是是第1个发现的具有跨膜序列的MMPs，并且是膜型蛋白酶中最重要的一员[21-22]。MMP-14主要生物学功能在于介导MMP-2酶原的激活，以及通过其表达上调血管内皮生长因子，促进血管生成和生长，也可促进血管内膜增厚，血管硬化及血管外间质增生[23-25]。本研究结果显示，MMP-14在肝血管损伤型中表达明显上升，提示血管损伤及硬化、肝纤维化与ATB-DILI发生机制也有一定相关性。虽然MMP-14与ATB-DILI严重程度无明显相关性（P > 0.05），但也可能与笔者入组病例较少，不能进行大样本分析有关。

    通过本研究结果显示，SAA、MMP-9、MMP-14与ATB-DILI发生发展密切相关，通过调节炎症反应，减少炎症因子分泌，可能会降低ATB-DILI发病率，改善ATB-DILI患者预后，减少结核病患者的疾病负担。

  • 表  1  球囊扩张治疗组与再次手术治疗组一般资料比较（$\bar x\pm s $）

    Table  1.   Comparison of general data between balloon dilatation treatment group and reoperation treatment group（$ \bar x\pm s$）

    项目球囊扩张治疗组（n = 18）再次手术治疗组（n = 23）χ2/tP
    性别（男/女） 8/10 10/13 0.004 0.951
    年龄（岁） 47.7 ± 13.5 48.5 ± 12.9 −0.523 0.604
    下载: 导出CSV

    表  2  球囊扩张治疗组与再次手术治疗组疗效比较（$\bar x \pm s$）

    Table  2.   Comparison of curative effect between balloon dilatation treatment group and reoperation treatment group（$\bar x \pm s$）

    分组治疗时间（min）治愈（n）狭窄复发（n）术后胆管炎治疗相关并发症（n）
    球囊扩张治疗组 68.3 ± 22.9# 17 1 2 3#
    再次手术治疗组 175.6 ± 57.5 20 3 3 11
    χ2/t −9.486 0.074 0.074 0.000 4.36
    P 0.000 0.786 0.786 0.995 0.037
    　　与再次手术治疗组比较，#P < 0.05。
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(21)
  • [1] Zhu Ji-Qiao, Li Xian-Liang, Kou Jian-Tao, et al. Bilioenteric anastomotic stricture in patients with benign and malignant tumors: prevalence, risk factors and treatment[J]. HBPD INT,2017,16(4):412-417.
    [2] 张诚,杨玉龙,吴萍,等. 全覆膜自膨式可回收金属支架治疗胆肠吻合术后复发性吻合口狭窄[J].中华外科杂志,2014,52(4):306-307. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2014.04.017
    [3] Jang Sung Ill,Rhee Kwangwon,Kim Haewon,et al. Recanalization of refractory benign biliary stricture using magnetic compression anastomosis[J]. Endoscopy,2014,46(1):70-74.
    [4] House Michael G, Cameron John L, Schulick Richard D, et al. Incidence and outcome of biliary strictures after pancreaticoduodenectomy[J]. Ann Surg,2006,243(5):571-576.
    [5] Johnson S R, Koehler A, Pennington L K, et al. Long-term results of surgical repair of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy[J]. Surgery,2000,128(4):668-677.
    [6] Moraca Robert J, Lee Faye T, Ryan John A, et al. Long-term biliary function after reconstruction of major bile duct injuries with hepaticoduodenostomy or hepaticojejunostomy[J]. Arch Surg,2002,137(8):889-893. doi: 10.1001/archsurg.137.8.889
    [7] Murr M M, Gigot J F, Nagorney D M, et al. Long-term results of biliary reconstruction after laparoscopic bile duct injuries[J]. Arch Surg,1999,134(6):604-609.
    [8] Sicklick Jason K, Camp Melissa S, Lillemoe Keith D, et al. Surgical management of bile duct injuries sustained during laparoscopic cholecystectomy: perioperative results in 200 patients[J]. Ann Surg,2005,241(5):786-792.
    [9] 张诚, 杨玉龙, 史力军, 等. 胆道镜下高频电切治疗胆肠吻合术后吻合口狭窄[J].中华普通外科杂志,2015,30(7):529-531. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2015.07.008
    [10] Vellar I D. The blood supply of the biliary ductal system and its relevance to vasculobiliary injuries following cholecystectomy[J]. Aust N Z J Surg,1999,69(11):816-820.
    [11] 苏茂生. 良性胆管狭窄及肝移植术后胆道并发症的临床研究[D]. 北京: 中国人民解放军军医进修学院（博士学位论文）, 2007.
    [12] 邓世康. 胆管瘢痕差异蛋白研究及Activin B在UDCA治疗瘢痕中作用的研究[D]. 昆明: 昆明医科大学（博士学位论文）, 2015.
    [13] 袁珺. 低浓度胆盐对人正常胆管成纤维细胞的生物学影响[D]. 昆明: 昆明医科大学（硕士学位论文）, 2014.
    [14] Tocchi A, Mazzoni G, Liotta G, et al. Late development of bile duct cancer in patients who had biliary-enteric drainage for benign disease: A follow-up study of more than 1,000 patients[J]. Ann Surg,2001,234(2):210-214.
    [15] 窦科峰, 杨雁灵. 胆道再次手术(胆肠吻合)的指征及术式选择[J].中国实用外科杂志,2006,26(3):232-233. doi: 10.3321/j.issn:1005-2208.2006.03.033
    [16] 张诚, 杨玉龙, 吴萍, 等. 持续性球囊扩张治疗胆肠吻合术后复发性吻合口狭窄[J].中国普外基础与临床杂志,2015,22(10):1251-1253. doi: 10.7507/1007-9424.20150324
    [17] 华成飞, 李腾飞, 段旭华, 等. 渐进性球囊扩张联合胆道持续引流治疗胆肠吻合术后吻合口良性狭窄[J].介入放射学杂志,2017,26(4):339-343. doi: 10.3969/j.issn.1008-794X.2017.04.013
    [18] 程龙, 白旭明, 顾星石, 等. 胆肠吻合口良性狭窄的切割球囊治疗[J].中华普通外科杂志,2013,28(11):833-835. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2013.11.006
    [19] 徐佳, 冯秋实. 纤维胆道镜治疗胆肠吻合术后吻合口狭窄30例[J].中国内镜杂志,2013,19(7):714-716.
    [20] Bonnel Didier H, Fingerhut Abe L. Percutaneous transhepatic balloon dilatation of benign bilioenteric strictures: long-term results in 110 patients[J]. Am J Surg,2012,203(6):675-683. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.02.001
    [21] Lee Andrew Y, Gregorius John, Kerlan Robert K, et al. Percutaneous transhepatic balloon dilation of biliary-enteric anastomotic strictures after surgical repair of iatrogenic bile duct injuries[J]. PLoS ONE,2012,7(10):1-5.
    • 相关文章(20)
  • [1] 张莉, 薛林佳, 岳梨蓉, 陈涌, 丁昱, 张环宇.  MDT诊疗模式在颞下颌关节盘不可复性盘前移位中的治疗效果, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220409
    [2] 张辅君, 龚容.  动态监测食管癌患者手术及化疗前后T淋巴细胞亚群及NK细胞水平变化的意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210935
    [3] 刘路平, 朱兰然, 张卫, 陈磊杰, 王超然, 廖经武.  2种不同手术方法治疗陈旧性踝关节骨折合并下胫腓联合损伤的对比, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211017
    [4] 邱金涛, 龙江, 徐显鑫.  成人缺血型烟雾病22例手术治疗效果, 昆明医科大学学报.
    [5] 宋仕刚, 吴迪, 白平.  低位腹主动脉球囊临时阻断在复杂髋臼骨折手术中的应用, 昆明医科大学学报.
    [6] 朱天波.  宫颈癌术前新辅助化疗的临床应用, 昆明医科大学学报.
    [7] 袁瑞红.  面颈部色素痣不同手术切口疗效比较, 昆明医科大学学报.
    [8] 刘雪峰.  四肢骨肉瘤手术治疗方式选择与预后, 昆明医科大学学报.
    [9] 许宁.  肠系膜神经纤维瘤病1例报道, 昆明医科大学学报.
    [10] 杨定勇.  胸腔镜辅助小切口治疗外伤性血气胸的临床疗效分析, 昆明医科大学学报.
    [11] 蔡碧波.  肛窦炎178例治疗分析, 昆明医科大学学报.
    [12] 杨永华.  大脑中动脉瘤破裂出血手术临床治疗15例分析, 昆明医科大学学报.
    [13] 李建明.  197例老年胆结石患者的治疗效果观察, 昆明医科大学学报.
    [14] 高瞻.  先天性心脏病合并重度肺动脉高压外科手术治疗体会, 昆明医科大学学报.
    [15] 彭旭光.  右前纵隔巨大胸腺瘤合并纯红再障1 例报道, 昆明医科大学学报.
    [16] 胡加绍.  胫骨平台双髁骨折42例治疗分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 施承民.  腹腔镜结直肠癌手术74例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [18] .  腹主动脉瘤的外科治疗进展, 昆明医科大学学报.
    [19] 卢靖.  , 昆明医科大学学报.
    [20] 吴光明.  AVM破裂出血手术疗效的影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    • 施引文献

  • 期刊类型引用(3)

    1. 刘盛春，王利群，王新. 眼表超声雾化、睑板腺镊按摩及聚乙二醇滴眼联合治疗MGD相关干眼的临床研究. 深圳中西医结合杂志. 2024(16): 20-23 . 百度学术
    2. 杨孙平，缪雯，黄虹. 润眼明目方熏蒸联合针刺治疗睑板腺功能障碍性干眼临床观察. 实用中医药杂志. 2024(12): 2553-2556 . 百度学术
    3. 扈晓雯，朱玉莹，李慧平，齐小龙，盛迅伦. 角膜共聚焦显微镜评估强脉冲光治疗睑板腺功能障碍干眼的有效性. 宁夏医学杂志. 2023(10): 890-893 . 百度学术

    其他类型引用(0)

    • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
表(2)
计量
  • 文章访问数:  2828
  • HTML全文浏览量:  2037
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-16
  • 网络出版日期:  2021-01-26
  • 刊出日期:  2021-01-26

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   资料与方法

  • 1.1   研究对象

  • 1.2   诊断标准

  • 1.3   纳排标准

  • 1.4   抗结核药物性肝损伤的临床分型及严重程度分级

  • 1.5   抗结核药物性肝损伤的严重程度分级

  • 1.6   检查方法

  • 1.7   统计学处理

  • 2.   结果

  • 2.1   免疫功能检查结果比较

  • 2.2   SAA、MMP-9、MMP-14在不同类型肝损伤组别中的对照

  • 2.3   SAA、MMP-9、MMP-14与肝损伤严重程度的相关性分析

  • 3.   讨论

参考文献(21)
相关文章(20)
施引文献
资源附件(0)

/

返回文章
返回

版权所有 © 《昆明医科大学学报》编辑部  滇ICP备00000000号-0

编辑出版：昆明医科大学学报编辑部

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计