Influencing Factors Contributing to Insomnia Among Patients with Chronic Pain
-
摘要:
目的 了解疼痛科慢性疼痛初诊且尚未治疗者失眠现状,分析发生失眠的相关影响因素。 方法 2019年1月至6月对玉溪市人民医院疼痛科住院患者开展问卷调查,收集并统计分析431例患者基本信息,用日本尼普洛知觉痛觉定量分析装置NIPRO Painvision(PS-2100)及视觉模拟评分法(VAS)了解疼痛程度,用焦虑自评量表、抑郁自评量表分别了解焦虑、抑郁的发生率,用阿森斯失眠量表评估睡眠质量。 结果 431例慢性疼痛病人中226例最近1周失眠,失眠率52.44%(95%CI:47.72%~57.15%)。多因素logistic回归分析女性失眠风险是男性的1.832倍;≥ 60岁的病人失眠风险是18~30岁的6.821倍;轻度、中度和重度抑郁病人分别是无抑郁病人的4.181、19.381和21.688倍;重度疼痛患者失眠风险是轻度疼痛病人的13.954倍;疼痛部位 > 1个的患者失眠风险是仅有1个疼痛部位病人的3.762倍;慢性肌肉骨骼疼痛、慢性内脏/头/面部神经疼痛、慢性神经病理性疼痛和癌性相关疼痛病人的失眠风险分别是慢性创伤和术后疼痛的2.150、2.670、25.067和38.052倍;相较于疼痛病程 < 1 a的患者,疼痛病程为1 a~和3 a~的患者失眠风险分别降低67.00%和69.70%。 结论 慢性疼痛患者常常伴发焦虑、抑郁,导致失眠,对易于出现失眠的人群,需特别加以关注和心理疏导,及时缓解、控制疼痛以减少失眠发生。 Abstract:Objective To investigate the status of insomnia and the related influencing factors among patients with chronic pain in department of pain. Methods A total of 431 patients were recruited from department of pain and a questionnaire survey was performed between January and June 2019, the general information were collected, the assessment of anxiety, depression, insomnia and the measurement of pain level and were conducted by self-rating anxiety scale(SAS), self-rating depression scale(SDS), athens insomnia scale(AIS)and visual analogue scale(VAS)and NIPRO painvision respectively, the rates of insomnia were statistically analyzed. Results Among 431 patients, there were 226 patients experienced insomnia(52.44%, 95%CI: 47.72%~57.15%). Data from the multiple logistic regression analysis indicated that males were 1.832 times more likely to suffer from insomnia than females, those more than 60 years' age were 1.832 times more likely to suffer from insomnia than those 18-30 years' age, patients with mild, moderate and severe depression were 4.181, 19.381 and 21.688 times more likely to suffer from insomnia than those than those without depression respectively, patients with severe pain had a 13.954 times higher risk of insomnia than those with mild pain, patients with more than one site of pain had a 3.762 times higher risk of insomnia than patients with only 1 site of pain, patients with type 2/3/4/5 pain were 2.150, 2.670, 25.067 and 38.052 times more likely to suffer from insomnia than patients with type 1 pain, while patients with pain duration of 1 year and 3 years while no likely suffer insomnia. Conclusion The chronic pain patients are always concomitant with depressive and anxiety symptoms and suffer from insomnia, meanwhile, it is urgently needed to pay close attention and mentality guidance to patients easily suffer from insomnia, relief and control pain timely to avoid insomnia. -
Key words:
- Chronic pain /
- Insomnia /
- Anxiety /
- Depression /
- Influencing factors
-
女性宫颈癌(cervical cancer,CC)是较为常见的妇科恶性肿瘤之一,在世界范围内其发病率为第二,仅低于发病率第一的乳腺癌,在发展中国家和地区则排第一位[1]。宫颈癌的发生及发展是在多种因素作用下进行的,其中最重要因素为长时间存在感染人乳头瘤病毒(human papilloma virys,HPV)[2]。近年来研究发现,从正常组织到宫颈癌的变化是一个复杂过程,是多因素分阶段参与发生的,仅仅HPV感染不足以导致宫颈病变甚至宫颈癌的发生,多种其他基因功能和表达水平的改变也影响了宫颈癌的病理过程[3-4]。微小RNA (microRNA)是一种内源性非编码小 RNA分子,主要通过与其靶 mRNA3’ UTR结构完全或不完全配对,通过细胞内复杂的调控系统,对细胞代谢、生长、分化和凋亡等生物学过程发挥调节作用,近年来研究发现,microRNA多方面参与肿瘤细胞的生物化学过程,并且主要在肿瘤中发挥癌基因或抑癌基因的功能[5]。其中,microRNA-21 (miR-21)是较早发现、存在较广的人类 miRNA之一,在多种肿瘤中呈现高表达,如肺恶性肿瘤、肝恶性肿瘤、肝细胞胆管癌、乳腺癌、脑胶质瘤恶性肿瘤等,作为研究 miRNA在恶性肿瘤的发生及进展中作用的其中指标之一[6]。miR-21通过参与调控多种抑癌基因的表达,如PDCD4,BCL2和CCL20等,发挥生物学效应[7-8]。相关研究表明,miR-21通过反向调节多种肿瘤抑制相关基因的表达而在宫颈癌的发生中起到关键作用,在宫颈癌HeLa细胞株中降低miR-21表达可以使细胞的生长分化受到抑制[9-10]。有研究发现端粒酶逆转录酶(hTERT)在宫颈癌中表达明显上调,使用 hTERT的抑制剂 AZT和 BIBR1532或者通过 RNAi干扰技术敲除 hTERT的表达可以明显抑制宫颈癌细胞系 HeLa细胞的增殖和迁移,已有研究证实,在脑胶质瘤细胞中 miR-21表达水平的下调能够引起 hTERT表达水平的下降[11]。目前国内外暂未发现关于miR-21与hTERT的相关性及miR-21在宫颈癌中对hTERT所起的调控作用的相关报道。
本实验运用RT-PCR及West Blot法检测HeLa细胞里miR-21水平及hTERT蛋白的相对表达情况;利用脂质体包裹的技术方法进行细胞转染,使 miR-21模拟物及抑制剂存在HeLa细胞株中,并在上下调节细胞内miR-21表达水平的状态下,观察miR-21与 hTERT之间的联系,探讨miR-21是否也能靶向调节 hTERT而起调控作用,为宫颈癌的发病机制和新型治疗手段的研究提供创新性的研究思路。
1. 材料与方法
1.1 材料
长沙赢润生物技术有限公司买入人宫颈癌 HeLa细胞株,在 Invitrogen机构买入转染脂质体 liposome2000 (lipo2000),在 Hyclone机构买入 RPMI1640培养基,在Gibco机构买入 Opti-MEM培养基;由广州复能公司合成miR-21的模拟物、模拟对照、抑制剂和抑制剂对照;由MRC公司、Beyotime公司分别提供实验所需Trizol及BCA蛋白浓度测定试剂盒。
1.2 方法
1.2.1 细胞培养
用 RPMI1640培养液培养在37 ℃、5% CO2的恒温细胞培养箱中进行细胞培养,培养液中含1000 U/mL青霉素、10%胎牛血清、0.1 g/mL链霉素。利用胰酶消化细胞,从而进行传代培养,最佳时机为80%~90% 细胞密度时。
1.2.2 细胞转染
在转染24 h之前,在6孔培养板中接种一定数目的HeLa细胞,使细胞密度稳定维持在30%~50%之间,以便达到最佳转染条件。在lipo2000 使用说明书指导下进行转染细胞。用250 μL Opti-MEM稀释100 pmol miRNA模拟实验组、模拟对照实验组、抑制剂实验组及抑制剂实验对照组,混匀后在室温条件下孵育5 min;用250 μL Opti-MEM稀释5 μL lipo2000,轻轻混匀并室温孵育5 min;将两者混合,室温孵育20 min。将最终混合液加入准备的培养孔中,轻轻混匀;将培养板放置在CO2培养箱中进行培养(培养温度为37 ℃),24 h 后进行实验检测。
1.2.3 RT-PCR法测定miR-21、hTERT mRNA
在转染24 h后,在 Trizol试剂盒中进行数据提取,检测实验细胞RNA,测量出细胞的OD值,并将其进行电泳和逆转录。同样用 RT-PCR检测法检测脂质体组、模拟物组、模拟对照组、抑制剂组和抑制剂对照组中hTERT mRNA的表达。
1.2.4 测量各组实验细胞内 hTERT蛋白的相关表达
用 West Blot检测法进行细胞内蛋白含量的检测,采用BCA蛋白定量试剂盒将细胞中的蛋白含量进行检测,并进行电泳,膜转移,抗体温育和一抗的显影,孵育60 min后,用TBST洗至无脱脂奶粉状态。同时,将通用二抗在常温下温育60 min,孵育完成后,TBST 洗3 次,每次持续时间为5 min,即可进行显影。3 min后,准备保鲜薄膜,将完成的PVDF膜晾干后放置其上,滴加混匀的化学发光底物(取底物A和B分别500 µL混匀为1 mL液体,避光保存)。2 min后,把制作完成的PVDF膜覆盖好轻放于避光箱里,并固定。在观察到荧光效果后可停止压片,待片子在显影液中显出条带后,在蒸馏水中洗片,再次重复显影及冲洗过程一次,晾干片子,并将片子进行标记。测量得出细胞内 hTERT蛋白的相关表达。
1.3 统计学处理
利用SPSS 24.0 软件来完成对实验数据的分析,hTERT mRNA及蛋白在各组中的表达情况用(
$\bar{x}\pm s$ )表示,单因素多组比较采用单因素方差分析,两组间的比较采用两独立样本t检验,P < 0.05 为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 miR-21及hTERTmRNA 在HeLa中的表达情况
miR-21及hTERTmRNA 在HeLa 细胞株中表达呈阳性,见图1。
2.2 检测hTERT mRNA 在各组别细胞中表达
转染后,对hTERT mRNA 在模拟物组、模拟物对照组、反义miR-21组别(抑制剂组)、阴性对照组(抑制剂对照组)及脂质体组中的 mRNA含量相对表达测定的结果进行各组间比较,发现模拟物组中的hTERT mRNA相对含量最低,反义miR-21组即抑制剂组hTERT mRNA 相对表达水平最高,明显高于hTERT mRNA 在阴性对照组及脂质体组的表达水平,差异有统计学意义(P < 0.05),见表1、图2。
表 1 hTERT mRNA 在各组别细胞中的表达情况($\bar{x}\pm s$ )Table 1. Expression of hTERT mRNA in different groups of cells ($\bar{x}\pm s$ )组别 hTERT mRNA t P 模拟物组 0.51 ± 0.33 4.478 0.011 模拟物对照组 0.69 ± 0.19 抑制剂组 1.33 ± 0.39 5.387 0.005 抑制剂对照组 0.83 ± 0.26 脂质体组 0.58 ± 0.16 注:单因素多组间比较(F = 5.403,P = 0.002)。 2.3 检测hTERT蛋白在各组别细胞中的含量
hTERT蛋白在模拟物组、模拟物对照组、反义miR-21组(抑制剂组)、阴性对照组(抑制剂对照组)及脂质体组中的蛋白相对表达量分别为(0.41±0.18)、(0.62±0.18)、(1.45±0.60)、(0.83±0.15) 和(0.82±0.30);将数据进行各组间比较,与其他四组相比,模拟物组中hTERT 蛋白的相对含量最低,表达显著下降,反义miR-21组即抑制剂组hTERT蛋白相对含量最高,明显高于hTERT蛋白在阴性对照组及脂质体组的表达水平,差异有统计学意义(P < 0.05),见表2、图3。
表 2 hTERT 蛋白在各组别细胞中的表达情况($\bar{x}\pm s$ )(1)Table 2. hTERT protein expression in each group of cells ($\bar{x}\pm s$ )(1)组别 实验结果 t P 模拟物组 0.41 ± 0.18 5.072 0.0071 模拟物对照组 0.62 ± 0.18 抑制剂组 1.45 ± 0.60 5.85 0.0043 抑制剂对照组 0.83 ± 0.15 脂质体组 0.82 ± 0.30 表 2 hTERT 蛋白在各组别细胞中的表达情况($\bar{x}\pm s$ )(2)Table 2. hTERT protein expression in each group of cells ($\bar{x}\pm s$ )(2)组别 hTERT蛋白 t P 模拟物组 0.41 ± 0.18 5.072 0.007 模拟物对照组 0.62 ± 0.18 抑制剂组 1.45 ± 0.60 5.85 0.004 抑制剂对照组 0.83 ± 0.15 脂质体组 0.82 ± 0.30 3. 讨论
宫颈癌是一种生殖系统的恶性肿瘤,因其高死亡率,极大地威胁着广大女性同胞的健康安全[12]。研究表明宫颈癌的发生与HPV的长时间感染直接相关,但并非唯一相关,而存在多方面因素多种条件的影响。近年来研究发现,miRNA非常规表达对宫颈病变产生影响,可致使宫颈癌的产生及影响宫颈癌的预后,例如 miR-21、miR-34a 等[13-14]。
miRNAs是一种小分子RNA,这种RNA是由内源性非蛋白质编码,它是由一段类似发卡环结构且长度为70~80 nt的单链RNA前体构成[15]。国内外相关研究发现,miR-21在肿瘤细胞中发生作用,参与细胞的生长、侵袭等生理生物学过程,从而导致肿瘤的发生及进展[16-17]。miR-21相关的靶基因包括程序性细胞死亡因子4(PDCD4)、PTEN、TPM1、STAT3 等[18-19]。苏俊玲等[20]的实验中,发现pre-miR-21对宫颈癌HeLa 细胞的增殖和生长有明显促进作用,而anti-miR-21则对宫颈癌HeLa 细胞的增长存在明显反向抑制作用。Xu L等[21]发现miR-21 通过抑制PTEN 的作用,致使宫颈癌HeLa 细胞的增长及生殖得到加快。miRNA与所调控基因并非单一的,一种miRNA可以对数个基因的表达进行调节,而同一基因调控也是由不同miRNA所完成。在本研究中,宫颈癌细胞株HeLa中检测出miR-21呈高表达状态,而Yao等[22]的实验也得出相同的结论。
端粒酶(Telomerase)是在细胞中能使端粒延长的一种端粒延长酶,是常见的一种的核蛋白逆转录酶。端粒酶主要有三个构成部分,即端粒酶RNA组分(hTERC)、假尿嘧啶合成酶和端粒酶逆转录酶(hTERT)[23]。在端粒酶中,hTERT是一个催化亚活性结构单位,是端粒酶的核心构成组分之一,hTERT 的表达水平直接影响端粒酶的活性,两者是正向平行相关的。限定hTERT 转录水平,端粒酶的活性将同时受到限定,因此认为hTERT在转录水平的活化致使端粒酶激活对肿瘤细胞内的生物化学效应产生影响,是肿瘤发生及进展的重要环节[24]。李春林等[25]的研究发现hTERT在宫颈癌细胞和80%以上宫颈癌组织中均有较高表达,在正常宫颈组织和细胞中为阴性,差异显著。本研究利用脂质体 liposome2000包裹宫颈癌细胞株 HeLa并予以转染,发现在模拟物组中hTERT mRNA 及hTERT 蛋白的相对含量最低,表达显著下降,反义miR-21即抑制剂组hTERT mRNA 及hTERT蛋白相对含量最高,明显高于阴性对照组、脂质体组的相对表达水平(P < 0.05),得出miR-21模拟物及miR-21抑制剂,分别促进和抑制宫颈癌细胞株HeLa内miR-21的表达水平,同时将细胞内miR-21表达水平进行上下调节,发现miR-21对hTERT目标基因有反向控制的作用,即miR- 21可通过下调hTERT mRNA和hTERT蛋白表达水平调控靶基因在翻译过程中的作用,从而产生负性调控的作用。Bachand 等[26] 研究证明,端粒酶 hTR 内有hTERT两个独立的结合位点,hTR 与 hTERT相互作用,二者均是端粒酶活性调节必不可少的因素。当我们以端粒酶模板区 RNA 反义核酸和端粒酶逆转录酶区反义核酸同时封闭 hTR和 hTERT,推测端粒酶模板区活性及逆转录酶区活性同时得以抑制,既能激活 RnaseH,降解 mRNA,又能减弱逆转录调控,表现为反义 hTR和反义 hTERT 对宫颈癌 HeLa细胞端粒酶活性下降的协同效应。
综上所述,可以发现miR-21与宫颈癌HeLa的生长及凋亡紧密关联。miR- 21可以调节hTERT mRNA 和hTERT蛋白表达水平,对hTERT靶基因有负向调节的作用,miR-21 调控hTERT 低表达使宫颈癌HeLa细胞生长受到抑制,影响肿瘤细胞的生长及肿瘤血管的生成,这一发现可指导宫颈癌基因治疗的研究。但是miR-21是否调控其他靶基因参与宫颈癌的发生发展及miR-21调控hTERT的具体机制需要更深入的实验与研究。
-
表 1 431例慢性疼痛患者的基本情况及失眠的单因素分析
Table 1. The basic characteristics and univariate analysis contributing to insomnia among 431 patients with chronic pain
因素 n 失眠人数 单因素 P n 率(%) OR(95% CI) 性别 男 279 130 46.59 1.000 女 152 96 63.16 1.965(1.311~2.946) 0.001 年龄(岁) 18~ 71 27 38.03 1.000 30~ 85 28 32.94 0.801(0.414~1.547) 0.508 40~ 44 13 29.55 0.683(0.305~1.529) 0.354 50~ 142 84 59.15 2.360(1.316~4.324) 0.004 ≥60 89 74 83.15 8.040(3.862~16.736) < 0.001 民族 其他民族 90 36 40.00 1.000 汉族 341 190 55.72 1.887(1.176~3.028) 0.008 文化程度 小学及以下 195 88 45.13 1.000 初中及以上 236 138 58.47 1.712(1.168~2.511) 0.006 婚姻状况 未婚 103 41 39.81 1.000 已婚 220 109 49.55 1.485(0.924~2.388) 0.103 离异或丧偶 108 76 70.37 3.591(2.029~6.358) < 0.001 职业 农民 202 121 59.90 1.000 非农 229 105 45.85 0.567(0.386~0.831) 0.004 焦虑程度 无 51 12 23.53 1.000 轻度 267 124 46.44 2.818(1.413~5.620) 0.003 中度 86 69 80.23 13.191(5.713~30.458) < 0.001 重度 27 21 77.78 11.375(3.732~34.667) < 0.001 抑郁程度 无 51 12 23.53 1.000 轻度 283 129 45.58 2.722(1.368~5.417) 0.004 中度 86 76 88.37 24.700(9.807~62.212) < 0.001 重度 11 9 81.82 14.625(2.772~77.163) 0.002 疼痛程度 轻度 11 2 18.18 1.000 中度 251 99 39.44 2.931(0.620~13.850) 0.175 重度 169 125 73.96 12.784(2.659~61.462) 0.001 疼痛部位数(个) 1 189 58 30.69 1.000 > 1 242 168 69.42 5.128(3.394~7.749) < 0.001 疼痛类型 慢性创伤和术后疼痛 95 27 28.42 1.000 慢性肌肉骨骼疼痛 133 50 37.59 1.517(0.860~2.676) 0.150 慢性内脏/头/面部神经疼痛 104 60 57.69 3.434(1.901~6.206) < 0.001 慢性神经病理性疼痛 70 63 90.00 22.667(9.223~55.705) < 0.001 癌性相关疼痛 29 26 89.66 21.827(6.096~78.155) < 0.001 疼痛病程(a) < 1 38 17 44.74 1.000 1~ 298 148 49.66 1.219(0.618~2.402) 0.568 3~ 34 19 55.88 1.565(0.617~3.971) 0.346 ≥5 61 42 68.85 2.731(1.181~6.314) 0.019 表 2 慢性疼痛病人失眠的多因素分析
Table 2. The multivariate analysis contributing to insomnia among patients with chronic pain
因素 β SE Wald χ2 OR(95% CI) P 性别 男 1.000 女 0.605 0.289 4.398 1.832(1.04~3.225) 0.036 年龄(岁) 18~ 1.000 30~ −0.120 0.433 0.076 0.887(0.379~2.075) 0.782 40~ −0.125 0.496 0.063 0.883(0.334~2.336) 0.802 50~ 0.359 0.410 0.764 1.432(0.640~3.201) 0.382 ≥60 1.920 0.539 12.676 6.821(2.37~19.627) < 0.001 抑郁程度 无 1.000 轻度 1.431 0.533 7.206 4.181(1.471~11.882) 0.007 中度 2.964 0.664 19.955 19.381(5.279~71.155) < 0.001 重度 3.077 1.047 8.634 21.688(2.786~168.85) 0.003 疼痛程度 轻度 1.000 中度 2.401 1.279 3.525 11.034(0.900~135.303) 0.060 重度 2.636 1.273 4.289 13.954(1.152~169.067) 0.038 疼痛部位数(个) 1 1.000 > 1 1.325 0.310 18.275 3.762(2.049~6.907) < 0.001 疼痛类型 慢性创伤和术后疼痛 1.000 慢性肌肉骨骼疼痛 0.766 0.369 4.301 2.150(1.043~4.433) 0.038 慢性内脏/头/面部神经疼痛 0.982 0.383 6.575 2.670(1.260~5.658) 0.010 慢性神经病理性疼痛 3.222 0.616 27.345 25.067(7.494~83.848) < 0.001 癌性相关疼痛 3.639 0.821 19.650 38.052(7.614~190.17) < 0.001 疼痛病程(a) < 1 1.000 1~ −1.110 0.455 5.949 0.330(0.135~0.804) 0.015 3~ −1.194 0.677 3.110 0.303(0.080~1.142) 0.078 ≥5 0.126 0.575 0.048 1.135(0.368~3.499) 0.826 -
[1] 韩济生. 疼痛学[M]. 北京: 北京大学医学出版社, 2012: 626-627. [2] 闻洁曦,邢国刚. 慢性疼痛与抑郁关系的研究进展[J]. 中国疼痛医学杂志,2012,18 (7):436- 440. [3] 刘义,高静芳. 抑郁与慢性疼痛相关的神经生物学共同机制研究进展[J]. 精神医学杂志,2010,23(2):155- 157. doi: 10.3969/j.issn.1009-7201.2010.02.029 [4] 常旭珍,薛云珍,张海波,等. 心理干预对慢性疼痛患者负性情绪及失眠的影响[J]. 中国健康心理学杂志,2017,25(12):1822-1825. [5] Boakye P A,Olechowski C,Rashiq S,et al. A critical review of neurobiological factors involved in the interactions between chronic pain,depression,and sleep disruption[J]. Clin J Pain,2016,32(4):327-336. [6] Headache classification committee of the international headache society (IHS) the international classification of headache disorders, 3rd edition[J]. Cephalalgia, 2018, 38(1): 1-211. [7] 柳围堤,薛开禄,田苗. 肌筋膜疼痛综合征病人生活质量及影响因素研究[J]. 中国疼痛医学杂志,2018,24(3):192-197. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2018.03.007 [8] 梁军利,陆梦如,梁津瑜,等. 托吡酯滴定联合文拉法辛治疗慢性偏头痛伴广泛性焦虑障碍的临床疗效及托吡酯有效剂量研究[J]. 中国全科医学,2021,24(02):243-247+252. [9] Mccracken L M,Iverson G L. Disrupted sleep patterns and daily functioning in patients with chronic pain[J]. Pain Res Management,2016,7(2):75-79. [10] Gunn H E,Critchfield K L,Mackaronis J E,et al. Affiliative interpersonal behaviors during stress are associated with sleep quality and presleep arousal in young,healthy adults[J]. Sleep Health,2017,3(2):98-101. doi: 10.1016/j.sleh.2016.12.004 [11] Tang N K Y,Wright K J,Salkovskis P M. Prevalence and correlates of clinical insomnia co-occurring with chronic back pain[J]. J Sleep Res,2007,16(1):85-95. doi: 10.1111/j.1365-2869.2007.00571.x [12] Affaitati G,Ceccarelli I,Fiorenzani P,et al. Sex differences in the analgesic effects of ICI 182,780 and Flutamide on ureteral calculosis in rats[J]. Horm Behav,2011,59(1):9-13. doi: 10.1016/j.yhbeh.2010.09.008 [13] 魏爽,韩奇,郑拥军,等. 上海市居民慢性疼痛患病现状调查[J]. 中国疼痛医学杂志,2015,21(6):417- 421. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2015.06.005 [14] 朱薇,贾东林,刘晓光,等. 慢性腰腿痛住院病人焦虑抑郁状态及其对疼痛的影响[J]. 中国疼痛医学杂志,2017,23(3):200-204. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2017.03.008 -