Clinical Application of Modified Beger Operation
-
摘要:
目的 探讨改良Beger手术的临床应用价值。 方法 回顾性分析2014年1月至2020年1月临沧市人民医院肝胆外科收治行手术治疗的59例慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者的临床资料,其中胰头肿块型慢性胰腺炎49例,胰头囊肿合并胰管结石3例,胰头实性假乳头状瘤2例,导管内乳头状黏液性肿瘤2例,胰头浆液性囊腺瘤2例,胰头黏液性囊腺瘤1例。随机分为改良Beger手术组和胰十二指肠切除术(PD)组,其中行改良Beger手术31例,胰十二指肠切除术(PD)28例。比较两组的手术时间、术中出血、术后住院时间并发证发生率、疼痛缓解有效率行装。 结果 改良Beger手术组和PD组比较,手术时间、术中出血、术后住院时间、术后并发症发生率、疼痛缓解有效率分别为(231.4±42.3/268.1±52.5)min、(405.5±64.1/449.9±61.2)mL、(17.1±3.4/28.5±4.1)d、(12.9/42.9)%、(89.7/88.9)%。56例(Beger组29例,PD组27例)患者,差异无统计学意义(P < 0.05)术后获随访6个月~5 a,无肿瘤或结石复发。 结论 改良Beger手术切除胰腺组织少、手术创伤小、能缩短术后住院埋间,减少术后并发症、对缓解顽固性腹痛确切、患者术后生存质量及营养状况明显改善。是一种可选择的手术方式。 -
关键词:
- 慢性胰腺炎 /
- 保留十二指肠胰头切除术 /
- 胰十二指肠切除术
Abstract:Objective To investigate the clinical application value of modified Beger operation. Methods The clinical data of 59 patients with chronic pancreatitis, benign and low-grade malignant tumor of pancreatic head treated by surgery from January 2014 to January 2020 were retrospectively analyzed, Among them, there were 49 cases of mass type chronic pancreatitis in the head of pancreas, 3 cases of cyst with pancreatic duct stones, 2 cases of solid pseudopapillary tumor, 2 cases of intraductal papillary mucinous tumor, 2 cases of serous cystadenoma and 1 case of mucinous cystadenoma. They were randomly divided into modified beger operation group and pancreatoduodenectomy (PD) group. Among them, 31 cases underwent modified beger operation and 28 cases underwent pancreaticoduodenectomy (PD). Results For patients in the modified beger operation group and PD group, the operation time, intraoperative bleeding, postoperative hospital stay, incidence of postoperative complications and pain relief efficiency were(231.4 ± 42.3/268.1 ± 52.5)min, (405.5 ± 64.1 / 449.9 ± 61.2)mL, (17.1 ± 3.4 / 28.5 ± 4.1)d, (12.9 / 42.9)% and (89.7 / 88.9)%, respectively. 56 cases (29 cases in Beger group and 27 cases in PD group) were followed up for 6 months to 5 years without recurrence of tumor or stone. Conclusion The modified Beger operation has the advantages of less pancreatic tissue resection, less surgical trauma, safer operation, faster recovery, more accurate relief of intractable abdominal pain, and significant improvement of postoperative quality of life and nutritional status of patients. -
随着胰腺外科技术的提高及治疗模式的转变,对胰头良性占位的治疗强调更小创伤和快速康复理念的Beger手术,越来越受到临床重视[1-2]。临沧市人民医院对2014年1月至2020年1月收治的59例慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者施行手术治疗,其中行改良Beiger手术31例,胰十二指肠切除术(PD)28例,现将治疗体会报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年1月至2020年1月临沧市人民医院肝胆外科收治的59例胰头肿块型慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者作为研究对象,随机分成改良Beger手术组与PD 手术组。59例患者中 54例有不同程度的腹疼表现,5例无明显症状,为体检发现。52例有7~22 a长期酗酒史。术前均B超、CT、MRI等影像检查,以胰头肿块局限性病变为主要表现,未侵犯十二指肠及血管。59例患者均术后病理石蜡切片明确诊断。两组患者平均年龄、性别、疾病谱、酗酒史、并存疾病等情况,差异无统计学意义(P > 0.05),见表1。
表 1 两组一般资料比较($ \bar x \pm s$ )Table 1. Comparison of the general data between two groups ($\bar x \pm s $ )项目 Beger组(n = 31) PD组(n = 28) t/χ2 P 男/女(n) 23/8 21/7 210.06 0.25 年龄(岁) 43.7 ± 3.1 44.2 ± 2.7 0.843 0.20 疾病谱[n(%)] 胰头肿块型慢性胰腺炎 26(83.9) 23(82.1) 202.21 0.11 胰头囊肿合并胰管结石 2(6.5) 1(3.6) 18.34 0.19 胰头实性假乳头状瘤 1(3.2) 1(3.6) 45.54 0.33 导管内乳头状黏液瘤 1(3.2) 1(3.6) 3.19 0.46 胰头浆液性囊腺瘤 1(3.2) 1(3.6) 11.51 0.29 长期酗酒史(n) 27 25 146.04 0.27 并存疾病(n) 2.96 0.31 糖尿病 16 17 高血压病 7 9 冠心病 7 5 1.2 手术方法
改良Beger手术:取上腹部正中或右侧肋缘下斜切口,切开胃结肠韧带,显露胰头,明确胰头病变区域,排除病变广泛侵袭或致密黏连,判断胰头部病变可整块切除,术中取材冰冻病理检查明确诊断,除外胰头癌等。解剖肝十二指肠韧带,显露门静脉、胃十二指肠动脉,避免胰十二指肠前上动脉损伤,解剖肠系膜上静脉,电凝离断胰颈,显露胰管置静脉穿刺硅胶管标记引流,胰腺断面用4-0 Prolene血管缝合线缝合止血,Allis钳钳夹胰腺断面头侧向右上方向牵引,逐一显露结扎胰腺钩突段肠系膜上静脉及门静脉右壁分支,循肠系膜上动脉切除胰腺钩突,避免损伤胰十二指肠下动脉。用电刀或刀片小心分离胰头,不游离胰后筋膜,距离十二指肠内侧残留 0.5~0.7 cm胰腺组织,弧形切除胰头及病变,保护十二指肠血管弓。经胆囊管置入取石网篮至胰腺段胆管作术中标记,避免胰内胆管损伤(图1)。缝扎胰管及残余胰头组织。胰管空肠黏膜对黏膜端侧吻合重建胰肠通路。胰周置双套管引流,同时术后肠内外营养支持治疗等。
PD手术:围手术期治疗及手术切口同Beger手术,手术方式采用标准的Whipple手术操作流程完成。
1.3 术后随访
通过电话、门诊复诊的方式了解术后患者疼痛程度、镇痛药物使用频率、术后糖尿病、脂肪泻、肿瘤复发以及生活质量改善等情况。疼痛情况采用疼痛积分表评价,胰瘘分级按2016版国际胰瘘研究小组的诊断和分级标准,胆漏以穿刺或引流管可见胆汁样液体判断。
1.4 统计学处理
应用SPSS统计学软件对数据分析,两组手术相关指标比较采用t检验,术后并发症相关指标比较采用Fisher确切概率法,术后随访采用χ2 检验,P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
所有患者均完成手术,无手术死亡。两组术后住院时间、术后并发症发生率,差异有统计学差异(P < 0.05),Beger组优于PD组。56例(Beger组29例,PD组27例)患者获随访6个月~5 a,无肿瘤或结石复发,疼痛缓解率、新发糖尿病、新发脂肪泻等指标,差异无统计学意义(P > 0.05),见表2。
表 2 两组手术相关指标比较($\bar x \pm s $ )Table 2. Comparison of surgical indicators between the two groups ($ \bar x \pm s$ )指标 Beger组(n = 31) PD组(n = 28) t/χ2 P 手术时间(min) 231.4 ± 42.3 268.1 ± 52.5 2.98 0.06 术中出血量(mL) 405.5 ± 64.1 449.9 ± 61.2 13.18 0.08 术后住院时间(d) 17.1 ± 3.4 28.5 ± 4.1 −17.85 < 0.001 术后并发症[n(/%)] 4/12.9 12/42.9 5.31 0.01 术后出血 0 2 胰漏 3 2 胆漏 1 1 不全性肠梗阻 0 3 非计划再次手术 0 2 胃瘫 0 2 新发脂肪泻(n) 2 3 0.77 0.07 新发糖尿病(n) 2 2 0.85 0.92 疼痛缓解(n) 有效 26 24 1.68 0.79 无变化 3 3 0.91 0.83 3. 讨论
胰头部炎症肿块导致患者疼痛的病理基础是炎症区域淋巴细胞浸润和神经束膜崩解等病理学改变,且胰头部炎性病变较胰体尾部更重,发生时间更早,故去除胰头部炎性病变,可减轻疼痛及炎性包块对胆管、十二指肠的压迫症状,明确病灶性质,同时也阻止胰腺慢性纤维化的持续发展,避免患者内、外分泌功能的严重受损。胰头肿块型慢性胰腺炎传统的手术方式包括胰十二指肠切除术、保留幽门的胰十二指肠切除术等,对于胰头部良性病变而言创伤过大,切除了过多正常器官,患者术后生活质量受到不同程度的影响[1-3]。1985年德国乌尔姆大学外科医院 Hans G·Beger 教授[4]报道并总结了保留十二指肠胰头切除治疗慢性胰腺炎患者的10 a手术经验,此后该术式在全球逐渐推广,并被命名为 Beger手术,又称保留十二指肠的胰头切除术(duodenum-preserving pancreatic head resection,DPPHR)。目前普遍认为DPPHR适用于胰头肿块型慢性胰腺炎、胰头囊肿或良性肿瘤,以及胰头部位未侵犯十二指肠及胆总管,无需行淋巴结清扫低度恶性肿瘤[3]。DPPHR较传统术式而言,手术创伤小,不破坏消化道的正常解剖和完整性,具有更低的手术并发症和死亡率。但该手术没有绝对适应证,对手术操作技巧及经验要求很高,难度较大。有关DPPHR治疗胰头部占位的手术并发症相关Meta分析,提示胰瘘、二次手术率、病死率等严重术后并发症发生率与PD术无明显差异,但DPPHR能够更为有效地避免胰腺内、外分泌功能受损[5-6]。本治疗组发生胰漏3例(9.68 %)、新发糖尿病、脂肪泻各2例,与同期PD组比较并无优势。但因手术创伤及腹腔骚扰较小,无术后出血、肠梗阻、胃瘫及非计划再次手术发生,术后住院时间较PD组明显缩短,节约了医疗成本。尤其对胰头肿块型慢性胰腺炎,DPPHR术后疼痛症状改善明显,患者更易接受,满意度较高。本组DPPHR术后随访良性和低度恶性肿瘤患者尚未见复发。相对PD,在确保胰头病灶切除的原则,DPPHR进一步降低机体损伤以及手术并发症,术中输血更少,术后住院时间更短,术后职业康复和生活质量得到显著提高[7-8]。
对于慢性胰腺炎、胰腺良性、交界性及低度恶性肿瘤患者,切除病变组织、改善患者的腹痛症状,防止病变癌变才是手术的最终目的,无论是采用 DPPHR 或 PD,均能够彻底切除病变,达到理想的手术效果。结合文献[9-11],笔者体会,对此类患者行Beger手术的指征为:(1)胰头部慢性胰腺炎内科或内镜治疗不能解决的顽固性腹痛;(2)邻近器官出现局部并发症,如胆道梗阻、十二指肠梗阻、假性动脉瘤或门静脉受累等;(3)不排除恶变者。胰头肿块型慢性胰腺炎早期手术比晚期手术获益更大,可取得理想的长期缓解疼痛效果。早期手术后发生胰腺外分泌功能不全的风险也更低。与晚期行手术者相比,对发病 < 3 a的患者早期手术,其长期生活质量将获得改善。本组患者术后顽固性疼痛缓解率达到89.7%(26/29)。
改良Beger手术重点及难点是确保十二指肠以及胆总管血供,避免十二指肠及胆管壁坏死而导致手术失败。如何顺利完成手术,结合文献[2,12],笔者体会;(1)离断胰腺颈部是首要步骤。一般情况,解剖分离肠系膜上静脉并不困难,但慢性胰腺炎往往出现血管炎性浸润,炎症致密黏连,多数情况胰颈后隧道封闭,经验不足,强行分离可能出现难以控制的大出血。笔者的经验是,病程较长胰颈炎症致密黏连者,先解剖辨认门静脉、肠系膜上静脉在胰颈的出入点,参照血管轨迹用蚊式钳逐一钳夹结扎胰腺组织,可完整显露血管。离断胰腺颈部,向右牵拉胰头部,从容离断肠系膜上静脉右侧属支,切除胰头,特别是钩突部胰腺组织,最大限度去除炎性病变,解除对肠系膜上静脉的压迫;(2)保留少部分薄层胰头组织及十二指肠内侧血管弓的完整:切除胰头部炎性病变,需保留十二指肠内侧部分胰腺织,至少保留一侧的十二指肠内侧形成的血管弓,避免十二指肠及胆管下端缺血。有研究表明,胰十二指肠动脉缘大部分行走于胰后筋膜内,保全胰后筋膜的完整性即保证了十二指肠的血供[13]。笔者体会,显露胰头时,应重点保护胃十二指肠动脉,切除钩突时,不损伤胰后筋膜。至少保留距离十二指肠约 0.5~0.7 cm 范围内的胰头组织并确切缝扎主胰管,保证血管弓的完整性。对胰头严重黏连者,如果刻意准求胰头的彻底切除,则增加损伤前后动脉弓血管的几率,造成十二指肠缺血坏死的严重并发症。合并胆管下段炎性狭窄的处理:胰头部炎性包块常可引起胆管下段狭窄,导致梗阻性黄疸。切除胰头部组织时,可在胰头创面内行胆管下段开窗,引流胆汁于胰腺创面内,为避免开窗的胆管下段再愈合狭窄,可将切开的胆管侧壁与胰腺创面缝合,近侧的胆总管切开并置入 T 管引流,既可在围手术期保护远侧胰肠吻合口,也可术后造影观察远侧胆管通畅情况。(3)避免胰内胆管壁损伤。Beger手术由于保留了胆管周围的胰腺组织,肉眼不易确切辨别胰内胆管的走行,经验不足必然损伤胆管。有主张切除胰头时,胆总管预切开,置入金属探条引导保护胆管。也行胆总管切开,远端置入导尿管作为引导者,但有时通过较为困难。笔者的经验是于胆囊管开口置入取石网篮,容易通过十二指肠乳头,在手指触摸下辨别胆管的走行路径保留薄层胰腺组织,既不损伤胆管,又不需切开胆总管T管引流,病变胰腺组织也得到了最大限度切除,简单有效。
应用标准的Whipple 术式或保留幽门胰十二指肠切除术治疗胰腺良性疾病及低度恶性肿瘤目前仍然是经典治疗方法。改良Beger手术切除胰腺组织少、手术创伤小、手术安全、恢复更快、对缓解顽固性腹痛确切、患者术后生存质量及营养状况明显改善。但晚期胰腺炎疼痛的处理非常复杂,许多非手术和外科治疗方法及疗效仍需进一步评估,应用也需慎重。
-
表 1 两组一般资料比较(
$ \bar x \pm s$ )Table 1. Comparison of the general data between two groups (
$\bar x \pm s $ )项目 Beger组(n = 31) PD组(n = 28) t/χ2 P 男/女(n) 23/8 21/7 210.06 0.25 年龄(岁) 43.7 ± 3.1 44.2 ± 2.7 0.843 0.20 疾病谱[n(%)] 胰头肿块型慢性胰腺炎 26(83.9) 23(82.1) 202.21 0.11 胰头囊肿合并胰管结石 2(6.5) 1(3.6) 18.34 0.19 胰头实性假乳头状瘤 1(3.2) 1(3.6) 45.54 0.33 导管内乳头状黏液瘤 1(3.2) 1(3.6) 3.19 0.46 胰头浆液性囊腺瘤 1(3.2) 1(3.6) 11.51 0.29 长期酗酒史(n) 27 25 146.04 0.27 并存疾病(n) 2.96 0.31 糖尿病 16 17 高血压病 7 9 冠心病 7 5 表 2 两组手术相关指标比较(
$\bar x \pm s $ )Table 2. Comparison of surgical indicators between the two groups (
$ \bar x \pm s$ )指标 Beger组(n = 31) PD组(n = 28) t/χ2 P 手术时间(min) 231.4 ± 42.3 268.1 ± 52.5 2.98 0.06 术中出血量(mL) 405.5 ± 64.1 449.9 ± 61.2 13.18 0.08 术后住院时间(d) 17.1 ± 3.4 28.5 ± 4.1 −17.85 < 0.001 术后并发症[n(/%)] 4/12.9 12/42.9 5.31 0.01 术后出血 0 2 胰漏 3 2 胆漏 1 1 不全性肠梗阻 0 3 非计划再次手术 0 2 胃瘫 0 2 新发脂肪泻(n) 2 3 0.77 0.07 新发糖尿病(n) 2 2 0.85 0.92 疼痛缓解(n) 有效 26 24 1.68 0.79 无变化 3 3 0.91 0.83 -
[1] 庄岩,杨尹默. Beger手术—回顾与展望[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志,2017,6(1):6-9. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.01.002 [2] Beger H G,Mayer B,Rau B M. Parenchyma-sparing,limited pancreatic head resection for benign tumors and low-risk periampullary cancera systematic review[J]. J Gastrointest Surg,2016,20(1):206-217. doi: 10.1007/s11605-015-2981-2 [3] 崔铭,廖泉. 胰腺假性囊肿治疗方式选择[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志,2016,5(6):355-357. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2016.06.004 [4] Beger H G,Krautzberger W,Bittner R,et al. Duodenum-preserving resection of the head of the pancreas in patients with severe chronic pancreatitis[J]. Surgery,1985,97(4):467-473. [5] Beger H G,Nakao A,Mayer B,et al. Duodenum- preserving total and partial pancreatic head resection for benign tumors-systematic review and meta-analysis[J]. Pancreatology,2015,15(2):167-178. doi: 10.1016/j.pan.2015.01.009 [6] Beger H G,Siech M,Poch B,et al. Limited surgery for benign tumours of the pancreas:A systematic review[J]. World J Surg,2015,39(6):1557-1566. doi: 10.1007/s00268-015-2976-x [7] 刘万伟,李恩亮,邬林. Beger手术治疗胰头部浆液性微囊腺瘤1例[J]. 南昌大学学报医学版,2016,56(2):102-103. [8] 王坚,王伟. 胆胰肠结合部疾病的诊治策略[J]. 世界华人消化杂志,2018,26(22):1329-1333. [9] 吴艳艳译. 《2019年国际共识指南:慢性胰腺炎的手术治疗及干预时机》摘译[J]. 临床肝胆病杂志,2020,36(4):764-765. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2020.04.010 [10] Majumder S,Chari S T. Chronic pancreatitis[J]. Lancet,2016,387(10031):1957-1966. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00097-0 [11] 程坤,孙永辉,林海. 保留胰头的十二指肠切除术与胰十二指肠切除术的远期临床疗效比较:单中心经验分析[J]. 中国普外基础与临床杂志,2020,27(5):1-5. [12] 周松强,田毅峰,赖智德. 保留十二指肠胰头切除术的临床应用探讨[J]. 临床肝胆病杂志,2018,34(1):157-159. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.01.032 [13] 刘嘉哲,黄新余. 保留十二指肠胰头切除术[J]. 肝胆胰外科杂志,2010,22(4):342-348. -