Clinical Application of Modified Beger Operation
-
摘要:
目的 探讨改良Beger手术的临床应用价值。 方法 回顾性分析2014年1月至2020年1月临沧市人民医院肝胆外科收治行手术治疗的59例慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者的临床资料,其中胰头肿块型慢性胰腺炎49例,胰头囊肿合并胰管结石3例,胰头实性假乳头状瘤2例,导管内乳头状黏液性肿瘤2例,胰头浆液性囊腺瘤2例,胰头黏液性囊腺瘤1例。随机分为改良Beger手术组和胰十二指肠切除术(PD)组,其中行改良Beger手术31例,胰十二指肠切除术(PD)28例。比较两组的手术时间、术中出血、术后住院时间并发证发生率、疼痛缓解有效率行装。 结果 改良Beger手术组和PD组比较,手术时间、术中出血、术后住院时间、术后并发症发生率、疼痛缓解有效率分别为(231.4±42.3/268.1±52.5)min、(405.5±64.1/449.9±61.2)mL、(17.1±3.4/28.5±4.1)d、(12.9/42.9)%、(89.7/88.9)%。56例(Beger组29例,PD组27例)患者,差异无统计学意义(P < 0.05)术后获随访6个月~5 a,无肿瘤或结石复发。 结论 改良Beger手术切除胰腺组织少、手术创伤小、能缩短术后住院埋间,减少术后并发症、对缓解顽固性腹痛确切、患者术后生存质量及营养状况明显改善。是一种可选择的手术方式。 -
关键词:
- 慢性胰腺炎 /
- 保留十二指肠胰头切除术 /
- 胰十二指肠切除术
Abstract:Objective To investigate the clinical application value of modified Beger operation. Methods The clinical data of 59 patients with chronic pancreatitis, benign and low-grade malignant tumor of pancreatic head treated by surgery from January 2014 to January 2020 were retrospectively analyzed, Among them, there were 49 cases of mass type chronic pancreatitis in the head of pancreas, 3 cases of cyst with pancreatic duct stones, 2 cases of solid pseudopapillary tumor, 2 cases of intraductal papillary mucinous tumor, 2 cases of serous cystadenoma and 1 case of mucinous cystadenoma. They were randomly divided into modified beger operation group and pancreatoduodenectomy (PD) group. Among them, 31 cases underwent modified beger operation and 28 cases underwent pancreaticoduodenectomy (PD). Results For patients in the modified beger operation group and PD group, the operation time, intraoperative bleeding, postoperative hospital stay, incidence of postoperative complications and pain relief efficiency were(231.4 ± 42.3/268.1 ± 52.5)min, (405.5 ± 64.1 / 449.9 ± 61.2)mL, (17.1 ± 3.4 / 28.5 ± 4.1)d, (12.9 / 42.9)% and (89.7 / 88.9)%, respectively. 56 cases (29 cases in Beger group and 27 cases in PD group) were followed up for 6 months to 5 years without recurrence of tumor or stone. Conclusion The modified Beger operation has the advantages of less pancreatic tissue resection, less surgical trauma, safer operation, faster recovery, more accurate relief of intractable abdominal pain, and significant improvement of postoperative quality of life and nutritional status of patients. -
表 1 两组一般资料比较(
$ \bar x \pm s$ )Table 1. Comparison of the general data between two groups (
$\bar x \pm s $ )项目 Beger组(n = 31) PD组(n = 28) t/χ2 P 男/女(n) 23/8 21/7 210.06 0.25 年龄(岁) 43.7 ± 3.1 44.2 ± 2.7 0.843 0.20 疾病谱[n(%)] 胰头肿块型慢性胰腺炎 26(83.9) 23(82.1) 202.21 0.11 胰头囊肿合并胰管结石 2(6.5) 1(3.6) 18.34 0.19 胰头实性假乳头状瘤 1(3.2) 1(3.6) 45.54 0.33 导管内乳头状黏液瘤 1(3.2) 1(3.6) 3.19 0.46 胰头浆液性囊腺瘤 1(3.2) 1(3.6) 11.51 0.29 长期酗酒史(n) 27 25 146.04 0.27 并存疾病(n) 2.96 0.31 糖尿病 16 17 高血压病 7 9 冠心病 7 5 表 2 两组手术相关指标比较(
$\bar x \pm s $ )Table 2. Comparison of surgical indicators between the two groups (
$ \bar x \pm s$ )指标 Beger组(n = 31) PD组(n = 28) t/χ2 P 手术时间(min) 231.4 ± 42.3 268.1 ± 52.5 2.98 0.06 术中出血量(mL) 405.5 ± 64.1 449.9 ± 61.2 13.18 0.08 术后住院时间(d) 17.1 ± 3.4 28.5 ± 4.1 −17.85 < 0.001 术后并发症[n(/%)] 4/12.9 12/42.9 5.31 0.01 术后出血 0 2 胰漏 3 2 胆漏 1 1 不全性肠梗阻 0 3 非计划再次手术 0 2 胃瘫 0 2 新发脂肪泻(n) 2 3 0.77 0.07 新发糖尿病(n) 2 2 0.85 0.92 疼痛缓解(n) 有效 26 24 1.68 0.79 无变化 3 3 0.91 0.83 -
[1] 庄岩,杨尹默. Beger手术—回顾与展望[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志,2017,6(1):6-9. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.01.002 [2] Beger H G,Mayer B,Rau B M. Parenchyma-sparing,limited pancreatic head resection for benign tumors and low-risk periampullary cancera systematic review[J]. J Gastrointest Surg,2016,20(1):206-217. doi: 10.1007/s11605-015-2981-2 [3] 崔铭,廖泉. 胰腺假性囊肿治疗方式选择[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志,2016,5(6):355-357. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2016.06.004 [4] Beger H G,Krautzberger W,Bittner R,et al. Duodenum-preserving resection of the head of the pancreas in patients with severe chronic pancreatitis[J]. Surgery,1985,97(4):467-473. [5] Beger H G,Nakao A,Mayer B,et al. Duodenum- preserving total and partial pancreatic head resection for benign tumors-systematic review and meta-analysis[J]. Pancreatology,2015,15(2):167-178. doi: 10.1016/j.pan.2015.01.009 [6] Beger H G,Siech M,Poch B,et al. Limited surgery for benign tumours of the pancreas:A systematic review[J]. World J Surg,2015,39(6):1557-1566. doi: 10.1007/s00268-015-2976-x [7] 刘万伟,李恩亮,邬林. Beger手术治疗胰头部浆液性微囊腺瘤1例[J]. 南昌大学学报医学版,2016,56(2):102-103. [8] 王坚,王伟. 胆胰肠结合部疾病的诊治策略[J]. 世界华人消化杂志,2018,26(22):1329-1333. [9] 吴艳艳译. 《2019年国际共识指南:慢性胰腺炎的手术治疗及干预时机》摘译[J]. 临床肝胆病杂志,2020,36(4):764-765. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2020.04.010 [10] Majumder S,Chari S T. Chronic pancreatitis[J]. Lancet,2016,387(10031):1957-1966. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00097-0 [11] 程坤,孙永辉,林海. 保留胰头的十二指肠切除术与胰十二指肠切除术的远期临床疗效比较:单中心经验分析[J]. 中国普外基础与临床杂志,2020,27(5):1-5. [12] 周松强,田毅峰,赖智德. 保留十二指肠胰头切除术的临床应用探讨[J]. 临床肝胆病杂志,2018,34(1):157-159. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.01.032 [13] 刘嘉哲,黄新余. 保留十二指肠胰头切除术[J]. 肝胆胰外科杂志,2010,22(4):342-348. 期刊类型引用(21)
1. 林洪盛,刘利敏,鲁秋香,吴清. 新辅助化疗对非小细胞肺癌患者肿瘤标志物与细胞凋亡相关因子的影响. 中国医学创新. 2023(03): 45-49 . 百度学术
2. 何佳,白美玲. 吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌对患者血清CA125、CEA、NSE水平及不良反应的影响. 当代医学. 2021(18): 167-168 . 百度学术
3. 何显阳,刘方文,黄云英,赖红宇,王志春. 多西他赛联合顺铂新辅助化疗对非小细胞肺癌治疗中相关肿瘤标记物的影响. 医学信息. 2021(23): 165-167 . 百度学术
4. 吴皓,李萍. 奥希替尼联合放化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及安全性分析. 中国肿瘤临床与康复. 2020(04): 400-403 . 百度学术
5. 雒润华. 健脾化痰逐淤方结合靶向药物治疗晚期EGFR突变阳性肺腺癌. 深圳中西医结合杂志. 2020(14): 45-46 . 百度学术
6. 章伟. 吉非替尼靶向治疗对非小细胞肺癌患者血清CA125 CEA NSE水平的影响. 基层医学论坛. 2020(26): 3846-3847 . 百度学术
7. 曹参,李靖,吴勤研. 吉非替尼联合化疗方案应用于晚期肺腺癌患者的临床疗效及安全性分析. 中华肺部疾病杂志(电子版). 2020(04): 484-487 . 百度学术
8. 姚丽鸽,王留晏,周寒丽,段方方,陈露,张克克. 沙利度胺联合GP方案化疗对晚期非小细胞肺癌患者生存时间和生存质量的影响. 癌症进展. 2019(12): 1400-1403 . 百度学术
9. 张治业. 沙利度胺联合TP方案化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响. 淮海医药. 2019(04): 338-340 . 百度学术
10. 廖丽军,李鹏辉. 新辅助化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效观察. 中国现代医生. 2019(19): 102-104 . 百度学术
11. 文慧,彭彦才,艾葆春,郝光军,李小峰. 阿帕替尼联合紫杉醇对非小细胞肺癌患者的疗效及血清因子的影响. 药物评价研究. 2019(09): 1810-1813 . 百度学术
12. 莫遗盛,周伯庭,毛艳,王冬梅. 沙利度胺治疗实体瘤的研究进展. 微创医学. 2018(03): 344-347 . 百度学术
13. 惠广盈,刘楠. 手术前后联合化疗对非小细胞肺癌患者生存质量及不良反应的影响. 西北国防医学杂志. 2018(01): 35-38 . 百度学术
14. 顾晶晶. 吉非替尼联合沙利度胺治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析. 中国现代应用药学. 2018(07): 1073-1076 . 百度学术
15. 梁华,李彦磊,高炜. 吉非替尼联合化疗治疗原发性ⅢB、Ⅳ期非小细胞肺癌的临床研究. 中国医学前沿杂志(电子版). 2018(03): 58-61 . 百度学术
16. 王宏,夏永寿,加静,张燕,王瑛. 沙利度胺联合吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的临床效果观察. 现代生物医学进展. 2018(23): 4474-4477 . 百度学术
17. 武乐,叶华姝,刘震天. 吉非替尼与沙利度胺联用对非小细胞肺癌患者的临床疗效及其对CEA和CA125水平的影响. 抗感染药学. 2018(12): 2118-2121 . 百度学术
18. 杨建刚,陈继正,赵参军,王昕洁,钱仲,郑瑾. 沙利度胺在治疗晚期实体肿瘤中的应用及研究进展. 现代肿瘤医学. 2017(11): 1805-1809 . 百度学术
19. 玛依拉·阿不都克力木,库尔班江·吐尔逊. 沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗对非小细胞肺癌患者的疗效与安全性分析. 实用癌症杂志. 2017(04): 582-585 . 百度学术
20. 龚玉芳,刘峰,杨志胤,姜斌. 新辅助化疗前后非小细胞肺癌患者血清CA125、CEA及CYFRA21-1的变化及预后分析. 中国医药导报. 2017(11): 91-94 . 百度学术
21. 胡洪林. 吉非替尼联合简化调强放疗技术治疗非小细胞肺癌临床研究. 中国药业. 2017(09): 38-40 . 百度学术
其他类型引用(1)
-