留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同粘接系统及封闭材料应用于体外窝沟封闭

周妮 刘娟 吕长海

李振坤, 白团丽, 杨璘宇, 王颖. 灯盏花素调控急性肺栓塞大鼠右心室CINC-1、CINC-2的mRNA及蛋白水平[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(10): 28-34. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221002
引用本文: 周妮, 刘娟, 吕长海. 不同粘接系统及封闭材料应用于体外窝沟封闭[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(3): 61-66. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210317
Zhenkun LI, Tuanli BAI, Linyu YANG, Ying Wang. Breviscapine Regulates the mRNA and Protein Levels of CINC-1 and CINC-2 in the Right Ventricle of Rats with Acute Pulmonary Embolism[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(10): 28-34. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221002
Citation: Ni ZHOU, Juan LIU, Chang-hai LYU. Application of Various Sealing Materials and Adhesive Systems in Extracorporeal Pit and Fissure Sealing[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(3): 61-66. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210317

不同粘接系统及封闭材料应用于体外窝沟封闭

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210317
基金项目: 云南省科技厅科技计划项目[2018FE001(-074)]
详细信息
    作者简介:

    周妮(1987~),女,云南石林人,医学博士,住院医师,主要从事儿童牙科相关工作

    通讯作者:

    吕长海,E-mail:wslch@126.com

  • 中图分类号: R780.1

Application of Various Sealing Materials and Adhesive Systems in Extracorporeal Pit and Fissure Sealing

  • 摘要:   目的  比较树脂型窝沟封闭剂、流动树脂、复合体、玻璃离子等材料结合不同粘结系统行窝沟封闭术后的边缘密闭性,为经济欠发达地区寻找简捷有效的防龋措施。  方法  离体牙随机分五组:全酸蚀技术 + 树脂型窝沟封闭剂组(A组,对照组)、自酸蚀粘结剂 + 树脂型窝沟封闭剂组(B组)、自酸蚀粘结剂 + 流动树脂组(C组)、自酸蚀粘结剂 + 复合体组(D组)及玻璃离子组(E组),体外行窝沟封闭并记录操作时间。行体外温度循环后进行扫描电镜及体视显微镜检测。  结果  (1)各组均存在不同程度的微渗漏;(2) B组及C组与对照组(A组)差异有统计学意义(P < 0.05),操作时间短于对照组;(3) D组及E组微渗漏高于对照组(P < 0.05);(4) D组在试件制备过程中无折断及松脱等现象。  结论  自酸蚀粘结系统结合树脂型窝沟封闭剂及流动树脂实施窝沟封闭术时操作简便、微渗漏较低;复合体抗压强度较大。
  • 肺栓塞(pulmonary embolism)是一种常见且可能致命的肺血管疾病[1],寻找新的药物一直是临床研究热点。急性右心衰竭是肺栓塞患者主要死亡原因,右心的炎症因子改变在肺栓塞发病中非常重要,可以作为肺栓塞的发生、发展及预后评估指标[2]。肺栓塞与中性粒细胞趋化因子(cytokine-induced neutrophil chemoattractants,CINC)相关的炎症效应密切相关[3-4],中性粒细胞相关的炎症在肺栓塞后的多种并发症中发挥作用。灯盏花素广泛用作治疗心血管疾病,具有强大的心血管药理作用。多项药理研究表明,灯盏花素对缺血性疾病及肺外的血栓性疾病具有治疗作用[5-6]。本课题前期研究显示:灯盏花素有抗急性肺栓塞的作用,灯盏花素可以下调肺组织单核细胞趋化蛋白-1(monocyte chemoattractant -1,MCP-1)、白细胞介素-13(interleukins-13,IL-13)基因、蛋白水平发挥肺栓塞保护作用[7],但灯盏花素对右心的炎症因子影响如何还不得而知。本研究拟通过大鼠肺栓塞模型评估灯盏花对其右心室的保护作用,并通过检测右心室 CINC-1、CINC-2 基因及蛋白表达水平,验证灯盏花对肺栓塞后右心室炎症损伤的保护作用机制。

    灯盏花素购自广东彼迪药业有限公司(批号:20180101);医用低分子肝素购自河北常山生化药业股份有限公司(批号:F402180807);PCR引物设计:Beacon Designer 7.90;引物合成:广州invitrogen Trizol Reagent:Lifetech 15596026; WB 试剂:RIPA 裂解液、BCA 蛋白浓度测定试剂盒、SDS-PAGE 蛋白上样缓冲液(6X)均购自碧云天,内参一抗:β-actin 抗体购自 abcam 生物医药公司,CINC1 抗体批号 ab86436、CINC2 抗体批号 ab220431;检测二抗:山羊抗小鼠(HRP标记)通用型二抗,购自美国 CST公司,批号 cst 7074,7076。

    SD雄性大鼠30只,周龄7~9周,体重250~300 g,购自昆明医科大学,许可证号:SCXK(滇)K2015-0002,标准喂养室 温 20 ℃, 湿度 60%。本研究符合昆明医科大学实验动物伦理委员会所制定的伦理学标准 。

    上海UNICO全波长分光光度计;Thermo酶标仪;ABI StepOne定量PCR仪;BIO-RAD凝胶成像仪;BIO-RAD垂直电泳槽;BIO-RAD湿式转膜槽;威恒电子天平;其林贝尔静音混合仪。

    1.4.1   制备自体血栓

    每组大鼠标记称重并记录,大鼠尾静脉取血 600 μL,立马注入外径 1 mm 导管,37 ℃温箱进行孵育 30 min,放入 -20 ℃冰箱中 1 min,进行血栓凝固,30 min后将导管置入 70 ℃水浴锅 10 min。取出导管并将导管用刀片切成 2 mm长度,显微镊取出血栓,放入装有0.002 L生理盐水离心管中,制备自体静脉血栓。

    1.4.2   肺栓塞模型建立及给药处理

    (1)SD 大鼠随机分为 5 组(每组6只):假手术组(Control),模型组(Model),灯盏花素低剂量组(Bre10 g/L),灯盏花素高剂量组(Bre 20 g/L),低分子肝素阳性药组(LMWH 10.250 IU/L),使用小动物生理仪监测大鼠的心率与呼吸次数。(2)造模 用 2% 戊巴比妥钠进行动物麻醉后,所有组均沿颈前正中线做长约 2 cm的切口,钝性分离大鼠右侧的颈总静脉,并用导管将混有自体血栓 20 个栓子的0.002 L生理盐水注入到颈总静脉,缝合切口。假手术组:右侧颈总静脉注射0.002 L生理盐水;模型组及给药各组:右侧颈总静脉注射0.002 L生理盐水+血栓块(20个)。(3)给药处理 经大鼠肺栓塞灯盏花素量效实验确定灯盏花素最佳低、高剂量分别为10 g/L及20 g/L(表1),于建立模型前 2 h,假手术组与模型组腹腔注射0.002 L生理盐水,灯盏花素低剂量、高剂量与低分子肝素阳性药组腹腔分别注射低剂量灯盏花素(10 g/L)、高剂量灯盏花素(20 g/L)及低分子肝素(10.250 IU/L)。血栓输注 24 h 后,再次记录大鼠的心率与呼吸次数,观察大鼠一般情况。打开腹腔切断下腔动静脉放血处死动物,取右下肺组织 HE 染色;右心室组织放入 0.001 L trizol裂解液(-80 ℃保存),后期进行 Q-PCR 及 WB。

    表  1  灯盏花素对大鼠肺栓塞影响的量效关系($\bar x \pm s $
    Table  1.  Dose-effect relationship of breviscapine on pulmonary embolism in rats ($\bar x \pm s $
    组别假手术组模型组灯盏花素组
    大鼠(只) 5 5 5 5 5
    灯盏花素剂量(g/L) 0 0 10 20 50
    心率(次/min) 358 ± 9 418 ± 27** 390.5 ± 9# 366 ± 15## 434 ± 69
    呼吸(次/min) 78 ± 7 89 ± 8* 76.8 ± 9# 79 ± 8# 97 ± 15
    应激反应(n 0 1 0 1 5
    中度以上出血(n 0 0 0 0 2
      与假手术组比较,*P < 0.05,**P < 0.01; 与模型组比较,#P < 0.05,##P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    1.4.3   HE染色

    右下肺组织放入 50 mL 4% 多聚甲醛(常温固定备用),脱水包埋制备切片,经苏木精-伊红染色后于显微镜下观察肺组织的病理变化,普通光学显微镜下观察显色结果并分别在4 倍镜、10 倍镜下拍照。每组6例大鼠 ,每张切片随机选5 个高倍视野。

    1.4.4   Q-PCR检测mRNA表达

    Q-PCR引物序列如下( F代表上游引物forward;R代表下游引物reverse),见表2

    表  2  Q-PCR引物序列
    Table  2.  Q-PCR primer sequences
    序列基因产物长度
    TATGGAATCCTGTGGCATC β actin-F 87
    GTGTTGGCATAGAGGTCTT β actin--R
    GTCATAGCCACACTCAAG CINC1-F 75
    TTGGACAATCTTCTGAACC CINC1-R
    CTCTCAAGGATGGTCAAG CINC2-F 81
    GGCTCTTCAGTAACTTCT CINC2-R
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    取20 mg大鼠右心室组织,液氮研磨后,提取总RNA,逆转录合成cDNA,反应体积为20 µL,42 ℃ 温育60 min,70 ℃ 加热10 min后终止反应,冰浴冷却,得到逆转录的cDNA第一条链。进行Q-PCR扩增,放入ABI Stepone仪器中。

    设置PCR循环反应条件,预变性,变性(95 ℃)15 s,退火及延伸 (60 ℃) 30 s,共40~45循环,对循环产物进行溶解曲线分析,反应结束,收集信息,做Ct值分析。Q-PCR的实验结果采用2-△△Ct法进行分析, > 1,参考公式2-△△Ct==2^-[(Ct实验组目的基因-Ct实验组内参基因)-(Ct对照组目的基因-Ct对照组内参基因)],得到Ct数据后再与内参作除法比较。

    取 -80 ℃ 的肺栓塞大鼠左下肺,每100 mg组织中加入500 μL的RIPA裂解液(含50 μL蛋白酶抑制剂),剪碎组织后,冰浴环境下用超声细胞破碎仪匀浆20 s,冰浴上静置裂解 20 min。4 ℃,12 000 r/min离心10 min,收集上清液,根据BCA试剂盒测定蛋白浓度。10% 的 SDS-聚丙烯酰胺凝胶,每孔加入蛋白样品 50 μg, 进行电泳;然后进行湿转转膜(260 mA 转膜 70 min 至 PVDF 膜上); 5% 脱脂奶粉室温封闭 2 h;特异性一抗(1∶1 000)封闭 4 ℃ 过夜, TBST 洗膜3次; 二抗IgG-HRP (1∶5 000) 室温封闭 1 h, TBST 洗膜3次, 每次15 min。将 PVDF 膜置于化学发光成像仪进行成像,采用 Image Lab 分析软件对各组条带的光密度值进行分析。

    研究数据采用SPSS 18.0统计学软件进行分析,计量资料采用均数±标准差($\bar x \pm s $)表示,两组间比较使用独立样本 t 检验,多组间的比较使用单因素方差分析(One-way ANOVAs),统计结果采用Graphpad Prism 8.0作柱状图,P < 0.05为差异有统计学意义。

    模型组大鼠心率、呼吸次数增快、面色青紫,各组分别给与灯盏花素低、高剂量及低分子肝素后有所改善。心率监测显示:假手术组(356±14)次/min,模型组(428±31)次/min,灯盏花素低剂量组(374±25)次/min,灯盏花素高剂量组(357±19)次/min,低分子肝素组(385±33)次/min。模型组大鼠与与假手术组相比,模型组心率增快有明显统计学意义(t = 5.15,P < 0.01);灯盏花素低剂量组与模型组比较,心率下降有明显统计学意义(t = 3.30,P < 0.01);灯盏花素高剂量组与模型组比较,心率下降有明显统计学意义(t = 4.75,P < 0.01);低分子肝素组与模型组比较,心率下降有明显统计学意义(t = 2.30,P < 0.01) ,见表3图1

    表  3  灯盏花素对大鼠肺栓塞生命体征影响($\bar x \pm s $
    Table  3.  The effect of breviscapine on the vital signs of pulmonary embolism in rats ($\bar x \pm s $
    组别假手术组模型组灯盏花素组低分子肝素组
    大鼠(只) 6 6 6 6 6
    药物剂量 0 0 10 g/L 20 g/L 10.250 IU/L
    心率(次/min) 356 ± 14 428 ± 31** 374 ± 25# 357 ± 19## 385 ± 33##
    呼吸(次/min) 82 ± 9 94 ± 9* 76 ± 37 84 ± 10 83 ± 7#
      与假手术组比较,*P < 0.05,**P < 0.01; 与模型组比较,#P < 0.05,##P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  给药后大鼠心率、呼吸变化
    与假手术组比较,*P < 0.05, **P < 0.01; 与模型组比较,#P < 0.05, ##P < 0.01。采用 Graphpad Prism 8.0 作柱状图,数据用均数±标准差表示,n = 6。 假手术组(Control),模型组(Model),灯盏花素低剂量组(Bre10 g/L),灯盏花素高剂量组(Bre20 g/L),低分子肝素阳性药组(LMWH 10.250 IU/L)。
    Figure  1.  Changes in heart rate and respiration in rats after administration

    呼吸监测显示:假手术组呼吸(82±9)次/min,模型组(94±9)次/min,灯盏花素低剂量组(76±37)次/min,灯盏花素高剂量组(84±10)次/min,低分子肝素组(83±7)次/分。模型组大鼠与与假手术组比较,模型组呼吸增快有统计学意义(t = 2.44,P < 0.05);低分子肝素组与模型组比较,呼吸下降有统计学意义(t = 2.34,P < 0.05),见表3图1

    HE染色肺组织病理的变化显示:假手术组肺动脉内干净无血栓,模型组肺小动脉内血管内多发血栓,肺动脉内血管内间质炎症反应明显,肺泡内红色炎症样物质渗出,右心室扩张,可确定肺栓塞模型组大鼠上述指标相比正常组有损伤,造模成功。分别给予高、低剂量灯盏花素后,上述病理改变分别在4倍镜、10倍镜下好转,肺血管内多发血栓减轻、间质炎症反应减轻、肺泡内红色炎症样物质减少,见图2

    图  2  各组大鼠肺组织病理检查
    a:假手术组(Control);b:模型组(Model);c:灯盏花素低剂量组(Bre10 g/L);d:灯盏花素高剂量组(Bre20 g/L);e:低分子肝素阳性药组(LMWH 10.250 IU/L);HE染色。
    Figure  2.  Pathological examination of lung tissue of rats in each group

    各组右心室Q-PCR结果:CINC-1的溶解曲线Ct值与内参比值显示假手术组(1.19±0.18),模型组(15.11±2.35),灯盏花素低剂量组(7.40±1.50),灯盏花素高剂量组(2.27±0.45),低分子肝素组(3.20±0.58)。与假手术组比较,模型组比值明显升高,差别具有明显统计学意义(t = 14.46,P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素低剂量组比值明显降低,差别具有明显统计学意义(t = 6.77,P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素高剂量组比值明显降低,差别具有明显统计学意义(t = 13.13,P < 0.01);与低分子肝素组比较,灯盏花素高剂量组比值明显降低,差异具有统计学意义(t = 3.06, P < 0.05),见图3

    图  3  Q-PCR检测灯盏花素干预肺栓塞大鼠右心室CINC-1、CINC-2基因表达
    与假手术组比较,**P < 0.01;与模型组比较,##P < 0.01;与低分子肝素组比较,&P < 0.05。采用Graphpad Prism 8.0作柱状图,数据用均数±标准差表示,n = 6。 假手术组(Control),模型组(Model),灯盏花素低剂量组(Bre10 mg/mL),灯盏花素高剂量组(Bre20 mg/mL),低分子肝素阳性药组(LMWH 10.250 IU/L)。
    Figure  3.  Q-PCR detection of right ventricular CINC-1 and CINC-2 gene expression in rats with breviscapine intervention with pulmonary embolism

    各组右心室Q-PCR结果:CINC-2的溶解曲线Ct值与内参比值显示假手术组1.27±0.26,模型组11.89±1.82,灯盏花素低剂量组6.12±1.11, 灯盏花素高剂量组2.63±0.94,低分子肝素组3.41±0.92。与假手术组比较,模型组比值明显升高,差别具有明显统计学意义(t = 14.14,P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素低剂量组比值明显降低,差别具有明显统计学意义(t = 6.62,P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素高剂量组比值明显降低,差别具有明显统计学意义(t = 11.06,P < 0.01);与低分子肝素组比较,灯盏花素高剂量组比值没有统计学意义(t = 1.45,P > 0.05),见图3

    各组右心室CINC-1的Western-blot结果:CINC-1蛋白表达水平与内参比值显示假手术组(0.393±0.168),模型组(0.879±0.132),灯盏花素低剂量组(0.616±0.145),灯盏花素高剂量组0.411±0.74,低分子肝素组0.576±0.138。与假手术组比较,模型组比值明显升高,差别具有明显统计学意义(t = 5.57,P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素低剂量组比值明显降低,差别具有明显统计学意义(t = 3.29, P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素高剂量组比值明显降低,差别具有明显统计学意义(t = 7.58,P < 0.01);与低分子肝素组比较,灯盏花素高剂量组比值明显降低,差别具有统计学意义(t = 2.58, P < 0.05),见图4图5

    图  4  WB检测肺栓塞大鼠右心室CINC-1、CINC-2蛋白表达
    Figure  4.  The protein expression of CINC-1 and CINC-2 in the right ventricle of rats with pulmonary embolism detected by WB
    图  5  WB检测灯盏花素干预肺栓塞大鼠右心室CINC-1、CINC-2蛋白表达
    与假手术组比较,**P < 0.01;与模型组比较,##P < 0.01;与低分子肝素组比较,&P < 0.05。采用Graphpad Prism 8.0作柱状图,数据用均数±标准差表示,n = 6。 假手术组(Control),模型组(Model),灯盏花素低剂量组(Bre10 g/L),灯盏花素高剂量组(Bre20 g/L),低分子肝素阳性药组(LMWH 10.250 IU/L)。
    Figure  5.  WB detection of right ventricular CINC-1 and CINC-2 protein expression in rats with breviscapine intervention with pulmonary embolism

    各组右心室 CINC-2 的 Western-blot 结果:CINC-2 蛋白表达水平与内参比值显示假手术组 0.462±0.229,模型组 0.934±0.250,灯盏花素低剂量组0.730±0.220,灯盏花素高剂量组 0.506±0.171,低分子肝素组 0.677±0.199。与假手术组比较,模型组比值明显升高,差别具有明显统计学意义(t = 3.41,P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素高剂量组比值明显降低,差别具有明显统计学意义(t = 3.47,P < 0.01);与模型组比较,灯盏花素低剂量组比值差别无统计学意义(t = 1.50,P > 0.05);与低分子肝素组比较,灯盏花素高剂量组比值差别无统计学意义(t = 1.60,P > 0.05),见图4图5

    随着各地诊断水平的提高,肺栓塞被越来越多的重视,每年的肺栓塞确诊病例不断增加。在美国,每年诊治超过 600 000例 急性肺栓塞病例,肺栓塞是急诊科的常见疾病[8]。来自发达国家的一项十年的研究显示:肺栓塞和深静脉血栓的在癌症患者中高发,而且发生肺栓塞后死亡风险极高[9]。肺栓塞危害极大,常常引起急性右心衰竭、呼吸衰竭、呼吸困难、胸痛甚至猝死等严重并发症。基于western-blot 和蛋白组学的研究,肺栓塞导致肺动脉高压和肺部损伤,激活炎症系统,导致肺部、右心多种炎症微蛋白表达差异,炎症因子可以作为肺栓塞很好的评估指标。肺栓塞的治疗一直是临床棘手的问题,主要的治疗方案包括抗凝和溶栓药物治疗,但是核心的抗凝药物肝素可能诱导血小板减少症、致命性出血、截肢,急性心肌梗塞和中风等致命的并发症[10],而溶栓治疗大规模 meta 分析甚至显示其导致的主要器官出血率高达 6%,颅内出血率高达 2%[11]。新的治疗肺栓塞的药物开发很有必要。

    CINC 系列因子包括中 CINC-1、CINC-2(α、β)等,在嗜中性粒细胞浸润的炎症中扮演重要角色[12]。Watts等[13]报道肺栓塞使中性粒细胞右心导致功能障碍,CINC-1、CINC-2 的巨噬细胞聚集在右心衰肌细胞损伤的心脏地区,电子显微镜显示肌细胞坏死和炎症细胞的吞噬作用,CINC 系列炎症因子可以作为肺栓塞评估指标。本研究显示:肺栓塞模型组大鼠心率、呼吸有增快,差别具有统计学意义,病理示大鼠肺组织内见动脉血栓、右心室扩张,提示肺栓塞可以导致右心衰,诱发大鼠生命体征恶化。Q-PCR、WB 显示模型组大鼠右心室心肌 CINC1及CINC-2 基因、蛋白水平明显升高,结果有明显统计学差异(P < 0.01),可能的机制为急性肺栓塞广泛堵塞下游肺血管床,诱发肺动脉高压及急性右心衰相关炎症反应,而急性右心衰继发右心室明显增大、扩张、炎症反应,增加了炎症因子 CINC-1及 CINC-2 水平。

    灯盏花素对缺血性疾病及肺外的血栓性疾病具有治疗作用。也有较强的抗炎效应。灯盏花素还有有抗急性肺栓塞的作用,HU等在大鼠急性肺栓塞模型中证实了灯盏花素对肺栓塞动物动脉血气的氧分压、二氧化碳分压水平异常具有改善作用,但具体机制及药物作用的靶点未明确[14]。本课题前期研究显示灯盏花素有肺内抗肺栓塞作用[7],但对肺栓塞继发右心损伤的炎症机制未知。本研究显示灯盏花素高、低剂量组及低分子肝素组均能改善肺栓塞大鼠心率、呼吸次数及显著下调明显升高的 CINC-1 及 CINC-2 基因和蛋白水平,提示灯盏花素具有改善肺栓塞后大鼠心率及呼吸增快的效应,CINC-1及 CINC-2 可能作为灯盏花素发挥抗肺栓塞炎症作用的新靶点。另外,在大鼠右心 CINC-1 基因和蛋白表达水平上,灯盏花素高剂量组优于阳性药低分子肝素组和灯盏花素低剂量组,灯盏花素具有剂量相关性。这一结果证实了灯盏花素在肺栓塞大鼠模型中具有改善右心室中性粒细胞驱化因子的作用可能优于低分子肝素。

    灯盏花素可以下调急性肺栓塞大鼠右心室 CINC-1、CINC-2 的基因和蛋白表达水平,可能发挥抗肺栓塞炎症的作用。

  • 图  1  对照组及实验组微渗漏等级评分构成图

    A:对照组;B:自酸蚀粘结剂+树脂型窝沟封闭剂;C:自酸蚀粘结剂+流动树脂;D:自酸蚀粘结剂+复合体;E:GC FujiVII。 与A组比较,*P < 0.05;与B组比较,#P < 0.05。

    Figure  1.  Bar diagram illustrating microleakage in each group

    图  2  扫描电镜下各组材料与牙面的结合状况(× 100)

    A:对照组;B:自酸蚀粘结剂 + 树脂型窝沟封闭剂;C:自酸蚀粘结剂 + 流动树脂;D:自酸蚀粘结剂 + 复合体;E:GC FujiVII。

    Figure  2.  Interface between sealant and tooth surface in each group detected by SEM (× 100)

    图  3  扫描电镜下封闭材料与牙釉质界面的显微结构(× 2 000)

    A:对照组;B:自酸蚀粘结剂 + 树脂型窝沟封闭剂;C:自酸蚀粘结剂 + 流动树脂;D:自酸蚀粘结剂 + 复合体;E:GC FujiVII;S:窝沟封闭材料;T:牙釉质界面。

    Figure  3.  SEM photomicrographs of sealant-enamel interface (× 2 000)

    表  1  采用不同材料及技术进行窝沟封闭的实验分组

    Table  1.   Sealing with various materials and techniques in different groups

    组别粘结处理材料封闭材料固化方式
    A组(对照组) 37%正磷酸 树脂型窝沟封闭剂(Concise) LED光固化
    B组 Easy One自酸蚀粘结剂 树脂型窝沟封闭剂(Concise) LED光固化
    C组 Easy One自酸蚀粘结剂 流动树脂(Z350XT) LED光固化
    D组 Easy One自酸蚀粘结剂 复合体(Dyract) LED光固化
    E组 玻璃离子(Fuji VII) 自凝固化
    下载: 导出CSV

    表  2  染料渗漏等级评分

    Table  2.   Crading of dye penetration

    分值渗漏情况描述
    0 边缘无染色
    1 渗入深度未及封闭材料与牙釉质界面长度的1/2
    2 渗入深度超过封闭材料与牙釉质界面长度的1/2,
    未及沟底
    3 染料延伸至沟底
    下载: 导出CSV

    表  3  各组窝沟封闭操作时间比较($\bar x \pm s$

    Table  3.   Comparison of operation time between different groups ($\bar x \pm s$

    组别n操作时间(s)
    A组 13 129.69 ± 9.49#^
    B组 13 108.54 ± 10.00*&
    C组 13 110.38 ± 12.47*&
    D组 13 153.85 ± 17.53*#^§
    E组 13 95.31 ± 20.63*&
      与A组比较,*P < 0.05;与B组比较,# P < 0.05;与C组比较,^P < 0.05;与D组比较,&P < 0.05;与E组比较,§P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  体式显微镜下各组材料渗漏情况[n(%)]

    Table  4.   Microleakage detected by stereomicroscope [n(%)]

    组别渗漏分值其他合计
    0123X
    A 38(63.3) 10(16.7) 5(8.3) 3(5.0) 4(6.7) 60(100)
    B 37(61.7) 13(21.7) 3(5.0) 4(6.7) 3(5.0) 60(100)
    C 35(58.3) 11(18.3) 8(13.3) 5(8.3) 1(1.7) 60(100)
    D 20(33.3) 25(41.7) 6(10.0) 9(15.0) 0(0.0) 60(100)*#
    E 21(35.0) 11(18.3) 8(13.3) 13(21.7) 7(11.7) 60(100)*#
      X为试件制备过程中,材料出现折裂、松动及脱落等现象,无法正常观察染料渗透情况。与A组比较,*P < 0.05;与B组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Seow W K. Early childhood caries[J]. Pediatr Clin North Am,2018,65(5):941-954. doi: 10.1016/j.pcl.2018.05.004
    [2] Zhou N,Wong H M,Wen Y F,et. Efficacy of caries and gingivitis prevention strategies among children and adolescents with intellectual disabilities:A systematic review and meta-analysis[J]. J Intellect Disabil Res,2019,63(6):507-518. doi: 10.1111/jir.12576
    [3] Carvalho J C,Dige I,Machiulskiene V,et al. Occlusal caries:Biological approach for its diagnosis and management[J]. Caries Res,2016,50(6):527-542. doi: 10.1159/000448662
    [4] Naaman R,El-Housseiny A A,Alamoudi N. The use of pit and fissure sealants-a literature review[J]. Dent J(Basel),2017,5(4):34.
    [5] 魏立梅,刘丽敏,孙婷. 窝沟封闭防龋的循证治疗方案[J]. 中国医疗前沿,2012,7(1):48-49. doi: 10.3969/j.issn.1673-5552.2012.01.0030
    [6] 张海亮,赵玉宏,欧晓艳. 3种窝沟封闭剂微渗漏的实验研究[J]. 口腔医学研究,2011,27(12):86-89.
    [7] Garcia Godoy F,de A raujo F B. Enhancement of fissure sealant penetration and adaptation:the enameloplasty technique[J]. J Clin Ped iatr Den t,1994,19(1):13-18.
    [8] Frenchen J E,Makoni F,Sithole W D. ART restorations and glass ionomer sealants in Zimbabwe:survival after 3 years[J]. Community dentistry and oral epidemiology,1998,26(6):372-381. doi: 10.1111/j.1600-0528.1998.tb01975.x
    [9] 翁春城,刘娟,吕长海. 自酸蚀粘结系统及复合体联合应用于ART的实验研究[J]. 昆明医科大学学报,2015,36(6):120-126. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2015.06.030
    [10] Lenzi T L,Guglielmi Cde A,Umakoshi C B,et al. One-step self-etch adhesive bonding to pre-etched primary and permanent enamel[J]. J Dent Child(Chic),2013,80(2):57-61.
    [11] 计艳,龚玲,王瑜,等. 自酸蚀粘结剂对窝沟封闭微渗漏影响的实验研究[J]. 实用口腔医学杂志,2012,28(4):449-452. doi: 10.3969/j.issn.1001-3733.2012.04.08
    [12] Garg D,Mahabala K,Lewis A,et al. Comparative evaluation of sealing ability,penetration and adaptation of a self etching pit and fissure sealant- stereomicroscopic and scanning electron microscopic analyses[J]. J Clin Exp Dent,2019,11(6):e 547-552.
    [13] 欧晓丽,施春梅,周嫣,等. GC FujiⅦ玻璃离子应用于乳牙窝沟封闭疗效评价[J]. 中国妇幼保健,2013,28(3):544-546. doi: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2013.03.59
    [14] Alsabek L,Al-Nerabieah Z,Bshara N,et al. Retention and remineralization effect of moisture tolerant resin-based sealant and glass ionomer sealant on non-cavitated pit and fissure caries:randomized controlled clinical trial[J]. J Dent,2019,86:69-74. doi: 10.1016/j.jdent.2019.05.027
    [15] 吕长海, 凌均棨, 凌征宇. LED固化系统应用于乳牙复合体修复的研究. 中国实用口腔科杂志[J]. 2010, 3(5): 295-297.
  • [1] 徐云容, 唐梓闻, 何飞.  骨修复材料促成骨作用的分子机制, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231007
    [2] 罗瑜, 张石楠, 周妮, 吕长海.  不同封闭材料与粘接系统应用于乳磨牙窝沟封闭, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230314
    [3] 龚丽明, 李立, 冉江华, 李兰, 张升宁, 李超, 王胤佳, 王东坤, 郑莉, 张国峰.  纤支镜肺泡灌洗在脑死亡边缘性供肺维护中的作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220107
    [4] 张中伟.  心包横窦封闭在Stanford A型主动脉夹层根部手术中的应用, 昆明医科大学学报.
    [5] 张健, 赵养学, 李德成, 赵江, 赵宇, 白蓉.  Zina和Sextannt微创椎弓根螺钉系统治疗胸腰段骨折的临床效果, 昆明医科大学学报.
    [6] 翁晓春, 李春, 周松兰, 唐哲, 彭葆坤.  负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡疗效的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [7] 海冰.  DOSE指数评分系统在慢性阻塞性肺疾病中的应用价值, 昆明医科大学学报.
    [8] 李浩.  系统性缺氧导致新生大鼠脑损伤及远期行为异常, 昆明医科大学学报.
    [9] 李沛.  改良型Clavien手术并发症分级系统分析微通道经皮肾镜取石术后并发症, 昆明医科大学学报.
    [10] 刘波.  目标导向教学法在窝沟封闭技术实验课教学中的应用, 昆明医科大学学报.
    [11] 翁春城.  自酸蚀粘结系统及复合体联合应用于ART的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [12] 邓鹏鹏.  玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的系统评价, 昆明医科大学学报.
    [13] 张蕾.  微创穿刺治疗高血压性脑出血112例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 彭蓓.  粘结固定桥修复单个后牙缺失的临床研究, 昆明医科大学学报.
    [15] 钱捷.  不同全瓷冠边缘适合性的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 袁晓燕.  负压封闭引流基础上行背阔肌桥式游离皮瓣修复难治性创面的临床护理, 昆明医科大学学报.
    [17] 角建林.  封闭群滇南小耳猪体重和脏器重量的测定及其相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 化脓性扁桃体炎扁桃体隐窝冲洗疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [19] P60树脂、Z350纳米树脂与"P60树脂加涂窝沟封闭剂"对后牙Ⅰ类洞修复效果比较, 昆明医科大学学报.
    [20] 侯苹.  局部封闭防治妇科术后切口脂肪液化, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 张军,张倩茹,孙雪婷,徐佳琪,褚婷婷. 蚌埠市人类免疫缺陷病毒非职业暴露后预防现状及阻断效果. 中国民康医学. 2023(17): 8-10 . 百度学术
    2. 石敏,贾晓锋,王慧群,徐兴莲,汤婕,任静霞. HIV非职业暴露后预防首次就诊者疾病进展恐惧及影响因素分析. 中国艾滋病性病. 2023(09): 1019-1023 . 百度学术
    3. 杨晓楠,林琳,林彬,孙晓光,王霖,郝连正,马伟. HIV高危人群对暴露后预防的使用意愿和使用现状. 中国艾滋病性病. 2023(12): 1376-1379 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
图(3) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  3971
  • HTML全文浏览量:  2379
  • PDF下载量:  45
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-08
  • 刊出日期:  2021-04-09

目录

/

返回文章
返回