Comparative Study of Prevalence and Influencing Factors of Diabetes Mellitus between Han and Bai Ethnic Groups in Rural Areas of Yunnan Province
-
摘要:
目的 对比分析云南省汉族和白族农村居民糖尿病的流行现状及影响因素。 方法 采用多阶段分层随机抽样方法,分别抽取昆明市富民县和大理白族自治州剑川县共5 003名35岁及以上常住农村居民进行现场问卷与体格检查,采用χ2检验分析汉族与白族糖尿病患病差异,用多因素Logistic回归分析糖尿病患病的影响因素。 结果 汉族和白族糖尿病前期的患病率分别为16.30%和14.43%,糖尿病的患病率分别为11.83%和7.83%;汉族不同性别、文化程度和人均年收入的糖尿病患病率均高于白族(P < 0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,汉族和白族均是年龄越大者(OR = 1.016和OR = 1.032)、肥胖者(OR = 1.580和OR = 2.561)、中心性肥胖者(OR = 2.372和OR = 1.593)、缺乏体力活动者(OR = 1.246和OR = 1.312)和有糖尿病家族史者(OR = 3.925和OR = 3.781)患糖尿病的风险越大(P < 0.05);此外,汉族人均年收入越高者患糖尿病的风险越大(OR = 1.459, P < 0.01),而白族男性比女性更容易患糖尿病(OR = 0.561,P < 0.05)。 结论 白族与汉族糖尿病前期及糖尿病的患病率均存在差异,且年龄越大、肥胖、中心性肥胖、缺乏体力活动和有糖尿病家族史是糖尿病患病的危险因素。汉族与白族居民应养成良好的生活习惯和合理运动,降低糖尿病的患病风险。 Abstract:Objective To compare prevalence of diabetes and its influencing factors between Han and Bai ethnic groups in rural Yunnan. Methods A total of 5, 003 rural residents aged ≥ 35 years in Fumin County of Kunming city and Jianchuan County of Dali Bai Autonomous Prefecture were selected by multi-stage stratified random sampling method, each participant received on-site questionnaire interview and physical examination. Chi-square test was used to analyze the difference of diabetes prevalence between Han and Bai ethnic groups, and multivariate logistic regression was used to analyze the influencing factors of diabetes prevalence. Results The prevalence of prediabetes in Han and Bai was 16.30% and 14.43%, and the prevalence of diabetes was 11.83% and 7.83%, respectively. The prevalence of diabetes in Han was higher than that in Bai by gender, educational level and per capita annual income (P < 0.05). Multivariate logistic regression analysis results indicated that older age (OR = 1.016 and OR = 1.032), obese (OR = 1.580 and OR = 2.561), central obese (OR = 2.372 and OR = 1.593), physical inactivity (OR = 1.246 and OR = 1.312) and family history of diabetes (OR = 3.925 and OR = 3.781) are risk factors of diabetes in both Han and Bai ethnic population (P < 0.05). In addition, Han people with higher per capita annual income were more likely to develop diabetes (OR = 1.459, P < 0.05), and males in Bai ethnic minority had higher risk of suffering from diabetes than females (OR = 0.561, P < 0.05). Conclusion The prevalence of prediabetes and diabetes is different between Bai and Han ethnic groups; and older age, obesity, central obesity, lack of physical activity and family history of diabetes are risk factors for diabetes. Han and Bai people should build healthy habits and exercise regularly to reduce the risk of diabetes. -
Key words:
- Han majority /
- Bai ethnic minority /
- Pre-diabetes /
- Diabetes /
- Prevalence /
- Influencing factors
-
全球糖尿病的患病呈增长趋势,2017年世界糖尿病患病数约为4.25亿(20~79岁),预计到2045年将增长至6.29亿[1-2],糖尿病成为了仅次于肿瘤疾病、心血管疾病的对人类健康安全危害较大的一类慢性疾病[3]。由于糖尿病及其并发症所导致的身心伤害,显著增加了一个国家的疾病经济负担[4]。我国糖尿病患病率在20世纪80年代以后呈现出逐年增长的态势,流行趋势严峻。云南省是少数民族聚集地,有15个独有民族。本研究对云南省农村35岁及以上的汉族与独有少数民族白族人群进行问卷调查与体格检查,旨在了解云南省农村汉族与白族糖尿病的患病现状及影响因素,为云南省农村及少数民族提供糖尿病控制和管理的依据。
1. 资料与方法
1.1 资料来源
资料来自于2019年1月对云南省以汉族人群为主的富民县和2018年4月以白族人群为主的剑川县≥35岁常住农村居民共5 003人的现场问卷调查和体格检查结果。调查人群基本情况:本次调查共发放5 400份问卷,富民县和剑川县各发放2700份,分别收到有效问卷2502份和2501份,问卷有效率为92.7%和92.6%。汉族2502人中,男性1216人(48.6%),女性1286人(51.4%);白族2501人中,男性1145人(45.8%),女性1356人(54.2%)。白族与汉族的性别构成和人均收入,差异无统计学意义(P > 0.05);而白族的文化程度高于汉族( P < 0.05),见表1。
表 1 汉族与白族35岁及以上人群基本情况[n(%)]Table 1. Basic information of Han and Bai people aged 35 and above [n(%)]项目 汉族 白族 χ2 P 性别 3.990 0.046 男 1 216(51.5) 1 145(48.5) 女 1 286(48.7) 1 356(51.3) 年龄组(岁) 18.975 0.001 35~44 270(48.0) 292(52.0) 45~54 590(50.0) 591(50.0) 55~64 590(50.3) 584(49.7) 65~74 700(54.1) 595(45.9) ≥ 75 352(44.5) 439(55.5) 文化程度 71.670 0.000 小学及以下 1 701(54.7) 1 410(45.3) 初中及以上 801(42.3) 1 091(57.7) 人均收入 3.124 0.077 低 1 183(48.7) 1 245(51.3) 高 1 319(51.2) 1 256(48.8) 合计 2 502(50.0) 2 501(50.0) 1.2 研究方法
1.2.1 抽样方法
本研究采用典型抽样的多阶段分层随机抽样抽取样本。先将抽取的剑川县和富民县按照经济收入水平分为好和差2个等级,从每个等级中随机各抽取1个乡/镇;再采用比例概率抽样方法,分别从4个乡/镇中各抽取3个行政村;最后采用单纯随机抽样方法,分别从12个行政村中随机抽取≥35岁常住居民作为本研究的研究对象,在获得研究对象的知情同意后,采用面对面询问的方式进行现场问卷调查,并进行体检。
1.2.2 现场问卷调查
(1)调查方法:在取得调查对象知情同意的条件下,沿用前期国家自然科学基金项目研究基础中已证实具备较好的信度和效度的调查问卷,由统一通过调查培训的人员进行一对一询问填写;(2)问卷内容:基本人口学特征包括:年龄、性别、民族、文化程度、居住情况等;糖尿病患病及自我管理现状包括:患病时间(a)、确诊机构、并发症、血糖监测情况、按医嘱服药情况、近2周内采取降糖措施情况和糖尿病家族史等。
1.2.3 体格检查
(1)对每个被调查者进行身高、体重、腰围、臀围的测量;(2)空腹血糖检测:要求被检者隔夜空腹,除饮水外,未摄入任何食物使用罗氏快速血糖仪在早餐前采无名指指尖末梢血测定血糖值并记录。
1.2.4 诊断标准及相关定义
(1)糖尿病前期:空腹血糖≥6.1 mmol/L且 < 7.0 mmol/L定义为糖尿病前期;(2)糖尿病:参照中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[5],空腹血糖≥7 mmol/L或餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L,或既往在乡镇级及以上卫生医疗机构被诊断为糖尿病,或是正在服用降糖药者;(3)家庭年人均收入等级按中位数划分,家庭年人均收入≤5700元为低,> 5700元为高;(4)肥胖与中心性肥胖:按照卫生部《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》[6]推荐的标准:用体质指数(BMI)衡量是否为肥胖。若BMI≥28.0 kg/m2则为肥胖;用腰围(WC)衡量是否为中心性肥胖,若男性WC≥85 cm、女性WC≥80 cm则为中心性肥胖;(5)缺乏体力活动:每个工作日或每天坐着的时间大于4 h。
1.3 统计学处理
先将现场调查收集的问卷进行统一编码,再采用Epidata3.1软件建立数据库,实行双录入,并进行一致性检验。再应用SPSS22.0统计软件进行分析,性别、年龄、文化程度、经济收入等人口学基本特征采用描述性分析,计量资料用(
${{\bar x}} \pm {{s}}$ ),计数资料用频数(n)和百分数(%)表示;用χ2检验分析不同特征间的糖尿病前期和糖尿病患病率;以2个民族的合计人口为标准人口,应用直接法对糖尿病前期患病率和糖尿病患病率进行年龄标化,应用多因素Logistic回归分析糖尿病患病的影响因素。以α= 0.05为检验水准。2. 结果
2.1 云南农村汉族与白族糖尿病前期与糖尿病的患病情况
汉族和白族糖尿病前期的患病率分别为16.30%和14.43%,标化率分别为16.27%和14.46%,糖尿病的患病率分别为11.83%和7.83%,标化率分别为11.75%和7.84%;汉族和白族糖尿病前期的患病率均是男性高于女性(汉族:χ2 = 6.589,P < 0.05,白族:χ2 = 6.737,P < 0.05);汉族低收入组人群糖尿病前期的患病率高于白族(χ2 = 6.173,P < 0.05)。汉族糖尿病患病率是高收入者高于低收入者(χ2 = 6.750,P < 0.05);汉族的糖尿病患病率高于白族(χ2 = 22.498,P < 0.001),且分性别(男性:χ2 = 5.898,P < 0.05,女性:χ2 = 17.834,P < 0.001)、文化程度(小学及以下:χ2 = 15.656,P < 0.001,初中及以上:χ2 = 6.707,P < 0.05)和人均收入(低收入人群χ2 = 6.177,P < 0.05,高收入人群:χ2 = 16.309,P < 0.001)人群的糖尿病患病率均是汉族高于白族。汉族糖尿病的患病率75岁前随年龄逐渐上升(χ2 = 13.736,P < 0.01),白族糖尿病的患病率则随年龄逐渐上升(χ2 = 18.280,P < 0.01),见表2。
表 2 云南农村汉族与白族不同特征糖尿病前期与糖尿病的患病情况比较Table 2. Prevalence of prediabetes and diabetes with different characteristics between Han and Bai nationalities in rural Yunnan项目 糖尿病前期 糖尿病 汉族 白族 汉族 白族 n(%) 标化率 n(%) 标化率 n(%) 标化率 n(%) 标化率 性别 男 222(18.27)a 18.24 188(16.41)a 16.50 148(12.17)b 12.12 104(9.08)a 9.04 女 186(14.46) 14.48 173(12.75) 12.69 148(11.50)b 11.42 92(6.78) 6.81 年龄组(岁) 35~44 26(9.63) 9.63 28(9.59) 9.59 17(6.30)b 6.30 9(3.08) 3.08 45~54 85(14.41) 14.41 83(14.04) 14.04 62(10.51)b 10.51 38(6.43) 6.43 55~64 114(19.32) 19.32 80(13.70) 13.70 74(12.54)b 12.54 45(7.71) 7.71 65~74 121(17.29) 17.29 98(16.47) 16.47 101(14.43)ab 14.43 57(9.58) 9.58 ≥75 62(17.29) 17.61 72(16.40) 16.40 42(11.93) 11.93 47(10.71)a 10.71 文化程度 小学及以下 292(17.16) 17.25 208(14.75) 14.73 203(11.93)b 11.94 108(7.65) 7.57 初中及以上 116(14.48) 14.31 153(14.02) 14.02 93(11.82)b 11.61 88(8.03) 8.07 人均收入 低 213(18.01)ab 17.99 178(14.29) 17.36 119(10.05)b 9.91 90(7.23) 7.30 高 195(14.78) 14.71 183(14.57) 14.46 177(13.42)ab 13.45 106(8.44) 8.37 合计 408(16.30) 16.27 361(14.43) 14.46 296(11.83) 11.75 196(7.83) 7.84 同一民族不同特征间患病率比较,aP < 0.05;与白族比较,bP < 0.05。 2.2 云南农村汉族与白族糖尿病患病的影响因素分析
本研究采用二分类多因素Logistic回归分析,应变量均为糖尿病患病与否(0 = 否,1 = 是),选择10个与糖尿病有关的影响因素:性别(0 = 男,1 = 女)、年龄(岁)、文化程度(0 = 小学及以下,1 = 初中及以上)、人均收入(0 = 低,1 = 高)、肥胖(0 = 否,1 = 是)、中心性肥胖(0 = 否,1 = 是)、糖尿病家族史(0 = 无,1 = 有)、是否缺乏体力活动(0 = 否,1 = 是)、是否吸烟(0 = 否,1 = 是)、一日三餐是否按时吃(0 = 否,1 = 是),分析糖尿病患病的影响因素,见表3。
表 3 云南农村汉族与白族糖尿病患病的影响因素分析Table 3. Analysis of influencing factors of diabetes mellitus between Han and Bai nationalities in rural Yunnan变量 汉族 白族 回归系数 标准误 Wald χ2 P OR 95%CI 回归系数 标准误 Wald χ2 P OR 95%CI 性别 −0.059 0.204 0.085 0.771 0.942 0.632~1.404 −0.578 0.245 5.552 0.018 0.561 0.347~0.907 年龄 0.016 0.006 7.059 0.008 1.016 1.004~1.028 0.031 0.007 20.178 0.000 1.032 1.018~1.046 人均收入 0.377 0.131 8.310 0.004 1.459 1.128~1.885 0.141 0.154 0.838 0.360 1.152 0.851~1.559 肥胖 0.458 0.181 6.364 0.012 1.580 1.107~2.255 0.940 0.201 21.804 0.000 2.561 1.726~3.801 中心性肥胖 0.864 0.149 33.517 0.000 2.372 1.771~3.178 0.466 0.175 7.066 0.008 1.593 1.130~2.246 家族史 1.367 0.202 45.789 0.000 3.925 2.642~5.833 1.330 0.239 30.976 0.000 3.781 2.367~6.040 缺乏体力活动 0.220 0.137 2.564 0.049 1.246 1.104~1.630 0.272 0.158 2.942 0.046 1.312 1.246~1.790 表3结果显示,汉族和白族均是年龄越大者、肥胖者、中心性肥胖者、缺乏体力活动者和有糖尿病家族史者增加了患糖尿病的风险;此外,汉族人均收入越高者患糖尿病的风险越大,而白族男性比女性更容易患糖尿病。
3. 讨论
本次研究显示,云南汉族与白族≥35岁常住农村居民糖尿病前期和糖尿病患病存在差异,均是汉族高于白族,而且目前我国大部分流行病学资料调查显示[7-9],汉族糖尿病的患病率均高于少数民族。究其原因可能与汉族与少数民族的饮食习惯存在差异有关。在李素文[10]研究中显示,汉族较其他民族的脂肪摄入量高,超重与肥胖的检出率也高于其他民族。提示应该针对汉族与白族不同的特征制定有针对性的糖尿病预防与控制措施。
云南农村汉族与白族糖尿病前期的患病率均是男性高于女性,此研究结果与昆明市[11]、宁波市[12]的结果不符,但与郑州市[13]研究结果一致。这可能是因为男性具有较多不良的生活习惯,如吸烟、饮酒、饮食不规律、缺乏体力活动等有关系。研究文献发现,男性的吸烟率、饮酒率均高于女性[14],而吸烟、过量饮酒、不健康饮食习惯等不良生活方式会增加慢性病患病率[15]。研究显示规律的体力活动可在一定程度上提高胰岛素敏感性并改善糖耐量[16]。提示男性是糖尿病预防和干预的重点人群。
多因素Logistic回归分析结果显示,汉族和白族均是年龄越大者、肥胖者、中心性肥胖者、缺乏体力活动者和有糖尿病家族史者更易患糖尿病,该研究结果与其他研究结论一致[17-19]。且既往研究已明确表示,肥胖能导致胰岛素抵抗,从而抑制了对葡萄糖的摄取,进而导致血糖的持续升高,最终发展为糖尿病[20]。说明保持正常体重,是预防糖尿病患病的关键措施。有糖尿病家族史者患糖尿病风险约是无家族史者的4倍,说明糖尿病与遗传有密切联系。应该加强对该部分高危人群的健康宣教,积极预防糖尿病的发生。
高人均收入是汉族患糖尿病的危险因素,早在薛小燕等[21]认为高收入人群较低收入人群平时工作繁忙,工作压力大,没有关注自身健康状况;虽然有一定的健康意识,但对疾病的了解不够,从而导致疾病的患病率增加。提示应该关注该人群的健康状况。
-
表 1 汉族与白族35岁及以上人群基本情况[n(%)]
Table 1. Basic information of Han and Bai people aged 35 and above [n(%)]
项目 汉族 白族 χ2 P 性别 3.990 0.046 男 1 216(51.5) 1 145(48.5) 女 1 286(48.7) 1 356(51.3) 年龄组(岁) 18.975 0.001 35~44 270(48.0) 292(52.0) 45~54 590(50.0) 591(50.0) 55~64 590(50.3) 584(49.7) 65~74 700(54.1) 595(45.9) ≥ 75 352(44.5) 439(55.5) 文化程度 71.670 0.000 小学及以下 1 701(54.7) 1 410(45.3) 初中及以上 801(42.3) 1 091(57.7) 人均收入 3.124 0.077 低 1 183(48.7) 1 245(51.3) 高 1 319(51.2) 1 256(48.8) 合计 2 502(50.0) 2 501(50.0) 表 2 云南农村汉族与白族不同特征糖尿病前期与糖尿病的患病情况比较
Table 2. Prevalence of prediabetes and diabetes with different characteristics between Han and Bai nationalities in rural Yunnan
项目 糖尿病前期 糖尿病 汉族 白族 汉族 白族 n(%) 标化率 n(%) 标化率 n(%) 标化率 n(%) 标化率 性别 男 222(18.27)a 18.24 188(16.41)a 16.50 148(12.17)b 12.12 104(9.08)a 9.04 女 186(14.46) 14.48 173(12.75) 12.69 148(11.50)b 11.42 92(6.78) 6.81 年龄组(岁) 35~44 26(9.63) 9.63 28(9.59) 9.59 17(6.30)b 6.30 9(3.08) 3.08 45~54 85(14.41) 14.41 83(14.04) 14.04 62(10.51)b 10.51 38(6.43) 6.43 55~64 114(19.32) 19.32 80(13.70) 13.70 74(12.54)b 12.54 45(7.71) 7.71 65~74 121(17.29) 17.29 98(16.47) 16.47 101(14.43)ab 14.43 57(9.58) 9.58 ≥75 62(17.29) 17.61 72(16.40) 16.40 42(11.93) 11.93 47(10.71)a 10.71 文化程度 小学及以下 292(17.16) 17.25 208(14.75) 14.73 203(11.93)b 11.94 108(7.65) 7.57 初中及以上 116(14.48) 14.31 153(14.02) 14.02 93(11.82)b 11.61 88(8.03) 8.07 人均收入 低 213(18.01)ab 17.99 178(14.29) 17.36 119(10.05)b 9.91 90(7.23) 7.30 高 195(14.78) 14.71 183(14.57) 14.46 177(13.42)ab 13.45 106(8.44) 8.37 合计 408(16.30) 16.27 361(14.43) 14.46 296(11.83) 11.75 196(7.83) 7.84 同一民族不同特征间患病率比较,aP < 0.05;与白族比较,bP < 0.05。 表 3 云南农村汉族与白族糖尿病患病的影响因素分析
Table 3. Analysis of influencing factors of diabetes mellitus between Han and Bai nationalities in rural Yunnan
变量 汉族 白族 回归系数 标准误 Wald χ2 P OR 95%CI 回归系数 标准误 Wald χ2 P OR 95%CI 性别 −0.059 0.204 0.085 0.771 0.942 0.632~1.404 −0.578 0.245 5.552 0.018 0.561 0.347~0.907 年龄 0.016 0.006 7.059 0.008 1.016 1.004~1.028 0.031 0.007 20.178 0.000 1.032 1.018~1.046 人均收入 0.377 0.131 8.310 0.004 1.459 1.128~1.885 0.141 0.154 0.838 0.360 1.152 0.851~1.559 肥胖 0.458 0.181 6.364 0.012 1.580 1.107~2.255 0.940 0.201 21.804 0.000 2.561 1.726~3.801 中心性肥胖 0.864 0.149 33.517 0.000 2.372 1.771~3.178 0.466 0.175 7.066 0.008 1.593 1.130~2.246 家族史 1.367 0.202 45.789 0.000 3.925 2.642~5.833 1.330 0.239 30.976 0.000 3.781 2.367~6.040 缺乏体力活动 0.220 0.137 2.564 0.049 1.246 1.104~1.630 0.272 0.158 2.942 0.046 1.312 1.246~1.790 -
[1] Cho N H,Shaw J E,Karuranga S,et al. IDF Diabetes Atlas:Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045[J]. Diabetes Research and Clinical Practice,2018,18(2):271-281. [2] IDF Diabetes Atlas Group. Update of mortality attributable to diabetes for the IDF Diabetes Atlas:Estimates for the year 2013[J]. Diabetes Research and Clinical Practice,2015,109(3):461-465. doi: 10.1016/j.diabres.2015.05.037 [3] 蔡美玲. 糖尿病流行及危险因素研究现状[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(18):46. [4] 申珂,郭娜娜,邓健,等. 中国近40年慢性病疾病谱变化情况[J]. 山西医药杂志,2017,46(8):903-905. [5] 中华医学糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J]. 中国实用内科杂志,2018,38(4):292-344. [6] 陈春明, 孔灵芝. 中华人民共和国卫生部疾病控制司. 中国成人超重和肥胖症预防控制指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2006: 1-32. [7] 徐斐斐,高继东,张惠莉. 糖尿病种族差异性研究[J]. 中国现代医药杂志,2015,17(9):105-108. doi: 10.3969/j.issn.1672-9463.2015.09.037 [8] 郭艳英,王坤,赵蕾,等. 新疆博尔塔拉州部分民族人群空腹高血糖影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志,2011,5(2):392-397. [9] Limin Wang,Pei Gao,Mei Zhang,et al. Prevalence and ethnic pattern of diabetes and prediabetes in China in 2013[J]. JAMA,2017,317(24):2515-2523. doi: 10.1001/jama.2017.7596 [10] 李素文. 昆明市中等职业学校白、彝、汉族学生体质和营养状况的对比分析研究[D]. 重庆: 第三军医大学硕士论文, 2010. [11] 杨舒迪,蔡乐,马国玉,等. 昆明市城乡老年人糖尿病流行现状的对比分析[J]. 昆明医科大学学报,2019,40(4):41-45. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2019.04.009 [12] 许国章,应焱燕,林鸿波,等. 宁波地区60岁及以上老年人群糖尿病筛查研究[J]. 中国慢性病预防与控制,2014,22(4):405-407. [13] 李建彬,郭向娇,武恩平,等. 郑州市成年居民糖尿病流行现状及相关因素分析[J]. 中国慢性病预防与控制,2019,27(11):834-837. [14] 张义成. 山东省2004—2013年慢性病及其危险因素流行趋势研究[D]. 济南: 山东大学硕士论文, 2015. [15] 徐敬明,朱小琴. 石首市2018年慢性病及其危险因素监测分析[J]. 江苏预防医学,2020,31(3):324-326. [16] 张健,李蕾,邓一洁,等. 我国糖尿病的流行现状和危险因素分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(16):94-96. [17] 王增武,赵天明,陈祚,等. 东北农村糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率调查及影响因素分析[J]. 心脑血管病防治,2014,14(6):450-455. doi: 10.3969/j.issn.1009-816x.2014.06.02 [18] 杜彦斌,吕媛,洪秀琴,等. 中国人群糖尿病患病影响因素meta分析[J]. 中国公共卫生,2020,36(09):1378-1383. [19] 田园梦,井丽,张博强,等. 2018年辽宁省农村40岁及以上居民糖尿病患病率及其相关危险因素分析[J]. 现代预防医学,2020,47(7):1300-1304. [20] 张玲,石凯,易东,等. 重庆市社区居民超重肥胖及其与慢性病的关系[J]. 中国预防医学杂志,2010,11(10):975-978. [21] 薛小燕,李艳华,汤仕忠. 中年高收入人群的慢性病管理问题探讨[J]. 医学理论与实践,2003(12):1484-1486. doi: 10.3969/j.issn.1001-7585.2003.12.113 期刊类型引用(4)
1. 谢思思,吴清锋. 糖尿病前期流行现状及影响因素研究进展. 赣南医学院学报. 2023(03): 274-279 . 百度学术
2. 张林源,钟建琴,徐子轩,刘磊磊,杨倩媛,杨婷婷,洪峰. 贵州省苗族人群锰暴露与糖尿病前期及糖尿病的关联分析. 现代预防医学. 2023(10): 1760-1765 . 百度学术
3. 周新永. 济宁市微山县鲁桥镇老年人群糖尿病患病现状及影响因素调查. 预防医学论坛. 2022(05): 389-391 . 百度学术
4. 莫怡,李会芳,左春梅,李锦波,申静蓉,吴霞,蔡乐. 云南省纳西族居民糖尿病患病、知晓、治疗和控制率的变化趋势研究. 昆明医科大学学报. 2022(10): 16-21 . 本站查看
其他类型引用(2)
-