缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果及安全性

李劲鸿; 王红

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20210410

缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果及安全性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210410

李劲鸿¹,
王红^2, ,

1.
铁岭市中心医院药剂科，辽宁铁岭　112000
2.
中国医科大学附属第一医院内分泌科，辽宁沈阳　110001

基金项目: 国家自然科学基金资助项目（30802103）

详细信息

作者简介:
李劲鸿（1971～），男，辽宁铁岭人，药学本科，副主任药师，主要从事临床药剂工作

通讯作者:
王红，E-mail： 568051392@qq.com

中图分类号: R544
计量
- 文章访问数: 3048
- HTML全文浏览量: 1928
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-12-23
- 刊出日期: 2021-04-25

Efficacy and Safety of Valsartan Amlodipine Tablets Combined with Alpha-lipoic Acid in the Treatment of Elderly Patients with Type 2 Diabetic Nephropathy Complicated with Hypertension

Jin-hong LI¹,
Hong WANG^{2
, ,}

1.
Dept. of Pharmacy，Tieling City Central Hospital，Tieling Liaoning 112000
2.
Dept. of Endocrinology，The 1st Affiliated Hospital of China Medical University， Shenyang Liaoning 110001，China

摘要

摘要: 目的应用缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效及治疗安全性分析。方法选取2018年2月至2019年8月中国医科大学附属第一医院收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者40例，采用配对法，分为对照组（n = 20），男13例，女7例，平均年龄（64.24±1.16）岁。观察组（n = 20），男11例，女9例，平均年龄（65.12±1.12）岁。2组患者均接受常规降血糖治疗。对照组采用缬沙坦氨氯地平片进行治疗；观察组采用缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸进行治疗。对观察组及对照组在治疗前后舒张压（diastolic blood pressure，DBP）、收缩压（systolic blood pressure，SBP）、尿白蛋白排泄率（urinary albumin excretion rate，UAER）、尿素氮（blood urea nitrogen，BUN）、血肌酐（serum creatinine，SCr）以及不良反应情况进行对比。结果观察组的SBP、DBP、UAER以及不良反应均低于对照组，其治疗效果及安全性优于用对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论缬沙坦氨氯地平片联合α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果良好、稳定性佳、安全性更显著，患者满意度较高，可在临床推广应用。
- 老年2型糖尿病肾病合并高血压 /
- 缬沙坦氨氯地平片 /
- α-硫辛酸 /
- 治疗效果
Abstract: Objective To analyze the clinical efficacy and safety of valsartan amlodipine tablets combined with alpha-lipoic acid in the treatment of elderly type 2 diabetic nephropathy complicated with hypertension. Methods A total of 40 elderly patients with type 2 diabetic nephropathy complicated with hypertension who were admitted to the First Affiliated Hospital of China Medical University from February 2018 to August 2019 were enrolled in this study. They were divided into control group and observation group by pairing method. In the control group （n = 20）, there were 13 males and 7 females with an average age of （64.24±1.16）. In the observation group （n = 20）, there were 11 males and 9 females with an average age of （65.12±1.12）. Patients in both groups received routine hypoglycemic therapy, the control group was treated with valsartan and amlodipine tablets, and the observation group was treated with valsartan and amlodipine tablets combined with α-lipoic acid. Diastolic blood pressure （DBP）, systolic blood pressure （SBP）, Urinary albumin excretion rate （UAER）, blood nitrogen （BUN）, serum creatinine （SCR） and adverse reactions were compared between the observation group and the control group before and after treatment. Results The SBP, DBP, UAER and adverse reactions in the observation group were lower than those in the control group, and the efficacy and safety of the treatment were better than those in the control group with single drug （valsartan amlodipine tablet）, the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion Compared with valsartan amlodipine tablets alone, valsartan amlodipine tablets have better therapeutic effect, more stable, better safety and better patient satisfaction degree after two months of treatment, which is worthy of to long-term clinical application and promotion.
- Senile type 2 diabetic nephropathy complicated with hypertension /
- Valsartan amlodipine tablets /
- α-lipoic acid /
- Treatment effect

HTML全文

表 1 2组血压、UAER、BUN、SCr比较（ $\bar x \pm s $）

Table 1. Comparison of blood pressure，UAER，bun and SCR between the two groups （ $\bar x \pm s $）

组别	n	SBP（mm Hg）	DBP（mm Hg）	SCr（μg/L）	BUN（mmol/L）	UAER（μg/min）
对照组	20
治疗前		158.21 ± 8.34	102.23 ± 5.43	68.26 ± 9.23	5.26 ± 0.23	143.26 ± 26.28
治疗后		143.12 ± 6.32^a	98.26 ± 4.23^﹡	63.26 ± 8.23^﹡	4.12 ± 0.21^﹡	133.22 ± 25.13^﹡
观察组	20
治疗前		159.11 ± 8.45	101.14 ± 5.13	69.22 ± 9.78	5.34 ± 0.41	144.26 ± 28.13
治疗后		134.13 ± 5.3^#	92.22 ± 4.2^#	51.16 ± 7.2^#	3.36 ± 0.42^#	103.26 ± 16.2^#
与治疗前比较，^﹡P < 0.05；与对照组比较， ^#P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2组病例治疗效果比较[n（%）]

Table 2. Comparison of therapeutic effect between the two groups[n （%）]

组别	n	显效	有效	无效	总有效率
对照组	20	4	10	6	14（70）
观察组	20	6	12	2	18（90）^*
与对照组相比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2组病例不良反应发生率比较

Table 3. Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups

组别	n	头晕	嗜睡	腹泻	不良反应发生率（%）
对照组	20	2	2	1	25
观察组	20	1	1	0	10^*
χ²	−	−	−	−	5.0
P	−	−	−	−	< 0.05
与对照组相比，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	Felício J S,De Souza A C,Kohlmann N,et al. Clinical efficacy of nifedipine controlled release tablet and valsartan in the treatment of type 2 diabetic nephropathy and hypertension of elderly patients[J]. Chin General Pract,2012,15(7C):2439-2441.
[2]	张静. 探讨厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合用于老年2型糖尿病肾病合并高血压的治疗效果[J]. 中国现代药物应用,2017,11(22):97-98.
[3]	黄超岚. 卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压合并2型糖尿病尿微量白蛋白的临床观察[J]. 中国药房,2018,22(16):1470-1472.
[4]	王芹. 氯沙坦联合硝苯地平对老年2型糖尿病肾病合并高血压患者肾功能的影响[J]. 中国药业,2016,21(8):38-39.
[5]	罗天惠,段正素. 老年2型糖尿病肾病合并高血压厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合应用的治疗效果及对肾功能的保护作用[J]. 心理医生,2017,23(6):12-13.
[6]	潘佳秋,王慧慧,张超,等. 新诊断2型糖尿病患者血清视黄醇结合蛋白4和游离脂肪酸水平变化及其与胰岛素敏感性的关系研究[J]. 中国全科医学,2017,14(21):2370-2372.
[7]	王东娜,王旭梅. 厄贝沙坦联合钙离子拮抗剂治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果分析[J]. 中国实用医药,2019,14(21):101-102.
[8]	艾冠男,王兆丰,杨晓旭,等. 老年高血压前期患者临床特点及高盐饮食对其预后影响[J]. 临床军医,2019,7(5):466-471.
[9]	郭玫. 不同性别老年人2型糖尿病患者的生活质量及影响因素[J]. 中国老年学,2020,12(23):5106-5111.
[10]	丁少玉,鞠昌萍. 进餐顺序在糖尿病病人饮食治疗中的进展研究[J]. 护理研究,2020,12(23):4199-4202. doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2020.23.017
[11]	夏碧荣,公振宇. 缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果研究[J]. 中国社区医师,2021,37(9):61-62. doi: 10.3969/j.issn.1007-614x.2021.09.030
[12]	孔庆琳. 缬沙坦联合福辛普利钠与氨氯地平治疗高血压合并轻度认知功能障碍的疗效观察[J]. 当代医学,2021,27(9):128-130. doi: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.09.049
[13]	向会,傅明强,周巍. 缬沙坦氨氯地平片联合辛伐他汀治疗老年高血压合并血脂异常患者的疗效及血清学变化分析[J]. 中国现代医生,2021,59(5):125-128.
[14]	张红娥,王树鲜. 缬沙坦与氨氯地平联合治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病患者的临床效果研究[J]. 中国实用医药,2021,16(2):19-21.
[15]	何晓玮,钟涛. α硫辛酸辅助奥美沙坦酯对糖尿病肾病患者血清miR-150-5p及miR-155-5p表达的影响[J]. 中国现代应用药学,2021,38(5):624-629.

相关文章(20)

[1]	陈琳, 念馨, 蔡红雁. 沙库巴曲缬沙坦治疗糖尿病合并心血管并发症的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241101
[2]	和丽梅, 冯雪敏, 李琳珺, 陈莹, 杨泽星. 多囊卵巢综合征不孕人群接受辅助生殖技术治疗后性激素水平的变化, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240106
[3]	袁振兴, 孙文菲, 王卫东. hs-CRP、CCL2、CCL3与新生儿细菌感染病情关系及疗效预测价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240718
[4]	朱晓锋, 周广平, 王来藏, 周厚俊, 耿鑫, 余化霖, 李经辉, 白鹏. 复发脑胶质瘤再手术治疗的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220920
[5]	章体玲, 张伟华, 罗庆祎, 夏洪颖, 鲁一兵. 沙库巴曲缬沙坦治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效, 昆明医科大学学报.
[6]	叶吉明, 辜学忠, 储雨妍, 刘宇, 叶吉云. 地西他滨和沙利度胺两种方案治疗骨髓增生异常综合征的临床疗效, 昆明医科大学学报.
[7]	万荣, 李明武, 马萌, 赖明红, 李光妹. T-SPOT.TB在活动性肺结核治疗效果的监测, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201237
[8]	孙宇鹏, 张春强, 杜开利, 何少波, 郭培宇, 赵润民. T-SPOT.TB在结核性脊柱炎疗效评价中的作用, 昆明医科大学学报.
[9]	王荣花, 顾英, 房夏玲. 家庭护理水平对哮喘患儿治疗效果及生命质量的影响, 昆明医科大学学报.
[10]	伏忠阳, 易婧. 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床观察, 昆明医科大学学报.
[11]	王旭, 郭清华, 朱晓朴, 朱晓燕, 杨明. 鼻内镜手术治疗真菌球型鼻窦病变的效果, 昆明医科大学学报.
[12]	肖怡. 丹红注射液治疗在冠心病的临床疗效, 昆明医科大学学报.
[13]	唐诗聪. 孤立性肺部真菌感染治疗体会, 昆明医科大学学报.
[14]	张文艳. 人性化护理措施对于提高宫颈糜烂患者治疗效果的临床观察, 昆明医科大学学报.
[15]	伏忠阳. 缬沙坦联合硝苯地平缓释片在原发性高血压疾病中的疗效观察, 昆明医科大学学报.
[16]	杨颖. 依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床观察, 昆明医科大学学报.
[17]	杨颖. 依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床观察, 昆明医科大学学报.
[18]	金士军. 氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压47例临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
[19]	陈关芬. 缬沙坦联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病肾病的临床评价, 昆明医科大学学报.
[20]	. α-硫辛酸对2型糖尿病早期肾病保护作用的探讨, 昆明医科大学学报.