留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

B7-H4在肝内胆管癌的表达及临床意义

李刚 李金凇 谢楠 李春满 魏雷 曹凡 苏莹珍

朱成振, 张醒, 郭皓. 补体因子H与心血管疾病的研究进展[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(8): 158-163. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210828
引用本文: 李刚, 李金凇, 谢楠, 李春满, 魏雷, 曹凡, 苏莹珍. B7-H4在肝内胆管癌的表达及临床意义[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(4): 78-83. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210415
Cheng-zhen ZHU, Xing ZHANG, Hao GUO. Advances on Complement Factor H and Cardiovascular Disease[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(8): 158-163. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210828
Citation: Gang LI, Jin-song LI, Nan XIE, Chun-mang LI, Lei WEI, Fan CAO, Ying-zhen SU. Expression of B7-H4 in Intrahepatic Cholangiocarcinoma and Its Clinical Significance[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(4): 78-83. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210415

B7-H4在肝内胆管癌的表达及临床意义

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210415
基金项目: 云南省科技厅-地方高校联合专项基金资助项目(201901O070206);云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目(202001AY070001-213);云南省教育厅科学研究基金资助项目(2019J0567)
详细信息
    作者简介:

    李刚(1988~),男,四川内江人,医学硕士,住院医师,主要从事肝胆胰肿瘤研究工作

    通讯作者:

    李金淞,E-mail:931218062@qq.com

  • 中图分类号: R735.7

Expression of B7-H4 in Intrahepatic Cholangiocarcinoma and Its Clinical Significance

  • 摘要:   目的  探讨协同共刺激分子B7-H4在肝内胆管癌组织中的表达及其临床意义。  方法  采用免疫组化检测90例肝内胆管癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)及其癌旁组织中B7-H4的表达,并分析B7-H4表达与患者临床病理特征及预后关系。  结果  在肝内胆管癌中B7-H4表达率为44.4%,明显高于癌旁组织,且肝内胆管癌中B7-H4表达上升与TNM分期、肿瘤的分化、淋巴结转移及不良预后相关(P < 0.05)。生存分析提示B7-H4高表达组患者术后总生存率明显低于B7-H4低表达组(P = 0.005)。Cox比例风险回归模型分析表明B7-H4是肝内胆管癌患者的独立预后因子。  结论  B7-H4在肝内胆管癌组织中表达增加,且B7-H4高表达与ICC患者恶性病理特征及不良预后密切相关,对预估患者预后有一定临床指导意义。
  • 听力损失影响着全球约15亿人,而在中国所有年龄段中就有约2亿多人,这些病例中有大约一半被认为是遗传性的[1-2]。在遗传性耳聋的基因变异中,SLC26A4是除GJB2外最常见的耳聋致病基因,是导致大前庭导水管综合征(large vestibular aquduct syndrome,LVAS)的致病基因,在聋人中占19.4%,正常人群中的携带率为2%,典型表现为儿童时期的听力损失,90%的患者为双侧性,听力损失程度不一,病程一般为进行性或波动性听力下降,在跌倒、撞击等行为时易致明显的不可逆的听力下降[3]。在此种情况下,找到能对SLC26A4基因进行调控的方法就显得尤为重要。目前对于听力损失的治疗方案仍然局限于声音放大和人工耳蜗植入,但是听力恢复远非完美,特别是对嘈杂环境中的声音的感知[4-5]。这就迫切需要找到针对人类听力损失的生物治疗方法,去寻找并开发针对于各种类型听力损失的基因、细胞和药物疗法,从而为广大听力损失患者提供新的治疗手段和决策。miRNAs已被证实广泛存在于不同的细胞和组织中,在细胞周期、细胞凋亡、肿瘤发生和神经发生等生物学过程中发挥重要作用,有许多研究表明miRNA的异常导致了耳聋的发生,而关于miR-26a-5p与耳聋的机制研究非常少,因此,本文拟对miR-26a-5p 调控SLC26A4表达在听力减退中的作用做一研究,以期能为SLC26A4基因突变导致的耳聋的治疗提供一定参考依据。

    1.1.1   动物及分组

    本实验所使用的SPF级别雄性C57小鼠(标准体重)均购自于昆明医科大学实验动物学部,本研究的实验方法和操作方法均已得到昆明医科大学实验动物福利委员会的批准。所有小鼠都饲养于实验动物学部,饲养环境均符合相关标准。18只C57小鼠被分为3组,为假手术组、听力损伤组和耳聋组。假手术组是注射生理盐水,而不注射致聋药物D-半乳糖。

    1.1.2   实验试剂

    D-半乳糖购自于山东萍聚生物科技有限公司,氯化钠注射液(Nacl)购自于云南南诏药业有限公司,无水乙醇、三氯甲烷、异丙醇均购自于天津市瑞明威化工有限公司,反转录试剂盒(PerfectStartUniRTKIT)和qPCR扩增试剂盒(PerfectStartUnigPCRKIT)均购自于昆明云科生物技术有限公司,异氟烷购自于深圳瑞沃德生命科技有限公司,miR-26a-5p和SLC26A4引物均购自于安徽九德科技有限公司,miR-26a-5p和SLC26A4的干扰和过表达载体均购自于广州锐博生物有限公司。

    1.1.3   实验设备

    高速低温离心机购自于湖南赫西仪器装备有限公司,荧光定量PCR仪和酶标仪购自于美国伯乐公司,TDT听觉诱发电位工作站购自于北京爱生科贸有限公司。

    1.2.1   模型构建

    参照郝帅的D-半乳糖造模方法[6]进行一定改良,观测指标为:小鼠活动是否迟缓,小鼠双侧耳廓反应是否灵敏。对听力损伤模型制造组给予100 mg/kg的量进行腹腔注射给D-半乳糖,耳聋模型制造组给D-半乳糖150 mg/kg的量,假手术组根据小鼠的体重比例,腹腔注射同等量的Nacl注射液。以上注射时间均为每天2次,持续1个月。

    1.2.2   听性脑干反应测试(ABR)

    本实验在隔声屏蔽室内进行测试,通过不同频率的刺激信号在8 kHz、16 kHz、24 kHz和32 kHz时诱导小鼠在麻醉状态下的电生理反应,仪器通过平均技术进行相关信号处理,通过解析听性脑干反应测试频谱中8个谐波的相位和幅度,采用序贯检验的方法来消除持续的EEG噪声和诊断听力的其他干扰。刺激声音强度以5 dB依次递减,如果能分辨出最低刺激强度的即为ABR阈值,重复3次。

    1.2.3   注射治疗

    对听力损伤和耳聋模型小鼠进行尾静脉注射miR-26a-5p和SLC26A4的干扰和过表达载体,每天1次,持续10 d。

    1.2.4   小鼠耳蜗取材

    在实验达到终止阶段,对所有小鼠进行异氟烷吸入过度麻醉处死,然后取出小鼠两侧听泡,放入液氮中保存用于后续qPCR实验。

    1.2.5   qPCR实验

    在Pubmed官网上下载miR-26a-5p及内参U6和SLC26A4及内参β-actin的核酸序列,通过PrimerPremier 6软件对它们的引物序列进行设计,将引物序列发九德科技有限公司进行合成,具体序列见表1。使用电动研磨液对小鼠的耳蜗进行研磨处理,使用Trizol法对耳蜗组织进行总RNA的提取。得到总RNA后,使用酶标仪测定RNA的浓度及纯度,并根据反转录试剂盒PerfectStartUniRTKIT说明书进行逆转录反应,再根据荧光定量试剂盒PerfectStartUnigPCRKIT说明书进行PCR扩增反应,得到PCR扩增的CT值后根据2-△△CT公式来计算miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量。

    表  1  引物序列
    Table  1.  Primer sequence
    基因名称上游引物序列(5′- 3′)下游引物序列(5′- 3′)
    β-actin GTGGGGCGCCCCAGGCACCA CTCCTTAATGTCACGCACGATTT
    SLC26A4 GCATCCTCTCCATTATCTACA TCCTTAACAGCCATACAGAC
    miR-26a-5p 通用引物 AGCCAGCGTTCAAGTAATCCAG
    U6 通用引物 ATGGACTATCATATGCTTACCGTA
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    所有的实验数据都使用SPSS 21.0软件进行统计分析,通过独立样本t检验统计2组之间(antagomir和agomir注射后小鼠miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量)的数据,通过单因素方差分析统计3组及3组以上(18只小鼠听性脑干测试及小鼠miR-26a-5p和SLC26A4的相对表达量)的数据,而后根据方差齐性检验比较组内差异,P < 0.05即表示差异具有统计学意义。

    使用听性脑干反应测试来检测各组C57小鼠的右耳听力情况,结果显示,无论是8 kHz、16 kHz、24 kHz还是32 kHz,同组之间的小鼠之间的听力阈值无明显差异,但是相对于假手术组来说,听力损伤和耳聋小鼠听力阈值明显提高,耳聋小鼠阈值有显著的翻倍,见图1,结果表明模型构建成功。

    图  1  听力损伤和耳聋小鼠模型的鉴定
    ABR检测听力损伤和耳聋小鼠的听力阈值(n = 6),*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001。
    Figure  1.  Identification of mouse model of hearing loss and deafness

    在使用qPCR实验检测小鼠听力损伤和耳聋后耳蜗中miR-26a-5p和SLC26A4的表达情况后发现,与假手术组相比,miR-26a-5p在小鼠听力损伤和耳聋后表达异常,出现明显降低,见图2A;相反的是SLC26A4的表达却明显升高,见图2B

    图  2  miR-26a-5p和SLC26A4在听力损伤和耳聋小鼠耳蜗中的表达
    A:miR-26a-5p在听力损伤和耳聋小鼠耳蜗中的相对表达量(n = 6);B:SLC26A4在听力损伤和耳聋小鼠耳蜗中的相对表达量(n = 6)。*P < 0.05,**P < 0.01。
    Figure  2.  Expression of miR-26a-5p and SLC26A4 in the cochlea of mice with hearing impairment and deafness

    使用TargetScan网站(https://www.targetscan.org/vert_72/)对miR-26a-5p和SLC26A4的靶向结合位点进行生信预测,结果显示miR-26a-5p和SLC26A4可以靶向结合,结合位点共有7对碱基,见图3A。通过荧光素酶报告基因实验来检测miR-26a-5p和SLC26A4两者之间是否靶向结合,可以看到野生型SLC26A4组荧光素酶活性与对照组相比明显降低,而突变型SLC26A4无明显差异,见图3B。对C57小鼠分别注射miR-26a-5p的antagomir和agomir,而后对小鼠的耳蜗使用qPCR实验检测miR-26a-5p和SLC26A4的表达量,结果显示,miR-26a-5p的antagomir 可以显著降低miR-26a-5p的表达,而SLC26A4正好相反;此外agomir明显提高了miR-26a-5p的表达,同时也抑制了SLC26A4的表达,见图3C图3D

    图  3  miR-26a-5p可靶向SLC26A4调控其表达
    A:miR-26a-5p和SLC26A4的结合位点预测;B:荧光素酶报告基因实验;C:miR-26a-5p的antagomir和agomir注射小鼠后miR-26a-5p的相对表达量(n = 6);D:miR-26a-5p的antagomir和agomir注射小鼠后SLC26A4的相对表达量(n = 6)。*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001。
    Figure  3.  miR-26a-5p targets SLC26A4 and regulates its expression

    通过分别给听力损伤小鼠注射miR-26a-5p的干扰和过表达载体以及SLC26A4的干扰和过表达载体,继而使用ABR监测小鼠的听力阈值情况,结果显示,si-SLC26A4和miR-26a-5p agomir可以显著降低小鼠的听力阈值,见图4A图4B,这表明miR-26a-5p可以通过调控SLC26A4达到改善小鼠听力减退的功能。

    图  4  miR-26a-5p调控SLC26A4达到改善小鼠听力减退
    A: SLC26A4干扰和过表达载体注射听力损失小鼠后的听力阈值(n = 6);B:miR-26a-5p干扰和过表达载体注射听力损失小鼠后的听力阈值(n = 6)。*P < 0.05,**P < 0.01。
    Figure  4.  miR-26a-5p regulates SLC26A4 to improve hearing loss in mice

    遗传性耳聋在出生缺陷中已经是一种非常常见的临床现状,许多与耳聋(听力损伤)相关的基因已经被陆续确定[7],这就表明致病基因的检测在未来先天性耳聋患者中进行医学检查是不可或缺的[8]。第一个miRNA在1993年被发现, miRNA可以结合到mRNA上,导致靶mRNA完全降解,从而使得靶mRNA的翻译受到抑制[9-10]。miRNAs已被证实广泛存在于不同的细胞和组织中,在细胞周期、细胞凋亡、肿瘤发生和神经发生等生物学过程中发挥重要作用[11],同样在遗传性耳聋中也担任重要的角色[12]。有许多研究表明miRNA的异常导致了耳聋的发生,如Mohammad-Reza发现miR-183的异常会导致毛细胞逐渐失去顶端结构,听力阈值增加,而通过提高miR-183家族在听细胞中的水平,可以恢复耳尖结构和听力[13]。而关于miR-26a-5p与耳聋的机制研究非常少,这就值得笔者去探究miR-26a-5p在耳聋中是什么样的作用。本研究发现miR-26a-5p在小鼠听力损伤后尤其是耳聋后表达异常的降低,在小鼠体内增加其表达后发现小鼠听力阈值变得更高,听力损伤加重,这些结果都说明miR-26a-5p是耳聋的潜在保护基因。

    SLC26A4是溶质载体家族的一员,是一种pendrin蛋白编码基因,主要在甲状腺、内耳和肾脏中表达[14]。已有许多研究表明该基因的致病性变异可导致耳聋伴前庭导尿管增大(EVA),包括感音神经性听力损失[15-16]。本次研究发现了SLC26A4在小鼠听力损伤后表达异常高,且miR-26a-5p可以靶向调节SLC26A4的相关表达。在小鼠体内提高miR-26a-5p的表达后,SLC26A4表达明显受到抑制,此外笔者发现小鼠的听力减退得到了改善。同时笔者在小鼠体内抑制掉SLC26A4表达,结果与上面一致,这表明SLC26A4是耳聋的致病基因,会引起一系列的听力损伤。

    综上所述,miR-26a-5p 可以通过调控SLC26A4从而挽救听力减退,SLC26A4是耳聋中导致听力减退的罪魁祸首之一,而通过miR-26a-5p吸附SLC26A4靶向抑制其表达后在小鼠动物实验中可以有效改善听力损伤。本次研究从miRNA调控靶mRNA表达机制研究,揭示了miR-26a-5p 调控SLC26A4的作用机制,为miR-26a-5p 和SLC26A4在遗传性耳聋的基因治疗中提供一定的科学依据。

  • 图  1  肝内胆管癌组织中B7-H4的表达(× 200,× 400)

    A:肝内胆管癌组织HE染色;B:肝内胆管癌组织B7-H4染色;C:肝内胆管癌旁组织B7-H4染色。

    Figure  1.  Expression of B7-H4 in intrahepatic cholangiocarcinoma tissue (× 200,× 400)

    图  2  B7-H4高-低表达的生存曲线

    Figure  2.  Survival curve of B7-H4 high-low expression

    表  1  肝内胆管癌及癌旁组织中B7-H4的表达[n(%)]

    Table  1.   Expression of B7-H4 in intrahepatic cholangiocarcinoma and adjacent tissues [n(%)]

    组别高表达低表达χ2 P
    肝内胆管癌组织 40(44.4) 50(55.6) 15.363 < 0.001
    肝内胆管癌癌旁组织 12(13.3) 78(86.7)
    下载: 导出CSV

    表  2  B7-H4在ICC患者的表达与临床病理特征的关系分析[n(%)]

    Table  2.   Analysis of the relationship between the expression of B7-H4 in ICC patients and clinicopathological characteristics [n(%)]

    组别n高表达低表达χ2P
    性别
     男 38 23(60.52) 15(39.48) 1.216 0.146
     女 52 17(32.69) 35(67.31)
    年龄(岁)
     ≥ 60 36 20(55.55) 16(44.45) 0.178 0.843
     < 60 54 28(51.85) 26(48.15)
    CEA
     ≥ 5 62 28(45.16) 34(54.84) 3.249 0.019*
     < 5 28 12(42.85) 16(57.15)
    CA19-9(U/mL)
     ≥ 37 67 24(35.82) 43(64.18) 1.736 0.064
     < 37 23 16(69.56) 7(30.44)
    肿瘤大小(cm)
     ≥ 5 66 26(39.39) 40(60.61) 0.162 0.942
     < 5 24 14(58.33) 10(41.67)
    肿瘤分化
     中−高分化 42 14(33.33) 28(66.67) 3.284 0.043*
     低分化 48 26(54.16) 22(45.84)
    HBsAg
     阳 60 13(21.66) 47(78.34) 2.196 0.128
     阴 30 27(90.00) 3(10.00)
    肿瘤数目
     多发 65 29(44.61) 36(55.39) 0.419 0.142
     单发 25 11(44.00) 14(56.00)
    TNM 分期
     Ⅰ+Ⅱ 56 15(26.78) 41(73.22) 0.246 0.042*
     Ⅲ+Ⅳ 34 25(73.52) 9(26.48)
    淋巴结转移
     有 29 13(44.82) 16(55.18) 1.025 0.013*
     无 61 27(44.26) 34(55.74)
    微血管侵犯
     有 32 15(46.87) 17(53.13) 1.118 0.049*
     无 58 25(43.10) 33(56.90)
      注:*P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表  3  90例ICC患者单因素和多因素患者的总生存相关因素分析

    Table  3.   Analysis of factors related to overall survival of 90 ICC patients with univariate and multivariate patients

    组别OSP
    HR95% CI
    单因素分析
     年龄(≥ 60 岁vs < 60 岁) 1.012 0.846~1.172 0.743
     性别(男vs女) 1.142 0.513~2.146 0.677
     肿瘤分化(中高分化vs低分化) 1.246 0.552~2.416 0.024
     淋巴结转移(有vs无) 2.164 1.251~5.219 0.032
     CA19-9(≥ 37 U/mL vs < 37 U/mL) 1.483 1.141~3.843 0.149
     CEA(≥ 5 μL/L vs < 5 μL/L) 1.426 0.941~3.426 0.071
     B7-H4高表达vs低表达) 3.154 0.946~3.226 0.011
    多因素分析
     淋巴结转移(有vs 无) 2.162 0.415~8.761 0.249
     TNM 分期(Ⅰ+Ⅱvs Ⅲ/Ⅳ) 1.174 0.249~3.428 0.152
     CEA(≥ 5 μL/L vs < 5 μL/L) 1.462 0.545~3.247 0.191
     微血管侵犯 1.279 1.256~5.012 0.082
     肿瘤分化(中高分化vs低分化) 1.637 0.492~2.246 0.324
     B7-H4高表达vs低表达) 2.546 1.084~5.256 0.032
    下载: 导出CSV
  • [1] 胡明,魏雷,谢楠,等. B7-H4与肿瘤发生、发展关系的研究进展[J]. 医学综述,2017,23(14):2760-2764. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2017.14.012
    [2] Xie N,Cai J B,Zhang L,et al. Upregulation of B7-H4 promotes tumor progression of intrahepatic cholangiocarcinoma.[J]. Cell Death & Disease,2017,8(12):3205.
    [3] Cai J B,Shi G M,Dong Z R,et al. Ubiquitin-specific protease 7 accelerates p14(ARF)degradation by deubiquitinating thyroid hormone receptor-interacting protein 12 and promotes hepatocellular carcinoma progression[J]. Hepatology,2015,61(5):1603-1614. doi: 10.1002/hep.27682
    [4] Sica G L,Choi I H,Zhu G,et al. B7-H4,a molecule of the B7 family,negatively regulates T cell immunity[J]. Immunity,2003,18(6):849-861. doi: 10.1016/S1074-7613(03)00152-3
    [5] 刘光艺,黄镇,王子卫. 第8版国际抗癌联盟和美国癌症联合委员会胃癌TNM分期系统简介及解读[J]. 腹部外科,2017,30(4):241-245. doi: 10.3969/j.issn.1003-5591.2017.04.002
    [6] Qian Y,Hong B,Shen L,et al. B7-H4 enhances oncogenicity and inhibits apoptosis in pancreatic cancer cells.[J]. Cell & Tissue Research,2013,353(1):139-151.
    [7] Chen Y,Guo G,Guo S,et al. Intracellular B7-H4 suppresses bile duct epithelial cell apoptosis in human primary biliary cirrhosis[J]. Inflammation,2011,34(6):688-697. doi: 10.1007/s10753-010-9280-6
    [8] Zhang L,Wu H,Lu D,et al. The costimulatory molecule B7-H4 promote tumor progression and cell proliferation through translocating into nucleus[J]. Oncogene,2013,32(46):5347. doi: 10.1038/onc.2012.600
    [9] Jeon Y K,Park S G,Choi I W,et al. Cancer cell-associated cytoplasmic B7-H4 is induced by hypoxia through hypoxia-inducible factor-1α and promotes cancer cell proliferation[J]. Biochem Biophys Res Commun,2015,459(2):277-283. doi: 10.1016/j.bbrc.2015.02.098
    [10] Cui L,Gao B O,Cao Z,et al. Downregulation of B7-H4 in the MHCC97-H hepatocellular carcinoma cell line by arsenic trioxide[J]. Molecular Medicine Reports,2016,13(3):2032-2038. doi: 10.3892/mmr.2016.4757
    [11] Peng H,Wu W,Yang D,et al. Role of B7-H4 siRNA in proliferation,migration,and invasion of LOVO colorectal carcinoma cell line[J]. Biomed Research International,2015,2015(12):326981.
    [12] Chen X,Wang L,Wang W,et al. B7-H4 facilitates proliferation of esophageal squamous cell carcinoma cells through promoting IL-6/STAT3 pathway activation[J]. Cancer Science,2016,107(7):944-954. doi: 10.1111/cas.12949
    [13] 宋慧,谢炜,练启慧,等. PI3K/AKT信号通路的抑制促进B7-H4分子的核转移[J]. 细胞与分子免疫学杂志,2014,30(11):1121-1124.
    [14] Kang Q,Zou H,Yang X,et al. Characterization and prognostic significance of mortalin,Bcl-2 and Bax in intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Oncol Lett,2018,15(2):2161-2168.
    [15] Ke A W,Shi G M,Zhou J,et al. Role of overexpression of CD151 and/or c-Met in predicting prognosis of hepatocellular carcinoma[J]. Hepatology ,2009,49(2):491-503. doi: 10.1002/hep.22639
    [16] Ke A W,Zhang P F,Shen Y H,et al. Generation and characterization of a tetraspanin CD151/integrin alpha6beta1-binding domain competitively binding monoclonal antibody for inhibition of tumor progression in HCC[J]. Oncotarget ,2016,7(5):6314-6322. doi: 10.18632/oncotarget.6833
    [17] Zhang C,Liu L X,Dong Z R,et al. Up-regulation of 14-3-3zeta expression in intrahepatic cholangiocarcinoma and its clinical implications[J]. Tumour Biol,2015,36(3):1781-1789. doi: 10.1007/s13277-014-2780-5
    [18] Yao Y,Ye H,Qi Z,et al. B7-H4(B7x)-mediated cross-talk between glioma-initiating cells and macrophages via the IL6/JAK/STAT3 pathway lead to poor prognosis in glioma patients[J]. Clin Cancer Res,2016,22(11):2778-2790. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-15-0858
    [19] Liu L Z,He Y Z,Dong P P,et al. Protein tyrosine phosphatase PTP4A1 promotes proliferation and epithelial-mesenchymal transition in intrahepatic cholangiocarcinoma via the PI3K/AKT pathway[J]. Oncotrget ,2016,7(46):75210-75220. doi: 10.18632/oncotarget.12116
    [20] Smith J J,Deane N G,Wu F,et al. Experimentally derived metastasis gene expression profile predicts recurrence and death in patients with colon cancer[J]. Gastroenterology ,2010,138(3):958-968. doi: 10.1053/j.gastro.2009.11.005
    [21] Lan Z,Fu D,Xi M. Serum B7 homologous body 4 for the diagnosis of ovarian cancer in Chinese Han women:A meta-analysis[J]. J Cancer Res Ther ,2018,14(9):433-436. doi: 10.4103/0973-1482.177216
  • [1] 冯润林, 邓宗柒, 吴梦瑶, 王云娜, 王瑜, 刘桂兰, 陶燕萍.  GJB4基因在胰腺癌中的表达及其与患者临床病理特征的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250110
    [2] 聂琪, 刘莉, 田玥, 毛晓燕, 郭渠莲, 田新.  儿童急性B淋巴细胞白血病ACTH异常临床特征与预后分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241012
    [3] 赵丽珠, 董莹, 邓玥, 杨丽华.  基于单细胞测序技术分析上皮细胞相关基因与卵巢癌患者预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240402
    [4] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  T淋巴细胞亚群与急性髓系白血病病理特征的关系及预测化疗预后的价值分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240518
    [5] 陈靖珊, 李黎, 赏石丽, 何国勇, 周文京, 李莎, 张迪, 刘勇兰, 李俊.  IgA肾病病理特征与血脂异常的相关性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230111
    [6] 蒋亚萍, 杨宏英, 汪昊涵, 宁显灵, 杨谢兰.  不同肠道手术方式对肠道受侵上皮性卵巢癌患者预后的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230109
    [7] 郭厚基, 杨梅, 覃忠卫, 黄展易.  术前不同贫血类型与结直肠癌患者病理特征及预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231226
    [8] 高婷, 黄胜, 郭瑢, 陈德滇.  乳腺粘液腺癌的临床病理特征及预后分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230306
    [9] 陆小华, 袁洪新.  BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
    [10] 陈红兰, 吴怡, 胡滔, 王玉明.  外周血G6PD活性检测对于感染高危型人乳头瘤病毒宫颈癌患者的诊断预后价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220203
    [11] 朱中山, 杨洲, 江承川, 李小兵, 任斗, 黄橙, 张维薇, 李湘军, 赵顺利.  肺腺癌患者PLA2G1B表达情况与预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220912
    [12] 李刚, 杨少华, 沈甍, 谢楠, 张贯博, 王家兴, 李金淞.  EIF5A2和Ki67在肝内胆管癌组织中的表达及临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220630
    [13] 廖周俊, 杨少华, 刘立鑫, 胡晟, 陈轶晖, 康强, 张小文.  AK4对肝内胆管癌细胞HUCCT1增殖、迁移的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220611
    [14] 杨少华, 廖周俊, 胡晟, 洪茂林, 宋志美, 危群, 张小文.  真核翻译起始因子-5A2在肝内胆管癌中的表达及意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210505
    [15] 张志波.  自身免疫性肝炎C57BL/6小鼠肝脏病理特点的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 李政.  磁共振结合CA199、CEA、CA50、ALP对诊断肝内胆管结石合并早期胆管癌的可行性, 昆明医科大学学报.
    [17] 钱忠义.  猴实验性肺螨感染的病理学观察, 昆明医科大学学报.
    [18] 芮章茹.  云南地区IgA肾病的病理及临床特点, 昆明医科大学学报.
    [19] 刘健刚.  趋化因子受体CXCR4在颅咽管瘤中的表达及其与预后的关系, 昆明医科大学学报.
    [20] 男性两性畸形伴巨大髓脂肪瘤1例临床病理分析, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(9)

    1. 廖云姗,王双双,尹丽娟,郑玉婷. 云南地区院外应急救援护士心理健康状况的调查分析. 昆明医科大学学报. 2023(08): 177-184 . 本站查看
    2. 韩秋凤,林霄,陈海城,张馨遥,刘豫瑞. 心理弹性及社会支持对医务人员负性情绪的影响. 福建医科大学学报(社会科学版). 2021(02): 34-39 . 百度学术
    3. 巩平平,许静,翟金国,高燕. 医学专业教师心理健康状况调查分析. 中国校医. 2021(08): 576-578+636 . 百度学术
    4. 黄桂梅,廖灵敏,陈智平. 广西某高校一家附属医院医护人员心理健康状况及其影响因素分析. 应用预防医学. 2020(06): 482-485 . 百度学术
    5. 万园园,唐维兵,潘键. 江苏某儿童医院医务人员饮食行为与健康状况分析. 江苏卫生事业管理. 2020(12): 1677-1680 . 百度学术
    6. 施丕华,王贵义,徐卫琼,唐宝春. 医学院校学生不同时期心理健康状况比较. 昆明医科大学学报. 2019(09): 46-50 . 本站查看
    7. 张耐思,卢金婧,崔乐乐,裴冬梅. 沈阳市综合医院青年医师的心理体检及心理健康状况分析. 广东医学. 2019(22): 3221-3224 . 百度学术
    8. 万园园,胡旭俊,王小红. 江苏某儿童医院职工餐厅满意度与消费情况分析. 江苏卫生事业管理. 2019(12): 1574-1576 . 百度学术
    9. 胡娟,吴林雄,陈江容,李四乐,向思,张蕴,周梅. 昆明市社区居民身心健康现状调查. 昆明医科大学学报. 2018(07): 33-36 . 本站查看

    其他类型引用(1)

  • 加载中
图(2) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  3999
  • HTML全文浏览量:  2319
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 10
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-08
  • 刊出日期:  2021-04-01

目录

/

返回文章
返回