留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同浓度镁离子干预对妊娠糖尿病妇女内皮祖细胞的影响

张艳赏 李丽 王新玲 刘素新 马国娟 霍琰

张艳赏, 李丽, 王新玲, 刘素新, 马国娟, 霍琰. 不同浓度镁离子干预对妊娠糖尿病妇女内皮祖细胞的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(4): 84-90. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210416
引用本文: 张艳赏, 李丽, 王新玲, 刘素新, 马国娟, 霍琰. 不同浓度镁离子干预对妊娠糖尿病妇女内皮祖细胞的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(4): 84-90. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210416
Yan-shang ZHANG, Li LI, Xin-ling WANG, Su-xin LIU, Guo-juan MA, Yan HUO. Effects of Different Concentrations of Magnesium Ions on Endothelial Progenitor Cells in Women with Gestational Diabetes[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(4): 84-90. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210416
Citation: Yan-shang ZHANG, Li LI, Xin-ling WANG, Su-xin LIU, Guo-juan MA, Yan HUO. Effects of Different Concentrations of Magnesium Ions on Endothelial Progenitor Cells in Women with Gestational Diabetes[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(4): 84-90. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210416

不同浓度镁离子干预对妊娠糖尿病妇女内皮祖细胞的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210416
基金项目: 河北省医学科学研究基金资助项目(20200713)
详细信息
    作者简介:

    张艳赏(1975~),女,河北石家庄人,护理学士,主管护师,主要从事产科临床工作

    通讯作者:

    李丽,E-mail:Liliqsk@126.com

  • 中图分类号: R714.256

Effects of Different Concentrations of Magnesium Ions on Endothelial Progenitor Cells in Women with Gestational Diabetes

  • 摘要:   目的  探究不同浓度镁离子干预对妊娠糖尿病(gestaional diabetes mellitus,GDM)妇女内皮祖细胞(endothelial progenitor cells,EPCs)的影响。  方法  选取2016年5月至2020年3月的204例妊娠期糖尿病患者为观察组,并选取同期住院的204例正常妊娠妇女为对照组,采用随机数字表法将观察组分为3组,并分别给予浓度不同的镁离子进行干预,A组(4 mmol/L)、B组(8 mmol/L)、C组(16 mmol/L);采用同样的方法将对照组分为3组,并分别给予浓度不同的镁离子进行干预,a组(4 mmol/L)、b组(8 mmol/L)、c组(16 mmol/L)。6组患者中每组均为68例。6组患者中每位孕妇均入组进行脐血分离培养,每例均为6孔细胞入组。对EPCs细胞增殖、凋亡、粘附、细胞周期进行比较。  结果  观察组3组妇女的增殖能力均低于对照组3组,且B组优于A组,A组优于C组;b组优于a组,a组优于c组;以正常人群的细胞凋亡率为100%,观察组3组妇女的增殖能力均高于对照组3组,且B组低于A组,A组低于C组,b组低于a组,a组低于c组,差异有统计学有意义(P < 0.05)。使用Image J软件计算,观察组3组妇女的细胞面积和细胞密度均低于对照组3组,且B组高于A组,A组高于C组,b组高于a组,a组高于c组,差异有统计学有意义(P < 0.05)。观察组3组妇女细胞生长停滞在G0/G1期少于对照组3组,且B组优于A组,A组优于C组,b组优于a组,a组优于c组,差异有统计学有意义(P < 0.05)。  结论  8 mmol/L的镁离子可能与妊娠期妇女EPCs的增殖和粘附相关,进而抑制凋亡,改善细胞周期,且对GDM妇女的作用更显著,进一步研究后可用于帮助改善GDM孕产妇的妊娠结局。
  • 妊娠期糖尿病(gestaional diabetes mellitus,GDM)是指妊娠期妇女首次出现的糖耐量异常现象,目前我国范围内约17.5%的妊娠妇女存在GDM,是临床常见的危害母婴的疾病之一,对优生优育影响严重,因此临床中积极预防和诊治GDM对改善母婴不良结局有重要意义[1-3]。分析既往关于GDM的研究,发现有研究指出糖代谢异常的发生与血管内皮细胞损伤及功能障碍相关,而血管内皮细胞损伤也受到动脉粥样硬化、脂质过氧化等因素的影响,因此观察机体氧化应激反应指标也能够了解GDM的情况,及时给予相关治疗,改善妊娠结局[4-5]

    内皮祖细胞(endothelial progenitor cells,EPCs)是临床中常用的反映氧化应激程度的指标,其在促进损伤血管内皮修复中有重要作用,因此了解EPCs水平对治疗妊娠糖尿病有积极影响[6]。同时考虑到镁离子在稳定细胞膜、清除自由基、抑制炎症等方面均有重要作用,因此其可能会通过降低血管内皮细胞产生的刺激,改善妊娠糖尿病妇女的妊娠结局。本研究就不同浓度镁离子干预对GDM妇女EPCs的影响进行了探究,以期能为今后改善GDM妇女的妊娠结局提供新方向,现分析报道如下。

    选取2016年5月至2020年3月期间在河北省人民医院住院治疗的204例妊娠期糖尿病患者为观察组,并选取同期住院的204例正常妊娠妇女为对照组。诊断标准:参照最新国际糖尿病与妊娠研究组[7]的标准。观察组年龄22~45岁,平均(29.11±4.46)岁,确诊孕周17~40岁,平均(27.11±4.43)周。对照组年龄为23~43岁,平均(28.76±5.13)岁,确诊孕周19~39周,平均(28.09±3.98)周。比较2组年龄、孕周,有可比性(P > 0.05)。

    纳入标准:(1)确诊妊娠糖尿病者;(2)年龄18周岁以上者;(3)单胎妊娠且顺利生产者;(4)资料完整者。

    排除标准:(1)产前糖代谢异常或肝脏疾病者;(2)日酒精摄入量≥30 g者;(3)严重脏器功能障碍或代谢疾病者;(4)正在服用糖皮质激素或调脂药物者;(5)严重精神疾病者。

    1.2.1   EPCs细胞的培养

    取孕妇分娩后50 mL脐带血,密度梯度离心法分离、接种核细胞,设置浓度5×107~8×107,加入5 mL M199培养液,置于5%CO2、37 ℃培养箱内3 d,培养后洗去未贴壁细胞培养,以后3 d/次添加VEGF至原浓度(采用血球计数板计数并计算浓度)。

    1.2.2   EPCs细胞的鉴定

    培养第7天给予细胞0.25%胰酶消化,制作为单细胞悬液(109个细胞/L),分别加入VE-Cadherin、抗CD34、CD133单克隆抗体、VEGFR-2各10 μL,使用流式细胞仪鉴定CD34+KDR+细胞为EPCs细胞。

    1.2.3   分组

    采用随机数字表法将观察组分为A组(4 mmol/L)、B组(8 mmol/L)、C组(16 mmol/L),并分别给予浓度不同的镁离子进行干预;采用同样的方法将对照组分为a组(4 mmol/L)、b组(8 mmol/L)、c组(16 mmol/L),也分别给予浓度不同的镁离子进行干预。6组患者中每组均为68例。

    1.2.4   制备镁离子溶液

    配置含有10%胎牛血清的EPCs细胞L-DMEM培养液,加入不同质量的氯化镁。

    1.2.5   细胞增殖

    在24孔板内接种5×104个细胞,每组3孔,培养24 h,胰酶消化制备细胞悬液,在96孔板内加入等量细胞,每组6孔,加入每孔中10 μL cck-8细胞计数试剂,37 ℃下孵育2.5 h,酶标仪(450 nm)读取吸光度A值。

    1.2.6   细胞凋亡

    在96孔板内接种1.5×104个细胞,每组6孔培养24 h,然后更换3%胎牛血清M199(100 μL),并加入每孔中10 μL cck-8细胞计数试剂,置于37 ℃下孵育2.5 h,酶标仪(450 nm)读取吸光度A值。

    1.2.7   细胞粘附

    使用共聚焦显微镜对罗丹明标记的DAPI和鬼笔环肽双重染色的EPCs细胞的贴附情况进行评价。

    1.2.8   细胞周期

    在6孔板内接种5×105个细胞,每组3孔,培养24 h,调整细胞密度为5×108/L,加胰酶缓冲液(100 μL)孵育10 min,然后加入胰酶抑制剂和RNA酶缓冲液孵育10 min,加入4 ℃预冷溶液C燃料,混匀后使用细胞仪在4 ℃下测定细胞生长周期。

    使用SPSS22.0分析数据,计量数据均通过正态性检验,以MEAN±SD描述,多组间比较为方差分析,进一步两两比较为成组t检验,以P < 0.05为差异有统计学有意义。

    观察组3组妇女的增殖能力均低于对照组3组,且B组优于A组,A组优于C组,b组优于a组,a组优于c组;以正常人群的细胞凋亡率为100%,观察组3组妇女的增殖能力均高于对照组3组,且B组低于A组,A组低于C组,b组低于a组,a组低于c组,差异有统计学意义(P < 0.05),见表1图1

    表  1  对EPCs细胞增殖和凋亡的影响($\bar x \pm s$
    Table  1.  Effects on proliferation and apoptosis of EPCs ($\bar x \pm s$
    分组 n CCK-8(λ = 450 mm)凋亡率(%)
    A组 68 0.20 ± 0.05 279.07 ± 59.84
    B组 68 0.23 ± 0.06 214.43 ± 57.76
    C组 68 0.18 ± 0.03 317.65 ± 63.32
    a组 68 0.28 ± 0.04 121.67 ± 34.52
    b组 68 0.30 ± 0.05 95.78 ± 21.34
    c组 68 0.25 ± 0.03 156.64 ± 30.09
    F 73.541 53.652
    P < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  各组EPCs细胞凋亡情况
    Figure  1.  Apoptosis of EPCs in each group

    使用Image J软件计算,观察组3组妇女的细胞面积和细胞密度均低于对照组3组,且B组高于A组,A组高于C组,b组高于a组,a组高于c组,差异有统计学意义(P < 0.05),见表2图24

    表  2  对EPCs细胞粘附的影响($\bar x \pm s$
    Table  2.  Effects on EPCs cell adhesion ($\bar x \pm s$
    分组 n 细胞面积(μm2细胞密度(cells/mm2
    A组 68 5744.38 ± 1022.47 73.32 ± 7.10
    B组 68 6193.26 ± 983.77 76.45 ± 6.31
    C组 68 5489.05 ± 883.21 70.78 ± 5.57 `
    a组 68 7348.79 ± 1143.25 81.06 ± 8.22
    b组 68 7548.43 ± 1290.83 82.90 ± 7.43
    c组 68 7054.27 ± 1075.43 79.13 ± 8.63
    F 63.891 43.857
    P < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  各组细胞面积比较
    与A组比较,*P < 0.05;与a组比较,#P < 0.05。
    Figure  2.  Comparison of cell area among each group
    图  3  各组细胞密度比较
    与A组比较,*P < 0.05;与a组比较,#P < 0.05。
    Figure  3.  Comparison of cell density among each group
    图  4  各组细胞镜检图(×200)
    Figure  4.  microscopic examination of cells among each group (×200)

    观察组3组妇女细胞生长停滞在G0/G1期少于对照组3组,且B组优于A组,A组优于C组,b组优于a组,a组优于c组,差异有统计学意义(P < 0.05),见表3图5

    表  3  对EPCs细胞周期的影响($\bar x \pm s$
    Table  3.  Effects on EPCs cell cycle ($\bar x \pm s$
    分组 n G0/G1SG2/M
    A组 68 81.33 ± 2.78 13.36 ± 2.08 3.92 ± 1.43
    B组 68 79.19 ± 3.07 15.64 ± 2.77 4.35 ± 1.70
    C组 68 84.52 ± 3.14 11.97 ± 1.88 3.65 ± 1.23
    a组 68 72.13 ± 2.56 22.98 ± 1.95 5.06 ± 0.78
    b组 68 67.56 ± 2.61 26.24 ± 3.17 5.67 ± 1.32
    c组 68 77.35 ± 3.56 17.89 ± 2.03 4.98 ± 1.56
    F 49.976 63.532 17.037
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  5  各组细胞周期比较
    与A组比较,*P < 0.05;与a组比较,#P < 0.05。
    Figure  5.  Comparison of cell cycle among each group

    GDM的出现对产妇及新生儿均有不良影响,尤其是新生儿儿童时期多发代谢综合征、肥胖等疾病[8-9]。临床中多数学者认为,胎儿血管系统的发育与子宫环境的变化有密切关系,虽尚未明确其具体机制,但是已知子宫环境变化可通过EPCs对胎儿脉管系统的正常发育进行影响,诱发内皮功能障碍[10]。EPCs能够分化成为成熟血管内皮细胞,参与到血管生成、形成、修复过程中,可帮助维持内皮完整性[11]

    Buemi等[12]认为高血糖状态会降低CD34+的细胞数量,因此他们在研究中将正常新生儿的脐带血给予高糖孵育,发现其中EPCs衰老明显加重,其血管形成能力和增殖能力明显降低,诱发EPCs凋亡。分析既往学者对该过程的研究,总结其主要作用途径大致可分为如下3点:(1)高血糖能够对EPCs内的p38-MAPK产生刺激,进而加速EPCs的衰老,减少其数量[13];(2)高血糖能够促进EPCs释放NO,并降低其生物利用度,促进超氧负离子产生,导致活性氧簇积聚增多,加速了EPCs的凋亡,影响了迁移能力[14];(3)高血糖损害了EPCs,促进了微粒的释放,对中性粒细胞产生刺激,加速了内皮细胞与单核细胞的结合,对中性粒细胞产生趋化作用,通过炎症反应影响血管内皮功能[15]

    镁离子对人体的多种酶促反应和能量代谢均有重要作用,可促进糖通过细胞膜,加速糖氧化磷酸化及酵解[16-17]。若人体内缺乏镁离子,则胰腺细胞结构不良,进而减少了β细胞颗粒,降低了β细胞对糖的敏感性,造成胰岛素分泌量减少[18-19]。且低血镁也会对胰岛素与细胞受体结合的过程产生影响,促进机体分泌胰高血糖素,加速血糖的升高,导致GDM患者的病情恶化,需要增加胰岛素的用量[20-21]。在葡萄糖代谢过程中,如果血清镁离子浓度低,则会促进糖进行氧化磷酸化酵解和穿透细胞膜,影响葡萄糖的正常糖酵解过程,加重细胞代谢紊乱,导致代谢失衡,促进血糖浓度快速升高。同时,镁离子浓度的降低也会影响胰岛素与相应细胞受体的结合,促进人体内胰高血糖素的分泌,导致血糖浓度升高[22-23]。如果GDM患者长期血糖控制不良,会导致内皮功能不全,导致EPC不能更好地融入动脉内膜,无法进一步分化为成熟内皮细胞,严重的甚至导致血管系统恢复,增加早产、新生儿低血糖和其他不良妊娠结局的发生率,甚至对新生儿有长期影响[24]。因此,常规检测孕妇血清镁离子浓度,采取有效措施,适当补充镁离子,对提高妊娠结局具有重要意义。有研究指出[22-23],GDM患者的并发症的发生和发展与低镁程度存在一致性,推测是由于低血镁降低了体内糖的利用率,增大了胰岛素的用量,诱发了脂质代谢紊乱,进而降低了高密度脂蛋白含量,使血液呈现高凝状态,进而增加了各类并发症的发生率,因此为改善GDM患者的妊娠结局,应积极补充镁离子。在王健[24]的研究中发现,适当浓度的镁离子能够激活PI3K/Akt信号通路,进而增强成骨细胞的黏附能力、ALP活性、细胞活力、成骨细胞相关基因的表达能力、细胞活力等。

    本研究中观察组患者的EPCs细胞给予不同浓度的镁离子干预后虽然总体上细胞增殖、凋亡、粘附、细胞周期情况较对照组差,但也呈现出明显的改善,且8 mmol/L镁离子干预具有更佳的效果。基于既往一些研究结论,考虑这是由于补充镁离子后GDM患者体内的胰腺细胞、β细胞等数量、结构、功能的逐步正常化,胰岛素的合成和分泌过程也得到了保证,进而缓解率GDM病情的恶化,对其血糖水平进行了积极的控制,血糖水平得到控制后减少了高血糖环境对EPCs细胞的各种不良影响,保护了血管内皮功能,改善了母婴结局[25-26]。分析既往临床中对于GDM妇女的治疗,主要处理原则为维持正常范围的血糖浓度,以减少母婴并发症的发生率,降低围生儿死亡率,初期使用运动疗法和饮食疗法治疗,若血糖无法较好控制,则推荐使用胰岛素控制。但是由于孕妇的血糖波动较大,且体力消耗大,进食小,因此低血糖发生率较高,对血糖的控制情况较差[27-30]

    综上所述,8 mmol/L的镁离子可能与妊娠期妇女EPCs的增殖和粘附相关,进而抑制凋亡,改善细胞周期,且对GDM妇女的作用更显著,进一步研究后可用于帮助改善GDM孕产妇的妊娠结局。

  • 图  1  各组EPCs细胞凋亡情况

    Figure  1.  Apoptosis of EPCs in each group

    图  2  各组细胞面积比较

    与A组比较,*P < 0.05;与a组比较,#P < 0.05。

    Figure  2.  Comparison of cell area among each group

    图  3  各组细胞密度比较

    与A组比较,*P < 0.05;与a组比较,#P < 0.05。

    Figure  3.  Comparison of cell density among each group

    图  4  各组细胞镜检图(×200)

    Figure  4.  microscopic examination of cells among each group (×200)

    图  5  各组细胞周期比较

    与A组比较,*P < 0.05;与a组比较,#P < 0.05。

    Figure  5.  Comparison of cell cycle among each group

    表  1  对EPCs细胞增殖和凋亡的影响($\bar x \pm s$

    Table  1.   Effects on proliferation and apoptosis of EPCs ($\bar x \pm s$

    分组 n CCK-8(λ = 450 mm)凋亡率(%)
    A组 68 0.20 ± 0.05 279.07 ± 59.84
    B组 68 0.23 ± 0.06 214.43 ± 57.76
    C组 68 0.18 ± 0.03 317.65 ± 63.32
    a组 68 0.28 ± 0.04 121.67 ± 34.52
    b组 68 0.30 ± 0.05 95.78 ± 21.34
    c组 68 0.25 ± 0.03 156.64 ± 30.09
    F 73.541 53.652
    P < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表  2  对EPCs细胞粘附的影响($\bar x \pm s$

    Table  2.   Effects on EPCs cell adhesion ($\bar x \pm s$

    分组 n 细胞面积(μm2细胞密度(cells/mm2
    A组 68 5744.38 ± 1022.47 73.32 ± 7.10
    B组 68 6193.26 ± 983.77 76.45 ± 6.31
    C组 68 5489.05 ± 883.21 70.78 ± 5.57 `
    a组 68 7348.79 ± 1143.25 81.06 ± 8.22
    b组 68 7548.43 ± 1290.83 82.90 ± 7.43
    c组 68 7054.27 ± 1075.43 79.13 ± 8.63
    F 63.891 43.857
    P < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表  3  对EPCs细胞周期的影响($\bar x \pm s$

    Table  3.   Effects on EPCs cell cycle ($\bar x \pm s$

    分组 n G0/G1SG2/M
    A组 68 81.33 ± 2.78 13.36 ± 2.08 3.92 ± 1.43
    B组 68 79.19 ± 3.07 15.64 ± 2.77 4.35 ± 1.70
    C组 68 84.52 ± 3.14 11.97 ± 1.88 3.65 ± 1.23
    a组 68 72.13 ± 2.56 22.98 ± 1.95 5.06 ± 0.78
    b组 68 67.56 ± 2.61 26.24 ± 3.17 5.67 ± 1.32
    c组 68 77.35 ± 3.56 17.89 ± 2.03 4.98 ± 1.56
    F 49.976 63.532 17.037
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV
  • [1] Lee K W,Ching S M,Hoo F K,et al. Neonatal outcomes and its association among gestational diabetes mellitus with and without depression,anxiety and stress symptoms in Malaysia:A cross-sectional study[J]. Midwifery,2020,81(1):102586.
    [2] Pâmela A D S,José M M,Emerson RDS,et al. Gestational diabetes in the population served by brazilian public health care. prevalence and risk factors[J]. Rev Bras Ginecol Obstet,2020,42(1):12-18. doi: 10.1055/s-0039-1700797
    [3] Gao L,Lin LY,Shan N,et al. The impact of omega-3 fatty acid supplementation on glycemic control in patients with gestational diabetes:A systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies[J]. J Matern Fetal Neonatal Med,2020,33(10):1767-1773. doi: 10.1080/14767058.2018.1526916
    [4] Jacinda M N,Chloe A Z,Ellen W S. Predictors of very early postpartum weight loss in women with recent gestational diabetes mellitus[J]. J Matern Fetal Neonatal Med,2020,33(1):120-126. doi: 10.1080/14767058.2018.1487937
    [5] Li F J,Li P,Huang G N,et al. Influence of omega-3 fatty acid and vitamin co-supplementation on metabolic status in gestational diabetes:A meta-analysis of randomized controlled studies[J]. Eur J Obstet Gynecol Rreprod Biol,2020,247(1):191-197.
    [6] 刘玉花,翟露. 内皮祖细胞与糖尿病患者心血管并发症关系的研究进展[J]. 医学研究生学报,2020,33(1):88-92.
    [7] International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel,Metzger B E,Gabbe SG,et a1. International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy[J]. Diabetes Care,2010,33(3):676-682. doi: 10.2337/dc09-1848
    [8] 许旭,李俊林. 妊娠期糖尿病产妇分娩的新生儿低血糖发生率及产科危险因素分析[J]. 川北医学院学报,2019,34(4):419-422. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2019.04.26
    [9] Beatriz B,Lucrecia H,Nuria M S,et al. Increased risk of neonatal complications or death among neonates born small for gestational age to mothers with gestational diabetes[J]. Diabetes Res Clin Pract,2020,159(1):1688-1693.
    [10] 刘阳,吴艳,喻荷淋,等. 格列齐特结合舒洛地特对2型糖尿病早期肾病患者血管内皮功能的影响[J]. 广西医科大学学报,2016,33(2):325-327.
    [11] Harper L M,Jauk V,Longo S,et al. Early gestational diabetes screening in obese women:A randomized controlled trial[J]. Am J Obstet Gynecol,2020,1(9):3284-3290.
    [12] Buemi M,Allegra A,DAnna R,et al. Concentrarion of circulating endothelialprogenitor cells(EPC)in normal pregnancy and in preset women with diabetes and hypertension[J]. Am J Obstet Gynaeol,2007,196(1): 1- 6. doi: 10.1016/j.ajog.2006.08.032
    [13] 熊雯,初红霞,张宪党,等. 滤泡调节性T细胞促进修复糖尿病损伤颈动脉内皮的作用及机制研究[J]. 中国糖尿病杂志,2019,27(9):701-706. doi: 10.3969/j.issn.1006-6187.2019.09.012
    [14] 郭梓. 内皮祖细胞与糖尿病血管再生障碍的研究进展[J]. 临床与病理杂志,2019,39(7):1548-1554. doi: 10.3978/j.issn.2095-6959.2019.07.028
    [15] 刘景雪,黄瑾. 改善糖尿病内皮祖细胞功能的研究进展[J]. 药学实践杂志,2020,38(1):18-21.
    [16] 李波,胡海艳,杨茂春,等. 妊娠糖尿病患者血清镁离子、铬离子水平及其临床意义[J]. 广西医学,2018,40(14):1565-1567.
    [17] 马晓婕,金兰. 葛根芩连汤联合普罗布考对糖尿病视网膜病变患者血清钙镁离子sICAM-1及CTGF水平影响研究[J]. 现代中西医结合杂志,2018,27(6):657-660. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2018.06.027
    [18] 杨舒羽,王明娇,曾素根,等. 血清镁水平与糖尿病前期及糖尿病发生风险的相关性研究[J]. 川北医学院学报,2018,33(3):395-397. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2018.03.026
    [19] 褚晨,王从容. 血清镁与糖尿病及其并发症相关性的研究进展[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2017,16(4):300-303. doi: 10.11915/j.issn.1671-5403.2017.04.070
    [20] 王永霞. 糖尿病肾病患者血清生化指标水平与病情的关系分析[J]. 中国民康医学,2018,30(4):14-15,31. doi: 10.3969/j.issn.1672-0369.2018.04.006
    [21] Mishu F A,Boral N,Ferdous N,et al. Estimation of serum zinc,copper and magnesium levels in bangladeshi women with gestational diabetes mellitus attending in a tertiary care hospital[J]. Mymensingh Med J,2019,28(1):157-162.
    [22] Corvera A C E, Pedroza E D, Irais C M, et al. Deranged fractional excretion of magnesium and serum magnesium levels in relation to retrograde glycaemic regulation in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Current Diabetes Reviews,2021,17(1):91-100.
    [23] Asbaghi O, Hosseini R, Boozari B, et al. The effects of magnesium supplementation on blood pressure and obesity measure among type 2 diabetes patient: A systematic review and Meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Biological Trace Element Research,2021,199(2):413-424.
    [24] Shah I U,Sameen A, Manzoor M F,et al. Association of dietary calcium, magnesium, and vitamin D with type 2 diabetes among US adults: National health and nutrition examination survey 2007—2014—A cross-sectional study[J]. Food Science & Nutrition,2021,9(3):1480-1490.
    [25] 于望舒,任新慧,郭晓宇,等. 哈尔滨居民膳食镁摄入量及膳食模式与2型糖尿病患病风险的关联研究[J]. 中华预防医学杂志,2019,53(6):559-564. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2019.06.004
    [26] Nabouli M R,Lassoued L,Bakri Z,et al. Modification of total magnesium level in pregnant saudi women developing gestational diabetes mellitus[J]. Diabetes Metab Syndr,2016,10(4):183-185. doi: 10.1016/j.dsx.2016.06.001
    [27] 王健. 镁离子对成骨细胞生物学行为的促进作用及其机制研究[D]. 西安: 第四军医大学西京医院硕士论文, 2015.
    [28] Richards C,Thomas-Purcell K B,Vemulapalli K C,et al. Woman to Woman:Implementation of a cervical cancer education training program for grenadian lay health advisors[J]. J Cancer Educ,2020,35(49):557-562.
    [29] Erenoğlu R,Şengül Y S. The effect of health education given to syrian refugee women in their own language on awareness of breast and cervical cancer,in turkey:A randomized controlled trial[J]. J Cancer Educ,2020,35(1):241-247.
    [30] Nancy I E,Salome A E,Christiana A,et al. Impact of health education intervention on knowledge and perception of cervical cancer and screening for women in ghana[J]. BMC Public Health,2019,19(1):1505. doi: 10.1186/s12889-019-7867-x
  • [1] 常宇, 桂莉, 李若楠.  利拉鲁肽改善2型糖尿病胰岛β细胞功能的观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250219
    [2] 阳情姚, 曾洁, 张卫权, 宁月, 李檬, 李湛华, 刘梅, 熊晶晶, 黄永坤.  妊娠期糖尿病与正常足月儿母亲胎盘菌群DNA的差异, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231006
    [3] 赵亚玲, 武坤, 王凯, 黄蓉, 何根娅, 纳玉辉, 何苗, 丁臻博, 张彩营.  妊娠期糖尿病宫内高血糖环境对子代外周炎症反应的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231110
    [4] 魏韩笑, 张爱君, 李强, 金培生.  血管内皮祖细胞外泌体调控骨髓间充质干细胞基因表达谱芯片, 昆明医科大学学报.
    [5] 朱文卓, 业秀林.  云南基层医护人员对妊娠糖尿病的认知及管理现状调查, 昆明医科大学学报.
    [6] 曾庆菊, 李慧, 王晋文.  褪黑素对糖尿病大鼠氧化应激及足细胞凋亡的影响及作用机制, 昆明医科大学学报.
    [7] 牟娇, 李洁, 张新金.  EPO通过抑制心肌细胞凋亡保护糖尿病心肌病大鼠的心功能, 昆明医科大学学报.
    [8] 张林静, 黄芩, 韦焘.  瘢痕子宫再次妊娠合并妊娠期糖尿病对母婴结局的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 李莉, 王佳, 杜娟, 柯亭羽.  精氨酸酶抑制剂与糖尿病血管内皮功能关系的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [10] 杨丹.  间充质干细胞的旁分泌作用对糖尿病肾病的影响, 昆明医科大学学报.
    [11] 张馨文, 张燕, 胡晏馨, 潘宝龙, 王名芳, 马润玫.  高脂饮食诱导妊娠期糖尿病大鼠模型的建立, 昆明医科大学学报.
    [12] 杜娟.  骨髓单个核细胞移植治疗2型糖尿病小鼠急性心肌梗死的研究, 昆明医科大学学报.
    [13] 王珏.  云南小耳猪胰岛细胞移植治疗糖尿病恒河猴免疫方案探讨, 昆明医科大学学报.
    [14] 毛文文.  血浆护骨素水平与内皮祖细胞在老年2型糖尿病患者血管病变中的关系探讨, 昆明医科大学学报.
    [15] 王少云.  糖尿病皮肤缺损愈合进程中单核细胞趋化蛋白-1表达的研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 耿丛丛.  急性白血病患者骨髓内皮祖细胞的变化与微血管密度的关系, 昆明医科大学学报.
    [17] 卫梦南.  妊娠期糖尿病产后血糖转归与瘦素水平相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 高雪.  干细胞重建糖尿病足缺血态组织血流, 昆明医科大学学报.
    [19] 李珊姗.  人外周血单个核细胞向内皮祖细胞及内皮细胞分化的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 妊娠糖尿病母、脐血脂联素水平的研究, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(5) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  2824
  • HTML全文浏览量:  2347
  • PDF下载量:  28
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-26
  • 刊出日期:  2021-04-01

目录

/

返回文章
返回