留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效

袁野 常剑 刘冬波 姜保成

袁野, 常剑, 刘冬波, 姜保成. 近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(4): 102-106. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210419
引用本文: 袁野, 常剑, 刘冬波, 姜保成. 近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(4): 102-106. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210419
Ye YUAN, Jian CHANG, Dong-bo LIU, Bao-cheng JIANG. Efficacy of Double Tract Reconstruction of Proximal Gastrectomy and Radical Total Gastrectomy of Upper Gastric Cancer[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(4): 102-106. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210419
Citation: Ye YUAN, Jian CHANG, Dong-bo LIU, Bao-cheng JIANG. Efficacy of Double Tract Reconstruction of Proximal Gastrectomy and Radical Total Gastrectomy of Upper Gastric Cancer[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(4): 102-106. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210419

近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210419
基金项目: 江苏省自然科学基金资助项目(BK20181186)
详细信息
    作者简介:

    袁野(1979~),男,湖北荆州人,医学学士,副主任医师,主要从事胃肠肿瘤微创手术临床工作

    通讯作者:

    姜保成,E-mail:vegm91@163.com

  • 中图分类号: R656.6

Efficacy of Double Tract Reconstruction of Proximal Gastrectomy and Radical Total Gastrectomy of Upper Gastric Cancer

  • 摘要:   目的  研究近端胃切除双通道重建及根治性全胃切除术用于胃上部癌的疗效。  方法  纳入2014年4月至2019年4月于上海交通大学医学院附属苏州九龙医院择期拟行胃上部癌根治术患者50例为研究对象,随机分为2组。观察组(25例)行根治性近端胃切除双通道重建术;对照组(25例)行根治性全胃切除术。观察2组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后进食时间、术后下床活动时间及术后住院时间,比较2组术后并发症发生情况,并分析2组术前及术后6个月单次进食量、体质量及血清胃蛋白酶Ⅰ型与Ⅱ型比值、血清胃泌素、血红蛋白、血浆白蛋白水平。  结果  观察组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、术后住院时间均显著低于对照组(P < 0.05);术后肛门首次排气时间及术后进食时间组间比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。2组不良反应发生率分别为20.00%、36.00%,2组比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。2组术后6个月单次进食量、血清胃泌素、血清胃蛋白酶Ⅰ型/Ⅱ型均显著低于术前(P < 0.05);观察组术后6个月血清胃泌素显著高于对照组(P < 0.05),单次进食量、血清胃蛋白酶Ⅰ型/Ⅱ型较对照组比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。2组术后6个月血红蛋白、血浆白蛋白、体质量均显著低于术前(P < 0.05);观察组术后6个月血红蛋白、血浆白蛋白、体质量均显著高于对照组(P < 0.05)。  结论  近端胃切除双通道重建术保留了胃及十二指肠相关生理功能,患者远期营养状况较好,且手术难度小、创伤小、安全性较好,临床应引起足够重视。
  • 表  1  两组一般资料比较[($\bar x \pm s$),n(%)]

    Table  1.   Comparison of general information between the two groups [($\bar x \pm s$),n(%)]

    指标观察组(n = 25)对照组(n = 25)χ2/tP
    年龄(岁) 62.31 ± 6.12 61.86 ± 6.24 0.257 0.798
    男性 17(68.00) 16(64.00) 0.089 0.765
    体质量指数(kg/m2 22.64 ± 1.45 21.92 ± 1.50 1.726 0.091
    组织学分型
     腺癌 20(80.00) 21(84.00) 0.136 0.713
     非腺癌 5(20.00) 4(16.00)
    分化程度
     低分化 17(68.00) 18(72.00) 0.095 0.758
     高中分化 8(32.00) 7(28.00)
    pTNM分期
     Ⅰ期 4(16.00) 5(20.00) 0.329 0.948
     Ⅱ期 9(36.00) 7(28.00)
     Ⅲ期 12(48.00) 13(52.00)
    下载: 导出CSV

    表  2  2组手术相关指标比较($\bar x \pm s$

    Table  2.   Comparison of operation related indexes between the two groups ($\bar x \pm s$

    组别手术
    时间(min)
    术中
    出血量(mL)
    术后肛门首次
    排气时间(h)
    术后进食
    时间(h)
    术后下床活动
    时间(h)
    术后住院
    时间(d)
    观察组(n = 25) 176.34 ± 14.61 112.34 ± 23.61 27.34 ± 11.27 37.84 ± 8.85 52.67 ± 11.58 8.96 ± 1.73
    对照组(n = 25) 208.61 ± 16.37 148.94 ± 27.86 26.76 ± 12.08 38.15 ± 8.96 59.84 ± 11.21 11.64 ± 2.63
    t 7.354 5.011 0.176 0.123 2.224 4.257
    P < 0.001 < 0.001 0.861 0.903 0.031 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表  3  2组术后并发症发生率比较[n(%)]

    Table  3.   Comparison of the incidence of postoperative complications between the two groups [n(%)]

    组别n吻合口瘘吻合口狭窄肺部感染肠梗阻胃食管反流烧心倾倒综合征总计
    观察组 25 1(4.00) 0(0.00) 0(0.00) 1(4.00) 2(8.00) 0(0.00) 1(4.00) 5(20.00)
    对照组 25 1(4.00) 3(12.00) 1(4.00) 2(8.00) 0(0.00) 1(4.00) 1(4.00) 9(36.00)
    下载: 导出CSV

    表  4  2组术前及术后6个月胃肠消化功能比较($\bar x \pm s$

    Table  4.   Comparison of gastrointestinal digestive function between the two groups before and 6 months after operation ($\bar x \pm s $

    组别单次进食量(mL) 血清胃泌素(pmol/L) 血清胃蛋白酶Ⅰ型/Ⅱ型
    术前术后6个月 术前术后6个月 术前术后6个月
    观察组(n = 25) 1126.21 ± 139.53 684.40 ± 84.12# 12.76 ± 4.55 44.38 ± 10.11#* 11.20 ± 2.48 4.55 ± 1.10#
    对照组(n = 25) 1134.09 ± 132.21 674.96 ± 80.74# 12.24 ± 4.47 35.17 ± 8.24# 11.52 ± 2.46 4.64 ± 1.23#
    t 0.205 0.405 0.408 3.531 0.458 0.273
    P 0.839 0.687 0.685 0.001 0.649 0.786
      与同组术前比较,#P < 0.05;与对照组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  2组术前及术后6个月营养状况比较($\bar x \pm s$

    Table  5.   Comparison of nutritional status before and 6 months after operation between the two groups ($\bar x \pm s$

    组别血红蛋白(g/L) 血浆白蛋白(g/L) 体质量(kg)
    术前术后6个月 术前术后6个月 术前术后6个月
    观察组(n = 25) 138.46 ± 16.34 112.34 ± 12.41#* 46.07 ± 4.31 41.32 ± 3.74# 65.31 ± 6.58 60.87 ± 6.30#
    对照组(n = 25) 139.76 ± 16.82 101.43 ± 10.16# 45.35 ± 4.36 37.13 ± 3.21# 64.87 ± 6.53 57.21 ± 5.47#
    t 0.277 3.401 0.832 4.251 0.237 2.193
    P 0.783 0.001 0.410 < 0.001 0.813 0.033
      与同组术前比较,#P < 0.05;与对照组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 张晋杰,王杰,胡文庆. 进展期胃上部癌淋巴结清扫的现状与研究进展[J]. 中华胃肠外科杂志,2018,21(2):236-240. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2018.02.024
    [2] 聂孟良,李铭,杨萌,等. 中老年胃癌根治术后发生胆囊炎的危险因素分析[J]. 中国肿瘤外科杂志,2017,9(6):373-375. doi: 10.3969/j.issn.1674-4136.2017.06.010
    [3] Ma X,Zhou W,Wang C,et al. Clinicopathologic characteristics in patients with upper third gastric cancer following radical surgical treatment:A retrospective cohort study[J]. Medicine(Baltimore),2018,97(45):13-17.
    [4] 樊林. 食管胃结合部腺癌手术技术:双通道重建在早期食管胃结合部腺癌手术中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志,2019,22(2):129-129.
    [5] 国家“863”重大项目“胃癌分子分型与个体化诊疗”课题组. 胃癌病理分型和诊断标准的建议[J]. 中华病理学杂志,2010,39(4):266-269. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2010.04.013
    [6] Tao K,Dong J H. Phase I clinical research of jejunal interposition in adenocarcinoma of the esophagogastric junction II/III proximal gastrectomy[J]. Gastroenterol Res Pract,2016,32(6):346-350.
    [7] 沈阳,程元光,文刚. 脾脏托出式脾门淋巴结清扫在中上部胃癌根治术中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志,2017,20(1):108-109. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2017.01.025
    [8] 任俭,崔建明,黄俊杰,等. 近端胃切除残胃空肠双通道吻合术的疗效与安全性研究[J]. 皖南医学院学报,2019,38(3):264-267. doi: 10.3969/j.issn.1002-0217.2019.03.017
    [9] 陶凯,黄庆兴,张万红,等. Siewert Ⅱ型和Ⅲ型食管胃结合部腺癌近端胃切除术间置空肠单通道和双通道消化道重建的前瞻性随机对照研究[J]. 中华消化外科杂志,2018,17(8):830-835. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2018.08.011
    [10] 陈芸,张双平,郭石平,等. 食管胃结合部腺癌269例根治术后生存分析[J]. 肿瘤研究与临床,2017,29(12):819-823. doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2017.12.006
    [11] Long A J,Burton P R,De V M,et al. Radical gastric cancer surgery results in widespread upregulation of pro-tumourigenic intraperitoneal cytokines[J]. ANZ J Surg,2018,88(5):370-376. doi: 10.1111/ans.14267
    [12] 庞霄君,丁秋龙,潘文胜. 早期食管癌内镜黏膜下剥离术后胃体上部穿孔一例诊治分析[J]. 实用肿瘤杂志,2019,34(3):267-269.
    [13] Bencivenga M,Verlato G,Han D S,et al. Validation of two prognostic models for recurrence and survival after radical gastrectomy for gastric cancer[J]. Br J Surg,2017,104(9):1235-1243. doi: 10.1002/bjs.10551
    [14] 赵志强,李双喜,李子禹,等. 新辅助治疗对局部进展期胃上部癌D2根治术淋巴结获取的影响[J]. 中华消化外科杂志,2018,17(4):372-376. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2018.04.010
    [15] 武锋,徐钧,贾凯. 完全腹腔镜与开腹全胃D2根治术治疗局部进展期胃上部癌近期疗效比较[J]. 肿瘤研究与临床,2019,31(4):237-240. doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2019.04.005
    [16] 庄立国. 全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的临床效果对比分析[J]. 中国医药指南,2018,16(31):152-153.
    [17] Schouwenburg M G,Busweiler L A D,Beck N,et al. Hospital variation and the impact of postoperative complications on the use of perioperative chemo(radio)therapy in resectable gastric cancer. Results from the dutch upper gI cancer audit[J]. Eur J Surg Oncol,2018,44(4):532-538. doi: 10.1016/j.ejso.2018.01.008
    [18] 黄昌明,郑志芳,林密. 腹腔镜胃癌根治术保脾脾门淋巴结清扫术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版),2017,11(6):464-464. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2017.06.004.
    [19] 王宪中,赵迎威,李冬冬,等. 腹腔镜辅助胃癌根治术淋巴结清扫效果的临床对比[J]. 黑龙江医学,2017,41(3):234-235. doi: 10.3969/j.issn.1004-5775.2017.03.019
  • [1] 蔡筱颖, 沈一, 龚梦娇, 李娜.  对比聚桂醇泡沫硬化剂与聚桂醇注射液在内痔患者中的疗效及术后并发症, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221225
    [2] 郭云瑞, 杨皓, 张业才, 张国云, 王德财, 角述兰, 张宁丽, 周臣.  腹部区域阻滞联合静脉镇痛对老年患者术后并发症的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221222
    [3] 夏宇晓, 冯秀丽, 郭玮, 钟善娇, 丁榆, 董嫚嫚, 杨学伟, 周英.  住院老年患者衰弱评估及对术后并发症预测效能的比较, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220723
    [4] 陈竹梅, 华月英, 温艳艳, 李辉.  行超声引导下PICC置管患者并发症的发生情况及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210209
    [5] 李志玲, 王新文.  不同血管通路血液透析患者透析充分性评估及并发症发生率的比较, 昆明医科大学学报.
    [6] 湛自兰.  护理干预对脑出血非手术患者心理状态、并发症以及满意度的影响, 昆明医科大学学报.
    [7] 黄松霞.  循证护理对冠心病介入治疗术后患者并发症发生率及舒适度的影响, 昆明医科大学学报.
    [8] 王娟.  全面护理干预对肾病综合征患者临床疗效以及并发症的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 熊守庆.  两种路径行冠脉介入诊疗的效果及并发症比较, 昆明医科大学学报.
    [10] 李沛.  改良型Clavien手术并发症分级系统分析微通道经皮肾镜取石术后并发症, 昆明医科大学学报.
    [11] 李越华.  腹腔镜肝切除的学习曲线, 昆明医科大学学报.
    [12] 黄芸.  微量泵持续滴注气道湿化与注射器间歇灌注湿化在气管切开患者中的临床效果对比, 昆明医科大学学报.
    [13] 姜炎冰.  尿流动力学检查的并发症的原因分析及护理干预, 昆明医科大学学报.
    [14] 刘乐万.  钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿术后并发症临床分析, 昆明医科大学学报.
    [15] 王虹粤.  MARS人工肝在肝衰竭并发症中的观察与护理, 昆明医科大学学报.
    [16] 金志贤.  支气管镜检查并发出血2 079例临床回顾性分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 张跃平.  腹股沟无张力疝修补术并发症的防治, 昆明医科大学学报.
    [18] 张跃平.  腹腔镜胆囊切除术并发症的预防, 昆明医科大学学报.
    [19] 李志军.  颌后切口横断腮腺入路治疗髁突中低位骨折, 昆明医科大学学报.
    [20] 肖旭辉.  上颌第3磨牙疾患及其并发症的关系, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2400
  • HTML全文浏览量:  2095
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-18
  • 刊出日期:  2021-04-01

目录

    /

    返回文章
    返回