Efficacy of Oral Immunotherapy with Colostrum on Preterm Very Low Birth Weight Infants
-
摘要:
目的 探讨母亲初乳做口腔免疫护理对早产极低出生体重儿的影响。 方法 选取2018年6月至2020年6月在昆明市妇幼保健院出生的100例早产极低出生体重儿,随机将其分为2组。实验组50例,用母亲初乳进行口腔免疫护理;对照组50例,用灭菌注射用水做日常口腔护理。采用前瞻性对照研究,评价2组患儿住院时间、日均住院费用、达全肠道喂养时间、抗生素使用时间、体重变化、坏死性小肠结肠炎(necrotizing enterocolitis,NEC)发生率、护理满意度的情况。 结果 实验组和对照组平均住院日、日均费用、达全肠道喂养时间、抗生素使用时间、体重变化、NEC发生率,差异有统计学意义(P < 0.05);实验组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05)。 结论 母亲初乳做口腔免疫护理可以缩短住院时间、减少日均住院费用、缩短抗生素使用时间、推进喂养进程、促进患儿生长发育,减少NEC的发生,提高家长护理满意度,值得在临床中推广应用。 Abstract:Objective To explore the effect of oral immunotherapy of mother’ s colostrum on very low birth weight premature infants. Methods A total of 100 very low birth weight premature infants born in our hospital from June 2018 to June 2020 were enrolled and randomly divided into two groups. The experimental group (50 cases) received oral immunotherapy with colostrum, while the control group (50 cases) was treated with sterilized water for injection for daily oral care. A prospective controlled study was conducted to evaluate the length of hospital stay, hospitalization cost, enteral feeding time, length of antibiotic therapy, weight gain, incidence of NEC (Necrotizing enterocolitis) and nursing satisfaction of the two groups. Results There were statistically significant differences in the average length of hospital stay, hospitalization cost, enteral feeding time, length of antibiotic therapy, weight gain, incidence of NEC between the two groups (P < 0.05). The nursing satisfaction degree of the experimental group was significantly higher than control group ( P < 0.05). Conclusion Oral immunotherapy of maternal colostrum can shorten hospital stay, reduce average daily hospitalization costs, shorten the length of antibiotic therapy, promote the growth and development of infants, reduce the incidence of NEC and improve parental care satisfaction, which is worthy of clinical promotion and application. -
Key words:
- Colostrum /
- Premature infant /
- Very low birth weight infants /
- Oral immunity
-
早产极低出生体重儿是指体重小于1 500 g的早产儿,这样的早产极低出生体重儿往往胃肠道发育不完善,吸吮、吞咽功能不协调,多无法经口进食,常不能顺利建立肠内营养,导致生长发育迟缓、发生坏死性小肠结肠炎(necrotizing enterocolitis,NEC);不能获取母乳中的免疫活性物质和细胞因子,导致新生儿免疫力下降[1],相关感染率增加,由此对其生存质量带来极大的影响。初乳中含有的免疫活性物质、细胞因子对促进患儿消化道发育成熟起着重要作用[2],因此,母亲初乳做口腔免疫在一定程度上改善早产极低出生体重儿喂养效果,有助于提高免疫力和存活率。为了证实该治疗方法是否具有重要临床应用价值,本次研究通过纳入100例早产极低出生体重儿作为研究对象,就母亲初乳做口腔免疫治疗获得了良好的效果,现报道如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年6月至2020年6月在昆明市妇幼保健院出生收治在新生儿重症监护室病房(neonatal intensive care unit,NICU)的早产极低出生体重儿为研究对象。纳入标准[3]:(1)出生体重低于1500 g;(2)在昆明市妇幼保健院出生,生后24 h内转入NICU;(3)监护人签署知情同意书;(4)实验组母亲有条件提供初乳。排除标准:(1)患有不能经口喂养的消化系统疾病(如食道闭锁、坏死性小肠结肠炎等);(2)患有严重威胁生命的疾病(如严重的先天性心脏病等);(3)母亲人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性;(4)母亲存在药物滥用史。本研究项目通过昆明市妇幼保健院医学伦理委员会的伦理审核批准。
100例早产极低出生体重儿,随机将患儿分为2组,即实验组(n = 50)、对照组(n = 50);2组患儿胎龄、性别、双胎、出生体重、1 min、5 min、10 min Apgar评分、胎膜早破、宫内感染性肺炎,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性,见 表1。
表 1 2组患儿基本情况比较( $\bar x \pm s $)Table 1. The basic information of the two groups ( $\bar x \pm s $)指标 对照组 实验组 χ2/t P 胎龄(周) 31.12 ± 2.31 31.62 ± 1.68 −1.239 0.218 性别[n(%)] 0.161 0.688 男 24(48.00) 22(44.00) 女 26(52.00) 28(56.00) 双胎[n(%)] 1.329 0.249 是 9(18.00) 5(10.00) 否 41(82.00) 45(90.00) 出生体重(g) 1309.96 ± 172.09 1355.42 ± 164.42 −1.351 0.180 APgar评分(1 min) 7.90 ± 1.75 7.98 ± 1.72 −0.230 0.818 APgar评分(5 min) 8.88 ± 0.90 8.96 ± 0.83 −0.463 0.645 APgar评分(10 min) 8.88 ± 1.17 9.10 ± 0.61 −1.176 0.243 胎膜早破[n(%)] 0.184 0.668 是 17(34.00) 15(30.00) 否 33(66.00) 35(70.00) 宫内感染性肺炎[n(%)] 0.437 0.509 是 34(68.00) 37(74.00) 否 16(32.00) 13(26.00) 1.2 方法
对照组:采取日常灭菌注射用水口腔涂抹(每日3次)。实验组:予以母亲初乳行口腔免疫护理:(1)由科研小组护士对其监护人(尤其是产妇)进行讲解,包括初乳的优势,收集初乳的方法和注意事项等;产妇产后24 h便开始按规律泵奶,收集初乳后,储存在专用储奶袋内,在储奶袋外上做好标识(包括床号姓名,收集初乳的时间),进行冷藏保鲜,使用有效期为24 h;责任护士接到初乳后认真核对储奶袋外的标识信息与患儿的身份信息是否一致,完全一致后方可进行口腔免疫护理[4]。(2)实施过程:①操作前护士必须严格按照医院感染管理要求进行洗手;②用无菌棉签擦净口腔内淤积的分泌物;③使用无菌棉签蘸取初乳0.5~1 mL,分别擦拭两侧口腔粘膜各0.5 mL,1次/4 h,至少2 min/次,持续7 d[5]。
1.3 观察指标
观察2组患儿住院时间、日均住院费用、体重增长、抗生素使用时间、达全肠道喂养时间、NEC发生率;对2组患儿家属护理满意度进行比较,主要采用问卷调查的方法进行调查,分为很满意、满意、不满意3项指标,护理满意度 = (很满意人数 + 满意人数)/总人数。
1.4 统计学处理
运用SPSS17.0统计学软件包进行相关分析,计数资料采用例及构成比表示,2组间比较采用χ2检验,正态分布计量资料采用均数±标准差表示,偏态分布计量资料采用四分位数表示,正态分布计量资料2组间比较采用两独立样本t检验,偏态分布计量资料2组间比较采用两秩和检,P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组患儿临床相关指标比较
对照组和实验组住院时间、日均住院费用、抗生素使用时间经两样本秩和检验差异均有统计学意义(P < 0.05),体重增长、达全肠道喂养时间,经两样本 t检验,差异 有统计学意义(P < 0.05);对照组和实验组NEC发生率,经 χ2检验,差异有统计学意义(P < 0.05),见 表2。
表 2 2组患儿临床相关指标的比较Table 2. Comparison of clinical indicators between two groups指标 对照组 实验组 χ2/t/Z P 住院时间(d) 45.50(39.25-61.25) 36.50(30.00-46.00)※ 3.646 < 0.001 日均住院费用(元) 1787.09(1118.26,2082.32) 1305.78(1056.94-1857.55)※ 4.104 < 0.001 体重增长(g) 15.52 ± 2.80 18.96 ± 3.59※ −4.645 < 0.001 抗生素使用时间(d) 26.00(14.50-34.00) 12.00(8.00-27.80)※ −5.015 < 0.001 达全肠道喂养时间(d) 26.20 ± 1.77 19.84 ± 1.58※ 2.687 0.009 NEC发生[n(%)] 4.000 0.046 是 8(16.00) 2(4.00)※ 否 42(84.00) 48(96.00) 与对照组比较,※P < 0.05。 2.2 2组患儿家属护理满意度的比较
与对照组患儿家属护理满意度(76.0%)相比,实验组患儿家属护理满意度(92.0%)更高,经χ2检验,对照组和实验组家属护理满意度,差异有统计学意义(P < 0.05),见 表3。
表 3 2组患儿家属护理满意度的比较[n(%)]Table 3. Comparison of nursing satisfaction degree of two groups [n(%)]组别 很满意 满意 不满意 满意度 对照组(n= 50) 20(40.00) 18(36.00) 12(24.00) 38(76.00) 实验组(n = 50) 31(62.00) 15(30.00) 4(8.00) 23(92.00)※ χ2 − − − 6.645 P − − − 0.036 与对照组比较,※P < 0.05 3. 讨论
随着围生医学的迅速发展,早产儿救治技术得到不断加强进步,极低出生体重儿存活率也显著得到提升。其生存质量得到显著改善,其营养因素在早产儿生存的改善及其生长发育的促进方面发挥显著作用[6]。但是早产极低出生体重儿因为胃肠道功能发育不完善、吸吮吞咽功能不协调,常出现胃潴留、腹胀、呕吐等喂养不耐受表现[7],加之其免疫力低下,不能经口进食导致不能从母乳中获得免疫因子和细胞因子,发生相关感染几率相对较高,抗生素使用时间也就相对增加。随之便带来体重增长缓慢、出现NEC等并发症且住院时间长、住院费用高、家属满意度低等一系列不良后果。
本研究结果显示:对照组和实验组住院时间、日均住院费用、体重增长、达全肠道喂养天数、抗生素使用时间、NEC发生率、家属护理满意度差异均有统计学意义(P < 0.05)。主要的作用机制:(1)可能是因为使用母亲初乳行口腔免疫治疗时,初乳中含有的酶和生长因子,黏附在口咽部通过口腔粘膜被吸收,利于早产极低出生体重儿的胃肠活动,帮助胃肠道恢复吸收功能,减少发生胃残留,从而促进了早产极低出生体重儿的喂养进程 [8-9];(2)使用初乳连续进行口腔免疫治疗7 d,1次/4 h,至少2 min/次,对于不能经口进食的早产极低出生体重儿来说可以锻炼其吸吮吞咽功能,同时可能将初乳中的少许免疫因子送入消化道,刺激肠道淋巴组织激活[10-11];(3)初乳中含有的较多细胞因子和免疫因子通过口咽部粘膜被直接吸收,其中乳铁蛋白具有一定的抗菌作用,可增强患儿的机体免疫功能;sIgA因子可直接抑制病原体附着在消化道上,降低肠道通透性,有助于减少患儿相关感染、减少抗生素使用及NEC的发生率[12-13]。
综上所述,母亲初乳做口腔免疫治疗对早产极低出生体重儿影响较大,其具有的较多优势,值得在临床中推广应用。
-
表 1 2组患儿基本情况比较( $\bar x \pm s $)
Table 1. The basic information of the two groups ( $\bar x \pm s $)
指标 对照组 实验组 χ2/t P 胎龄(周) 31.12 ± 2.31 31.62 ± 1.68 −1.239 0.218 性别[n(%)] 0.161 0.688 男 24(48.00) 22(44.00) 女 26(52.00) 28(56.00) 双胎[n(%)] 1.329 0.249 是 9(18.00) 5(10.00) 否 41(82.00) 45(90.00) 出生体重(g) 1309.96 ± 172.09 1355.42 ± 164.42 −1.351 0.180 APgar评分(1 min) 7.90 ± 1.75 7.98 ± 1.72 −0.230 0.818 APgar评分(5 min) 8.88 ± 0.90 8.96 ± 0.83 −0.463 0.645 APgar评分(10 min) 8.88 ± 1.17 9.10 ± 0.61 −1.176 0.243 胎膜早破[n(%)] 0.184 0.668 是 17(34.00) 15(30.00) 否 33(66.00) 35(70.00) 宫内感染性肺炎[n(%)] 0.437 0.509 是 34(68.00) 37(74.00) 否 16(32.00) 13(26.00) 表 2 2组患儿临床相关指标的比较
Table 2. Comparison of clinical indicators between two groups
指标 对照组 实验组 χ2/t/Z P 住院时间(d) 45.50(39.25-61.25) 36.50(30.00-46.00)※ 3.646 < 0.001 日均住院费用(元) 1787.09(1118.26,2082.32) 1305.78(1056.94-1857.55)※ 4.104 < 0.001 体重增长(g) 15.52 ± 2.80 18.96 ± 3.59※ −4.645 < 0.001 抗生素使用时间(d) 26.00(14.50-34.00) 12.00(8.00-27.80)※ −5.015 < 0.001 达全肠道喂养时间(d) 26.20 ± 1.77 19.84 ± 1.58※ 2.687 0.009 NEC发生[n(%)] 4.000 0.046 是 8(16.00) 2(4.00)※ 否 42(84.00) 48(96.00) 与对照组比较,※P < 0.05。 表 3 2组患儿家属护理满意度的比较[n(%)]
Table 3. Comparison of nursing satisfaction degree of two groups [n(%)]
组别 很满意 满意 不满意 满意度 对照组(n= 50) 20(40.00) 18(36.00) 12(24.00) 38(76.00) 实验组(n = 50) 31(62.00) 15(30.00) 4(8.00) 23(92.00)※ χ2 − − − 6.645 P − − − 0.036 与对照组比较,※P < 0.05 -
[1] 季福婷,张玉侠. 极低出生体重儿初乳口腔涂抹的研究进展[J]. 中国实用护理杂志,2016,32(13):1034-1037. [2] 秦宜德,罗欣,黄登连,等. 初乳中酶活性及生物活性因子含量的动态变化及其意义[J]. 中华妇产科杂志,2004,39(7):449-452. [3] 陈利芬,张琳,莫革琴,等. 初乳口腔涂抹对早产极低体重儿的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2017,23(18):114-116. [4] 陈丽萍,晁小云,王巧芳,等. 新生儿坏死性小肠结肠炎53例探讨[J]. 江西医药,2014,49(3):246-248. [5] 梁来琼,冯丽萍,何惠优. 初乳口腔滴注改善极低出生体重儿喂养不耐受的临床观察[J]. 中国临床护理,2018,10(5):11-13. [6] 莫革琴,王金秀. 早产儿早期微量喂养的研究[J]. 中国妇幼保健,2009,24(36):5167-5168. [7] 罗红志. 早产儿喂养不耐受高危因素[J]. 中国现代药物应用,2017,11(22):55-57. [8] 李晓玲,何丽虹. 探讨初乳口腔滴注对早产极低体重儿的影响[J]. 数理医药学杂志,2018,31(8):1153-1154. [9] 陶亚琴,马兰,邓晓洁,等. 口腔功能训练联合腹部按摩在早产儿经口喂养中的应用效果[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(24):3479-3482. [10] 刘树艳,于燕,刘文红,等. 口腔运动干预对改善早产儿经口喂养的效果评价[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2016,19(5):763-766. [11] 彭光喜,陈小明,程华,等. 肠内生态免疫营养对肠屏障功能的影响[J]. 江西医药,2014,49(10):972-974. [12] 卢晓燕,谭玮. 早产儿坏死性小肠结肠炎54例影响因素临床分析[J]. 江西医药,2013,48(7):610-612. [13] 赵学佳. 初乳口腔滴注对极低出生体重儿消化功能与免疫功能的影响[J]. 中国妇幼保健,2017,32(17):4182-4184. 期刊类型引用(5)
1. 巩俊英,金芳,韩娜娜,王红霞,高盼盼,李明娥. 医院-社区-家庭三元联动干预在出院极低出生体质量儿中的应用效果. 滨州医学院学报. 2024(05): 397-400 . 百度学术
2. 闫新瑞,骆婷婷,刘新莲. 医院-社区-家庭三元联动护理对低体质量早产儿体质量、智能发育及产妇负性情绪的影响. 中国优生与遗传杂志. 2023(01): 186-190 . 百度学术
3. 肖冬素,吴鹏琴,郭晶. 水床式鸟巢俯卧位通气联合口腔免疫疗法在极低出生体重儿机械通气中的应用效果. 中国当代医药. 2023(13): 181-184+188 . 百度学术
4. 王巧白,王宝虹,洪丽锦,王丹妮. 初乳口腔护理干预对极低/超低出生体重儿并发症、免疫及完全经口进奶时间的影响. 中国医药科学. 2023(17): 140-143 . 百度学术
5. 李淑华,叶小如,刘晓娟. 初乳口腔护理联合口腔运动刺激对重症监护病房极低出生体重儿的体质量及喂养结局的影响. 中外医疗. 2023(24): 130-133 . 百度学术
其他类型引用(0)
-