留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

结构改造制备抗菌和抗肿瘤的姜科二萜衍生物

秦杰琛 左笑菲 邹澄 庹呈杰 张科涛 张晓梅 赵庆

秦杰琛, 左笑菲, 邹澄, 庹呈杰, 张科涛, 张晓梅, 赵庆. 结构改造制备抗菌和抗肿瘤的姜科二萜衍生物[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(5): 1-5. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210501
引用本文: 秦杰琛, 左笑菲, 邹澄, 庹呈杰, 张科涛, 张晓梅, 赵庆. 结构改造制备抗菌和抗肿瘤的姜科二萜衍生物[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(5): 1-5. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210501
Jie-chen QIN, Xiao-fei ZUO, Cheng ZOU, Cheng-jie TUO, Ke-tao ZHANG, Xiao-mei ZHANG, Qing ZHAO. Antimicrobial and Antitumor Zingiberaceae Diterpene Derivatives Prepared by Structure Modification[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(5): 1-5. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210501
Citation: Jie-chen QIN, Xiao-fei ZUO, Cheng ZOU, Cheng-jie TUO, Ke-tao ZHANG, Xiao-mei ZHANG, Qing ZHAO. Antimicrobial and Antitumor Zingiberaceae Diterpene Derivatives Prepared by Structure Modification[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(5): 1-5. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210501

结构改造制备抗菌和抗肿瘤的姜科二萜衍生物

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210501
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81460533,21662048);云南省科技厅-云南中医学院应用基础研究联合专项基金资助项目[2017FF116(-011)];云南省“中药活性物质与新制剂研究”研究生导师团队基金资助项目(2019)
详细信息
    作者简介:

    秦杰琛(1995~),男,山西太原人,在读硕士研究生,主要从事药物化学研究工作

    通讯作者:

    张晓梅,E-mail:meimeizhang.net@163.com

    赵庆,E-mail:qingzhaokm2008@126.com

  • 中图分类号: R284

Antimicrobial and Antitumor Zingiberaceae Diterpene Derivatives Prepared by Structure Modification

  • 摘要:   目的  以二萜Coronarin E为原料通过衍生化反应制备具有生物活性的二萜衍生物。  方法  二萜Coronarin E经二氧化硒氧化、酰化及光敏氧化三步反应制备丁烯酸内酯衍生物,并测试其产物的抗菌及体外细胞毒活性。  结果  共制备2个具有丁烯酸内酯结构的衍生物,其中一个衍生物具有很好的抗菌活性,而另一个衍生物对5种肿瘤细胞株具有很好的体外细胞毒活性。  结论  以姜科二萜为原料制备具有生物活性的成分值得进一步研究。
  • 冠心病(coronary heart disease,CHD)作为1种严重的心血管疾病,其发病率和死亡率在全球范围内持续上升,已成为全球公共卫生领域的重要挑战。基于《中国心血管健康与疾病报告2022》[1]推算,心血管疾病发病总数达3.3亿,其中冠心病1139万 。近年来冠心病呈现出年轻化趋势,临床上将其发病年龄男性≤55岁、女性≤65岁的冠心病定义为早发冠心病(premature coronary heart disease,PCHD)[2]。由于PCHD发病年龄较早,给社会和家庭带来的负担尤为严重,因此,早期预测和干预PCHD显得尤为关键。

    血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)和高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)作为2种重要的生化指标,与CHD的发生和发展密切相关。Hcy是1种含硫氨基酸,其水平升高已被证实与多种心血管疾病的发生风险增加有关[3]。它可能通过诱导氧化应激、损伤血管内皮细胞等机制,参与冠心病的发病[4]。而高密度脂蛋白胆固醇则是1种有益的脂蛋白,其主要功能是将血管中的胆固醇转运至肝脏进行代谢,从而维持血脂平衡,防止动脉粥样硬化的发生[5]。研究表明,血清Hcy与HDL-C是冠心病发病风险的独立影响因素[67],而Hcy/HDL-C比值(homocysteine / high-density lipoprotein cholesterol ratio,HHR)或许是1个更敏感的预测指标,能够更准确地预示冠心病的发生风险及预后。然而,目前尚缺乏针对HHR在早发冠心病患者中的预测作用研究。因此,本研究的目标是测定早发冠心病患者血清中的Hcy和HDL-C水平,并计算HHR,以深入研究这一比值在早发冠心病患者发病风险及短期预后不良中的预测效用,旨在为早发冠心病的早期预测和干预提供新的理论支持。

    收集云南省第三人民医院心血管内科2022年01月至2023年12月因胸闷、胸痛及心悸就诊的拟诊冠心病患者301例(男性≤55岁、女性≤65岁);所有患者均行冠状动脉造影(coronary arteriography,CAG)检查,分为早发冠心病(PCHD)组及非冠心病(NCHD)组。其中PCHD组98例,男性患者71例,平均(46.56±6.41)岁,女性患者27 例,平均(58.33±5.90)岁;NCHD组203例,男性患者77例,平均(45.44±8.02)岁,女性患者126例,平均(55.52±7.12)岁。对PCHD患者出院后进行为期半年的随访,出现胸闷及胸痛等临床症状加重、心律失常、心力衰竭及死亡的患者列入预后不良组,无上述情况者纳入预后良好组。其中预后良好组55例,男性患者31例,平均(47.23±4.92)岁,女性患者24 例,平均(58.50±5.94)岁;预后不良组43例,男性患者40例,平均(46.05±7.38)岁,女性患者3例,平均(57.00±6.56)岁。纳入标准[8]:(1)2022年01月至2023年12月期间初次至云南省第三人民医院的心血管内科住院患者;(2)完善入院后相关检查,包括患者基线信息、左心功能超声指标、血脂、Hcy等;(3)完善CAG检查;(4)患者的一般情况资料完整。排除标准:(1)肝肾功能严重受损的患者;(2)甲状腺功能亢进者;(3)对碘造影剂过敏的患者;(4)近期口服影响Hcy及HDL-C代谢的药物者,如叶酸、他汀类等药物;(5)严重心肺功能不全不能耐受造影手术者;(6)既往已确诊冠心病、肺部疾病、横纹肌溶解等病史的患者;(7)临床资料不齐全。所有患者检查前均签署书面检查知情同意书。本研究通过大理大学医学伦理委员会的审查与批准。

    1.2.1   血清Hcy、HDL-C检测

    所有患者均在术前首次空腹状态下采集静脉血,由云南省第三人民医院检验科完成检测。

    1.2.2   冠状动脉造影检查

    所有入组患者均接受CAG检查,通过穿刺桡动脉方法行选择性冠脉造影,显示左冠状动脉和右冠状动脉情况,由2名高年资冠脉介入术者判断冠脉病变情况。冠心病诊断标准[9]:左主干、前降支、回旋支或右冠脉等至少1支主要血管狭窄程度达到50%及以上;冠状完全正常定义为冠脉正常组,0 < 狭窄程度 < 50%定义为轻度狭窄组,50%≤狭窄程度 < 70%定义为中度狭窄组,狭窄程度≥70%定义为重度狭窄组。

    1.2.3   资料收集

    收集PCHD及NCHD组患者的基线信息,包括术前首次空腹检测的甘油三酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C);同时收集患者左心功能超声指标,包括左心室收缩末期容积(left ventricular end-systolic volume,LVESV)、左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、左心室搏出量( left ventricular stroke volume,LVSV)、左心室射血分数(left ventricular ejection fractions,LVEF);最后收集入组患者是否合并吸烟史、高血压(hypertension,HTN)、2型糖尿病(diabetes mellitus type 2,T2DM)。

    本研究先对连续变量进行K-S检验,非正态分布的用MP25,P75)表示,利用Mann-Whitney U检验;正态分布的用均数±标准差($ \bar x \pm s $)表示,2组样本用t检验,多组样本间比较采用单因素方差分析(One-way ANOVA);分类资料用例(n%)表示,利用χ2检验分析。通过Logistic回归分析PCHD发病风险及短期预后的危险因素;利用受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析HHR对PCHD发病风险及短期预后不良的预测价值。所有数据分析采用SPSS 27.0统计软件进行,P < 0.05则表示差异有统计学意义。利用GraphPad Prism 8.0进行绘图。

    与 NCHD组相比较,PCHD组男性占比明显更高,合并T2DM及吸烟者占比更大,且 PCHD组LVESV、LVEDV、LDL-C、TG、Hcy、HHR高于NCHD组,LVEF、HDL-C低于NCHD组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。PCHD 组年龄、LVSV、TC以及是否合并HTN较NCHD 组差异均无统计学意义(P > 0.05),见表1

    表  1  NCHD组与PCHD组一般资料比较[n(%)/($ \bar x \pm s $)/M(P25P75)]
    Table  1.  Comparison of general data between NCHD group and PCHD group [n(%)/($ \bar x \pm s $)/M(P25P75)]
    临床指标 NCHD组
    n = 203)
    PCHD组
    n = 98)
    t/z/χ2 P
    年龄(岁) 51.70 ± 8.92 49.81 ± 8.18 1.772 0.077
    性别 45.979 < 0.001*
     男 77(37.93) 71(72.45)
     女 126(62.07) 27(27.55)
    吸烟史 26(12.81) 39(39.80) 28.432 < 0.001*
    左心功能超声指标
     LVESV(mL) 40(40,44) 42(40,50) −2.894 0.004*
     LVEDV(mL) 104(104,110) 109.5(104,120) −3.379 < 0.001*
     LVSV(mL) 65.25 ± 4.88 65.15 ± 7.39 0.137 0.891
     LVEF(%) 63(63,65) 63(60,64) −4.898 < 0.001*
    血脂
     TC(mmol/L) 4.61 ± 0.99 4.86 ± 1.27 −1.841 0.067
     LDL-C(mmol/L) 2.71(2.15.3.37) 2.89(2.17,3.73) −1.989 0.047*
     HDL-C(mmol/L) 1.18(0.99,1.37) 1.01(0.88,1.23) −3.960 < 0.001*
     TG(mmol/L) 1.63(1.07,2.47) 2.10(1.43,2.71) −2.565 0.100*
     Hcy(μmol/L) 10.5(8.5,12.9) 13.5(10.63,17.90) −5.267 < 0.001*
     HHR 9.37(7.07,11.56) 13.30(9.10,19.49) −5.987 < 0.001*
    既往病史
     HTN 100(49.26) 85(86.73) 2.776 0.096
     T2DM 31(15.27) 26(26.53) 4.693 0.030*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在PCHD组中,与预后良好组相比,预后不良组男性及吸烟者比例更高,Hcy、HHR水平高于预后良好组,年龄、TG、HDL-C低于预后良好组,差异有统计学意义(P < 0.05)。预后良好组与预后不良组中LVESV、LVEDV、LVSV、LVEF、TC、LDL-C以及是否合并HTN、T2DM相比较差异均无统计学意义(P > 0.05),见表2

    表  2  PCHD组中预后良好者与预后不良者一般资料比较[n(%)/($ \bar x \pm s $)/M(P25P75)]
    Table  2.  Comparison of general data of good prognosis and poor prognosis in PCHD group [n(%)/($ \bar x \pm s $)/M(P25P75)]
    临床指标 预后良好(n = 55) 预后不良(n = 43) t/z/χ2 P
    年龄(岁) 52(47,59) 49(43,51) −2.984 0.003*
    性别 16.248 < 0.001*
     男 31(56.36) 40(93.02)
     女 24(43.64) 3(6.97)
    吸烟史[n(%)] 20(42.00) 27(56.25) 6.753 0.009*
    左心功能超声指标
     LVESV(mL) 46.78 ± 14.76 51.14 ± 20.60 −1.220 0.226
     LVEDV(mL) 111.75 ± 16.03 116.56 ± 21.23 −1.279 0.204
     LVSV(mL) 64.96 ± 7.27 65.40 ± 7.61 −0.286 0.776
     LVEF(%) 59.71 ± 8.04 58.16 ± 11.07 0.801 0.425
    血脂
     TC(mmol/L) 5.11 ± 1.21 4.54 ± 1.29 2.250 0.027*
     LDL-C(mmol/L) 3.16 ± 1.14 2.76 ± 1.14 1.719 0.089
     HDL-C(mmol/L) 1.09(0.93,1.36) 0.96(0.78,1.12) −3.240 0.001*
     TG(mmol/L) 2.45 ± 2.11 2.52 ± 1.45 −0.187 0.852
     Hcy(μmol/L) 11.5(9.5,13.5) 17.6(13.9,28.1) −6.090 < 0.001*
     HHR 9.76(7.85,13.01) 19.78(14.58,33.20) −6.708 < 0.001*
    既往病史
     HTN 34(61.82) 34(79.07) 3.381 0.066
     T2DM 12(21.82) 11(25.58) 0.190 0.663
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    301例患者中,冠脉正常组99例, Hcy为(10.919±4.126)μmol/L,HDL-C为(1.259±0.326)mmol/L,HHR为(9.183±4.150);轻度狭窄组104例, Hcy为(12.617±7.744)μmol/L,HDL-C为(1.156±0.322)mmol/L,HHR为(11.752±7.789);中度狭窄组25例,Hcy为(16.121±14.222)μmol/L,HDL-C为(1.141±0.270)mmol/L,HHR为(14.668±12.565);重度狭窄组73例,Hcy为(19.877±14.283)μmol/L,HDL-C为(1.033±0.281)mmol/L,HHR为(20.947±17.374)。重度狭窄组中Hcy、HHR水平显著高于冠脉正常组及轻、中度狭窄组,HDL-C低于冠脉正常组及轻、中度狭窄组,差异有统计学差异(P < 0.001),见表3

    表  3  冠状动脉不同程度狭窄组中Hcy、HDL-C、HHR的差异
    Table  3.  Differences of Hcy,HDL-C and HHR in groups with different degrees of coronary artery stenosis
    变量 冠脉正常
    n = 99)
    轻度狭窄
    n = 104)
    中度狭窄
    n = 25)
    重度狭窄
    n = 73)
    F P
    Hcy 10.919 ± 4.126 12.617 ± 7.744 16.121 ± 14.222 19.877 ± 14.283 6.769 < 0.001*
    HDL-C 1.259 ± 0.326 1.156 ± 0.322 1.141 ± 0.270 1.033 ± 0.281 7.562 < 0.001*
    HHR 9.183 ± 4.150 11.752 ± 7.789 14.668 ± 12.565 20.947 ± 17.374 9.406 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将患者是否合并PCHD作为因变量,选取单因素分析中有统计学意义的变量,纳入性别、吸烟史、LVESV、LVEDV、LDL-C、Hcy、HHR、LVEF、HDL-C及合并T2DM等自变量进行多因素Logistic回归分析。结果显示,性别、HHR、Hcy、LDL-C以及LVEF均是早发冠心病患病的独立影响因素,见表4

    表  4  对PCHD患病的危险因素Logistic回归分析
    Table  4.  Logistic regression analysis of risk factors for PCHD
    变量 β OR 95%CI P
    女性 −0.892 0.410 0.222~0.756 0.004*
    Hcy 0.072 −0.908 0.833~0.990 0.029*
    HHR 0.148 1.159 1.062~1.265 < 0.001*
    LDL-C 0.497 1.643 1.225~2.205 < 0.001*
    LVEF −0.098 0.907 0.860~0.995 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将PCHD短期预后作为因变量,选取单因素分析中有统计学意义的变量,将性别、年龄、吸烟史、Hcy、HHR、HDL-C、TC作为自变量纳入多因素logistic回归分析中。结果显示HHR是早发冠心病短期预后不良的独立危险因素,见表5

    表  5  对PCHD短期预后不良的危险因素Logistic回归分析
    Table  5.  Logistic regression analysis of risk factors for poor short-term prognosis of PCHD
    变量 β OR 95%CI P
    HHR 0.330 1.301 1.209~1.601 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    采用ROC曲线评估HHR对PCHD患病的预测效果,结果显示构建 ROC曲线结果显示,血清Hcy、HHR均对PCHD的患病具有预测价值(P < 0.05),HHR的预测价值较高 ( AUC = 0.713),见图1

    图  1  对PCHD患病的预测价值ROC曲线图
    Figure  1.  ROC curve of predictive value for PCHD disease

    采用ROC曲线评估HHR对PCHD短期预后的预测效果,结果显示:HHR对早发冠心病的短期预后具有较高的预测价值 ( AUC = 0.715),见图2

    图  2  对PCHD短期预后的预测价值ROC曲线图
    Figure  2.  ROC curve of predictive value for short-term prognosis of PCHD

    冠心病是1种常见的心血管疾病,其发病率逐渐上升,严重威胁人类健康[10]。PCHD由于其发病年龄趋于年轻化,对社会和家庭带来更为严重的经济和心理负担[11]。多项研究表明,Hcy和HDL-C均是早发冠心病的独立影响因素[1213]。 因此,联合检测Hcy和HDL-C的水平,或能更准确地评估个体发生早发冠心病的风险。因此,本研究通过收集PCHD及NCHD患者的血清Hcy及HDL-C水平,并计算出HHR,探讨2组患者中Hcy、HDL-C及HHR与PCHD相关性,同时分析Hcy、HDL-C及HHR对PCHD短期预后的影响,并利用多因素Logistic回归分析出PCHD患病及短期预后独立危险因素,进一步探讨HHR对PCHD患病及短期预后的预测价值。本研究结果发现在PCHD患者中HHR水平较高,且HHR水平越高,冠脉狭窄程度越重。同时,HHR可以在一定程度预测PCHD的发生以及短期预后。

    陈康等[14]发现早发冠心病组Hcy水平显著高于非早发冠心病组,荣萍萍等研究表明早发冠心病组HDL-C水平低于非早发冠心病组[9]。在本研究中,PCHD组Hcy、HHR高于NCHD组,HDL-C水平低于NCHD组,与上述研究结果一致。研究表明冠心病的长期全因死亡率及MACE风险增加与TG/HDL-C的水平升高相关[15]。本研究中发现预后不良者Hcy、HHR水平高于预后良好,HDL-C较预后良好者减低,表明了Hcy、HHR水平越高、HDL-C水平越低,PCHD患者预后越差。本研究中发现在男性≤55岁、女性≤65岁中,血清Hcy、HHR水平与冠脉狭窄程度呈正相关,HDL-C与冠脉狭窄程度呈负相关。Wu You等[16]发现Hcy与冠脉狭窄程度成正相关。与本研究结果一致。多项研究表明男性、LDL-C、Hcy及LVEF均是早发冠心病的独立影响因素[1719]。本研究对PCHD患病的危险因素进行二元Logistic回归分析,性别、HHR、Hcy、LDL-C以及LVEF均是早发冠心病患病的独立影响因素;HHR是PCHD短期预后不良的独立危险因素。Li Xiaoxia 研究团队发现非ST段抬高型急性冠脉综合征患者血清谷氨酰基转移酶、Hcy水平加重了冠状动脉病变,同时也是预后不良的独立预测因子[20]。Magnoni Marco等[21]发现冠心病患者的HDL-C水平显著降低,并且与冠脉狭窄程度及预后显著相关。综上研究可以发现Hcy及HDL-C与冠心病的发生和预后、冠脉狭窄程度密切相关。本研究构建ROC曲线分析,发现HHR对早发冠心病的发生及短期预后的均有较高的预测价值。

    Hcy水平升高与冠心病的发生和发展密切相关。研究表明Hcy可能通过3种途径促进冠心病的进展:(1)Hcy可通过损伤血管内皮细胞,降低一氧化氮和前列环素的生成,这两种物质均为内源性血管扩张剂,从而导致血管内皮功能障碍[22];(2)Hcy通过诱导内皮细胞的炎症反应,激活核转录因子κB(NF-κB),进而释放多种炎症因子,如白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α),进一步加剧血管内皮的损伤[4];(3)Hcy还能直接促进血管外膜的动脉粥样硬化 [22]。而HDL-C是被大家公认的抗动脉粥样硬化因子,可通过反向运输胆固醇,减轻血管内皮氧化及炎症反应以及抗血栓等途径改善动脉粥样硬化[23]。当然,也有研究表明HDL-C与CHD的发生及预后并非单调关系,而是1种U型关系,过高的HDL-C也会增加CHD的患病率和死亡率[24]

    综上所述,本研究发现HHR可作为预测PCHD发生及短期预后的1项重要指标,HHR水平越高,PCHD患者冠脉狭窄程度越重。HHR作为临床常用检测指标的比值,具有检测方便、数据稳定、普及性好等优点,通过监测HHR,临床上可以更加准确地评估PCHD的发病风险及短期预后,为早期干预和治疗提供更有效的临床策略。

  • 图  1  Coronarin E的二氧化硒氧化反应

    Figure  1.  SeO2 oxidation reaction of coronarin E

    图  2  化合物1的酰化反应

    Figure  2.  Acylation reaction of compound 1

    图  3  化合物2的光敏氧化反应

    Figure  3.  Photosensitized oxidation of compound 2

    表  1  化合物3和4对病原菌株抑菌活性筛选结果(抑菌圈直径:mm)

    Table  1.   The result of antimicrobial activities against pathogens ( diameter of inhibition zone:mm)

    病原菌株化合物3化合物4
    金黄色葡萄球菌29213 10.1
    MRSA 1450 8.2 10.5
    MRSA 1505 10.1 10.3
    MRSA 2024 8.2
    MRSA I-20 10.0
    MRSA I-67 9.8
    MRSA 1957 8.1
    MRSA 28299 10.5
    克雷伯氏菌13883 10.8
    粪肠球菌29212 9.4
    白色葡萄球菌1029 12.0
    铜绿假单胞菌PA01 10.2
    大肠杆菌25922 10.0
    鼠伤寒沙门氏菌χ 8956 17.0
    鲍曼不动杆菌19606 13.2
    枯草芽孢杆菌6633
      注:表中抑菌圈直径为三次测量的平均值;“−”表示无抑菌圈。革兰氏阳性菌:金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus ATCC 29213),7个耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA 145015052024195728299I-20I-67),白色葡萄球菌(Staphylococcus albus 1029);革兰氏阴性菌:鼠伤寒沙门氏菌(Salmonella typhimurium χ 8956),铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa PA01),大肠杆菌(Escherichia coil ATCC 25922),枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis ATCC 6633),鲍曼不动杆菌(Acinetobacter baumanii ATCC 19606),肺炎克雷伯氏菌(Klebsiella pneumonia ATCC 13883),粪肠球菌(Enterococcus faecalis ATCC 29212)。
    下载: 导出CSV

    表  2  化合物4与三种抗生素的联合用药测试结果

    Table  2.   Combination test of compound 4 with three antibiotics

    菌株药物MIC(μg/ml)最佳抑菌点(化合物4∶抗生素)FICI作用方式
    鼠伤寒沙门氏菌χ8956 化合物4 0.25
    万古霉素 0.25 0.125∶0.0625 0.75 +
    氨苄西林 2 0.125∶1 1 +
    卡那霉素 2 0.0625∶1 0.75 +
    鲍曼不动杆菌19606 化合物4 0.5
    万古霉素 0.25 0.125∶0.125 0.75 +
    氨苄西林 8 0.25∶8 1.5
    卡那霉素 4 0.25∶4 1.5
    白色葡萄球菌1029 化合物4 0.5
    万古霉素 0.125 0.125∶0.03125 0.5 ++
    氨苄西林 0.5 0.25∶0.125 0.75 +
    卡那霉素 4 0.125∶1 0.5 ++
      注:1、FICI = 甲药MIC联合/甲药MIC单用 + 乙药MIC联合/乙药MIC单用,其中甲药代表化合物4,乙药代表抗生素。FICI > 1,表示两药有无关作用;0.5 < FICI≤1,表示两药有相加作用;FICI≤0.5,表示两药有协同作用。2、以“++”表示协同作用,“+”表示相加作用,“−”表示无关。
    下载: 导出CSV

    表  3  产物对五种肿瘤细胞株的半数生长抑制浓度IC50(μM)

    Table  3.   The IC50 value of 3 and 4 against five tumor cell lines (μM)

    化合物编号白血病HL-60肝癌SMMC-7721肺癌A-549乳腺癌MCF-7结肠癌SW480
    3 2.55 2.77 1.17 2.49 1.37
    4 15.71 15.62 26.49 25.13 22.87
    顺铂 5.00 4.33 2.17 9.18 13.19
      评价标准:无效IC50 > 40 μM;有效IC50 < 40 μM;标示下划线的为活性高于阳性对照顺铂。
    下载: 导出CSV
  • [1] 赵庆,贺小琼,郝小江,等. 滇姜花二萜成分的抗肿瘤活性研究[J]. 天然产物研究与开发,2010,22(3):395-397. doi: 10.3969/j.issn.1001-6880.2010.03.008
    [2] 赵声定,马莎,赵庆,等. 三个二萜成分的抗肿瘤活性研究[J]. 云南中医学院学报,2010,33(3):33-34,50. doi: 10.3969/j.issn.1000-2723.2010.03.011
    [3] 高杰杰,郝小江,何红平,等. 圆瓣姜花的化学成分研究[J]. 云南中医学院学报,2013,36(3):28-30. doi: 10.3969/j.issn.1000-2723.2013.03.008
    [4] Zhao Q,Hong X,Wang Y S,et al. Two new diterpenoids from Hedychium forrestii[J]. Chinese Chemical Letter,2003,14(11):1141-1143.
    [5] 赵庆,郝小江,陈耀祖,等. 滇姜花抗肿瘤活性二萜及其光敏氧化反应的研究[J]. 植物学报,1999,41(5):28-30.
    [6] Zhao Q,Hao X J,Chen Y Z,et al. Studies on photosensitized oxidation of diterpenoids from Hedychium genus[J]. Chinese Chemical Letter,1996,7(1):25-28.
    [7] 赵庆,邹澄,余琴,等. 毛姜花中的细胞毒活性二萜成分[J]. 高等学校化学学报,2012,33(6):1220-1225. doi: 10.3969/j.issn.0251-0790.2012.06.017
    [8] 赵庆,叶晓雯,陈凌云,等. 圆瓣姜花中的单萜类成分[J]. 云南中医学院学报,2004,27(1):35-36. doi: 10.3969/j.issn.1000-2723.2004.01.016
    [9] Zhao Q,Gao J J,Qin X J,et al. Hedychins A and B,6,7-dinorlabdane diterpenoids with a peroxide bridge from Hedychium forrestii[J]. Org Lett,2018,20(3):704-707. doi: 10.1021/acs.orglett.7b03836
    [10] Zou Q Y,Wu H F,Tang Y L,et al. A new labdane diterpene from the rhizomes of Alpinia officinarum[J]. Nat Prod Res,2016,30(1):1-6. doi: 10.1080/14786419.2015.1012717
    [11] Kiem P V,Thuy N T K,Anh H L T,et al. Chemical constituents of the rhizomes of Hedychium coronarium and their inhibitory effect on the pro-inflammatory cytokines production LPS stimulated in bone marrow-derived dendritic cells[J]. Bioorg Med Chem Lett,2011,21(24):7460-7465.
    [12] 冯彦,赵一纯,陈其润,等. 光敏氧化制备抗癌及保肝的二萜衍生物[J]. 云南中医学院学报,2015,38(3):13-15.
    [13] 黎晓菊,庹呈杰,周明曦,等. 姜黄与紫色姜提取物光照处理后的抗菌活性研究[J]. 云南中医学院学报,2020,43(5):6-10.
    [14] 钟楚楚,赵晋彤,范宇,等. 超声提取夏枯草总黄酮及抗菌活性研究[J]. 哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2019,35(6):651-653. doi: 10.3969/j.issn.1672-0946.2019.06.003
    [15] Zuo G Y,Yang C X,Ruan Z J,et al. Potent anti-MRSA activity and synergism with aminogly- cosides by flavonoid derivatives from the root barks of Morus alba,a traditional Chinese medicine[J]. Medicinal Chemistry Research,2019,28(9):1547-1556. doi: 10.1007/s00044-019-02393-7
    [16] Liu Q Q,Han J,Zuo G Y,et al. Potentiation activity of multiple antibacterial agents by Salvianolate from the Chinese medicine Danshen against methicillin-resistant Staphylococcus aureus(MRSA)[J]. Journal of Pharmacological Sciences,2016,131(1):13-17. doi: 10.1016/j.jphs.2015.10.009
    [17] 谢俊杰,阮兆娟,左国营. 蛇葡萄素与8种抗生素联用的体外抗铜绿假单胞菌作用研究[J]. 中国药房,2019,30(1):21-25.
    [18] Zhao S Y,Zhong Z G,Liao W,et al. Experimental study on antitumoror activity of extracts from Cestrum nocturnum Linn in vitro[J]. Nat Prod Res Dev,2008,20(1):125-128.
  • [1] 曾维兴, 何永文.  青蒿素及其衍生物在癌症治疗中的作用机制研究进展, 昆明医科大学学报.
    [2] 杨敏, 林琪琪, 刘丹丹, 周宏宇.  水仙环素的抗肿瘤活性及机制研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240222
    [3] 蒋迁, 孙宇, 霍丽珺, 雷雅燕, 裴洛伟.  微酸性电解水对根管内粪肠球菌生物膜抗菌作用的体外研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210303
    [4] 连文静, 贺小琼, 赵庆, 王宜挺, 吴怡, 尤雨桐.  松萝烟酰胺的合成及抗肿瘤活性研究, 昆明医科大学学报.
    [5] 周金娜, 董成梅, 邹澄, 秦杰琛, 赵庆, 胡建林, 段文越, 杨为民.  酸酐酯化法制备原人参二醇衍生物及其抗肿瘤活性, 昆明医科大学学报.
    [6] 李瑞, 段文越, 邹澄, 赵庆, 黄丽, 周金娜, 胡建林, 杨为民.  一个新颖的三七皂苷元衍生物及其抗肿瘤活性, 昆明医科大学学报.
    [7] 姜重阳, 贺小琼, 姚乾, 税靖霖.  地衣活性化合物C11H12O5体外抗肿瘤作用, 昆明医科大学学报.
    [8] 王秀花, 杨重明, 杨超, 张光云, 任东伟, 王学昌.  临沧市人民医院抗肿瘤药物临床应用评价, 昆明医科大学学报.
    [9] 海青山, 马晓霞, 杨榆青, 杨竹雅.  滇西乌头中三种二萜生物碱相关药效和毒性的对比, 昆明医科大学学报.
    [10] 李菊.  重楼地上部分与地下部分皂苷的抗肿瘤作用, 昆明医科大学学报.
    [11] 王静.  AMH-T体外抗肿瘤作用的研究, 昆明医科大学学报.
    [12] 邵文萍.  云南宣威肺腺癌细胞XWLC-05转染HLA-A*0201的抗肿瘤研究, 昆明医科大学学报.
    [13] 田园.  羧酸酯酶在抗肿瘤药物研究中的作用, 昆明医科大学学报.
    [14] 杨立斗.  羟基磷灰石晶须/纳米氧化锌复合抗菌人工骨体外极限降解实验, 昆明医科大学学报.
    [15] 李勇.  阿坝当归的化学成分及体外抗肿瘤活性研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 曾红静.  蛋氨酸补偿代谢途径及蛋氨酸酶抗肿瘤研究进展, 昆明医科大学学报.
    [17] 李勇.  滇产隆萼当归化学成分体外抗肿瘤活性研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 张利娟.  吲哚美辛联合茶多酚对荷Lewis肺癌小鼠抗肿瘤作用的初步研究, 昆明医科大学学报.
    [19] 三七提取物的体外抗肿瘤药理作用及其成分分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 张雁丽.  化合物LJZ对小鼠移植瘤生长和荷瘤小鼠免疫功能的影响, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 王友炼,吴涛,白遵光,袁少英. 有糖尿病史的前列腺脓肿患者住院治疗期间发生上消化道出血1例报告. 现代泌尿外科杂志. 2020(02): 194-195 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(3) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  3121
  • HTML全文浏览量:  1982
  • PDF下载量:  24
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-19
  • 网络出版日期:  2021-06-02
  • 刊出日期:  2021-05-20

目录

/

返回文章
返回