留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

依托咪酯在不同程度烧伤患者体内的药代动力学

袁枫 角述兰 陈瑞 向兵兵 思永玉

袁枫, 角述兰, 陈瑞, 向兵兵, 思永玉. 依托咪酯在不同程度烧伤患者体内的药代动力学[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(6): 94-97. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210637
引用本文: 袁枫, 角述兰, 陈瑞, 向兵兵, 思永玉. 依托咪酯在不同程度烧伤患者体内的药代动力学[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(6): 94-97. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210637
Feng YUANG, Shu-lan JIAO, Rui CHEN, Bing-bing XIANG, Yong-yu SI. Pharmacokinetics of Etomidate in Patients with Different Degrees of Burn[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(6): 94-97. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210637
Citation: Feng YUANG, Shu-lan JIAO, Rui CHEN, Bing-bing XIANG, Yong-yu SI. Pharmacokinetics of Etomidate in Patients with Different Degrees of Burn[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(6): 94-97. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210637

依托咪酯在不同程度烧伤患者体内的药代动力学

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210637
基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目(2014FZ027)
详细信息
    作者简介:

    袁枫(1993~),男,四川南充人,医学硕士,住院医师,主要从事烧伤患者的药代动力学研究及病态肥胖患者临床麻醉工作

    通讯作者:

    角述兰,E-mail:ynkmjsl5@163.Com

  • 中图分类号: R614.2+4

Pharmacokinetics of Etomidate in Patients with Different Degrees of Burn

  • 摘要:   目的  研究依托咪酯在不同程度烧伤患者体内的药代动力学。  方法  选取行切痂植皮烧伤患者45例,按轻中重度烧伤分为A、B、C 3组,每组15例。45例患者开始以舒芬太尼TCI给药,TCI舒芬太尼15 min(Tt15)时开始静脉恒速泵注依托咪酯(0.4 mg/kg),2 min泵注结束,辅以罗库溴铵,右美托咪定,七氟烷麻醉维持,维持BIS值在40~60。在TCI开始后20、30、40、50、60、90 min及TCI停药时(停时)和TCI停药后1、3、5、8、10、20、30 min时间点采集动脉血2 mL,测定标本血浆中依托咪酯的Cm,计算药代动力学参数。  结果  C组的K31、CL1、CL3小于A组和B组(P < 0.05);C组的V3、T1/2r 大于A组和B 2组(P < 0.05)。A组和B组的K31、CL1、CL3、V3、T1/2r组间,差异无统计学意义(P > 0.05)。  结论  重度烧伤患者依托咪酯药代动力学参数中,K31变小、V3增加、CL1、CL3降低,T1/2r明显延长,可适当减少用药剂量。
  • 依托咪酯作为危重患者的首选麻醉用药,与其相关的药代动力学及药效动力学的研究已经很多,但所有的研究对象均为非烧伤患者,现在国内外对于烧伤患者依托咪酯药代动力学的研究几乎仍是空白。所以设计本课题研究依托咪酯在不同烧伤程度患者药代动力学变化。

    本研究方案通过医院伦理委员会批准及家属同意,选择行择期手术患者45例,ASA(American Society of Anesthesiologists)Ⅱ~Ⅲ级,无严重感染,无休克或休克已得到纠正,不合并高血压、糖尿病、冠心病等慢性疾病,术前心电图、血常规等检查无明显异常者,所有患者均不使用术前药物。入选患者男女不限,身高不限,BMI(body mass index,)25~30 kg/m2。共分为3组,A组(轻度烧伤组):Ⅱ°烧伤面积在10%以下;B组(中度烧伤患者):Ⅱ°烧伤面积11%~30%或Ⅲ°烧伤面积不足10%的烧伤患者;C组(重度烧伤患者):烧伤总面积31%~50%或Ⅲ°烧伤面积在11%~20%。

    45例患者进入手术室后行经皮血氧饱和度、血压、Ⅱ导联心电监测。麻醉诱导:45例患者均以舒芬太尼TCI给药(目标血浆浓度0.4 ng/mL),TCI舒芬太尼15 min(Tt15)时开始静脉泵注依托咪酯,依托咪酯用药量为0.4 mg/kg,设置2 min泵注结束,待意识消失后给予静脉注射罗库溴铵0.9 mg/kg,TCI20(Tt20)时间点行气管插管,然后连接麻醉机呼吸螺纹管行机械通气。术中维持:右美托咪定0.4 µg/(kg.h)持续泵注,动态调节吸入七氟烷浓度镇静,持续TCI舒芬太尼(血浆效应室浓度0.4 ng/mL)镇痛,不追加肌松药。术中生命体征维持在入手术室安静状态下的基础生命体征±20%范围内,必要时使用加温毯维持患者体温,使用血管活性药物维持血流动力学稳定。术毕前30 min停止静脉泵注舒芬太尼和右美托咪定。

    分别在TCI开始后20、30、40、50、60、90 min及TCI停药时(停时)和TCI停药后1、3、5、8、10、20、30 min各时间点采集动脉血2 ml,使用高效液相色谱-荧光法测定标本血浆中依托咪酯的Cm。

    本课题中检测出的依托咪酯的血浆药物浓度,采用药代动力学分析软件进行分析处理,拟合最佳房室模型,求出课题中烧伤患者的药代动力学参数。应用 SPSS23.0 统计软件进行数据处理。所有计量资料用均数±标准差($\bar x \pm s$)表示,使用单因素方差分析进行比较,方差分析有统计学意义(P < 0.05)则进一步使用LSD法进行两两比较。P < 0.05为差异有统计学意义。

    在A组、B组和C组患者中,性别、年龄等协变量组间,差异无统计学意义(P > 0.05)。

    A、B组术前血生化白蛋白、ALT组间差异无统计学意义(P > 0.05)。A、B组术前白蛋白含量高于C组(P < 0.05),A、B组术前ALT小于C组(P < 0.05)。C组失血量大于A、B组,A、B组间差异无统计学意义(P > 0.05),见表1

    表  1  一般情况($\bar x \pm s$
    Table  1.  General information ($\bar x \pm s$
    项目A组(n = 15)B组(n = 15)C组(n = 15)
    术前白蛋白(g/L) 39.8 ± 5.4* 36.7 ± 4.5* 29.8 ± 3.8
    术前ALT(U/L) 33.8 ± 21.9* 34.0 ± 26.24* 117.8 ± 86.0
    出血量(mL) 149 ± 89.1* 134 ± 56.4* 427 ± 189.2
      与C组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    C组的K31、CL1、CL3小于A组和B组,差异有统计学意义(P < 0.05);C组的V3、T1/2r 大于A组和B两组,差异有统计学意义(P < 0.05)。A组和B组的K31、CL1、CL3、V3、T1/2r组间,差异无统计学意义(P > 0.05)。A组、B组和C组除以上药代参数外,其余药代动力学参数指标组间,差异无统计学意义(P > 0.05),见表2

    表  2  依托咪酯药代动力学参数($\bar x \pm s$
    Table  2.  Pharmacokinetical parameters of Etomidate ($\bar x \pm s$
    项目A组(n = 15)B组(n = 15)C组(n = 15)
    T1/2α(min) 2.48 ± 0.83 2.29 ± 0.67 2.33 ± 0.52
    T1/2β(min) 24.54 ± 2.62 25.50 ± 4.72 25.01 ± 5.37
    T1/2r(min) 257.97 ± 51.11a 275.47 ± 40.92a 357.47 ± 60.5
    V1(L) 4.92 ± 1.29 5.14 ± 1.04 4.87 ± 1.12
    V2(L) 16.22 ± 3.12 14.52 ± 2.13 15.26 ± 2.11
    V3(L) 117.11 ± 22.12* 114.20 ± 19.15* 141.61 ± 28.21
    CL1(L/min) 1.41 ± 0.39* 1.37 ± 0.27* 1.09 ± 0.29
    CL2(L/min) 1.07 ± 0.21 0.91 ± 0.17 0.99 ± 0.18
    CL3(L/min) 0.97 ± 0.14* 0.89 ± 0.18* 0.68 ± 0.19
    K10(min−1 0.287 ± 0.014 0.266 ± 0.013 0.223 ± 0.043
    K12(min−1 0.271 ± 0.029 0.177 ± 0.016 0.172 ± 0.022
    K21(min−1 0.066 ± 0.004 0.065 ± 0.003 0.065 ± 0.017
    K13(min−1 0.197 ± 0.032 0.173 ± 0.033 0.139 ± 0.025
    K31(min−1 0.008 28 ± 0.002 9* 0.0079 ± 0.001 7* 0.004 81 ± 0.000 9
      与C组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    烧伤在造成相应组织、器官直接损伤的同时,还使烧伤生物体发生特有的病理生理变化。如毛细血管扩张和血管壁的通透性增加,体液渗出,内环境紊乱,循环血量减少[1]。烧伤可造成血浆白蛋白明显下降,且血浆白蛋白降低的幅度与烧伤程度成正比[2]。本实验也证实了此结果。以前的研究得出[3]:依托咪酯在人群中的T 1/2α为2.7 min,T1/2β为29 min,T1/2r为2.9~5.3 h,单次静脉注射依托咪酯通常在30~60 s内起效,它的起效时间与初始分布半衰期有关。De Ruiter G等[4]研究发现依托咪酯在人体内的药代动力学最符合开放三室模型,依托咪酯的T 1/ 2α为(2.8±2.3)min,T1/2β为(22.3±10.4)min,T1/2r为(208.8±64.9)min。任三姐等[5]在患者输入依托咪酯的群体药代动力学研究中得出依托咪酯的药代学参数典型值为:V1 = 4.7 L,V2 = 11 L,V3 = 123 L,CL1 = 1.28-0.0119×[年龄(岁)-55]L/min,CL2 = 1.25 L/min和CL3 = 1.08 L/min。

    通过药代动力学软件分析,本课题中依托咪酯的代谢符合从中央室一级速率消除的三室模型。这与任三姐、宋金超等人的研究结果相同[5-6]。依托咪酯在输注开始的30 min内降解最快,随后逐渐减慢[7]。本实验结果中轻、中、重度烧伤患者T1/2r的数值均大于De Ruiter G等的研究结果。并且本实验中三组患者的CL1、CL3均小于任三姐等的研究结果。

    依托咪酯与大多数药物的代谢场所一致,它的首要代谢场所是肝脏,依托咪酯的代谢与体内的羧酸酯酶和细胞色素P450酶系最为相关[8-9]。Renton[10]研究表明,炎症可使氨茶碱代谢过程中相关的细胞色素 P450 代谢酶活性降低,从而使氨茶碱清除率下降。除此之外,还有多项研究表明炎症可影响临床用药的药效以及安全性。Morgan等[11]研究表明,哺乳动物体内多个组织器官的细胞色素 P450 酶活性可因为生物体遭受感染和发生炎症而被影响。同时,炎症状态下促炎因子 IL-1,IL-6,TNF以及IFN能使细胞色素P450氧化酶活性不同程度下降[10]。在一项研究小鼠肝脏、肠道羧酸酯酶表达及酶活性的影响因素的实验中发现细菌脂多糖(LPS)可明显抑制小鼠肝脏、肠道羧酸酯酶表达及酶活性[12]。而重度烧伤患者产生应激反应、释放大量的炎性介质的同时常合并细菌感染。上述因素可导致依托咪酯代谢发生变化。

    血清ALT是肝脏健康的指标之一,血清ALT也能够影响CYP450酶系的活性[13]。本课题中C组患者术前血生化ALT值为(117.8±86.0),显高于人体ALT值正常上限,A组和B组术前血生化ALT值在正常值区间内。以上各项研究表明重度烧伤患者体内羧酸酯酶和CYP450酶系的活性受抑制最明显,从而使依托咪酯清除减慢[14]。重度烧伤患者常合并肾功能损害[15],而进入生物体内的依托咪酯经过复杂的代谢后,其产物主要经过肾脏随尿液排出体外,进入体内的依托咪酯有2%以原型形式经过尿液直接排出体外。因为肾损伤的存在,使得进一步减缓了依托咪酯在重度烧伤患者体内清除速度。本实验中,通过药代动力学软件计算,证实重度烧伤患者药物代谢减慢,清除率较轻、中度患者低。

    因为重度烧伤患者血浆白蛋白含量明显降低,所以重度烧伤患者体内游离依托咪酯含量更高,但因为依托咪酯脂肪乳剂本身就具有较强的脂溶性,所以依托咪酯游离体能相对较轻松透过细胞膜。与此同时,重度烧伤患者因高血流动力学状态,使得外周室的依托咪酯浓度升高更加迅速,所以,使得依托咪酯的重度烧伤患者中的V3较轻、中度烧伤患者稍大。

    K31(K31 = CL3/V3)是药物从深外周室向中央室转运的一级速率常数。数值的大小代表转运时速度的大小,数值越小,转运速度越小,同样剂量的依托咪酯在组织中停留时间更长。因依托咪酯代谢所需要的酶均因烧伤引起的生理病理改变而被抑制,所以使得药物在体内的作用时间更长。本课题中,C患者组K31值小于A组和B组患者组,故而重度烧伤患者依托咪酯从组织进入肝脏被代谢所花费的时间更长,在体内留存时间更长,所以重度烧伤患者组使用依托咪酯的副作用的发生率相比其他两组可能更高。

    综上所述,本课题中依托咪酯在重度烧伤患者体内的药代动力学与轻、中度烧伤患者体内的药代动力学差别较大,而轻、中度烧伤患者依托咪酯的药代动力学无明显差异。重度烧伤患者血浆白蛋白明显降低,导致血浆游离依托咪酯含量较其他两组较高,且依托咪酯代谢过程相关酶系抑制程度较重,所以重度烧伤患者的血浆依托咪酯浓度下降减慢,T1/2r延长,K31、CL1和CL3减小。本课题也得出重度烧伤患者体内依托咪酯V3增加。所以在重度烧伤患者使用依托咪酯进行麻醉诱导时应适当减少用药,以降低使用依托咪酯的不良反应的发生率。

  • 表  1  一般情况($\bar x \pm s$

    Table  1.   General information ($\bar x \pm s$

    项目A组(n = 15)B组(n = 15)C组(n = 15)
    术前白蛋白(g/L) 39.8 ± 5.4* 36.7 ± 4.5* 29.8 ± 3.8
    术前ALT(U/L) 33.8 ± 21.9* 34.0 ± 26.24* 117.8 ± 86.0
    出血量(mL) 149 ± 89.1* 134 ± 56.4* 427 ± 189.2
      与C组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  依托咪酯药代动力学参数($\bar x \pm s$

    Table  2.   Pharmacokinetical parameters of Etomidate ($\bar x \pm s$

    项目A组(n = 15)B组(n = 15)C组(n = 15)
    T1/2α(min) 2.48 ± 0.83 2.29 ± 0.67 2.33 ± 0.52
    T1/2β(min) 24.54 ± 2.62 25.50 ± 4.72 25.01 ± 5.37
    T1/2r(min) 257.97 ± 51.11a 275.47 ± 40.92a 357.47 ± 60.5
    V1(L) 4.92 ± 1.29 5.14 ± 1.04 4.87 ± 1.12
    V2(L) 16.22 ± 3.12 14.52 ± 2.13 15.26 ± 2.11
    V3(L) 117.11 ± 22.12* 114.20 ± 19.15* 141.61 ± 28.21
    CL1(L/min) 1.41 ± 0.39* 1.37 ± 0.27* 1.09 ± 0.29
    CL2(L/min) 1.07 ± 0.21 0.91 ± 0.17 0.99 ± 0.18
    CL3(L/min) 0.97 ± 0.14* 0.89 ± 0.18* 0.68 ± 0.19
    K10(min−1 0.287 ± 0.014 0.266 ± 0.013 0.223 ± 0.043
    K12(min−1 0.271 ± 0.029 0.177 ± 0.016 0.172 ± 0.022
    K21(min−1 0.066 ± 0.004 0.065 ± 0.003 0.065 ± 0.017
    K13(min−1 0.197 ± 0.032 0.173 ± 0.033 0.139 ± 0.025
    K31(min−1 0.008 28 ± 0.002 9* 0.0079 ± 0.001 7* 0.004 81 ± 0.000 9
      与C组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 夏照帆,胡晓燕,王光毅. 烧伤休克的发病机制和病理生理[J]. 中华损伤与修复杂志,2007,42(6):323-324.
    [2] Lehnhardt M,Jafari H J,Druecke D. A qualitative and quantitative analysis of protein loss in human burn wounds[J]. Burns,2005,31(2):159-167. doi: 10.1016/j.burns.2004.08.015
    [3] Shuttler J O,Schwilden H,Stoeckel H. Infusion strategies to investigate the pharmacokinetics and pharmacodynamics of hypnotic drugs:Etomidate as an example[J]. Eur J Anaesthesiol,1985,2(4):133-142.
    [4] De1Ruiter G,Popescu D T,de1Boer A G. Pharmacokinetics of etomidate in surgical patients[J]. Arch Int Pharmacodyn Ther,1981,249(2):180-188.
    [5] 任三姐,张马忠,王珊娟. 患者输注依托咪酯的群体药代动力学[J]. 中华麻醉学杂志,2013,33(5):573-575. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2013.05.014
    [6] 宋金超. 梗阻性黄疸对依托咪酯药效动力学和药代动力学的影响[J]. 第二军医大学,2016,18(12):68-72.
    [7] Hvan Beem H,Manger F W,van Boxtel C. Etomidate anaesthesia in patients with cirrhosis of the liver:pharmacokinetic data[J]. Anaesthesia,1983,38(Supp1):61-62.
    [8] Zhang C,Xu Y,Gao P. Down-regulation of carboxylesterases 1 and 2 plays an important role in prodrug metabolism in immunological liver injury rat[J]. Intlmmun-opharmacol,2015,24(2):153-158.
    [9] Chen Q,Wei D. Human cytochrome P450 and personalized medicine[J]. Adv Exp Med Biol,2015,8(27):341-351.
    [10] Renton K W. Alteration of drug biotransformation and elimination During infection and inflammation[J]. Pharmacol Ther,2001,92(2-3):147-163. doi: 10.1016/S0163-7258(01)00165-6
    [11] Morgan E T. Regulation of cytochromes P450 during inflammation and infection[J]. Drug Metab Rev,1997,29(4):1129-1188. doi: 10.3109/03602539709002246
    [12] 缪文禹,贾金雪,秦金东,等. 依托咪酯在免疫性肝损伤中的药代动力学研究[J]. 临床麻醉学杂志,2016,32(1):65-68.
    [13] 李杨,郝纯澍,栾晓菲,等. LPS下调小鼠肝脏、肠道羧酸酯酶表达[J]. 现代生物医学进展,2010,10(6):1030-1033.
    [14] 张玲莉,彭燕. 急性肝损伤模型建立与血清生化指标相关性研究[J]. 中国药师,2015,18(9):1460-1463. doi: 10.3969/j.issn.1008-049X.2015.09.009
    [15] 方之杨, 吴中立, 高学书. 烧伤理论与实践[M]. 沈阳: 辽宁科学技术出版社, 1988: 104-150.
  • [1] 黄宝川, 李武全, 唐毅.  云南烧伤中心1500例小儿烧伤患者流行病学分析, 昆明医科大学学报.
    [2] 行浩然, 张曦, 张盈盈, 鲍天昊.  青少年抑郁症使用抗抑郁药物的临床进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240725
    [3] 王若宇, 陈伟, 许勋, 曹文德, 缪玉兰.  烧伤患儿329例流行病学调查及全身炎症反应综合征危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240519
    [4] 陈伟, 张梓晨, 王若宇, 江河, 曹文德, 缪玉兰.  471例老年烧伤住院患者的临床资料分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230202
    [5] 赵玲, 角述兰, 思永玉, 杨柳, 卜莹慧.  右美托咪定在不同程度烧伤患者体内的药代动力学研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230725
    [6] 刘立, 李俊义, 刘春云, 杜映荣, 高建鹏, 李惠敏, 李卫昆, 祁燕伟, 王辉.  富马酸替诺福韦酯联合肝爽颗粒对乙型肝炎肝硬化门静脉系统血流动力学的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211125
    [7] 张宁平, 张琼, 张宁丽, 思永玉, 屈启才.  不同剂量丙泊酚减少老年患者胃肠镜检查术中依托咪酯所致肌阵挛的临床研究, 昆明医科大学学报.
    [8] 杨柳, 屈启才, 陈瑞, 角述兰, 思永玉, 周华.  右美托咪定对烟雾吸入性肺损伤大鼠炎症反应的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201124
    [9] 朱菁菁, 钱金桥.  丙泊酚、依托咪酯用于无痛人工流产术的效果观察, 昆明医科大学学报.
    [10] 肖群文, 杨龙, 贺湘英, 李琪, 游俊.  托拉塞米治疗儿童急性心力衰竭患者的药代动力学和药效学, 昆明医科大学学报.
    [11] 段二云, 角述兰, 阳剑.  舒芬太尼在不同程度烧伤患者体内的药代动力学, 昆明医科大学学报.
    [12] 李未华.  TIPS对肝硬化患者血流动力学及凝血功能的影响, 昆明医科大学学报.
    [13] 姜炎冰.  尿流动力学检查中的心理分析与护理干预, 昆明医科大学学报.
    [14] 张栩.  中药复方ZDS对烧伤大鼠门静脉血清SOD、MDA的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 张梦思.  儿童下肢烧伤后严重瘢痕挛缩临床治疗体会, 昆明医科大学学报.
    [16] 戴峥.  依托咪酯乳剂复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉在介入治疗脑动脉瘤手术中的应用, 昆明医科大学学报.
    [17] 李建钢.  依托咪酯与丙泊酚全麻诱导对老年患者心血管稳定性的比较研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 依托咪酯、丙泊酚联合芬太尼应用于宫腔镜手术的对比观察, 昆明医科大学学报.
    [19] 小鼠非布司它的血药浓度和药代动力学测定, 昆明医科大学学报.
    [20] 刘政军.  654-2对烫伤早期大鼠小肠粘膜HSP70表达的影响, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3584
  • HTML全文浏览量:  2407
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-19
  • 网络出版日期:  2021-07-09
  • 刊出日期:  2021-07-21

目录

/

返回文章
返回