留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

慢阻肺患者HRCT检查肺动脉直径与超声心动图检查肺动脉压的相关性

马葳 李梅华 汤晓静 任朝凤 杨艳霞 司恩杰 黄倩 曾小艺

张莉, 岳万远, 杨鹴, 张善勇. 正畸前患者颞下颌关节结构异常175例分析[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(4): 57-60. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210411
引用本文: 马葳, 李梅华, 汤晓静, 任朝凤, 杨艳霞, 司恩杰, 黄倩, 曾小艺. 慢阻肺患者HRCT检查肺动脉直径与超声心动图检查肺动脉压的相关性[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(6): 124-128. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210643
Li ZHANG, Wan-yuan YUE, Shuang YANG, Shan-yong ZHANG. Analysis of Structural Abnormality of Temporomandibular Joint in 175 Cases before Orthodontic[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(4): 57-60. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210411
Citation: Wei MA, Mei-hua LI, Xiao-jing TANG, Chao-feng REN, Yan-xia YANG, En-jie SI, Qian HUANG, Xiao-yi ZENG. Correlation between Pulmonary Artery Diameter by HRCT and Pulmonary Artery Pressure by Echocardiography in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(6): 124-128. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210643

慢阻肺患者HRCT检查肺动脉直径与超声心动图检查肺动脉压的相关性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210643
基金项目: 昆明市卫生健康委员会科研基金资助项目(2019-03-02-003)
详细信息
    作者简介:

    马葳(1997~),女,云南昆明人,在读硕士研究生,住院医师,主要从事呼吸内科临床工作

    通讯作者:

    李梅华,E-mail:524396521@qq.com

  • 中图分类号: R563.9

Correlation between Pulmonary Artery Diameter by HRCT and Pulmonary Artery Pressure by Echocardiography in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease

  • 摘要:   目的  研究慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者高分辨率计算机断层扫描(high resolution computedtomography,HRCT)检查肺动脉直径测量值与超声心动图检查肺动脉压数值的相关性,找到一种新的方法评估肺动脉压,为临床评估病情增加新的方法。  方法  将昆明市第一人民医院2018年5月至2020年5月就诊的77例慢阻肺患者设为试验组,另选同期在昆明市第一人民医院进行健康体检的50例健康者设为对照组,均行胸部HRCT检查测量右侧肺动脉直径、左侧肺动脉直径、肺动脉主干直径,同时行心脏彩超检查,测量右室内径、肺动脉压、主肺动脉内径,将收集数据进行相关性分析。  结果  COPD组HRCT检查左、右肺动脉直径、肺动脉主干直径数据均大于正常人组(P < 0.05),且COPD各组之间右肺动脉直径、肺动脉主干直径数据存在差异(P < 0.05),而左侧肺动脉直径不存在差异(P > 0.05);COPD各组之间超声心动图检查测定右室内径、肺动脉压数值存在差异(P < 0.05),而主肺动脉内径不存在差异(P > 0.05);经Pearson直线相关性分析右室内径、肺动脉压、主肺动脉内径测定值与左、右肺动脉直径、肺动脉主干直径数据有明显相关性(P < 0.05),且均为正相关。  结论  COPD患者肺动脉压数值与肺动脉直径数值有明显相关性,HRCT测量肺动脉主干直径、右肺动脉直径可作为评估肺动脉压的一种方法。
  • 宫颈癌患病早期患者大都无明显临床症状,随病情进展,患者常会伴有异常阴道排液、接触性出血等表现。若未能及时采取有效的治疗措施,肿瘤会持续进展,侵犯临近组织,甚至发生远处转移,引起多器官功能障碍[12]。宫颈癌病程进展缓慢且病变过程复杂,若能够早期明确诊断并采取相关治疗,可改善患者预后。经阴道彩色多普勒超声是诊断宫颈病变的常用手段,能够全方位显示患者宫颈结构,便于医者发现病灶,并观察其形态、与周围组织关系等信息。同时,彩色多普勒血流成像模式有助于显示局部血供情况,可帮助临床诊断疾病[34]。相关研究指出,血管生成与癌细胞生长、繁殖、转移等存在密切联系[5]。因此,观察宫颈病变患者病灶局部血流信号对疾病诊断具有重要意义。Adler分级属半定量分级,是反映肿瘤内部血供情况、血流分布情况的重要指标,在甲状腺肿瘤、乳腺肿瘤等多种肿瘤疾病中应用广泛[67]。为进一步明确宫颈癌血流状况,本研究将彩色多普勒超声应用于宫颈癌患者,探讨Adler分级在诊断宫颈癌中的价值,并分析其与病理指标的相关性,以期为该病患者的诊治提供参考。

    回顾性纳入2020年1月至2023年1月医院136例宫颈癌患者为宫颈癌组,另取同期医院80例宫颈良性病变患者为对照组。2组资料比较,均衡性良好(P > 0.05),具有可比性,见表1

    表  1  2组一般资料比较[n(%)/($ \bar x \pm s $)]
    Table  1.  General data of 2 groups [n(%)/($ \bar x \pm s $)]
    指标宫颈癌组(n=136)对照组(n=80)tP
    年龄(岁)45.83±6.2945.13±7.140.7510.454
    体重指数(kg/m224.85±2.1224.72±2.230.4270.670
    绝经情况
     是49(36.03)26(32.50)0.2770.599
     否87(63.97)54(67.50)
    流产史
     有38(27.94)19(23.75)0.4560.500
     无98(72.06)61(76.25)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    纳入标准:(1)经病理组织检查确诊,符合宫颈癌诊断标准[8];(2)临床资料及影像学资料完整;(3)患者或家属自愿于知情书上签字。排除标准:(1)既往有放射治疗、化疗治疗史;(2)合并全身急慢性感染性疾病;(3)伴有免疫系统、血液系统疾病;(4)存在先天性子宫畸形;(5)合并重要器官功能障碍,如严重心、肾、肝等;(6)合并其他恶性肿瘤疾病;(7)既往有宫颈部手术史;(8)哺乳期或妊娠期女性;(9)合并认知障碍或精神疾病。本研究经过医院伦理审核(2019-002-01)。

    1.3.1   彩色多普勒超声检查

    采用GE(美国)公司Voluson E10型彩色多普勒超声对受检者进行检查,配以Ic5-9-D超声探头,频率5~9 MHz。嘱咐受检者检查前排空膀胱,取截石位,在探头上涂抹耦合剂、套上隔离套经阴道缓慢置入宫颈,详细探查宫颈内口、宫颈外口、宫旁、宫颈管、肌层组织情况,行横向、纵向、斜向多切面扫查,观察有无肿块,若发现可疑病灶,详细记录其浸润范围及与周围组织关系;常规扫查完成后启用彩色多普勒血流成像模式,观察宫颈内部及周围血流情况,记录舒张末期流速(end diastolic velocity,EDV)、收缩期峰值流速(peak systolic velocity,PSV)、血流阻力指数(resistive index,RI)。

    1.3.2   血流信号Adler分级

    采用Adler半定量标准对血流信号进行分级,无明显血流信号视为0级;存在1~2处点状血流信号视为1级;存在2~3处条状或棒状血流信号视为2级;存在4处及4处以上条状、棒状血流信号,或血管交织呈网络状视为3级,见图1图4

    图  1  Adler分级:Ⅲ级,FIGO分期IB2期
    Figure  1.  Adler classification:Ⅲ,FIGO stage IB2
    图  2  Adler分级:Ⅱ级,FIGO分期:IB3期
    Figure  2.  Adler grading:Ⅱ,FIGO staging:IB3
    图  3  Adler分级:Ⅲ级,FIGO分期:IB3期
    Figure  3.  Adler classification:Grade Ⅲ,FIGO stage:IB3
    图  4  Adler分级:Ⅲ级,FIGO分期:1A2期
    Figure  4.  Adler classification:Grade Ⅲ,FIGO stage:1A2

    (1)对比宫颈癌组与对照组彩超图像特征,包括宫颈回声、宫颈大小(宫颈长度2~3 cm视为正常,宫颈长度>4 cm视为偏大)及Adler分级;(2)对比不同Adler分级的宫颈癌患者病理指标,包括临床分期(Ⅰ期:癌灶局限于宫颈;Ⅱ期:癌灶超过宫颈但未达到盆壁,癌灶累及阴道,但未达到阴道下1/3;Ⅲ期:癌灶累及阴道下1/3,或(和)扩散至盆壁,存在肾功能障碍或肾盂积水;Ⅳ期:癌细胞向远处扩散超出骨盆,或癌细胞浸润直肠粘膜、膀胱黏膜)、淋巴结转移(是、否)、病理类型(鳞癌、腺癌)、宫旁浸润(是、否)、微血管密度(采集病变组织标本进行甲醛固定、石蜡包埋处理,切片,计数病变组织内的微血管密度。微血管判定标准:以棕褐色染色的细胞团或内皮细胞为独立计数单位,血管结构相连、血管周围平滑肌包绕、血管腔>8个红细胞面积不做独立计数。选择具有代表性的组织切片,低倍镜下选取3个微血管密集处,更换高倍镜对血管微血管密度进行计数,取平均值)、病灶最大直径、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)。采集3 mL清晨空腹静脉血,离心10 min(离心温度为4 ℃,离心半径为6 cm,离心率为3000 r/min)分离血清,采用电化学发光法测定CA125、CA199水平,检测试剂盒选择罗氏公司产品)。

    数据处理采用SPSS 23.0软件,计量资料以($ \bar x \pm s$)表示,以t检验;计数资料用n(%)表示,以χ2检验,等级资料采用秩和检验;绘制ROC分析彩超图像特征及Adler分级对宫颈癌的诊断价值;分类变量间相关性采用phi系数相关性分析检验;分类变量与连续变量间相关性采用点二列相关性分析检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    宫颈癌组宫颈高回声、宫颈等回声、宫颈偏大占比、Adler分级、PSV、EDV高于对照组,宫颈低回声、宫颈大小正常占比、RI低于对照组(P < 0.05),见表2

    表  2  宫颈癌组与对照组彩超图像特征及Adler分级[n(%)/($\bar x \pm s$)]
    Table  2.  Color ultrasound image features and Adler grading of cervical cancer group and control group [n(%)/($ \bar x \pm s $)]
    指标 宫颈癌组(n=136) 对照组(n=80) Z/χ2/t P
    宫颈回声
     低回声 59(43.38) 69(86.25) χ2=42.234 <0.001*
     等回声 42(30.88) 11(13.75)
     高回声 35(25.74) 0
    宫颈大小
     正常 103(75.74) 74(92.50) χ2=9.568 0.002*
     偏大 33(24.26) 6(7.50)
    Adler分级
     0级 2(1.47) 71(88.75) Z=12.419 0.000*
     1级 23(16.91) 9(11.25)
     2级 78(57.35) 0
     3级 33(24.26) 0
    PSV(cm/s) 35.82±8.23 24.53±6.59 t=10.453 0.000*
    EDV(cm/s) 10.28±3.61 6.61±1.27 t=8.722 0.000*
    RI 1.07±0.26 1.43±0.46 t=7.352 0.000*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将彩超图像特征(宫颈回声、宫颈大小、PSV、EDV、RI)、Adler分级作为检验变量,将宫颈癌发生情况作为状态变量(1=宫颈癌,0=宫颈良性病变患者),绘制ROC曲线(图5),结果显示:宫颈回声、宫颈大小、PSV、EDV、RI对宫颈癌具有一定诊断价值,Adler分级对宫颈癌具有较高诊断价值(AUC=0.758、0.590、0.902),见表3

    图  5  彩超图像特征及Adler分级诊断宫颈癌的ROC图
    Figure  5.  Color ultrasound image features and ROC diagram of Adler grading for cervical cancer diagnosis
    表  3  彩超图像特征及Adler分级对宫颈癌的诊断价值
    Table  3.  Diagnostic value of color ultrasound image features and Adler grading for cervical cancer
    检验变量AUC标准误P95%CI敏感度特异度约登指数
    宫颈回声0.7140.0350.0000.645~0.7840.5660.7630.329
    宫颈大小0.5840.0390.0400.507~0.6600.6430.5250.168
     PSV0.8560.0250.0000.807~0.9040.8530.6620.515
     EDV0.8230.0290.0000.767~0.8790.8010.6500.451
     RI0.7650.0380.0000.690~0.8390.7350.6750.410
    Adler分级0.8520.0280.0000.797~0.9070.8160.8870.703
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2~3级组临床分期、微血管密度、PSV、EDV高于0~1级组,病灶最大直径长于0~1级组,RI低于0~1级组(P < 0.05);2组淋巴结转移、病理类型、宫旁浸润、CA125、CA199水平比较,差异不显著(P > 0.05),见表4

    表  4  不同Adler分级宫颈癌患者病理指标比较[n(%)/($\bar x \pm s$)]
    Table  4.  Comparison of pathological indexes of cervical cancer patients with different Adler grades[n(%)/($ \bar x \pm s $)]
    指标 0~1级组(n=25) 2~3级组(n=111) Z/χ2/t P
    临床分期
     Ⅰ期 24(96.00) 26(23.42) 6.237 0.000*
     Ⅱ期 1(4.00) 64(57.66)
     Ⅲ期 0 13(11.71)
     Ⅳ期 0 8(7.21)
    病理类型
     鳞癌 19(76.00) 99(89.19) 2.049 0.152
     腺癌 6(24.00) 12(10.81)
    淋巴结转移
     是 2(8.00) 19(17.12) 0.612 0.434
     否 23(92.00) 92(82.88)
    宫旁浸润
     是 1(4.00) 13(11.71) 0.695 0.405
     否 24(96.00) 98(88.29)
    微血管密度 40.42±1.51 44.36±1.78 10.260 0.000*
    病灶最大直径(mm) 28.93±9.54 40.62±12.17 4.497 0.000*
    CA125(U/mL) 10.25±3.14 14.56±3.42 1.755 0.082
    CA199(U/mL) 10.21±2.46 10.63±3.28 0.602 0.548
    PSV(cm/s) 25.52±5.86 38.14±7.69 7.708 0.000*
    EDV(cm/s) 6.77±1.89 11.07±2.06 9.566 0.000*
    RI 1.47±0.35 0.98±0.24 8.413 0.000*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    经Phi系数相关性分析,结果显示,Adler分级与临床分期呈正相关(Phi = 0.203,P = 0.018);经点二列相关性分析,结果显示:Adler分级与微血管密度、病灶最大直径、PSV、EDV呈正相关(r = 0.664、0.363,P均=0.000),与RI呈负相关(r = -0.597,P = 0.000),见表5

    表  5  Adler分级与病理指标的相关性分析
    Table  5.  Correlation analysis between Adler grade and pathological indexes
    病理指标Phi系数/rP
    临床分期0.2030.018*
    微血管密度0.6640.000*
    病灶最大直径0.3630.000*
    PSV0.5540.000*
    EDV0.6350.000*
    RI−0.5970.000*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    宫颈癌发病原因诸多,人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)持续感染是其主要诱因,且吸烟、多孕多产、性生活开始过早等也是引发宫颈癌的危险因素[9]。故早诊断、早治疗在改善患者生活质量中尤为关键。既往临床针对宫颈癌的筛查常通过肉眼观察、阴道镜、宫颈刮片细胞学检查,但上述检查方法较难发现宫颈肌层、宫颈管内病变,临床应用价值有限。

    经阴道彩色多普勒超声检查具有软组织分辨率高、操作简单、可重复性强等优点,能够清晰显示宫颈各层结构,准确定位病变组织,并可为鉴别病变性质提供重要信息[1011]。与常规腹部超声相比,经阴道彩超探头更加小巧灵活,能够更加贴近病灶,并从多个角度对目标部位进行不同深度的探测,从而更加清晰展现病灶具体形态[12]。本研究采用经阴道彩超检查宫颈癌患者,结果显示,与宫颈良性病变患者相比,宫颈癌患者宫颈高回声、宫颈等回声、宫颈偏大占比、PSV、EDV更高,宫颈低回声、宫颈大小正常占比、RI更低,表明阴道彩色超声可通过病灶组织回声、宫颈轮廓、宫颈形态、血流信息改变等判断宫颈癌发生情况。既往研究发现,新血管生成与宫颈癌细胞增殖、浸润、转移、上皮-间质转化等密切相关[13]。肿瘤生长过程中营养需求较高,会诱导多种新血管生成,丰富局部血流,为肿瘤组织生长提供丰富的血供,造成肿瘤内部及周围血流量显著增多,进而增加PSV、EDV;同时,新血管管壁较薄、分布凌乱,肿瘤组织快速生长过程中,血管管腔不规则扩张,极易形成“血管湖”,降低血流组织,表现为RI降低。

    宫颈癌病变过程缓慢且复杂,从HPV感染发展至宫颈癌需经历宫颈上皮瘤变,研究发现,宫颈上皮瘤变发展至宫颈癌过程中患者机体血管形成因子逐渐增多,微血管密度不断增加,最终导致肿瘤血管、血流丰富,并对患者预后产生负性影响[1415]。彩色多普勒超声利用超声探头与红细胞之间的相对运动产生频移显示血流信号,采用壁虑器消除运动伪影和杂波,有效捕捉血流信号,能够为医者提供真实的血流信息[16]。彩超Adler分级是临床评估肿瘤内部血流情况的常用指标,其分级越高则表明血管分布越广泛、血流供应越丰富[1718]。本研究观察受检者Adler分级,结果显示,宫颈癌组Adler分级明显高于对照组;且绘制ROC曲线证实,Adler分级对宫颈癌具有较高诊断价值。作为实体恶性肿瘤,宫颈癌的生长依赖于宫颈附近血管的生成,通过观察宫颈周围新血管生成情况及血流状况能够辅助诊断宫颈病变性质[19]。在彩色多普勒超声图像上,肿瘤组织内部存在的不同形式血流信号与内部丰富的血管网相对应,与肿瘤结构、病理特征有关。杜阳春等[20]研究指出,彩色多普勒超声Adler分级与宫颈癌临床分期、肿块大小、微血管密度等存在明显相关性。本研究结果显示,2~3级组临床分期、微血管密度、PSV、EDV高于0~1级组,病灶最大直径长于0~1级组,RI低于0~1级组;Adler分级与临床分期、微血管密度、病灶最大直径、PSV、EDV呈正相关,与RI呈负相关,即Adler分级越高临床分期、PSV、EDV越高,微血管密度越大,病灶最大直径越长,RI越低,与上述研究结果相似。可见Adler分级能够反映宫颈癌内部微血管密度特征及血流情况,并为临床分期判断提供帮助。宫颈癌细胞分裂生长活跃、增殖速度快与其肿瘤血管的增殖存在密切联系,临床分期较高的宫颈癌患者肿瘤细胞生长旺盛,会显著增加新生血管生成,增长病灶直径,且血管结构无层次、形态不规则,排列杂乱无章,密度不均,在超声多普勒图像上表现为较高血流信号,故而Adler分级较高。肿瘤细胞分化程度决定其侵袭、转移的能力,而微血管形成是肿瘤细胞赖以存活、获取营养、向远处转移的基础条件,实体瘤血流状况与肿瘤各项病理参数存在密切联系。

    综上所述,彩超Adler分级技术在宫颈癌患者中具有较高诊断价值,与宫颈癌临床分期、微血管密度、病灶最大直径等病理指标密切相关,对宫颈癌的诊治具有重要指导意义。

  • 表  1  COPD组与对照组之间的肺动脉直径比较($\bar x \pm s$

    Table  1.   Comparison of pulmonary artery diameter between COPD and normal subjects groups ($\bar x \pm s$

    组别n左侧肺动脉直径(mm)右侧肺动脉直径(mm)肺动脉主干直径(mm)
    COPD组 77 20.36 ± 3.63 22.08 ± 4.39 28.96 ± 5.60
    对照组 50 15.21 ± 2.32 15.76 ± 1.97 21.52 ± 3.03
    t 9.758 11.040 9.680
    P < 0.001* < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  COPD各组之间肺动脉直径比较($\bar x \pm s$

    Table  2.   Comparison of pulmonary artery diameter between COPD groups ($\bar x \pm s$

    组别n左侧肺动脉直径(mm)右侧肺动脉直径(mm)肺动脉主干直径(mm)
    轻度组 8 19.63 ± 3.50 20.63 ± 3.46 27.21 ± 5.53
    中度组 23 19.60 ± 2. 45 20.67 ± 3.52 27.03 ± 4.01
    重度组 18 19.61 ± 3.67 20.85 ± 3.93 27.62 ± 5.56
    极重度组 28 21.69 ± 4.21 24.45 ± 4.71 31.92 ± 5.79
    t 2.032 4.946 4.710
    P 0.117 0.004* 0.005*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  COPD各组之间心脏相关数值比较($\bar x \pm s$

    Table  3.   Comparison of cardiac-related values between COPD groups ($\bar x \pm s$

    组别n右室内径(mm)肺动脉压(mmHg)主肺动脉内径(mm)
    轻度组 8 26.75 ± 2.92 32.25 ± 7.40 22.63 ± 1.20
    中度组 23 28.13 ± 3.24 38.85 ± 12.64 24.13 ± 1.79
    重度组 18 26.83 ± 2.50 42.24 ± 11.41 23.67 ± 2.54
    极重度组 28 30.36 ± 4.10 53.22 ± 22.61 24.86 ± 2.66
    t 4.981 5.069 2.238
    P 0.003* 0.005* 0.091
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  肺动脉直径与心脏相关数值相关性分析

    Table  4.   Correlation analysis of pulmonary artery diameter and heart-related values

    组别右室内径(mm)肺动脉压(mmHg)主肺动脉内径(mm)
    rPrPrP
    左侧肺动脉直径(mm) 0.479 < 0.001* 0.505 < 0.001* 0.462 < 0.001*
    右侧肺动脉直径(mm) 0.503 < 0.001* 0.458 < 0.001* 0.506 < 0.001*
    肺动脉主干直径(mm) 0.444 < 0.001* 0.398 < 0.001* 0.478 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 任成山,钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J]. 中华肺部疾病杂志,2009,2(2):104-115.
    [2] Tan W C,Mahayiddin A A,Charoenratanakul S,et al. Global strategy for the diagnosis,Management and prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease(UPDATE 2014)Global initiative for chronic obstructive lung disease 2014 GOLD[J]. Respirology,2005,10(1):9-17. doi: 10.1111/j.1440-1843.2005.00692.x
    [3] 陈刘通,廖晨,涂洪波,等. 吸烟及全身炎症反应与慢性阻塞性肺疾病患者中发生肺动脉高压的相关性研究[J]. 第三军医大学学报,2016,38(11):1293-1296.
    [4] 李清贤,徐建明. 超声心动图在肺栓塞诊断中的应用[J]. 包头医学,2019,43(2):24-25. doi: 10.3969/j.issn.1007-3507.2019.02.012
    [5] 周媛凤,张颖,朱洁,等. 慢性阻塞性肺疾病肺血管重构防治研究[J]. 中医药临床杂志,2017,29(9):1367-1370.
    [6] 姜艳平,赵云峰,赵秋良. CT对慢性阻塞性肺疾病临床评估的价值[J]. 临床肺科杂志,2014,19(9):1684-1686. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2014.09.045
    [7] 王强,罗勇. 不同HRCT表型慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能和HRCT定量指标的对比研究[J]. 中国现代医学杂志,2020,30(13):62-66. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2020.13.013
    [8] Vestbo J,Hurd S S,Agusti P W,et al. Gloloal strategy for the diagnosis,management and prevention of chroic obstructive pulmonary disease:GOLD executive summary[J]. Am J Respir Crit Cave Med,2013,187(4):347-365. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP
    [9] 王超,许建英,武志峰,等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者 CT肺血管参数与病情严重程度的相关性研究[J]. 国际呼吸杂志,2019,39(7):515-520. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2019.07.008
    [10] Matsuoka S,washko G R,Dransfield M T,et al. Quantitative CT measurement of cross-sectional area of small pulmonary vessel in COPD:con’ elation8 with emphysema and aimow limitation[J]. Acad Radiol,2010,17(1):93-99. doi: 10.1016/j.acra.2009.07.022
    [11] 刘俊强. 慢性阻塞性肺疾病患者CT血管成像结果与肺功能参数、血气分析结果的相关性分析[J]. 中国卫生检验杂志,2018,28(3):313-316.
    [12] Chen X,Liu K,Wang Z,et a1. Computed tomography measurement of pulmonary artery for diagnosis of COPD and its comorbidity pulmonary hypertension[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2015,10(4):2525-2533.
  • [1] 李梦焕, 艾丽, 李永霞.  单细胞RNA测序:慢性阻塞性肺疾病研究的新视角, 昆明医科大学学报.
    [2] 张苏, 黄正, 李娜, 许静, 陶怡婷.  坚果摄入量与慢性阻塞性肺疾病的两样本孟德尔随机化研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241112
    [3] 韩梦景, 邓小丽, 方学文, 李玥璐, 唐文嘉.  基于行为改变轮模式的肺康复护理对COPD患者肺康复依从性和健康素养的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230606
    [4] 卢金梅, 李玉柱, 王琳, 苏鑫, 林锦绣, 张建慧.  慢性阻塞性肺疾病患者基于可穿戴设备的肺康复效果研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231127
    [5] 黄倩, 李梅华, 汤晓静, 马葳, 杨艳霞, 郑勤玲, 和瑾.  慢阻肺患者肺功能与HRCT支气管壁厚度的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220224
    [6] 潘水水, 白劲松, 李重熙, 陈海云, 刘俊, 艾志琼.  不同年龄组HIV/AIDS患者心脏彩超和颈动脉超声的特征分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221016
    [7] 束云菲, 姜一新, 李兵.  低剂量前列地尔对肝移植患者术中PAP和血流动力学的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201110
    [8] 业秀林, 杨姣, 李敏, 方雁, 田熙, 朱文卓.  云南农村基层医务工作者慢性阻塞性肺疾病认知情况调查和短期培训效果, 昆明医科大学学报.
    [9] 刘和平, 吴鸿梅, 刘洋, 张春, 王伟舟, 游顶云, 武鸿翔.  慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁症状与CAT评分的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201212
    [10] 杨霞, 冯梅, 吴颖, 朱晶.  稳定期慢性阻塞性肺疾病中医肺康复治疗的疗效, 昆明医科大学学报.
    [11] 黄莉, 黄显翔.  无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及IGF-Ⅰ、IGF-Ⅱ和组织CB的水平表达, 昆明医科大学学报.
    [12] 刘建红, 周冀波.  血清胆碱酯酶在老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者中的表达及其与呼吸衰竭的相关性, 昆明医科大学学报.
    [13] 毕虹.  昆明地区慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 马佳.  他汀类药物联合ACEI对COPD合并肺动脉高压患者的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 曾海萍.  超常规剂量氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病疗效及安全性的系统评价, 昆明医科大学学报.
    [16] 杨焕芝.  不同营养支持方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者感染的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 董玉.  罗氟司特抑制吸烟诱导的慢性阻塞性肺疾病大鼠气道黏液高分泌的分子机制研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 刘世昌.  白藜芦醇对大鼠慢性阻塞性肺疾病的抗氧化作用及其机制, 昆明医科大学学报.
    [19] 王鑫.  无创正压通气下运动锻炼在严重COPD病人肺康复中的应用, 昆明医科大学学报.
    [20] 布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病加重期疗效分析, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4152
  • HTML全文浏览量:  2206
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-19
  • 网络出版日期:  2021-07-09
  • 刊出日期:  2021-07-21

目录

/

返回文章
返回