Anesthetic Effects and Mechanism of Hydromorphone Combined with Propofol on Colorectal Dilatation Model
-
摘要:
目的 研究氢吗啡酮复合丙泊酚用于无痛肠镜检查的麻醉效果，并探讨氢吗啡酮产生内脏痛镇痛作用的机制。 方法 将清洁级雄性SD大鼠随机分成4组：正常组；丙泊酚组；芬太尼复合丙泊酚组；氢吗啡酮复合丙泊酚组。模型大鼠麻醉10 min后，利用充分润滑的气囊，分别进行1次/5 min，每次持续30 s的结直肠扩张。观察记录各组腹壁撤回反射（AWR3）评分，利用ELISA检测肾上腺素，去甲肾上腺素含量，利用Western blot 检测MAPK p38表达变化。 结果 （1）腹腔注射给药10 min后，丙泊酚组的腹壁撤回反射（AWR3）评分数值明显高于芬太尼复合丙泊酚组以及氢吗啡酮复合丙泊酚组（P < 0.0001）。3组均在腹腔注射给药15 min后到达AWR3评分数值最低点，腹部给药20 min后，芬太尼复合丙泊酚组以及氢吗啡酮复合丙泊酚组的AWR3评分数值与给药10～15 min时相比虽有上升，但仍维持在较低水平；（2）芬太尼复合丙泊酚组以及氢吗啡酮复合丙泊酚组的肾上腺素含量，去甲肾上腺素含量与丙泊酚组大鼠相比均有明显降低（肾上腺素：P = 0.0023，P = 0.0002；去甲肾上腺素：P < 0.0001）；（3）芬太尼复合丙泊酚组以及氢吗啡酮复合丙泊酚组的p-p38/p38比值与丙泊酚组大鼠相比均有明显降低（P < 0.0001）。 结论 氢吗啡酮复合丙泊酚能有效抑制p38MAPK的磷酸化，从而缓解疼痛。 Abstract:Objective To study the anesthetic effect of hydrocodone combined with propofol for painless colonoscopy and to investigate the mechanism of the analgesic effect produced by hydrocodone. Methods Clean grade male SD rats were randomly divided into four groups: normal group; propofol group; fentanyl combined with propofol group; hydromorphone combined with propofol group. After the model was anesthetized for 10 minutes, colorectal dilation was performed using a fully lubricated balloon for once per 5 min, each lasting 30 s. The abdominal wall withdrawal reflex （AWR3） scores of each group were recorded, and epinephrine and norepinephrine content were detected by ELISA. MAPK p38 expression changes were detected by western blot. Results （1） 10 minutes after abdominal administration of propofol, the AWR3 scores of the propofol group were significantly higher than those of the fentanyl combined with propofol group and the hydromorphone combined with propofol group （P < 0.0001, P < 0.0001）. The lowest AWR3 scores were reached 15 minutes after abdominal administration in all three groups. 20 minutes after abdominal administration, the AWR3 scores in the fentanyl combined with propofol group and the hydromorphone combined with propofol group were higher than those in the 10 and 15 minutes, but remained low. （2） The contents of epinephrine and norepinephrine in the fentanyl combined with propofol group and the hydromorphone combined with propofol group decreased significantly compared with those in the propofol group （epinephrine: P = 0.0023, P = 0.0002; norepinephrine: P < 0.0001, P < 0.0001）. （3） The p-p38/p38 ratio was significantly reduced in the fentanyl combined with propofol group and the hydromorphone combined with propofol group （P < 0.0001, P < 0.0001） compared with the propofol group rats. Conclusion Hydromorphone combined with propofol can effectively inhibit the phosphorylation of p38MAPK, thereby relieving pain. -
Key words:
- Painless enteroscopy /
- Hydromorphone /
- Propofol /
- p38MAPK
-
肺栓塞（pulmonary embolism）是一种常见且可能致命的肺血管疾病[1]，寻找新的药物一直是临床研究热点。急性右心衰竭是肺栓塞患者主要死亡原因，右心的炎症因子改变在肺栓塞发病中非常重要，可以作为肺栓塞的发生、发展及预后评估指标[2]。肺栓塞与中性粒细胞趋化因子（cytokine-induced neutrophil chemoattractants，CINC）相关的炎症效应密切相关[3-4]，中性粒细胞相关的炎症在肺栓塞后的多种并发症中发挥作用。灯盏花素广泛用作治疗心血管疾病，具有强大的心血管药理作用。多项药理研究表明，灯盏花素对缺血性疾病及肺外的血栓性疾病具有治疗作用[5-6]。本课题前期研究显示：灯盏花素有抗急性肺栓塞的作用，灯盏花素可以下调肺组织单核细胞趋化蛋白-1（monocyte chemoattractant -1，MCP-1）、白细胞介素-13（interleukins-13，IL-13）基因、蛋白水平发挥肺栓塞保护作用[7]，但灯盏花素对右心的炎症因子影响如何还不得而知。本研究拟通过大鼠肺栓塞模型评估灯盏花对其右心室的保护作用，并通过检测右心室 CINC-1、CINC-2 基因及蛋白表达水平，验证灯盏花对肺栓塞后右心室炎症损伤的保护作用机制。
1. 材料与方法
1.1 药物与试剂
灯盏花素购自广东彼迪药业有限公司（批号：20180101）；医用低分子肝素购自河北常山生化药业股份有限公司（批号：F402180807）；PCR引物设计：Beacon Designer 7.90；引物合成：广州invitrogen Trizol Reagent：Lifetech 15596026； WB 试剂：RIPA 裂解液、BCA 蛋白浓度测定试剂盒、SDS-PAGE 蛋白上样缓冲液（6X）均购自碧云天，内参一抗：β-actin 抗体购自 abcam 生物医药公司，CINC1 抗体批号 ab86436、CINC2 抗体批号 ab220431；检测二抗：山羊抗小鼠（HRP标记）通用型二抗，购自美国 CST公司，批号 cst 7074，7076。
1.2 动物
SD雄性大鼠30只，周龄7～9周，体重250～300 g，购自昆明医科大学，许可证号：SCXK（滇）K2015-0002，标准喂养室 温 20 ℃， 湿度 60%。本研究符合昆明医科大学实验动物伦理委员会所制定的伦理学标准 。
1.3 仪器
上海UNICO全波长分光光度计；Thermo酶标仪；ABI StepOne定量PCR仪；BIO-RAD凝胶成像仪；BIO-RAD垂直电泳槽；BIO-RAD湿式转膜槽；威恒电子天平；其林贝尔静音混合仪。
1.4 方法
1.4.1 制备自体血栓
每组大鼠标记称重并记录，大鼠尾静脉取血 600 μL，立马注入外径 1 mm 导管，37 ℃温箱进行孵育 30 min，放入 -20 ℃冰箱中 1 min，进行血栓凝固，30 min后将导管置入 70 ℃水浴锅 10 min。取出导管并将导管用刀片切成 2 mm长度，显微镊取出血栓，放入装有0.002 L生理盐水离心管中，制备自体静脉血栓。
1.4.2 肺栓塞模型建立及给药处理
（1）SD 大鼠随机分为 5 组（每组６只）：假手术组（Control），模型组（Model），灯盏花素低剂量组（Bre10 g/L），灯盏花素高剂量组（Bre 20 g/L），低分子肝素阳性药组（LMWH 10.250 IU/L），使用小动物生理仪监测大鼠的心率与呼吸次数。（2）造模 用 2% 戊巴比妥钠进行动物麻醉后，所有组均沿颈前正中线做长约 2 cm的切口，钝性分离大鼠右侧的颈总静脉，并用导管将混有自体血栓 20 个栓子的0.002 L生理盐水注入到颈总静脉，缝合切口。假手术组：右侧颈总静脉注射0.002 L生理盐水；模型组及给药各组：右侧颈总静脉注射0.002 L生理盐水+血栓块（20个）。（3）给药处理 经大鼠肺栓塞灯盏花素量效实验确定灯盏花素最佳低、高剂量分别为10 g/L及20 g/L（表1），于建立模型前 2 h，假手术组与模型组腹腔注射0.002 L生理盐水，灯盏花素低剂量、高剂量与低分子肝素阳性药组腹腔分别注射低剂量灯盏花素（10 g/L）、高剂量灯盏花素（20 g/L）及低分子肝素（10.250 IU/L）。血栓输注 24 h 后，再次记录大鼠的心率与呼吸次数，观察大鼠一般情况。打开腹腔切断下腔动静脉放血处死动物，取右下肺组织 HE 染色；右心室组织放入 0.001 L trizol裂解液（-80 ℃保存），后期进行 Q-PCR 及 WB。
表 1 灯盏花素对大鼠肺栓塞影响的量效关系（$\bar x \pm s $ ）Table 1. Dose-effect relationship of breviscapine on pulmonary embolism in rats （$\bar x \pm s $ ）组别 假手术组 模型组 灯盏花素组 大鼠（只） 5 5 5 5 5 灯盏花素剂量（g/L） 0 0 10 20 50 心率（次/min） 358 ± 9 418 ± 27** 390.5 ± 9# 366 ± 15## 434 ± 69 呼吸（次/min） 78 ± 7 89 ± 8* 76.8 ± 9# 79 ± 8# 97 ± 15 应激反应（n） 0 1 0 1 5 中度以上出血（n） 0 0 0 0 2 与假手术组比较，*P < 0.05，**P < 0.01； 与模型组比较，#P < 0.05，##P < 0.01。 1.4.3 HE染色
右下肺组织放入 50 mL 4% 多聚甲醛（常温固定备用），脱水包埋制备切片，经苏木精-伊红染色后于显微镜下观察肺组织的病理变化，普通光学显微镜下观察显色结果并分别在4 倍镜、10 倍镜下拍照。每组６例大鼠 ，每张切片随机选5 个高倍视野。
1.4.4 Q-PCR检测mRNA表达
Q-PCR引物序列如下（ F代表上游引物forward；R代表下游引物reverse），见表2。
表 2 Q-PCR引物序列Table 2. Q-PCR primer sequences序列 基因 产物长度 TATGGAATCCTGTGGCATC β actin-F 87 GTGTTGGCATAGAGGTCTT β actin--R GTCATAGCCACACTCAAG CINC1-F 75 TTGGACAATCTTCTGAACC CINC1-R CTCTCAAGGATGGTCAAG CINC2-F 81 GGCTCTTCAGTAACTTCT CINC2-R 取20 mg大鼠右心室组织，液氮研磨后，提取总RNA，逆转录合成cDNA，反应体积为20 µL，42 ℃ 温育60 min，70 ℃ 加热10 min后终止反应，冰浴冷却，得到逆转录的cDNA第一条链。进行Q-PCR扩增，放入ABI Stepone仪器中。
设置PCR循环反应条件，预变性，变性（95 ℃）15 s，退火及延伸 （60 ℃） 30 s，共40～45循环，对循环产物进行溶解曲线分析，反应结束，收集信息，做Ct值分析。Q-PCR的实验结果采用2-△△Ct法进行分析， > 1，参考公式2-△△Ct==2^-[（Ct实验组目的基因-Ct实验组内参基因）-（Ct对照组目的基因-Ct对照组内参基因）]，得到Ct数据后再与内参作除法比较。
1.5 Western-blot检测蛋白表达
取 -80 ℃ 的肺栓塞大鼠左下肺，每100 mg组织中加入500 μL的RIPA裂解液（含50 μL蛋白酶抑制剂），剪碎组织后，冰浴环境下用超声细胞破碎仪匀浆20 s，冰浴上静置裂解 20 min。4 ℃，12 000 r/min离心10 min，收集上清液，根据BCA试剂盒测定蛋白浓度。10% 的 SDS-聚丙烯酰胺凝胶，每孔加入蛋白样品 50 μg， 进行电泳；然后进行湿转转膜（260 mA 转膜 70 min 至 PVDF 膜上）； 5% 脱脂奶粉室温封闭 2 h；特异性一抗（1∶1 000）封闭 4 ℃ 过夜， TBST 洗膜3次； 二抗IgG-HＲP （1∶5 000） 室温封闭 1 h， TBST 洗膜3次， 每次15 min。将 PVDF 膜置于化学发光成像仪进行成像，采用 Image Lab 分析软件对各组条带的光密度值进行分析。
1.6 统计学处理
研究数据采用SPSS 18.0统计学软件进行分析，计量资料采用均数±标准差（
$\bar x \pm s $ ）表示，两组间比较使用独立样本 t 检验，多组间的比较使用单因素方差分析（One-way ANOVAs），统计结果采用Graphpad Prism 8.0作柱状图，P < 0.05为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 大鼠一般状况，生命体征情况
模型组大鼠心率、呼吸次数增快、面色青紫，各组分别给与灯盏花素低、高剂量及低分子肝素后有所改善。心率监测显示：假手术组（356±14）次/min，模型组（428±31）次/min，灯盏花素低剂量组（374±25）次/min，灯盏花素高剂量组（357±19）次/min，低分子肝素组（385±33）次/min。模型组大鼠与与假手术组相比，模型组心率增快有明显统计学意义（t = 5.15，P < 0.01）；灯盏花素低剂量组与模型组比较，心率下降有明显统计学意义（t = 3.30，P < 0.01）；灯盏花素高剂量组与模型组比较，心率下降有明显统计学意义（t = 4.75，P < 0.01）；低分子肝素组与模型组比较，心率下降有明显统计学意义（t = 2.30，P < 0.01） ，见表3，图1。
表 3 灯盏花素对大鼠肺栓塞生命体征影响（$\bar x \pm s $ ）Table 3. The effect of breviscapine on the vital signs of pulmonary embolism in rats （$\bar x \pm s $ ）组别 假手术组 模型组 灯盏花素组 低分子肝素组 大鼠（只） 6 6 6 6 6 药物剂量 0 0 10 g/L 20 g/L 10.250 IU/L 心率（次/min） 356 ± 14 428 ± 31** 374 ± 25# 357 ± 19## 385 ± 33## 呼吸（次/min） 82 ± 9 94 ± 9* 76 ± 37 84 ± 10 83 ± 7# 与假手术组比较，*P < 0.05，**P < 0.01； 与模型组比较，#P < 0.05，##P < 0.01。 
图 1 给药后大鼠心率、呼吸变化与假手术组比较，*P < 0.05， **P < 0.01; 与模型组比较，#P < 0.05， ##P < 0.01。采用 Graphpad Prism 8.0 作柱状图，数据用均数±标准差表示，n = 6。 假手术组（Control），模型组（Model），灯盏花素低剂量组（Bre10 g/L），灯盏花素高剂量组（Bre20 g/L），低分子肝素阳性药组（LMWH 10.250 IU/L）。Figure 1. Changes in heart rate and respiration in rats after administration呼吸监测显示：假手术组呼吸（82±9）次/min，模型组（94±9）次/min，灯盏花素低剂量组（76±37）次/min，灯盏花素高剂量组（84±10）次/min，低分子肝素组（83±7）次/分。模型组大鼠与与假手术组比较，模型组呼吸增快有统计学意义（t = 2.44，P < 0.05）；低分子肝素组与模型组比较，呼吸下降有统计学意义（t = 2.34，P < 0.05），见表3，图1。
2.2 病理学改变
HE染色肺组织病理的变化显示：假手术组肺动脉内干净无血栓，模型组肺小动脉内血管内多发血栓，肺动脉内血管内间质炎症反应明显，肺泡内红色炎症样物质渗出，右心室扩张，可确定肺栓塞模型组大鼠上述指标相比正常组有损伤，造模成功。分别给予高、低剂量灯盏花素后，上述病理改变分别在4倍镜、10倍镜下好转，肺血管内多发血栓减轻、间质炎症反应减轻、肺泡内红色炎症样物质减少，见图2。
图 2 各组大鼠肺组织病理检查a：假手术组（Control）；b：模型组（Model）；ｃ：灯盏花素低剂量组（Bre10 g/L）；ｄ：灯盏花素高剂量组（Bre20 g/L）；ｅ：低分子肝素阳性药组（LMWH 10.250 IU/L）；HE染色。Figure 2. Pathological examination of lung tissue of rats in each group2.3 Q-PCR显示基因水平改变
各组右心室Q-PCR结果：CINC-1的溶解曲线Ct值与内参比值显示假手术组（1.19±0.18），模型组（15.11±2.35），灯盏花素低剂量组（7.40±1.50），灯盏花素高剂量组（2.27±0.45），低分子肝素组（3.20±0.58）。与假手术组比较，模型组比值明显升高，差别具有明显统计学意义（t = 14.46，P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素低剂量组比值明显降低，差别具有明显统计学意义（t = 6.77，P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素高剂量组比值明显降低，差别具有明显统计学意义（t = 13.13，P < 0.01）；与低分子肝素组比较，灯盏花素高剂量组比值明显降低，差异具有统计学意义（t = 3.06， P < 0.05），见图3。
图 3 Q-PCR检测灯盏花素干预肺栓塞大鼠右心室CINC-1、CINC-2基因表达与假手术组比较，**P < 0.01；与模型组比较，##P < 0.01；与低分子肝素组比较，&P < 0.05。采用Graphpad Prism 8.0作柱状图，数据用均数±标准差表示，n = 6。 假手术组（Control），模型组（Model），灯盏花素低剂量组（Bre10 mg/mL），灯盏花素高剂量组（Bre20 mg/mL），低分子肝素阳性药组（LMWH 10.250 IU/L）。Figure 3. Q-PCR detection of right ventricular CINC-1 and CINC-2 gene expression in rats with breviscapine intervention with pulmonary embolism各组右心室Q-PCR结果：CINC-2的溶解曲线Ct值与内参比值显示假手术组1.27±0.26，模型组11.89±1.82，灯盏花素低剂量组6.12±1.11， 灯盏花素高剂量组2.63±0.94，低分子肝素组3.41±0.92。与假手术组比较，模型组比值明显升高，差别具有明显统计学意义（t = 14.14，P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素低剂量组比值明显降低，差别具有明显统计学意义（t = 6.62，P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素高剂量组比值明显降低，差别具有明显统计学意义（t = 11.06，P < 0.01）；与低分子肝素组比较，灯盏花素高剂量组比值没有统计学意义（t = 1.45，P > 0.05），见图3。
2.4 Western-blot显示蛋白表达水平改变
各组右心室CINC-1的Western-blot结果：CINC-1蛋白表达水平与内参比值显示假手术组（0.393±0.168），模型组（0.879±0.132），灯盏花素低剂量组（0.616±0.145），灯盏花素高剂量组0.411±0.74，低分子肝素组0.576±0.138。与假手术组比较，模型组比值明显升高，差别具有明显统计学意义（t = 5.57，P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素低剂量组比值明显降低，差别具有明显统计学意义（t = 3.29， P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素高剂量组比值明显降低，差别具有明显统计学意义（t = 7.58，P < 0.01）；与低分子肝素组比较，灯盏花素高剂量组比值明显降低，差别具有统计学意义（t = 2.58， P < 0.05），见图4，图5。
图 4 WB检测肺栓塞大鼠右心室CINC-1、CINC-2蛋白表达Figure 4. The protein expression of CINC-1 and CINC-2 in the right ventricle of rats with pulmonary embolism detected by WB
图 5 WB检测灯盏花素干预肺栓塞大鼠右心室CINC-1、CINC-2蛋白表达与假手术组比较，**P < 0.01；与模型组比较，##P < 0.01；与低分子肝素组比较，&P < 0.05。采用Graphpad Prism 8.0作柱状图，数据用均数±标准差表示，n = 6。 假手术组（Control），模型组（Model），灯盏花素低剂量组（Bre10 g/L），灯盏花素高剂量组（Bre20 g/L），低分子肝素阳性药组（LMWH 10.250 IU/L）。Figure 5. WB detection of right ventricular CINC-1 and CINC-2 protein expression in rats with breviscapine intervention with pulmonary embolism各组右心室 CINC-2 的 Western-blot 结果：CINC-2 蛋白表达水平与内参比值显示假手术组 0.462±0.229，模型组 0.934±0.250，灯盏花素低剂量组0.730±0.220，灯盏花素高剂量组 0.506±0.171，低分子肝素组 0.677±0.199。与假手术组比较，模型组比值明显升高，差别具有明显统计学意义（t = 3.41，P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素高剂量组比值明显降低，差别具有明显统计学意义（t = 3.47，P < 0.01）；与模型组比较，灯盏花素低剂量组比值差别无统计学意义（t = 1.50，P > 0.05）；与低分子肝素组比较，灯盏花素高剂量组比值差别无统计学意义（t = 1.60，P > 0.05），见图4，图5。
3. 讨论
随着各地诊断水平的提高，肺栓塞被越来越多的重视，每年的肺栓塞确诊病例不断增加。在美国，每年诊治超过 600 000例 急性肺栓塞病例，肺栓塞是急诊科的常见疾病[8]。来自发达国家的一项十年的研究显示：肺栓塞和深静脉血栓的在癌症患者中高发，而且发生肺栓塞后死亡风险极高[9]。肺栓塞危害极大，常常引起急性右心衰竭、呼吸衰竭、呼吸困难、胸痛甚至猝死等严重并发症。基于western-blot 和蛋白组学的研究，肺栓塞导致肺动脉高压和肺部损伤，激活炎症系统，导致肺部、右心多种炎症微蛋白表达差异，炎症因子可以作为肺栓塞很好的评估指标。肺栓塞的治疗一直是临床棘手的问题，主要的治疗方案包括抗凝和溶栓药物治疗，但是核心的抗凝药物肝素可能诱导血小板减少症、致命性出血、截肢，急性心肌梗塞和中风等致命的并发症[10]，而溶栓治疗大规模 meta 分析甚至显示其导致的主要器官出血率高达 6%，颅内出血率高达 2%[11]。新的治疗肺栓塞的药物开发很有必要。
CINC 系列因子包括中 CINC-1、CINC-2（α、β）等，在嗜中性粒细胞浸润的炎症中扮演重要角色[12]。Watts等[13]报道肺栓塞使中性粒细胞右心导致功能障碍，CINC-1、CINC-2 的巨噬细胞聚集在右心衰肌细胞损伤的心脏地区，电子显微镜显示肌细胞坏死和炎症细胞的吞噬作用，CINC 系列炎症因子可以作为肺栓塞评估指标。本研究显示：肺栓塞模型组大鼠心率、呼吸有增快，差别具有统计学意义，病理示大鼠肺组织内见动脉血栓、右心室扩张，提示肺栓塞可以导致右心衰，诱发大鼠生命体征恶化。Q-PCR、WB 显示模型组大鼠右心室心肌 CINC1及CINC-2 基因、蛋白水平明显升高，结果有明显统计学差异（P < 0.01），可能的机制为急性肺栓塞广泛堵塞下游肺血管床，诱发肺动脉高压及急性右心衰相关炎症反应，而急性右心衰继发右心室明显增大、扩张、炎症反应，增加了炎症因子 CINC-1及 CINC-2 水平。
灯盏花素对缺血性疾病及肺外的血栓性疾病具有治疗作用。也有较强的抗炎效应。灯盏花素还有有抗急性肺栓塞的作用，HU等在大鼠急性肺栓塞模型中证实了灯盏花素对肺栓塞动物动脉血气的氧分压、二氧化碳分压水平异常具有改善作用，但具体机制及药物作用的靶点未明确[14]。本课题前期研究显示灯盏花素有肺内抗肺栓塞作用[7]，但对肺栓塞继发右心损伤的炎症机制未知。本研究显示灯盏花素高、低剂量组及低分子肝素组均能改善肺栓塞大鼠心率、呼吸次数及显著下调明显升高的 CINC-1 及 CINC-2 基因和蛋白水平，提示灯盏花素具有改善肺栓塞后大鼠心率及呼吸增快的效应，CINC-1及 CINC-2 可能作为灯盏花素发挥抗肺栓塞炎症作用的新靶点。另外，在大鼠右心 CINC-1 基因和蛋白表达水平上，灯盏花素高剂量组优于阳性药低分子肝素组和灯盏花素低剂量组，灯盏花素具有剂量相关性。这一结果证实了灯盏花素在肺栓塞大鼠模型中具有改善右心室中性粒细胞驱化因子的作用可能优于低分子肝素。
灯盏花素可以下调急性肺栓塞大鼠右心室 CINC-1、CINC-2 的基因和蛋白表达水平，可能发挥抗肺栓塞炎症的作用。
-
图 1 大鼠腹壁撤回反射（AWR3）评分
数据表达以平均数±标准差（$\bar {x}\pm s$）表示；与丙泊酚组比较，*P < 0.05，**P < 0.01，***P < 0.001。
Figure 1. Abdominal withdrawal reflex （AWR3） score
图 2 肾上腺素，去甲肾上腺素浓度检测
A：肾上腺素；B：去甲肾上腺素。*P < 0.05，**P < 0.01，****P < 0.000 1。
Figure 2. Determination of epinephrine and norepinephrine.
-
[1] 封卫征,祝义军,周仁龙. 雷米芬太尼复合丙泊酚在老年患者无痛肠镜检查中的应用[J]. 临床麻醉学杂志,2006,22(5):342-344. doi: 10.3969/j.issn.1004-5805.2006.05.009 [2] 郭向东. 比较舒芬太尼和纳布啡复合丙泊酚静脉全麻用于无痛肠镜检查的效果[J]. 河南外科学杂志,2020,26(2):79-81. [3] 黄乔东,卢振和,高崇荣. 舒芬太尼配伍异丙酚用于无痛肠镜的临床观察[J]. 中国疼痛医学杂志,2006,12(1):18-20. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2006.01.009 [4] 姜逸文. 地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉临床观察[J]. 中国实用医药,2018,13(3):121-122. [5] 邱芸,刘正德,金宇鸿. 丙泊酚配伍芬太尼在无痛肠镜中的应用[J]. 锦州医科大学学报,2011,32(1):30-32. [6] 向龙泉,王伶俐,葛炜. 右美托咪定复合丙泊酚在无痛肠镜检查中的应用[J]. 世界中医药,2015,10(a01):210. [7] 杨晓军,王征球,龚建涛. 丙泊酚联合地佐辛对老年无痛肠镜应激指标的影响[J]. 医学综述,2016,22(21):4351-4354. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2016.21.054 [8] 张继刚,雷黎明,刘杨,等. 地佐辛联合丙泊酚用于无痛肠镜诊疗的临床观察[J]. 现代生物医学进展,2013,13(14):2730-2733. [9] Al-Chaer E D,Kawasaki M,Gastroenterology P J P J. A new model of chronic visceral hypersensitivity in adult rats induced by colon irritation during postnatal development[J]. Gastroenterology,2000,119(5):1276-1285. doi: 10.1053/gast.2000.19576 [10] 万永灵,周木香,李祥奎,等. 无痛肠镜检查在门诊老年人群中应用的临床分析[J]. 四川医学,2006,27(2):135-136. doi: 10.3969/j.issn.1004-0501.2006.02.012 [11] 欧珊,叶占勇,胡玲. 异丙酚复合芬太尼或氯胺酮在无痛肠镜中的对比观察[J]. 局解手术学杂志,2003,12(4):273-274. doi: 10.3969/j.issn.1672-5042.2003.04.012 [12] 马兴顺. 地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉临床观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(64):129. [13] 赵刚,蔡建明,路牧. 右美托咪定复合丙泊酚在无痛肠镜检查中的应用[J]. 中国临床药理学与治疗学,2013,18(1):95-99. [14] 钟惠,江英强,阚明威. 舒芬太尼、丙泊酚复合东莨菪碱在无痛肠镜检查中的效果观察[J]. 重庆医学,2014,43(14):1767-1769. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2014.14.032 [15] 张静静,左明章. 咪达唑仑联合芬太尼与丙泊酚用于无痛肠镜检查的研究[J]. 中华消化内镜杂志,2012,29(9):518-519. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2012.09.012 [16] 刘英,张运琼,魏开明. 右美托咪定两种给药方式用于无痛纤维结肠镜检查术的效果[J]. 中国医药导报,2015,12(25):86-89. [17] 索利军,赵卉馨,吴畏. 右美托咪定复合丙泊酚在门诊无痛肠镜检查中的应用[J]. 检验医学与临床,2019,16(23):3457-3460. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2019.23.019 [18] 史成梅,周永德,张利萍. 右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用[J]. 中国新药杂志,2016,25(19):2229-2233. [19] 许雪娜,冯勇,杨勇勇. 右美托咪定联合丙泊酚在无痛纤维结肠镜检查中的麻醉效果及其安全性[J]. 临床合理用药杂志,2019,12(7c):38-39. [20] 杨五臣. 小剂量右美托咪定联合丙泊酚在无痛纤维结肠镜检查中的应用[D]. 郑州: 郑州大学硕士学位论文, 2017. [21] 黄晓波, 陈江山, 姚文建. 丙泊酚和芬太尼复合麻醉应用于无痛结肠镜检查[J], 2004, 20（9）: 538-540. [22] 闫文浩,白洁,李媛. 丙泊酚和芬太尼复合麻醉应用于无痛胃镜检查[J]. 临床麻醉学杂志,2007,23(12):1039. doi: 10.3969/j.issn.1004-5805.2007.12.031 [23] 简文亭,简道林,马会改. 氢吗啡酮的临床应用[J]. 医药导报,2014,33(9):1204-1207. doi: 10.3870/yydb.2014.09.025 [24] 张郃,龙超,黎逢球. 氢吗啡酮预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后痛觉过敏的临床效果[J]. 临床麻醉学杂志,2014,30(10):1030-1031. [25] 刘汝,胡啸玲,易汉. 盐酸氢吗啡酮的临床研究进展[J]. 中国处方药,2014,29(3):119-121. [26] 周斌,夏中元. 氢吗啡酮联合罗哌卡因用于妇科术后自控硬膜外镇痛[J]. 中国新药与临床杂志,2015,34(8):44-47. [27] 李彦君,张建新. 右美托咪定复合丙泊酚对高血压患者无痛胃镜检查应激反应及早期认知功能的影响[J]. 海南医学院学报,2017,23(17):2445-2448. [28] 蔡琪,李晓玫. 丝裂原活化蛋白激酶信号转导通路研究进展[J]. 肾脏病与透析肾移植杂志,1999,11(4):354-359. doi: 10.3969/j.issn.1006-298X.1999.04.017 [29] 李志元,张丹,杨延婷. 基于MAPKs信号通路的针灸镇痛作用机制研究进展[J]. 中华中医药学刊,2017,35(12):3005-3009. [30] 高世超,殷海波,刘宏潇. MAPK信号通路在骨关节炎发病机制中的研究进展[J]. 中国骨伤,2014,27(5):441-444. [31] Hui L,Bakiri L,Mairhorfer A,et al. p38alpha suppresses normal and cancer cell proliferation by antagonizing the JNK-c-Jun pathway[J]. Nature Genetics,2007,39(6):741-749. doi: 10.1038/ng2033 [32] Ressurreição M,Rollinson D,Emery A M,et al. A role for p38 MAPK in the regulation of ciliary motion in a eukaryote[J]. Bmc Cell Biology,2011,12(6):1471-1482. [33] 张涛,杨承祥,王汉兵. p38MAPK信号通路与疼痛的关系[J]. 中国疼痛医学杂志,2012,18(3):177-180. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2012.03.015 [34] Yang K Y,Bae W S,Kim M J,et al. Participation of the central p38 and ERK1/2 pathways in IL-1β-induced sensitization of nociception in rats[J]. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry,2013,46(2013):98-104. [35] 王庸晋,王治平,魏武. IL-1通过PKC/MAPK激活蛋白激酶通路上调泡沫细胞ACAT-1的表达及活性[J]. 基础医学与临床,2012,32(10):1149-1153. 期刊类型引用(3)
1. 张军，张倩茹，孙雪婷，徐佳琪，褚婷婷. 蚌埠市人类免疫缺陷病毒非职业暴露后预防现状及阻断效果. 中国民康医学. 2023(17): 8-10 . 
百度学术2. 石敏，贾晓锋，王慧群，徐兴莲，汤婕，任静霞. HIV非职业暴露后预防首次就诊者疾病进展恐惧及影响因素分析. 中国艾滋病性病. 2023(09): 1019-1023 . 百度学术3. 杨晓楠，林琳，林彬，孙晓光，王霖，郝连正，马伟. HIV高危人群对暴露后预防的使用意愿和使用现状. 中国艾滋病性病. 2023(12): 1376-1379 . 百度学术其他类型引用(1)
-
下载:
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3657
- HTML全文浏览量: 2490
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 4
