昆明市2019年HIV非职业暴露后的预防效果

田波; 刘俊; 李重熙; 何蓉; 古善群; 王维波

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20210721

昆明市2019年HIV非职业暴露后的预防效果

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210721

昆明市第三人民医院感染一科，云南昆明　650041

基金项目: “十三五”国家科技重大专项（2018ZX10302104）

详细信息

作者简介:
田波（1986～），女，云南鹤庆人，医学硕士，主治医师，主要从事艾滋病抗病毒治疗及管理工作

通讯作者:
刘俊，E-mail：liujun6408100@163.com

中图分类号: R512
计量
- 文章访问数: 3357
- HTML全文浏览量: 1904
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-04-23
- 网络出版日期: 2021-07-19
- 刊出日期: 2021-07-21

Effect of HIV Post-exposure Prophylaxis in Kunming City in 2019

Infection 1 Department of The Third People’s Hospital of Kunming Kunming Yunnan，650041，China

摘要

摘要: 目的了解2019年昆明市艾滋病病毒（HIV）非职业暴露后预防就诊者的情况及阻断效果，完成28 d疗程的比例及其影响因素，为HIV暴露后预防的广泛应用提供参考。方法收集昆明市第三人民医院2019年HIV非职业暴露后预防者的资料进行描述性分析，Logistic回归分析完成28 d疗程的影响因素。结果 836名HIV非职业暴露后预防就诊者中位年龄32（26，36）岁，男性占4.09%（703例）。明确暴露源是HIV阳性的占6.22%（52例），治疗方案为恩曲他滨替诺福韦 + 多替拉韦或拉替拉韦的比例为77.99%（652）。2 h内就诊的比例为1.55%（13例），2～24 h内就诊的比例为64.358%（538例）。完成28 d服药疗程者占78.23%（654例）。有职业的就诊者顺利完成28 d疗程的比例高于没有职业的就诊者（OR = 1.676，P = 0.005）；男性就诊者更容易完成28 d疗程（OR = 0.481，P = 0.001）。有检测结果或者电话告知检测结果的519例中有1人检测HIV为阳性。结论 HIV非职业暴露后预防以男性为主，多数不能明确暴露源是否为HIV阳性。降低暴露后预防药物的费用有利于提高28 d服药完成率，加强宣传教育提高就诊的及时有效性有助于提高阻断成功率，减少传播。
- 人类免疫缺陷病毒 /
- 暴露 /
- 预防 /
- 阻断
Abstract: Objective To understand the treatment status and effect of HIV post-exposure prophylaxis in Kunming city in 2019. The proportion of the 28-day course completed and the influencing factors. It provides a reference for the wide application of HIV post-exposure prophylaxis. Methods Descriptive analysis was carried out on the data of HIV post-exposure prophylaxis in kunming city in 2019. Logistic analysis of factors affecting the completion of 28 days of treatment. Results The average age of 872 patients of HIV post-exposure prophylaxis was 32 （26, 36） years. Men accounted for 81.99%. Only 10.09% of people identified the infection source person with HIV. The proportion of patients with treatment FTC + DTG/RAL was 78.56%. The proportion of patients within 2 h was 2.87%, the proportion of patients within 2 h to 24 h was 63.88%. 78.56% completed the 28-day course. Unemployed, inactive and student patients were less likely to complete the 28-day course （OR = 1.668, P = 0.012）; It is clear that patients who knew the infection source person with HIV infection are more likely to complete a 28-day course of treatment （OR = 0.166, P < 0.001）. Only one of the 544 people who had test results or called then tested positive for HIV. Conclusion HIV post-exposure prophylaxis treatment is predominantly male, most do not know if the infection source person with HIV. Increasing economic income and identifying infection status are beneficial to increasing drug completion rate. At the same time, publicity and education should be strenghened to improve the timeliness and effectiveness of medical treatment.
- HIV /
- Exposure /
- Prevention /
- Blockade

HTML全文

表 1 暴露后预防人群基本情况

Table 1. Basic characteristics of post-exposure prophylaxis

项目	人数（n）	构成比（%）
暴露方式
男男性行为暴露源HIV阳性	24	2.87
男男性行为暴露源感染情况不明	330	39.47
异性性行为暴露源HIV阳性	9	1.07
异性性行为暴露源感染情况不明	445	53.23
被HIV阳性者抓伤、咬伤	19	2.27
其他	9	1.07
服药方案
恩曲他滨替诺福韦 + 多替拉韦	617	73.8
恩曲他滨替诺福韦 + 拉替拉韦	35	4.18
替诺福韦拉米夫定 + 多替拉韦	53	6.34
艾考恩丙替片	131	15.67
发生高危行为到就诊的时间间隔
2 h内（包括2 h）	13	1.55
2～24 h	538	64.35
25～48 h	206	24.64
49～72 h	74	8.85
72 h以上	5	0.59

下载: 导出CSV

表 2 暴露后预防是否完成28 d疗程影响因素变量赋值

Table 2. Completion of 28-day treatment variable assignment of post-exposure prophylaxis

变量	变量赋值
年龄	1 = 20岁及以下，2 = 21～49岁，3 = 50岁及以上
性别	1 = 男^*，2 = 女
职业	1 = 无职业^*，2 = 有职业
MSM	1 = 是^*，2 = 否
高危行为到就诊的时间	1 = 12 h及以下^*，2 = 13 h～24 h，3 = 24 h及以上
是否明确暴露源HIV阳性	1 = 是^*，2 = 否
是否完成28 d疗程	1 = 否^*，2 = 是
注：^*为参考类别。

下载: 导出CSV

表 3 暴露后预防完成28 d疗程影响因素分析

Table 3. Analysis of influencing factors of 28-day treatment of post-exposure prophylaxis

因素	B	Wald χ²	OR值	95%CI	P
职业	0.516	7.784	1.676	1.166～2.409	0.005^*
性别	−0.732	11.498	0.481	0.315～0.734	0.001^*
常数项	41.44	0	9.93E + 17		0.997
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(16)

[1]	王芳,张福杰. 人类免疫缺陷病毒(HIV)的暴露后预防[J]. 新发传染病电子杂志,2019,4(2):121-124.
[2]	张璐平,韩跃红. 艾滋病非职业暴露预防用药的伦理研究[J]. 中国医学伦理学,2017,30(12):1455-1459.
[3]	齐唐凯,卢洪洲. 加拿大人免疫缺陷病毒暴露前预防和非职业性暴露后预防指南解读[J]. 世界临床药物,2018,39(11):727-731.
[4]	杨新宇. 艾滋病暴露前预防与暴露后预防的应用与挑战[J]. 中国艾滋病性病,2019,25(4):425-428.
[5]	Tan D H S,Hull M W,Yoong D,et al. Canadian guideline on HIV pre-exposure prophylaxis and nonoccupational post exposure prophylaxis[J]. C MA J,2017,189(47):E1448-E1458.
[6]	World Health Organization. Guideline on when to start antiretroviral therapy and on pre-exposure prophylaxis for HIV[EB/OL]. Geneva, 2015, （2017-10-19）[2018-08-30]. www.who.int/hiv/pub/guidelines/earlyrelease-arv/en.
[7]	揣征然,张云辉,赵雅琳,等. 全球及中国AIDS最新疫情概况[J]. 传染病信息,2020,33(06):501-503.
[8]	付朝智,肖璨,李佑芳,等. 昆明市MSM对艾滋病非职业暴露后预防用药的接受度调查[J]. 中国艾滋病性病,2020,26(12):1309-1312.
[9]	王春梅,段青,陈谦,等. 济南市接受 HIV非职业暴露预防男性就诊者高危行为及阻断效果研究[J]. 中国艾滋病性病,2018,24(12):1221-1223.
[10]	Lin S Y,Lachowsky N J,Hull M,et al. Awareness and use of non-occupational post-exposure prophylaxis among men who have sex with men in Vanvouver,Canada[J]. HIV Medicine,2016,17(9):662. doi: 10.1111/hiv.12369
[11]	中华医学会感染病学分会艾滋病丙型肝炎学组,中国疾病预防控制中心. 中国艾滋病诊疗指南(2018版)[J]. 国际流行病学传染病学杂志,2018,45(6):361-378.
[12]	WHO \| World Health Organization. Post-exposure prophylaxis to prevent HIV infection [EB/OL]. [2020-03-08]. https://www.who.int/hiv/topics/prophylaxis/info/en/.
[13]	Malinverni S,Gennotte A F,Schuster M. et al. Adherence to HIV post-esposure prophylaxis:A multivariate regression analysis of a 5years prospective cohort[J]. J Infect,2018,576(1):78-85.
[14]	Valin N,Fonquernie L,Daguenel A,et al. Evaluation of tolerability with the co-formulation elvitegravir,cobicistat,emtricitabine,and tenofovir disoproxil fumarate for post-HIV exposure prophylaxis[J]. BMC Infect Dis,2016,16(1):718. doi: 10.1186/s12879-016-2056-3
[15]	Irvine C,Egan K J,Shubber Z,et al. Efficacy of HIV postexposure prophylaxis:Systematic review and meta-analysis of nonhuman primate studies[J]. Clin Infect Dis,2015,60(3):S165-169.
[16]	赵伟,李珍,田洪青. HIV暴露前预防和暴露后阻断[J]. 皮肤科学通报,2019,36(3):395-400.

相关文章(20)

[1]	黄宝川, 李武全, 唐毅. 云南烧伤中心1500例小儿烧伤患者流行病学分析, 昆明医科大学学报.
[2]	王莉, 尚亚娟, 高亭, 范惠, 刘振锋. 基于web of science的下肢深静脉血栓研究趋势的可视化分析, 昆明医科大学学报.
[3]	刘怡涵, 刘俊, 金永梅, 田波, 白劲松. HIV抗病毒治疗患者心血管疾病风险评估及危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241022
[4]	田波, 刘俊, 李重熙, 张伟, 房梅芹, 陈海云, 柏静萍, 周鑫, 程雷, 金永梅. 快速启动艾滋病抗病毒治疗成效观察及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240925
[5]	杨思蔚, 李燕, 肖霞, 宋肖肖, 孙琳, 马瑞. 云南宣威农村妇女不同孕期拟除虫菊酯类农药暴露情况及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241108
[6]	王晓燕, 李娅, 何成禄, 王霖, 马志强, 万鑫蕊. 云南地区结核病患者与HBV、HCV、HIV共感染免疫功能及耐药性研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231209
[7]	田波, 李重熙, 金永梅, 关玮, 陈海云, 刘俊. 艾滋病患者抗病毒治疗方案的使用及更换情况, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230508
[8]	田波, 刘俊, 李海雯, 宋炜, 陈海云, 孙建军. 艾滋病患者细菌性血流感染病原菌分布及耐药情况, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220616
[9]	田波, 沈银忠, 白劲松, 刘俊, 陈海云, 孙建军. 艾滋病患者中播散性马尔尼菲篮状菌病与播散性非结核分枝杆菌病的临床特征, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220718
[10]	孙琳, 肖霞, 李燕, 杨思蔚, 徐庆华, 马瑞, 吴洁, 张超, 郭光萍. 云南农村妇女孕早期拟除虫菊酯类农药暴露及影响因素, 昆明医科大学学报.
[11]	鲁潇凝, 张红芸, 钱虹, 吕送芹, 田媛, 朱珉, 赵耀. 阴道镜检查在HIV感染妇女宫颈高级别病变筛查中的应用价值, 昆明医科大学学报.
[12]	曹云. 剖宫产手术行腰硬联合麻醉对术中低血压的预防及处理, 昆明医科大学学报.
[13]	马翔. 腹主动脉球囊低位临时阻断血流在高位骶骨肿瘤手术中的相关应用, 昆明医科大学学报.
[14]	孙恒. 改进的义眼台植入手术方法临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
[15]	金志贤. 支气管镜检查并发出血2 079例临床回顾性分析, 昆明医科大学学报.
[16]	张跃平. 腹腔镜胆囊切除术并发症的预防, 昆明医科大学学报.
[17]	史会萍. 云南省部分HIV感染者唾液EBV检出率分析, 昆明医科大学学报.
[18]	. 普通外科切口感染高危因素的临床控制, 昆明医科大学学报.
[19]	. 预防阑尾炎穿孔术后切口感染的体会, 昆明医科大学学报.
[20]	牛华涛. 脑肿瘤术后非手术区域硬膜外血肿形成的原因分析, 昆明医科大学学报.