规范化营养干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

吴江; 费严焰; 代水芬; 杨莉; 周倩; 张玲; 石涛

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20210728

规范化营养干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210728

吴江¹,
费严焰¹,
代水芬¹,
杨莉¹,
周倩¹,
张玲¹,
石涛^2, ,

1.
云南省肿瘤医院放疗科
2.
泌尿外科，云南昆明　650118

基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目（202001AY070001-078）；云南省教育厅科学研究基金资助项目（2020J0201）

详细信息

作者简介:
吴江（1981～），女，云南迪庆人，医院管理硕士，主管护师，主要从事护理管理工作

通讯作者:
石涛，E-mail：2840018774@qq.com

中图分类号: R473.73
计量
- 文章访问数: 4290
- HTML全文浏览量: 2711
- PDF下载量: 11
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-05-19
- 网络出版日期: 2021-07-19
- 刊出日期: 2021-07-21

Effect of Standard Nutrition Intervention on Quality of Life in Patients with Rhinitis after Radiotherapy

1.
Dept. of Radiotherapy
2.
Dept. of Urology，Yunnan Cancer Hospital， Kunming Yunnan 650118，China

摘要

摘要: 目的探讨规范化营养管理对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响。方法选取某三级甲等肿瘤医院接受放射治疗的鼻咽癌患者160例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组80例，对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上，行规范化营养管理。对比两组患者营养学指标Hb、PA、ALB及生存质量（FACT-H&N量表）。结果规范化营养管理的观察组各营养指标值均高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）；2组患者使用FACT-H&N量表进行评估，观察组总分值均高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论鼻咽癌患者放疗期间行规范化营养管理能有效维持患者的正常营养指标，提高生活质量。
- 鼻咽癌患者 /
- 放疗 /
- 规范化营养管理 /
- 营养指标 /
- 生活质量
Abstract: Objective To explore the effect of standardized nutrition management on the quality of life of patients with nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy. Methods 160 patients with nasopharyngeal carcinoma who received radiotherapy in a 3A tumor hospital were randomly divided into control group and observation group, 80 cases in each group. The control group received routine nursing, while the observation group received standardized nutrition management on the basis of routine nursing. Hb, PA, ALB and quality of life were compared between the two groups （FACT-H & N Scale）. Results The nutritional index of the observation group was higher than that of the control group after standardized nutrition management, and the study was statistically significant （P < 0.05）; The total score of the patients in the observation group was higher than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion Standardized nutrition management can effectively maintain the normal nutritional indicators and improve the quality of life of patients with nasopharyngeal carcinoma during radiotherapy.
- Patients with nasopharyngeal carcinoma /
- Radiotherapy /
- Standardized nutrition management /
- Nutritional indicator /
- Quality of life

HTML全文

CTEPH为毛细血管前性肺动脉高压，目前归为肺动脉高压（pulmonary hypertension，PH）的第四类，也是可能治愈的一类PH。未接受治疗的CTEPH患者死亡率高，其3 a生存率约20%～30%^[1]，5 a生存率常小于15%^[2]，因而危害极大。然而CTEPH的发病机制仍未完全清楚，目前有研究显示炎症反应在其中发挥了重要作用。TNF-α、IL-6是两种重要的炎症因子，在其他类型的PH中已有学者对其进行研究，而在CTEPH中关于炎症因子的研究较少，本研究检测了CTEPH患者血清中炎症因子TNF-α、IL-6的水平，并进一步探讨其临床意义。

1. 资料与方法

1.1 临床资料

收集2015年1月至2020年1月于昆明医科大学第一附属医院就诊的59例急性肺栓塞后CTEPH患者的临床资料，并设为观察组。所纳入患者CTEPH的诊断符合2018年《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》^[3]推荐的诊断流程，对于临床疑诊或超声心动图检查提示PH的患者，可经过进一步检查明确CTEPH的诊断，主要包括肺V/Q显像、CTPA、MRPA、右心导管检查和肺动脉造影等。因右心导管检查为有创性检查且成本高昂，本研究采用超声心动图提示PH结合CTPA检查进行CTEPH的诊断。超声心动图PH的判断采用《中国肺高血压诊断和治疗指南2018》^[4]中的相关标准。超声心动图右心功能不全的判断采用2018年《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》^[3]中的相关标准。排除标准：自身免疫性疾病、感染性疾病、恶性肿瘤、凝血功能异常、活动性出血、严重肝、肾疾病；原发性心肌病、心脏瓣膜病、左心功能不全、其他类型PH。

观察组根据超声心动图是否存在右心功能不全进一步分为右心功能正常组（观察组1）及右心功能不全组（观察组2）。观察组1共22例，其中男性15 例，女性 7例，年龄 41～77 岁，平均（65.86±9.17）岁。观察组2共37例，其中男性26例，女性11例，年龄 38～82岁，平均（60.62±10.24）岁。随机选取同期就诊的无PH体检人群30例为对照组。其中男性 21 例，女性 9 例，年龄35～83 岁，平均（64.63±11.04）岁。3组基础情况的比较：各组患者年龄、性别、基础疾病等比较，差异均无统计学意义（P > 0.05），具有可比性，见表1。

表 1 3组基础情况的比较[n（%）]

Table 1. Comparisons of basic conditions in different groups [n（%）]

基础情况	对照组（n = 30）	观察组1（n = 22）	观察组2（n = 37）	F/χ²	P
年龄（$\bar x \pm s $，岁）	64.63 ± 11.04	65.86 ± 9.17	60.62 ± 10.24	2.194	0.118
男性	21（70.00）	15（68.18）	26（70.27）	0.031	0.985
吸烟	12（40.00）	9（40.90）	15（40.54）	0.019	0.991
高血压	9（30.00）	7（31.82）	10（27.03）	0.167	0.924
糖尿病	8（26.67）	6（27.27）	9（24.32）	0.395	0.821
冠心病	7（23.33）	7（31.82）	8（21.62）	0.818	0.664
慢支炎	10（33.33）	9（40.91）	12（32.43）	0.481	0.786

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2 方法

NT-proBNP 、TNF-α、IL-6的检测：对所有入选者静脉采血10mL，室温静置30 min后2 500 r/min离心10 min，分离血清，NT-proBNP水平即刻上机检测，另分装于-20℃ 冰箱保存用于TNF-α、IL-6的检测。NT-proBNP检测仪器为德国罗氏公司Cobas-6000全自动电化学发光免疫分析仪，采用配套试剂盒检测。TNF-α、IL-6的检测方法为多重微球流式免疫荧光发光法，检测仪器为美国Becton Dickinson公司FACS CantoⅡ分析型流式细胞仪，采用青岛瑞斯凯尔生物科技有限公司提供的细胞因子检测试剂盒检测。

PASP的测定：采用美国飞利浦Sparq心超机进行心脏彩超检查，根据三尖瓣返流程度估测肺动脉收缩压。

1.3 统计学处理

应用 SPSS 统计软件进行分析，正态分布计量资料以均数（$ \bar x \pm s$）表示，多组间比较采用单因素方差分析，多重比较采用LSD-t检验。采用Pearson相关分析变量间的相关性。计数资料用构成比表示，采用χ²检验进行组间比较，P < 0.05 为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 对照组与观察组血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的比较

对照组、观察组1、观察组2 血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的水平依次升高，单因素方差分析显示差异有统计学意义（P < 0.05），进一步多重比较结果显示各组间差异亦有统计学意义（P < 0.05），见表2。

2.2 TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析

Pearson相关分析显示TNF-α与NT-proBNP、PASP存在极强相关性，r分别为0.852、0.814（P < 0.05）。IL-6与NT-proBNP、PASP存在强相关性，r分别为0.726、0.681（P < 0.05），见表3。

表 2 各组TNF-α、IL-6、NT-proBNP、PASP比较（$ \bar x \pm s$）

Table 2. Comparisons of TNF-α，IL-6，NT-proBNP，PASP in different groups （$ \bar x \pm s$）

分组	n	TNF-α（pg/mL）	IL-6（pg/mL）	NT-proBNP（ng/L）	PASP（mmHg）
对照组	30	13.54 ± 6.37	6.04 ± 2.89	265.07 ± 132.47	32.07 ± 6.15
观察组1	22	25.20 ± 11.87^*	8.56 ± 4.25^*	719.52 ± 345.23^*	57.04 ± 11.26^*
观察组2	37	40.75 ± 1.74^*△	14.95 ± 5.24^*△	1250.00 ± 421.22^*△	73.22 ± 11.79^{* △}
F		59.099	34.169	68.382	126.399
P		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001
与对照组比较，^*P < 0.05，与组1比较，^△P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 3 TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析

Table 3. Correlation analysis of TNF-α，IL-6 and NT-proBNP，PASP

检测项目	NT-proBNP		PASP
检测项目	r	P	r	P
TNF-α	0.852	< 0.001	0.814	< 0.001
IL-6	0.726	< 0.001	0.681	< 0.001

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

CTEPH是急性肺血栓栓塞症的一种远期并发症，以肺动脉血栓机化、肺血管重塑致血管狭窄或闭塞，肺动脉压力进行性升高，最终导致右心功能衰竭为特征的一类疾病。CTEPH的病理生理过程复杂，发病机制目前尚未完全明确，其中炎症反应参与了CTEPH的发生发展。

TNF-α是一种多功能的炎症因子，具有促细胞生长和分化的促增殖作用，也具有炎症效应和调节免疫应答的作用，在细胞凋亡和坏死机制中也有重要作用。TNF-α与PH的发生密切相关，Fujita M等^[5]的研究观察到TNF-α过表达转基因小鼠可发生PH。肺血管重塑是PH发生的重要原因，而内皮细胞间充质转化是肺血管重塑的重要内容。有研究^[6-8]显示 TNF-α参与了CTEPH的血管重塑，并且TNF-α很可能促进了CTEPH肺血管重塑过程中的内皮细胞间充质转化。因而在CTEPH的炎症反应及血管重塑等病理生理过程中TNF-α都具有重要作用。

本研究结果显示CTEPH患者血清中存在TNF-α的高表达。近期Naito A等^[9]的研究也证实CTEPH患者血清中存在TNF-α的高表达。在Langer F等^[10]的研究中，CTEPH患者在行肺血栓动脉内膜切除术前血清中亦有着高浓度的的TNF-α，而术后24 h迅速下降。Wu D等^[11]亦发现CTEPH大鼠模型血清中有着高水平的TNF-α。这些研究均提示了TNF-α在CTEPH的病理机制中有重要作用。

笔者进一步分析发现CTEPH患者中右心功能不全者血清TNF-α水平较右心功能正常者高，且TNF-α水平与PASP、NT-proBNP呈正相关，因此TNF-α的水平可以反应CTEPH患者的右心功能及肺动脉压水平。沈和平等^[7]在CTEPH大鼠模型中亦发现肺动脉及血清中TNF-α的表达明显升高，且与平均肺动脉压呈显著正相关。因右心功能不全者往往有着更差的预后，推测血清TNF-α水平很可能与CTEPH患者的预后相关，这需要进一步的随访研究进行验证。

IL-6也是一种多功能的炎症因子，在免疫应答、炎症、造血及细胞存活、增殖、凋亡中均有重要作用。Tamura Y等^[12]研究发现特发性PH患者存在肺血管平滑肌细胞IL-6受体水平上调。IL-6能促进肺动脉平滑肌细胞增殖^[13]、能促进肺血管周细胞向平滑肌样细胞分化^[14]。因而IL-6能对肺血管壁中的多种细胞产生影响从而参与PH的血管重塑。肺特异性IL-6过表达转基因小鼠的肺内病理改变与进展期PH的病理改变一致，包括远端小动脉肌化、从样动脉病变^[15]。有研究^[16]发现仅皮下注射IL-6就能引起小鼠发生PH，而IL-6基因敲除纯合子小鼠在低氧诱导下不出现肺动脉压升高^[17]。

Humbert M等^[18]的研究发现特发性PH患者血清和肺内IL-6水平显著升高。近期Florentin J等的研究^[19]发现动脉型PH的患者和低氧诱导的PH小鼠血清及肺内IL-6水平亦显著升高。而目前缺乏CTEPH患者IL-6的研究，笔者的研究显示与其它类型的PH类似，CTEPH患者血清IL-6水平显著升高。

笔者的研究还发现IL-6水平能反应CTEPH患者的右心功能，CTEPH患者中右心功能不全者血清IL-6水平较右心功能正常者显著升高，同时IL-6水平与NT-proBNP及PSAP呈显著正相关。Prins KW等^[20]的研究显示动脉型PH患者的血清IL-6水平与右心功能呈显著负相关，这与笔者的研究结果类似，然而与笔者的研究结果不同的是Prins KW等^[21]的研究却显示血清IL-6水平与平均肺动脉压无显著相关性。此外有研究发现血清IL-6水平是特发性、遗传性、结缔组织病及先心病相关PH不良预后的独立预测因子，推测血清高水平的IL-6也很可能与CTEPH患者的不良预后相关，这亦需要进一步研究。

CTEPH多发生于肺血栓栓塞后，而静脉血栓栓塞症患者血清有着显著升高的TNF-α、IL-6等炎症因子水平^[22]，结合笔者的研究推测急性肺血栓栓塞后持续性高表达TNF-α、IL-6等炎症因子对CTEPH的发生可能有提示作用，笔者将进一步对此进行研究。

综上所述，笔者的研究显示在CTEPH患者血清中存在炎症因子TNF-α、IL-6的高表达，并可反应患者的右心功能及肺动脉压，但样本量尚小，需进一步扩大样本量来研究。同时TNF-α、IL-6在CTEPH血管重塑中的作用以及是否能预测急性肺血栓栓塞后CTEPH的发生仍需进一步行相关基础及临床研究探索。

表 1 2组患者营养相关的血液指标比较（$ \bar x \pm s $）

Table 1. Comparison of nutritional related blood indexes between the two groups （$\bar x \pm s $）

项目	放疗前	放疗4周	放疗结束	F	P
Hb（g/L）
对照组	131.84 ± 12.04	123.76 ± 11.25	106.74 ± 9.85	F1 = 60.76	0.000^*
观察组	132.65 ± 11.16	131.17 ± 10.77	130.54 ± 10.87	F2 = 9.071	0.002^*
t	−1.601	−2.443	−4.156	F3 = 7.007	0.004^*
P	0.125	0.015	0.000
PA（mg/L）
对照组	270.64 ± 21.19	234.94 ± 16.43	210.05 ± 14.57	F1 = 58.65	0.000^*
观察组	271.17 ± 23.43	268.06 ± 22.31	267.25 ± 19.76	F2 = 4.014	0.049^*
t	−0.084	−2.443	−2.287	F3 = 4.052	0.025^*
P	0.854	0.031	0.028
ALB（g/L）
对照组	43.74 ± 4.21	37.81 ± 4.33	34.86 ± 1.75	F1 = 7.658	0.001^*
观察组	44.05 ± 3.91	42.75 ± 4.12	41.18 ± 3.77	F2 = 0.003	0.961
t	0.785	−0.458	−1.361	F3 = 0.476	0.570
P	0.602	0.712	0.173
注：F1是时间效应；F2是分组效应；F3是时间与分组交互作用。^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2组患者放疗前后FACT-H&N评分比较[（$ \bar x \pm s $），分]

Table 2. Comparison of FACT-H & N scores between the two groups before and after radiotherapy [（$ \bar x \pm s $），points]

组别	放疗前	放疗后	P
观察组（n = 80）	106.28 ± 5.63	91.39 ± 7.54	< 0.05
对照组（n = 80）	105.19 ± 5.74	79.85 ± 5.53	< 0.05
t	11.35	6.32
P	1.234	< 0.05

下载: 导出CSV

参考文献(17)

[1]	Chen Y P,Chan A T C,Le Q T,et al. Nasopharyngeal carcinoma[J]. Lancet,2019,394(10192):64-80. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30956-0
[2]	Su Z,Mao Y P,Tang J,et al. Long-term outcomes of concurrent chemoradiotherapy versus radiotherapy alone in stage Ⅱ nasopharyngeal carcinoma treated with IMRT:A retrospective study[J]. Tumour Biol,2016,37(4):4429-4438. doi: 10.1007/s13277-015-4266-5
[3]	Chen L,Hu C S,Chen X Z,et al. Adjuvant chemotherapy in patients with locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma:Long-term results of a phase 3 multicentre randomised controlled trial[J]. Eur J Cancer,2017,75(1):150-158.
[4]	陆菲清,应丽. 个体化营养干预对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜损伤的影响[J]. 中国现代医生,2019,57(36):148-150.
[5]	Song C,Cao J,Zhang F,et al. Nutritional risk assessment by scored patient-generated subjective global assessment associated with demographic characteristics in 23,904 common malignant tumors patients[J]. Nutr Cancer,2019,71(1):50-60. doi: 10.1080/01635581.2019.1566478
[6]	Dikshit A,Hales K,Hales D B. Whole flaxseed diet alters estrogen metabolism to promote methoxtestradiol-induced apoptosis in hen ovarian cancer[J]. J Nutr Biochem,2017,42(3):117-125.
[7]	Deutz N E,Safar A,Schutzler S,et al. Muscle protein syn-thesis in cancer patients can be stimulated with a specially formulated medical food[J]. Clin Nutr,2011,30(6):759-768. doi: 10.1016/j.clnu.2011.05.008
[8]	石汉平, 江华, 李薇. 中国肿瘤营养治疗指南[M]. 2015版. 北京: 人民卫生出版社, 2015: 20-60.
[9]	石云华,唐华英,段玉婷. “四位一体”营养管理模式对鼻咽癌放疗患者营养状态及张口功能的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2020,26(15):34-37. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2020.15.009
[10]	王丽芳,贺云霞,刘晓娟. 全程护理干预对鼻咽癌放疗病人癌因性疲乏和生活质量的影响[J]. 护理研究,2016,30(30):3822-3824.
[11]	CSCO肿瘤营养治疗专家委员会. 恶性肿瘤患者的营养专家共识[J]. 临床肿瘤学杂志,2012,17(1):59-73.
[12]	邹敏,席淑新. 头颈部肿瘤患者吞咽困难生活质量量表的研究进展[J]. 中华护理杂志,2013,48(8):760-763. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2013.08.030
[13]	Colombo R,Doherty D J,Wilson C M,et al. Implementation and preliminary analysis of FACT-G quality of life questionnaire within an oncology survivorship clinic[J]. Cureus,2018,10(3):e2272.
[14]	McDowell L J,Rock K,Xu W,et al. Long-term late toxicity,quality of life,and emotional distress in patients with nasopharyngeal carcinoma treated with intensity modulated radiation therapy[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2018,102(2):340-352. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.05.060
[15]	刘凤,姜万荣,孙向东. 鼻咽癌放疗患者营养干预的系统评价和Meta分析[J]. 大医生,2019,4(11):171-172.
[16]	中国抗癌协会,中国抗癌协会肿瘤营养与支持治疗专业委员会,中国抗癌协会肿瘤康复与姑息治疗专业委员会. 鼻咽癌营养治疗专家共识[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志,2018,5(1):30-32.
[17]	吴雪婷,王丽,张露,等. “H2H”营养管理模式对鼻咽癌放疗患者临床结局的影响[J]. 贵州医药,2019,43(1):139-141.

计量

文章访问数: 4290
HTML全文浏览量: 2711
PDF下载量: 11
被引次数: 0

1. 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 方法
1.3 统计学处理
2. 结果
2.1 对照组与观察组血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的比较
2.2 TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析
3. 讨论

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

规范化营养干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210728

作者简介:
吴江（1981～），女，云南迪庆人，医院管理硕士，主管护师，主要从事护理管理工作

通讯作者:
石涛，E-mail：2840018774@qq.com

计量

Effect of Standard Nutrition Intervention on Quality of Life in Patients with Rhinitis after Radiotherapy

1. 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 对照组与观察组血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的比较

2.2 TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析

3. 讨论

计量

目录

1. 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 对照组与观察组血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的比较

2.2 TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析

3. 讨论

[1]	裴瑶瑶, 许章英, 肖炜, 黎秀贤, 胡婷婷. 希望水平在恶性肿瘤复发患者自我感受负担和生活质量间的中介效应, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250114
[2]	张江, 赵喜娟, 吴江, 杨秉坤, 杨妮, 周丽萍. 肺癌放疗患者衰弱现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250218
[3]	沈仕俊, 尹亚梅, 宋莉, 向春明, 李恒. 营养干预对局部晚期胰腺癌患者生活质量和生存预后的影响, 昆明医科大学学报.
[4]	吴江, 张江, 费严焰, 刘琴, 陈媛娇, 王垣晓, 代水芬. 知信行延续护理教育在鼻咽癌患者放化疗后的运用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241026
[5]	陶映壁, 翟秋菊, 马思佳, 张明珠. 多元化健康教育对牙周加速成骨正畸手术患者生活质量及焦虑的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241027
[6]	马文妮, 冯雯娟, 马子林, 范咏诗, 马懿, 黄英. 自我管理在B型主动脉夹层患者出院准备度及生活质量间的中介效应, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240530
[7]	张云惠, 孙杨, 贺谢巧, 陶德智, 罗发梦, 张海燕. 叙事护理对消化道恶性肿瘤患者心理痛苦及生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230810
[8]	吴江, 代水芬, 刘琴, 杨寿涛, 张江, 杨娇, 关琼瑶. 鼻咽癌同期放化疗患者实施营养临床护理路径对生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230510
[9]	金铭, 岑梅, 赵丽静. MDT驱动下的路径式SME对CHF患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221125
[10]	费严焰, 符阳山, 杨秉坤, 李丽娟, 代水芬, 吴江, 刘琴. 基于KANO模型的鼻咽癌放疗患者吞咽困难健康教育需求的调查分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220829
[11]	张江, 赵喜娟, 吴江, 刘燕, 李丽娟, 陈晔. 家庭赋权护理干预方案在肺癌放疗患者中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211242
[12]	陈华英, 王维, 刘宝玲, 包艳, 胡蕾. 标准化管理模式对改善强直性脊柱炎患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210605
[13]	郑锦红. 吞咽功能训练联合喂养指导对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能以及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[14]	党艳艳. 奥瑞姆自理理论对老年糖尿病管理及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[15]	林忠菊. 集束化护理对腺样体肥大患儿生活质量及疼痛的护理效果分析, 昆明医科大学学报.
[16]	池秀平. 全程优质护理对宫颈癌患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响, 昆明医科大学学报.
[17]	杨艳. 心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[18]	杨倩蓉. 原位膀胱替代术患者术后生活质量的研究现状, 昆明医科大学学报.
[19]	. 康复新外敷治疗宫颈癌放疗后皮肤损伤的疗效观察, 昆明医科大学学报.
[20]	武江海. 自身缺氧状态认识的提高对COPD患者吸氧依从性及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.

留言板

规范化营养干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210728

作者简介: 吴江（1981～），女，云南迪庆人，医院管理硕士，主管护师，主要从事护理管理工作

通讯作者: 石涛，E-mail：2840018774@qq.com

计量

出版历程

Effect of Standard Nutrition Intervention on Quality of Life in Patients with Rhinitis after Radiotherapy

1. 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 对照组与观察组血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的比较

2.2 TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析

3. 讨论

计量

出版历程

目录

1. 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 对照组与观察组血清TNF-α、IL-6 、NT-proBNP及PASP的比较

2.2 TNF-α、IL-6与NT-proBNP、PASP的相关性分析

3. 讨论

作者简介:
吴江（1981～），女，云南迪庆人，医院管理硕士，主管护师，主要从事护理管理工作

通讯作者:
石涛，E-mail：2840018774@qq.com