Drug Resistance of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae in Children with Bloodstream Infection from 2017 to 2020
-
摘要:
目的 对昆明市儿童医院2017～2020年引起血流感染的大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌耐药情况进行分析，为临床治疗儿童血流感染合理用药提供参考依据。 方法 收集昆明市儿童医院2017年1月至2020年12月间门诊和住院患儿临床诊断为菌血症，且血液标本培养为大肠埃希菌或肺炎克雷伯菌的血培养结果，用WHONET 5.6软件对原始数据进行统计学分析。 结果 从血培养阳性标本中共分离出大肠埃希菌193株，其中产超广谱β内酰胺酶（ESBLs）100株，阳性率为51.8%；耐碳青霉烯类大肠埃希菌（CR-ECO）8株，阳性率3.3%；肺炎克雷伯菌46株，其中产超广谱β内酰胺酶（ESBLs）18株，阳性率39.1%，耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌（CR-KPN）14株，阳性率30.4%。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌产ESBLs菌株耐药率较非产ESBLs菌株高。CR-ECO对氨曲南耐药率为87.5%，环丙沙星、左氧氟沙星、复方新诺明耐药率为100%；CR-KPN对氨曲南耐药率为61.1%，环丙沙星、左氧氟沙星耐药率为44.4%，复方新诺明耐药率为5.6%。14株CR- KPN中有12株对亚胺培南MIC值 ≥ 16 μg/mL，占85.7%（12/14）；8株CR-ECO中有7株对亚胺培南MIC值 ≥ 16 μg/mL，占87.5%（7/8）。分离菌株临床科室分布以新生儿病房最高，其次为血液肿瘤和重症监护病房；年龄以 < 28 d的新生儿居多，其次是 > 28 d～1岁。 结论 昆明市儿童医院新生儿病区、血液肿瘤、重症监护病区面临大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌血流感染的困境，且菌株具有多重耐药性。这对临床治疗上述2种菌引起的血流感染，选用抗生素的压力也越来越困难，应高度重视。合理有效地控制感染，减少耐药菌株出现尤为重要。 Abstract:Objective To analyze the drug resistance of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae causing bloodstream infection in our hospital from 2017 to 2020, so as to provide reference for clinical treatment of children with bloodstream infection. Methods The blood culture results of outpatients and inpatient children with clinical diagnosis of bacteremia in our hospital from January, 2017 to April, 2020 were collected, and data were analyzed by WHONET 5.6 software. Results A total of 193 strains of Escherichia coli were isolated from blood culture positive samples, including 100 strains （51.8%） producing extended spectrum β-lactamases （ESBLs）, 8 strains （3.3%） of carbapenem resistant Escherichia coli （CR-ECO）. There were 46 strains of Klebsiella pneumoniae, including 18 strains （39.1%） producing extended spectrum beta lactamases （ESBLs）, and 14 strains （30.4%） of carbapenem resistant Klebsiella pneumoniae （CR-KPN）. The resistance rate of ESBLs producing strains of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae was higher than that of non-ESBLs producing strains. The resistance rate of CR-ECO to aztreonam was 85.7%, and the resistance rates to ciprofloxacin, levofloxacin and cotrimoxazole were 100%; The resistance rate of CR-KPN to aztreonam was 61.1%, the resistance rates to ciprofloxacin, levofloxacin was 44.4%, and the resistance rate to cotrimoxazole was 5.6%. The MIC value of imipenem in 12 CR- KPN strains were greater than 16 µg/mL, accounting for 85.7% （12/14）. The MIC value of imipenem in 7 CR-ECO strains were greater than 16 µg/mL, accounting for 87.5% （7/8）. The highest distribution of isolated strains in clinical departments was in neonatology department, followed by hematology tumor and intensive care unit; most of the newborns aged < 28 days, followed by > 28 days to 1 year old. Conclusion The neonatal ward, hematological oncology and intensive care unit of our hospital have higher prevelance of bloodstream infection of multiple drug resistant Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. These infections are difficult to treat, which is an issure we should address. It is particularly important to control infection effectively and reduce the emergence of drug-resistant strains. -
Key words:
- Bloodstream infection /
- Escherichia coli /
- Klebsiella pneumoniae /
- Drug resistance
-
表 1 2017年至2020年血流感染大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的科室分布及构成比[n（%）]
Table 1. Department Distribution and constituent ratio of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae in bloodstream infection from 2017 to 2020 [n（%）]
科室 大肠埃希菌 肺炎克雷伯菌 2017年 2018年 2019年 2020年 2017年 2018年 2019年 2020年 新生儿科 23（60.5） 32（61.5） 17（36.2） 23（41.0） 7（58.3） 7（50） 4（57.1） 5（38.4） 血液肿瘤科 5（13.2） 8（15.4） 13（27.6） 20（35.7） 4（33.4） 1（7.1） 2（28.6） 5（38.4） 重症监护室 4（10.5） 5（9.6） 13（27.6） 7（12.5） 1（8.3） 0（0.0） 1（14.3） 2（15.4） 普外科 3（7.9） 3（5.9） 2（4.3） 0（0.0） 0（0.0） 2（14.3） 0（O.0） 0（0.0） 消化科 3（7.9） 1（1.9） 0（0.0） 2（3.6） 0（0.0） 1（7.1） 0（0.0） 0（0.0） 心胸外科 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 2（14.3） 0（0.0） 1（7.8） 泌尿外科 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 1（7.1） 0（0.0） 0（0.0） 神经内科 0（0.0） 2（3.8） 0（0.0） 2（3.6） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 其它 0（0.0）. 1（1.9） 2（4.3） 2（3.6） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 合计 38（100.0） 52（100.0） 47（100.0） 56（100.0） 12（100.0） 14（100.0） 7（100.0） 13（100.0） 
下载: 导出CSV
表 2 2017年至2020年大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌血流感染患儿年龄分布构成比[n（%）]
Table 2. Age distribution of children with bloodstream infection caused by Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae from 2017 to 2020 [n（%）]
年龄 大肠埃希菌 肺炎克雷伯菌 2017年
（n = 38）2018年
（n = 52）2019年
（n = 47）2020年
（n = 56）2017年
（n = 12）2018年
（n = 14）2019年
（n = 7）2020年
（n = 13）< 28 d 23（60.5） 31（59.6） 17（36.2） 26（46.4） 8（66.7） 6（42.8） 4（57.1） 5（38.4） ≥ 28 d～1岁 10（26.4） 14（26.9） 6（12.8） 10（17.9） 0（0.0） 5（35.7） 1（14.3） 1（7.7） 2～3岁 1（2.6） 3（5.77） 4（8.5） 6（10.7） 1（8.3） 0（0.0） 0（0.0） 3（23.1） 4～6岁 1（2.6） 1（1.9） 11（23.4） 5（8.9） 0（0.0） 1（7.1） 0（0.0） 1（7.7） 7～14岁 3（7.9） 3（5.8） 9（19.1） 9（16.1） 3（25） 2（14.3） 2（28.6） 3（23.1）
下载: 导出CSV
表 3 2017年至2020年大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的ESBLs及CRE阳性检出情况[n（%）]
Table 3. ESBLs and CRE positive rates of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae from 2017 to 2020 [n（%）]
年份 大肠埃希菌总株数 ESBLs阳性株数 CR-ECO 肺炎克雷伯菌 ESBLs阳性株数 CR-KPN 2017
（n = 50）38 25（65.8） 1
（2.6）12 7（58.3） 3
（25.0）2018
（n = 66）52 22（42.3） 0（0.0） 14 5（35.7） 5
（35.7）2019
（n = 54）47 25（53.2） 1
（2.1）7 1
（14.3）3
（42.9）2020
（n = 69）56 28（50.0） 6
（10.7）13 5
（38.5）3
（23.1）合计（n = 239） 193 100（51.8） 8（4.15） 46 18（39.1） 14（30.4）
下载: 导出CSV
表 4 2017至2020年血流感染大肠埃希菌产ESBLs和非产ESBLs对主要抗生素的耐药率[n（%）]
Table 4. The resistance rate of ESBLs and non ESBLs produced by Escherichia coli to major antibiotics in bloodstream infections from 2017 to 2020 [n（%）]
抗生素 大肠埃希菌（ESBLs） 大肠埃希菌（非ESBLs） 2017年
（n = 25）2018年
（n = 22）2019年
（n = 25）2020年
（n = 28）2017年
（n = 13）2018年
（n = 30）2019年
（n = 22）2020年
（n = 28）氨苄西林 25（100.0） 22（100.0） 25（100.0） 28（100.0） 8（61.5） 26（86.7） 15（68.2） 18（64.2） 阿莫西林/克拉维酸 7（28.0） 3（13.6） 13（52.0） 7（25.0） 10（7.6） 1（3.3） 5（22.7） 4（14.3） 哌拉西林 25（100.0） 22（100.0） 25（100.0） 28（100.0） 3（23.0） 14（46.4） 8（36.8） 7（25.0） 头孢曲松 25（100.0） 21（95.4） 25（100.0） 27（96.4） 1（7.6） 0（0.0） 1（4.5） 2（7.1） 头孢他啶 5（20.0） 4（18.1） 11（44.0） 8（28.5） 1（7.6） 0（0.0） 1（4.5） 2（7.1） 头孢吡肟 5（20.0） 5（22.7） 11（44.0） 3（10.7） 1（7.6） 0（0.0） 0（0.0） 2（7.1） 氨曲南 9（36.0） 11（50.0） 14（56.0） 12（42.8） 1（7.6） 0（0.0） 1（4.5） 2（7.1） 复方新诺明 15（64.0） 11（50.0） 16（64.0） 26（92.8） 7（53.8） 16（53.3） 10（45.5） 15（53.6） 亚胺培南 8（3.2） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 环丙沙星 10（40.0） 4（18.1） 17（68.0） 23（82.1） 4（30.7） 6（20.0） 5（22.70） 7（25.0） 左氧氟沙星 8（32.0） 3（13.6） 22（88.0） 28（100.0） 4（30.7） 11（36.4） 12（54.5） 9（32.1） 头孢唑啉 25（100.0） 22（100.0） 25（100.0） 28（100.0） 1（7.6） 3（10.0） 1（4.5） 9（32.1）
下载: 导出CSV
表 5 2017-2020年血流感染肺炎克雷伯菌产ESBLs和非产ESBLs对主要抗生素的耐药率[n（%）]
Table 5. Drug resistance rates of ESBLs producing and non ESBLs producing Klebsiella pneumoniae to major antibiotics in bloodstream infections from 2017 to 2020 [ n（%）]
抗生素 2017年
（n = 7）2018年
（n = 5）2019年
（n = 1）2020年
（n = 5）2017年
（n = 5）2018年
（n = 9）2019年
（n = 6）2020年
（n = 8）氨苄西林 7（100.0） 5（100.0） 1（100.0） 5（100.0） 5（100.0） 9（100.0） 6（100.0） 8（100.0） 阿莫西林/棒酸 5（71.4） 5（100.0） 1（100.0） 3（60.0） 3（60.0） 4（44.4） 2（33.3） 2（25.0） 哌拉西林 7（100.0） 5（100.0） 1（100.0） 5（100.0） 3（60.0）） 5（55.5） 2（33.3） 2（25.0） 头孢曲松 7（100.0） 5（100.0） 1（100.0） 5（100.0） 3（60.0） 4（44.4） 1（16.6） 2（25.0） 头孢他定 7（100.0） 4（80.0） 1（100.0） 1（20.0） 3（60.0） 4（44.4） 1（16.6） 2（25.0） 头孢吡肟 4（57.1） 2（40.0） 0（0.0） 3（60.0） 3（60.0_ 4（44.4） 1（16.6） 1（12.5） 氨曲南 5（71.4） 2（40.0） 1（100.0） 4（80.0） 2（40.0） 4（44.4） 1（16.6） 0（0.0） 复方新诺明 0（0.0） 2（40.0） 1（100.0） 4（80.0） 1（20.0） 2（22.2） 1（16.6） 2（25.0） 亚胺培南 2（28.6） 1（20.0） 0（0.0） 1（20.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0） 环丙沙星 0（0.0） 0（0.0） 1（100.0） 4（80.0） 0（0.0） 4（44.4） 1（16.6） 2（25.0） 左氧氟沙星 0（0.0） 0（0.0） 1（100.0） 4（80.0） 0（0.0） 2（22.2） 1（16.6） 3（37.5） 头孢唑啉 7（100.0） 5（100.0） 1（100.0） 5（100.0） 3（60.0） 4（44.4） 2（33.3） 2（25.0）
下载: 导出CSV
表 6 2017至2020年血流感染大肠埃希菌（CR-ECO）肺炎克雷伯菌（CR-KPN）对主要抗生素的药敏情况[n（%）]
Table 6. Antimicrobial susceptibility of Escherichia coli（CR-ECO）and Klebsiella pneumoniae （CR-KPN）in bloodstream infections from 2017 to 2020 [ n（%）]
抗生素 CR-KPN（n = 18） CR-ECO（n = 8） 耐药 敏感 耐药 敏感 氨苄西林 18（100.0） 0（0.0） 8（100.0） 0（0.0） 阿莫林西/棒酸 18（100.0） 0（0.0） 8（100.0） 0（0.0） 头孢他定 18（100.0） 0（0.0） 8（100.0） 0（0.0） 头孢曲松 18（100.0） 0（0.0） 8（100.0） 0（0.0） 头孢吡肟 17（94.4） 1（5.6） 8（100.0） 0（0.0） 氨曲南 11（61.1） 7（38.9） 7（87.5） 1（12.5） 头孢唑啉 18（100.0） 0（0.0） 8（100.0） 0（0.0） 亚胺培南 18（100.0） 0（0.0） 8（100.0） 0（0.0） 美罗培南 18（100.0） 0（0.0） 8（100.0） 0（0.0） 环丙沙星 8（44.4） 10（55.6） 8（100.0） 0（0.0） 左氧氟沙星 8（44.4） 10（55.6） 8（100.0） 0（0.0） 复方新诺明 1（5.6） 17（94.4） 8（100.0） 0（0.0）
下载: 导出CSV
-
[1] 刘周,徐晨,姚杰,等. 血流感染肠杆菌科细菌临床分布与耐药性研究[J]. 中华医院感染学杂志,2015,25(24):5559-5561. [2] 卯建,任玉吉,单斌,等. 2012年至2014年中国云南地区血流感染革兰阴性杆菌的构成及耐药性[J]. 昆明医科大学学报,2016,37(12):24-28. [3] 经晓杰,陈正辉引,王应忠剐,等. 急诊重症监护病房革兰阴性杆菌感染分布及耐药性[J]. 昆明医科大学学报,2015,36(5):69-73. [4] 尚 红, 王毓三, 申子瑜. 全国临床检验操作规程(第四版)[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2015: 175-177. [5] 刘冰,董方,宋文琪,等. 儿科血培养增加厌氧菌培养瓶应用价值[J]. 中华传染病杂志,2018,36(6):373-376. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2018.06.015 [6] 刘冲,苏建荣,闫东辉,等. 重症监护病房多重耐药鲍曼不动杆菌感染及耐药性分析[J]. 中华检验医学杂志,2015,38(1):55-58. doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2015.01.014 [7] 景春梅, 许红梅, 赵瑞秋, 等. 2016—2018 年 11 所医院儿童血培养分离菌的耐药性分析[J]中国感染与化疗杂志, 2021, 21(1): 78-87. [8] 张有江,李心雨,罗燕萍,等. 2007-2010年引起血流感染肠杆菌科细菌分布及药物敏感性分析[J]. 中华医院感染学杂 志,2011,21(22):4812-4814. [9] 郭金珍,姜泓,宋文萍,等. 陕西省住院新生儿出生胎龄 < 34 周早产儿院内感染败血症多中心流行病学调查[J]. 中华实用儿科临床杂志,2019,34(23):1774-1777. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2019.23.004 [10] 杨启文,吴安华,胡必杰,等. 临床重要耐药菌感染传播防控策略专家共识[J]. 中国感染控制杂志,2021,20(1):5-10. [11] D'Angelo R G,Johnson J K,Bork J T,et al. Treatment options for extended-spectrum beta-lactamase (ESBL) and AmpC-producing bacteria[J]. Expert Opin Pharmacother,2016,17(7):953-967. doi: 10.1517/14656566.2016.1154538 [12] 胡付品,郭燕,朱德妹,等. 2019 年 CHINET 三级医院细菌耐药监测[J]. 中国感染与化疗杂志,2020,20(3):241-243. [13] 张琴,许健,宋培培,等. 儿童患者检出耐碳青霉烯类抗菌药物肠杆菌科细菌分布特征及耐药性分析[J]. 中国抗生素杂志,2020,45(12):1273-1278. doi: 10.3969/j.issn.1001-8689.2020.12.012 [14] 郝敏,秦晓华. 亚胺培南联合8种抗菌药物对产KPC-2 酶肺炎克雷伯 菌的体外联合药敏试验[J]. 中国感染与化疗杂志,2019,19(4):411. -
