留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

脓毒性休克患者早期动、静脉血乳酸相关性及乳酸、乳酸清除率的预后评估价值

武彧 杨德兴 王虹 王强 周维钰 唐杰夫 王振方 付凯 刘荣

武彧, 杨德兴, 王虹, 王强, 周维钰, 唐杰夫, 王振方, 付凯, 刘荣. 脓毒性休克患者早期动、静脉血乳酸相关性及乳酸、乳酸清除率的预后评估价值[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(9): 83-89. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210927
引用本文: 武彧, 杨德兴, 王虹, 王强, 周维钰, 唐杰夫, 王振方, 付凯, 刘荣. 脓毒性休克患者早期动、静脉血乳酸相关性及乳酸、乳酸清除率的预后评估价值[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(9): 83-89. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210927
Yu WU, De-xing YANG, Hong WANG, Qiang WANG, Wei-yu ZHOU, Jie-fu TANG, Zhen-fang YANG, Kai FU, Rong LIU. The Relationship between Arterial and Venous Blood Lactic Acid in Early Stage of Septic Shock and Prognostic Value of Lactate and Lactate Clearance Rate[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(9): 83-89. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210927
Citation: Yu WU, De-xing YANG, Hong WANG, Qiang WANG, Wei-yu ZHOU, Jie-fu TANG, Zhen-fang YANG, Kai FU, Rong LIU. The Relationship between Arterial and Venous Blood Lactic Acid in Early Stage of Septic Shock and Prognostic Value of Lactate and Lactate Clearance Rate[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(9): 83-89. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210927

脓毒性休克患者早期动、静脉血乳酸相关性及乳酸、乳酸清除率的预后评估价值

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210927
基金项目: 昆明医科大学研究生创新基金资助项目(2020S167)
详细信息
    作者简介:

    武彧(1991~),女,陕西商洛人,医学硕士,住院医师,主要从事急危重症研究工作

    通讯作者:

    刘荣,E-mail:2665834124@qq.com

  • 中图分类号: R631+.4

The Relationship between Arterial and Venous Blood Lactic Acid in Early Stage of Septic Shock and Prognostic Value of Lactate and Lactate Clearance Rate

  • 摘要:   目的  分析脓毒性休克患者的动脉、中心静脉及外周静脉血乳酸浓度的相关性,探讨不同时间段血乳酸、乳酸清除率对脓毒性休克患者预后的评估价值。  方法  选择昆明医科大学第一附属医院3号楼ICU 2020年6月至2021年2月期间收治的60例脓毒性休克患者为研究对象,收集入组患者一般资料,监测入住ICU时及治疗后6 h、12 h、24 h动脉、外周静脉、中心静脉血血气参数,以及48 h、72 h动脉血血气参数。首先根据血样本的来源分为动脉、中心静脉、外周静脉组,分析3组之间血乳酸浓度的相关性,然后根据患者28 d存活情况分为死亡组和存活组,探讨早期不同时间段血乳酸、乳酸清除率对病情预后的评估价值。  结果  (1)经Pearson相关性分析,入住ICU时及治疗后6 h、12 h、24 h动脉与中心静脉乳酸值具有相关性,各时间段r值在0.89~0.90之间,P < 0.05;入住ICU时及治疗后6 h、12 h、24 h动脉与外周静脉乳酸值具有相关性,各时间段r值在0.83~0.87之间,P < 0.05;(2)经绘制ROC曲线,初始及治疗后6 h、12 h、24 h、48 h、72 h动脉乳酸AUC分别为0.64,0.62,0.64,0.72,0.66,0.63,P < 0.05,动脉24 h乳酸AUC最大,其最佳截断值 = 2.42 mmol/L,灵敏度 = 0.64,特异度 = 0.66;(3)经绘制ROC曲线,6 h、12 h、24 h、48 h、72 h动脉乳酸清除率AUC分别为0.66,0.61,0.74,0.72,0.70,P < 0.05,24 h乳酸清除率AUC最大,其最佳截断值 = 19.57%,灵敏度 = 0.64,特异度 = 0.68。  结论  (1)脓毒性休克患者早期动脉与中心静脉、外周静脉血乳酸水平具有相关性;(2)治疗后24 h的动脉血乳酸及乳酸清除率对脓毒性休克患者预后具有较好的评估价值。
  • 图  1  动脉与中心静脉、外周静脉乳酸散点图

    ①:动脉与中心静脉初始乳酸散点图;②:动脉与外周静脉初始乳酸散点图;③:动脉与中心静脉6 h乳酸散点图;④:动脉与外周静脉6 h乳酸散点图;⑤:动脉与中心静脉12 h乳酸散点图;⑥:动脉与外周静脉12 h乳酸散点图;⑦:动脉与中心静脉24 h乳酸散点图;⑧:动脉与外周静脉24 h乳酸散点图。

    Figure  1.  scatter plot of lactic acid in artery,central vein and peripheral vein

    图  2  动脉乳酸对患者预后的ROC曲线分析

    Figure  2.  ROC curve analysis of arterial lactic acid for patient outcome

    图  3  乳酸清除率对患者预后的ROC曲线分析

    Figure  3.  ROC curve analysis of lactate clearance on patient outcomes

    表  1  基本情况比较[$ \bar x \pm s $/n(%)]

    Table  1.   The comparison of basic data [$ \bar x \pm s $/n(%)]

    指标存活组(n = 25)死亡组(n = 35)χ2/tP
    性别 0.019 0.891
     男 16 23
     女 9 12
    年龄(岁) 63.20 ± 11.98 74.11 ± 14.95 −3.021 0.004*
    感染部位(n 4.402 0.221
     腹腔 10 6
     肺部 11 22
     皮肤软组织 2 5
     其他 2 2
    APACHE Ⅱ评分 21.08 ± 6.54 25.54 ± 6.54 −2.606 0.012*
    SOFA评分 10.24 ± 2.49 12.06 ± 2.92 −2.524 0.014*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  动脉与中心静脉、外周静脉乳酸相关性分析[($ \bar x \pm s $),mmol/L]

    Table  2.   Correlation analysis between arterial,central vein and peripheral vein lactic acid [($ \bar x \pm s $),mmol/L]

    指标$ \bar x \pm s $rP
    初始中心静脉乳酸 4.12 ± 2.42 0.90 < 0.001*
    初始外周静脉乳酸 4.34 ± 1.87 0.85 < 0.001*
    6 h中心静脉乳酸 4.21 ± 1.63 0.89 < 0.001*
    6 h外周静脉乳酸 4.42 ± 1.72 0.83 < 0.001*
    12 h中心静脉乳酸 3.52 ± 1.92 0.89 < 0.001*
    12 h外周静脉乳酸 3.72 ± 1.02 0.86 < 0.001*
    24 h中心静脉乳酸 4.03 ± 1.02 0.90 < 0.001*
    24 h外周静脉乳酸 4.31 ± 1.63 0.87 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组患者动脉血乳酸比较[($ \bar x \pm s $),mmol/L]

    Table  3.   Comparison of arterial blood lactic acid between 2 groups [($ \bar x \pm s $),mmol/L]

    分组治疗开始时6 h12 h24 h48 h72 hFP
    存活组 3.60 ± 2.33 3.26 ± 2.40 2.92 ± 1.69 2.45 ± 1.68 2.41 ± 1.92 2.41 ± 1.66 17.217 < 0.001*
    死亡组 4.53 ± 2.79 5.04 ± 3.01 4.88 ± 2.92 5.97 ± 3.89 6.21 ± 4.02 6.55 ± 4.62
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  2组患者乳酸清除率比较($ \bar x \pm s $

    Table  4.   Comparison of lactic acid clearance rate between 2 groups ($ \bar x \pm s $

    分组6 h12 h24 h48 h72 hFP
    存活组 8.28 ± 4.26 7.22 ± 2.18 22.11 ± 4.88 71.26 ± 40.40 82.61 ± 53.56 10.373 0.002*
    死亡组 −20.40 ± 8.22 −18.27 ± 8.81 −54.17 ± 9.72 −9.06 ± 6.22 −3.35 ± 1.54
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Singer M,Deutschman C S,Seymour C W,et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3)[J]. JAMA,2016,315(8):801-810. doi: 10.1001/jama.2016.0287
    [2] Stefan Kluge,Geraldine de Heer,Dominik Jarczak,et al. Laktatazidose-update 2018[J]. DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift,2018,143,(15):1082-1085.
    [3] Bolvardi E,Malmir J,Reihani H,et al. The role of lactate clearance as a predictor of organ dysfunction and mortality in patients with severe sepsis.[J]. Mater Sociomed,2016,28(1):57-60. doi: 10.5455/msm.2016.28.57-60
    [4] Chauvin A,Javaud N,Ghazali A,et al. Reducing pain by using venous blood gas instead of arterial blood gas (VEINART):A multicentre randomised controlled trial[J]. Emerg Med J.,2020,37(12):756-761.
    [5] 曹钰,柴艳芬,邓颖,等. 中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)[J]. 临床急诊杂志,2018,19(09):567-588.
    [6] 卜会驹,杨秀洁,杭寒皎,等. 中心静脉和动脉血气联合分析在脓毒血症患者诊疗中的预警作用[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2009,12(06):861-864.
    [7] Nascente A P,Assunção M,Guedes C J,et al. Comparison of lactate values obtained from different sites and their clinical significance in patients with severe sepsis[J]. Sao Paulo Med J,2011,129(1):11-16. doi: 10.1590/S1516-31802011000100003
    [8] Contenti J,Corraze H,Lemoël F,et al. Effectiveness of arterial,venous,and capillary blood lactate as a sepsis triage tool in ED patients[J]. Am J Emerg Med,2015,33(2):167-172. doi: 10.1016/j.ajem.2014.11.003
    [9] Wernly B,Bakker J,Jung C. Venous blood lactate concentrations in patients with shock:Interesting but not really helpful[J]. J Crit Care,2020,58(8):125-126.
    [10] Coopersmith C M,De Backer D,Deutschman C S,et al. Surviving sepsis campaign:Research priorities for sepsis and septic shock[J]. Intensive Care Med,2018,44(9):1400-1426. doi: 10.1007/s00134-018-5175-z
    [11] Puskarich M A,Trzeciak S,Shapiro N I,et al. Whole blood lactate kinetics in patients undergoing quantitative resuscitation for severe sepsis and septic shock[J]. Chest,2013,143(6):1548-1553. doi: 10.1378/chest.12-0878
    [12] Hernandez G,Luengo C,Bruhn A,et al. When to stop septic shock resuscitation:Clues from a dynamic perfusion monitoring[J]. Ann Intensive Care,2014,4(1):1-9.
    [13] 伊孙邦,胡雨峰,林素涵,等. 不同时间段血乳酸水平对脓毒症院内死亡的预测价值比较:基于重症监护医学信息数据库[J]. 中华危重症医学杂志(电子版),2020,13(1):39-43. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2020.01.008
    [14] Ryoo S M,Ahn R,Shin T G,et al. Lactate normalization within 6 hours of bundle therapy and 24 hours of delayed achievement were associated with 28-day mortality in septic shock patients[J]. PLoS One,2019,14(6):e0217857. doi: 10.1371/journal.pone.0217857
    [15] Taniguchi T,Sato K,Okajima M. 1440:procalcitonin and lactate clearances as markers of improvement of severity in abdominal septic shock[J]. Critical Care Medicine,2018,46(1):704-704.
    [16] Nguyen H B,Loomba M,Yang J J,et al. Early lactate clearance is associated with biomarkers of inflammation,coagulation,apoptosis,organ dysfunction and mortality in severe sepsis and septic shock[J]. Journal of Inflammation,2010,7(1):6-16. doi: 10.1186/1476-9255-7-6
    [17] Marty P,Roquilly A,F Vallée,et al. Lactate clearance for death prediction in severe sepsis or septic shock patients during the first 24 hours in Intensive Care Unit:an observational study[J]. Annals of Intensive Care,2013,3(1):3-9. doi: 10.1186/2110-5820-3-3
    [18] Baysan M,Baroni G D,Van Boekel A M,et al. The added value of lactate and lactate clearance in prediction of in-hospital mortality in critically Ⅲ patients with sepsis[J]. Crit Care Explor,2020,2(3):e0087. doi: 10.1097/CCE.0000000000000087
    [19] V Herwanto,KC Lie,S Suwarto,CM Rumende. Role of 6-hour,12-hour,and 24-hour lactate clearance in mortality of severe sepsis and septic shock patients[J]. Critical Care,2014,18(2suppl):P2.
  • [1] 王强, 杨德兴, 周维钰, 唐杰夫, 付凯, 王振方, 刘圣哲, 李敏, 栾英, 刘荣.  基于循环和细胞免疫效应指标为基础的脓毒性休克患者预后风险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230716
    [2] 刘晓雪, 李美菊, 夏婧.  下腔静脉变异度在脓毒性休克患者容量反应性评估中的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230816
    [3] 乐宇斌, 郭世奎.  血清脂肪因子在结直肠癌患者远期预后中的评估价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220417
    [4] 赵敏, 杨会, 马维浩, 李珊珊.  Trendelenburg体位不同通气模式对直肠癌患者上下肢动脉血PaO2及乳酸的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210412
    [5] 张粉, 冯云, 邓继红, 杨廷仙, 谭露, 赵晗, 马丽莎.  耳穴联合干扰素对不同体质高危型HPV感染者清除率的临床疗效, 昆明医科大学学报.
    [6] 马丽莎, 张雯, 谭露, 杨廷仙, 张粉, 邓继红.  宫颈柱状上皮异位程度与高危型HPV清除率的相关性, 昆明医科大学学报.
    [7] 高维玲, 胡玉萍, 贾应茂, 蒋敏, 谢艾伶, 谢佳, 吴涯昆.  院前急救中不同评分系统评估颅脑损伤患者病情及预后价值比较, 昆明医科大学学报.
    [8] 沈忠明, 张敏莉, 朱莎, 邹涛.  产科危重病患者动脉血乳酸水平与改良APACHE Ⅱ评分的相关性, 昆明医科大学学报.
    [9] 徐冕, 杨德兴, 颜悦新, 刘桠名, 周凤高, 许成, 刘荣.  死腔分数对急性呼吸窘迫综合征患者预后的评估作用, 昆明医科大学学报.
    [10] 陶建平, 屈启才, 周臣, 思永玉, 杨家驹, 张军辉, 万林骏.  不同比例的乳酸林格氏液/羟乙基淀粉的目标输液对休克犬凝血的影响, 昆明医科大学学报.
    [11] 龚霞蓉, 芮茂萍, 毕国力, 郭家智, 陈婧, 符浩, 边立功, 吴昆华.  线粒体脑肌病合并乳酸血症和卒中样发作的影像学表现, 昆明医科大学学报.
    [12] 吴文娟.  心肌脂肪酸结合蛋白联合简化肺栓塞严重指数对急性肺栓塞短期预后的评估, 昆明医科大学学报.
    [13] 孙海梅.  高渗盐水在失血性休克液体复苏中的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [14] 万晓红.  小剂量激素用于外科术后感染性休克的临床研究, 昆明医科大学学报.
    [15] 康杜甫.  血清γ-球蛋白联合吲哚菁绿清除试验评估肝脏储备功能的实验研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 杨德兴.  脓毒性休克对恒河猴血流动力学、器官损伤及细胞因子释放的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 王枭.  集束化治疗对脓毒性休克恒河猴心肌损伤、血流动力学的影响, 昆明医科大学学报.
    [18] 谭向来.  以RIFLE标准评估住院患者急性肾损伤发病率、预后及相关危险因素, 昆明医科大学学报.
    [19] 陈淑云.  乳酸值高低及持续时间的长短与危重患者预后相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 家兔急性失血性休克及分组治疗的血压、微循环同步观测, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(3) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  3098
  • HTML全文浏览量:  2306
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-15
  • 网络出版日期:  2021-09-13
  • 刊出日期:  2021-09-30

目录

    /

    返回文章
    返回