留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

动态监测食管癌患者手术及化疗前后T淋巴细胞亚群及NK细胞水平变化的意义

张辅君 龚容

李莲, 宋飞, 杨镕羽, 向盈盈. 暂时性垫在重度磨耗患者中的作用与意义[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(10): 167-171. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211013
引用本文: 张辅君, 龚容. 动态监测食管癌患者手术及化疗前后T淋巴细胞亚群及NK细胞水平变化的意义[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(9): 46-50. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210935
Lian LI, Fei SONG, Rong-yu YANG, Ying-ying XIANG. The Function and Significance of Temporary Occlusal Pad in Patients with Severe Abrasion[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(10): 167-171. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211013
Citation: Fu-Jun ZHANG, Rong GONG. Significance of Dynamic Monitoring of T Lymphocyte Subsets and NK Cells in Patients with Esophageal Cancer before and after the Surgery and Chemotherapy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(9): 46-50. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210935

动态监测食管癌患者手术及化疗前后T淋巴细胞亚群及NK细胞水平变化的意义

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210935
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81760384)
详细信息
    作者简介:

    张辅君(1988~),男,云南昆明人,医学硕士,住院医师,主要从事胸外科肿瘤临床工作

    通讯作者:

    龚容,E-mail:328187341@qq.com

  • 中图分类号: R735.1

Significance of Dynamic Monitoring of T Lymphocyte Subsets and NK Cells in Patients with Esophageal Cancer before and after the Surgery and Chemotherapy

  • 摘要:   目的  探讨在食管癌患者手术及化疗前后对外周血T淋巴细胞亚群及NK细胞水平进行多时间点检测的价值及临床意义。  方法  采用流式细胞技术检测39例食管癌患者在手术及化疗前后外周血T淋巴细胞亚群和NK细胞的百分率,并与健康对照组比较并进行统计学分析。  结果  食管癌患者T淋巴细胞不同的亚群及NK细胞水平与正常人群相比差异有统计学意义(P < 0.05);手术后T淋巴细胞各亚群及NK细胞水平均较术前明显下降(P < 0.05),且在术后第3天为最低值,随后逐渐升高,但CD4+/CD8+未见明显变化;患者化疗后CD3+、CD4+比例及CD4+/CD8+有所升高,而CD8+比例下降,差异有统计学意义(P < 0.05),在化疗后3周各T淋巴细胞亚群比例与化疗前相似,化疗前后NK细胞水平虽表现出与CD3+、CD4+类似的变化趋势,但是并不显著。  结论  食管癌患者的免疫功能处于受抑制的状态,手术后免疫功能更是出现一过性降低,化疗能够一定程度上改善这种状态,但长期来看,化疗对T淋巴细胞亚群及NK细胞水平的影响可能很小,这可能支持化疗与T细胞依赖性免疫治疗在同步或序贯方案中有效结合的观点。
  • 随着胰腺外科技术的提高及治疗模式的转变,对胰头良性占位的治疗强调更小创伤和快速康复理念的Beger手术,越来越受到临床重视[1-2]。临沧市人民医院对2014年1月至2020年1月收治的59例慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者施行手术治疗,其中行改良Beiger手术31例,胰十二指肠切除术(PD)28例,现将治疗体会报告如下。

    选取2014年1月至2020年1月临沧市人民医院肝胆外科收治的59例胰头肿块型慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者作为研究对象,随机分成改良Beger手术组与PD 手术组。59例患者中 54例有不同程度的腹疼表现,5例无明显症状,为体检发现。52例有7~22 a长期酗酒史。术前均B超、CT、MRI等影像检查,以胰头肿块局限性病变为主要表现,未侵犯十二指肠及血管。59例患者均术后病理石蜡切片明确诊断。两组患者平均年龄、性别、疾病谱、酗酒史、并存疾病等情况,差异无统计学意义(P > 0.05),见表1

    表  1  两组一般资料比较($ \bar x \pm s$
    Table  1.  Comparison of the general data between two groups ($\bar x \pm s $
    项目Beger组(n = 31)PD组(n = 28)t/χ2P
    男/女(n 23/8 21/7 210.06 0.25
    年龄(岁) 43.7 ± 3.1 44.2 ± 2.7 0.843 0.20
    疾病谱[n(%)]
     胰头肿块型慢性胰腺炎 26(83.9) 23(82.1) 202.21 0.11
     胰头囊肿合并胰管结石 2(6.5) 1(3.6) 18.34 0.19
     胰头实性假乳头状瘤 1(3.2) 1(3.6) 45.54 0.33
     导管内乳头状黏液瘤 1(3.2) 1(3.6) 3.19 0.46
     胰头浆液性囊腺瘤 1(3.2) 1(3.6) 11.51 0.29
    长期酗酒史(n 27 25 146.04 0.27
    并存疾病(n 2.96 0.31
     糖尿病 16 17
     高血压病 7 9
     冠心病 7 5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    改良Beger手术:取上腹部正中或右侧肋缘下斜切口,切开胃结肠韧带,显露胰头,明确胰头病变区域,排除病变广泛侵袭或致密黏连,判断胰头部病变可整块切除,术中取材冰冻病理检查明确诊断,除外胰头癌等。解剖肝十二指肠韧带,显露门静脉、胃十二指肠动脉,避免胰十二指肠前上动脉损伤,解剖肠系膜上静脉,电凝离断胰颈,显露胰管置静脉穿刺硅胶管标记引流,胰腺断面用4-0 Prolene血管缝合线缝合止血,Allis钳钳夹胰腺断面头侧向右上方向牵引,逐一显露结扎胰腺钩突段肠系膜上静脉及门静脉右壁分支,循肠系膜上动脉切除胰腺钩突,避免损伤胰十二指肠下动脉。用电刀或刀片小心分离胰头,不游离胰后筋膜,距离十二指肠内侧残留 0.5~0.7 cm胰腺组织,弧形切除胰头及病变,保护十二指肠血管弓。经胆囊管置入取石网篮至胰腺段胆管作术中标记,避免胰内胆管损伤(图1)。缝扎胰管及残余胰头组织。胰管空肠黏膜对黏膜端侧吻合重建胰肠通路。胰周置双套管引流,同时术后肠内外营养支持治疗等。

    图  1  改良Beger手术关键点
    A:不游离胰后筋膜,十二指肠内侧保留薄层胰腺组织;B:经胆囊管置入取石网篮至胰内胆管,作术中标记,避免损伤。
    Figure  1.  Key points of modified Beger surgery

    PD手术:围手术期治疗及手术切口同Beger手术,手术方式采用标准的Whipple手术操作流程完成。

    通过电话、门诊复诊的方式了解术后患者疼痛程度、镇痛药物使用频率、术后糖尿病、脂肪泻、肿瘤复发以及生活质量改善等情况。疼痛情况采用疼痛积分表评价,胰瘘分级按2016版国际胰瘘研究小组的诊断和分级标准,胆漏以穿刺或引流管可见胆汁样液体判断。

    应用SPSS统计学软件对数据分析,两组手术相关指标比较采用t检验,术后并发症相关指标比较采用Fisher确切概率法,术后随访采用χ2 检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    所有患者均完成手术,无手术死亡。两组术后住院时间、术后并发症发生率,差异有统计学差异(P < 0.05),Beger组优于PD组。56例(Beger组29例,PD组27例)患者获随访6个月~5 a,无肿瘤或结石复发,疼痛缓解率、新发糖尿病、新发脂肪泻等指标,差异无统计学意义(P > 0.05),见表2

    表  2  两组手术相关指标比较($\bar x \pm s $
    Table  2.  Comparison of surgical indicators between the two groups ($ \bar x \pm s$
    指标Beger组(n = 31)PD组(n = 28)t/χ2P
    手术时间(min) 231.4 ± 42.3 268.1 ± 52.5 2.98 0.06
    术中出血量(mL) 405.5 ± 64.1 449.9 ± 61.2 13.18 0.08
    术后住院时间(d) 17.1 ± 3.4 28.5 ± 4.1 −17.85 < 0.001
    术后并发症[n(/%)] 4/12.9 12/42.9 5.31 0.01
    术后出血 0 2
    胰漏 3 2
    胆漏 1 1
    不全性肠梗阻 0 3
    非计划再次手术 0 2
    胃瘫 0 2
    新发脂肪泻(n 2 3 0.77 0.07
    新发糖尿病(n 2 2 0.85 0.92
    疼痛缓解(n
     有效 26 24 1.68 0.79
     无变化 3 3 0.91 0.83
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    胰头部炎症肿块导致患者疼痛的病理基础是炎症区域淋巴细胞浸润和神经束膜崩解等病理学改变,且胰头部炎性病变较胰体尾部更重,发生时间更早,故去除胰头部炎性病变,可减轻疼痛及炎性包块对胆管、十二指肠的压迫症状,明确病灶性质,同时也阻止胰腺慢性纤维化的持续发展,避免患者内、外分泌功能的严重受损。胰头肿块型慢性胰腺炎传统的手术方式包括胰十二指肠切除术、保留幽门的胰十二指肠切除术等,对于胰头部良性病变而言创伤过大,切除了过多正常器官,患者术后生活质量受到不同程度的影响[1-3]。1985年德国乌尔姆大学外科医院 Hans G·Beger 教授[4]报道并总结了保留十二指肠胰头切除治疗慢性胰腺炎患者的10 a手术经验,此后该术式在全球逐渐推广,并被命名为 Beger手术,又称保留十二指肠的胰头切除术(duodenum-preserving pancreatic head resection,DPPHR)。目前普遍认为DPPHR适用于胰头肿块型慢性胰腺炎、胰头囊肿或良性肿瘤,以及胰头部位未侵犯十二指肠及胆总管,无需行淋巴结清扫低度恶性肿瘤[3]。DPPHR较传统术式而言,手术创伤小,不破坏消化道的正常解剖和完整性,具有更低的手术并发症和死亡率。但该手术没有绝对适应证,对手术操作技巧及经验要求很高,难度较大。有关DPPHR治疗胰头部占位的手术并发症相关Meta分析,提示胰瘘、二次手术率、病死率等严重术后并发症发生率与PD术无明显差异,但DPPHR能够更为有效地避免胰腺内、外分泌功能受损[5-6]。本治疗组发生胰漏3例(9.68 %)、新发糖尿病、脂肪泻各2例,与同期PD组比较并无优势。但因手术创伤及腹腔骚扰较小,无术后出血、肠梗阻、胃瘫及非计划再次手术发生,术后住院时间较PD组明显缩短,节约了医疗成本。尤其对胰头肿块型慢性胰腺炎,DPPHR术后疼痛症状改善明显,患者更易接受,满意度较高。本组DPPHR术后随访良性和低度恶性肿瘤患者尚未见复发。相对PD,在确保胰头病灶切除的原则,DPPHR进一步降低机体损伤以及手术并发症,术中输血更少,术后住院时间更短,术后职业康复和生活质量得到显著提高[7-8]

    对于慢性胰腺炎、胰腺良性、交界性及低度恶性肿瘤患者,切除病变组织、改善患者的腹痛症状,防止病变癌变才是手术的最终目的,无论是采用 DPPHR 或 PD,均能够彻底切除病变,达到理想的手术效果。结合文献[9-11],笔者体会,对此类患者行Beger手术的指征为:(1)胰头部慢性胰腺炎内科或内镜治疗不能解决的顽固性腹痛;(2)邻近器官出现局部并发症,如胆道梗阻、十二指肠梗阻、假性动脉瘤或门静脉受累等;(3)不排除恶变者。胰头肿块型慢性胰腺炎早期手术比晚期手术获益更大,可取得理想的长期缓解疼痛效果。早期手术后发生胰腺外分泌功能不全的风险也更低。与晚期行手术者相比,对发病 < 3 a的患者早期手术,其长期生活质量将获得改善。本组患者术后顽固性疼痛缓解率达到89.7%(26/29)。

    改良Beger手术重点及难点是确保十二指肠以及胆总管血供,避免十二指肠及胆管壁坏死而导致手术失败。如何顺利完成手术,结合文献[2,12],笔者体会;(1)离断胰腺颈部是首要步骤。一般情况,解剖分离肠系膜上静脉并不困难,但慢性胰腺炎往往出现血管炎性浸润,炎症致密黏连,多数情况胰颈后隧道封闭,经验不足,强行分离可能出现难以控制的大出血。笔者的经验是,病程较长胰颈炎症致密黏连者,先解剖辨认门静脉、肠系膜上静脉在胰颈的出入点,参照血管轨迹用蚊式钳逐一钳夹结扎胰腺组织,可完整显露血管。离断胰腺颈部,向右牵拉胰头部,从容离断肠系膜上静脉右侧属支,切除胰头,特别是钩突部胰腺组织,最大限度去除炎性病变,解除对肠系膜上静脉的压迫;(2)保留少部分薄层胰头组织及十二指肠内侧血管弓的完整:切除胰头部炎性病变,需保留十二指肠内侧部分胰腺织,至少保留一侧的十二指肠内侧形成的血管弓,避免十二指肠及胆管下端缺血。有研究表明,胰十二指肠动脉缘大部分行走于胰后筋膜内,保全胰后筋膜的完整性即保证了十二指肠的血供[13]。笔者体会,显露胰头时,应重点保护胃十二指肠动脉,切除钩突时,不损伤胰后筋膜。至少保留距离十二指肠约 0.5~0.7 cm 范围内的胰头组织并确切缝扎主胰管,保证血管弓的完整性。对胰头严重黏连者,如果刻意准求胰头的彻底切除,则增加损伤前后动脉弓血管的几率,造成十二指肠缺血坏死的严重并发症。合并胆管下段炎性狭窄的处理:胰头部炎性包块常可引起胆管下段狭窄,导致梗阻性黄疸。切除胰头部组织时,可在胰头创面内行胆管下段开窗,引流胆汁于胰腺创面内,为避免开窗的胆管下段再愈合狭窄,可将切开的胆管侧壁与胰腺创面缝合,近侧的胆总管切开并置入 T 管引流,既可在围手术期保护远侧胰肠吻合口,也可术后造影观察远侧胆管通畅情况。(3)避免胰内胆管壁损伤。Beger手术由于保留了胆管周围的胰腺组织,肉眼不易确切辨别胰内胆管的走行,经验不足必然损伤胆管。有主张切除胰头时,胆总管预切开,置入金属探条引导保护胆管。也行胆总管切开,远端置入导尿管作为引导者,但有时通过较为困难。笔者的经验是于胆囊管开口置入取石网篮,容易通过十二指肠乳头,在手指触摸下辨别胆管的走行路径保留薄层胰腺组织,既不损伤胆管,又不需切开胆总管T管引流,病变胰腺组织也得到了最大限度切除,简单有效。

    应用标准的Whipple 术式或保留幽门胰十二指肠切除术治疗胰腺良性疾病及低度恶性肿瘤目前仍然是经典治疗方法。改良Beger手术切除胰腺组织少、手术创伤小、手术安全、恢复更快、对缓解顽固性腹痛确切、患者术后生存质量及营养状况明显改善。但晚期胰腺炎疼痛的处理非常复杂,许多非手术和外科治疗方法及疗效仍需进一步评估,应用也需慎重。

  • 图  1  食管癌组术前、术后T细胞亚群及NK细胞水平变化趋势图

    Figure  1.  The trend of T lymphocyte subsets and the levels of NK cells before and after surgery

    图  2  食管癌组化疗前后T细胞亚群及NK细胞水平变化趋势图

    Figure  2.  The trend of T lymphocyte subsets and the levels of NK cells before and after chemotherapy

    表  1  患者基本信息(n)

    Table  1.   Clinical and pathological characteristics of patients enrolled in the study (n)

    项目食管癌组正常对照组
    性别(男/女) 37/2 35/4
    年龄(${{\bar x} } \pm s$),岁 58.38 ± 7.48 55.50 ± 11.00
    病例类型
     鳞癌 39
     腺癌 0
    分化程度
     低 9
     中-低 19
     中 10
     中-高 1
     高 0
    TNM分期
     Ⅰ 0
     Ⅱ 29
     Ⅲ 10
     Ⅳ 0
    下载: 导出CSV

    表  2  食管癌组术前与对照组T细胞亚群及NK细胞水平的比较($\bar{x} \pm s$

    Table  2.   The proportions of lymphocytes subsets and the levels of NK cells in healthy controls and in patients with esophageal cancer before surgery ($\bar{x} \pm s$

    组别CD3+CD4+CD8+NK细胞CD4+/CD8+
    正常对照组 72.02 ± 5.76 44.52 ± 5.15 25.96 ± 7.01 17.55 ± 6.70 1.71 ± 0.52
    食管癌组 67.40 ± 8.11 38.10 ± 9.60 28.25 ± 3.74 14.46 ± 7.55 1.35 ± 0.28
    t 2.497 6.413 2.232 2.843 4.834
    P 0.025 0.008 0.032 0.014 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表  3  食管癌组术前、术后T细胞亚群及NK细胞水平的变化($\bar{x} \pm s$

    Table  3.   The proportions of lymphocytes subsets and the levels of NK cells before and after surgery ($\bar{x} \pm s$

    时间点CD3+CD4+CD8+NK细胞CD4+/CD8+
    手术前 67.40 ± 8.11 38.10 ± 9.60 28.25 ± 3.74 14.46 ± 7.55 1.35 ± 0.28
    手术后3 d 52.56 ± 6.29* 26.17 ± 3.45* 18.36 ± 4.26* 9.69 ± 3.27* 1.42 ± 0.58
    手术后7 d 58.33 ± 7.08* 31.67 ± 7.39* 22.05 ± 4.27* 12.42 ± 6.25* 1.43 ± 0.75
    F 24.985 44.659 25.476 65.440 1.290
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.533
      与手术前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  食管癌组化疗前后T细胞亚群水平的变化($\bar{x} \pm s$

    Table  4.   The proportions of T lymphocyte subsets and NK cells in patients with esophageal cancer before and after chemotherapy ($\bar{x} \pm s$

    时间点CD3+CD4+CD8+NK细胞CD4+/CD8+
    化疗第一周期前 66.33 ± 4.98 38.00 ± 6.03 27.94 ± 8.16 14.41 ± 6.34 1.36 ± 0.81
    化疗后1周 69.81 ± 5.79# 41.96 ± 11.21# 25.02 ± 5.05# 14.75 ± 4.49 1.68 ± 0.79#
    化疗后3周 67.04 ± 9.46 38.80 ± 9.41 27.48 ± 6.13 14.30 ± 6.02 1.41 ± 0.93
    F 21.012 25.231 18.439 0.646 2.655
    P < 0.001 < 0.001 0.003 0.593 0.049
      与化疗前比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Wang Q,Yang L,Xu F,et al. Changes of Lymphocyte Subgroups in Non-Small Cell Lung Cancer Patients Before and During Chemotherapy[J]. Clinical laboratory,2015,61(10):1343-1351.
    [2] Gajewski T F,Woo S R,Zha Y,et al. Cancer immunotherapy strategies based on overcoming barriers within the tumor microenvironment[J]. Curr Opin Immunol,2013,25(2):268-276. doi: 10.1016/j.coi.2013.02.009
    [3] Herbst R S,Soria J C,Kowanetz M,et al. Predictive correlates of response to the anti-PD-L1 antibody MPDL3280A in cancer patients[J]. Nature,2014,515(7528):563-567. doi: 10.1038/nature14011
    [4] Hegde P S,Karanikas V,Evers S. The where,the when,and the how of immune monitoring for cancer immunotherapies in the era of checkpoint inhibition[J]. Clin Cancer Res,2016,22(8):1865-1874. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-15-1507
    [5] 国家卫生健康委员会. 食管癌诊疗规范(2018年版)[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版),2019,9(4):158-192. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2019.04.005
    [6] Rice T W,Ishwaran H,Ferguson M K,et al. Cancer of the esophagus and esophagogastric junction:An eighth edition staging primer[J]. Journal of Thoracic Oncology,2017,12(1):36-42. doi: 10.1016/j.jtho.2016.10.016
    [7] 王登峰,雷利强. 食管癌患者外周血T淋巴细胞亚群水平变化及临床意义[J]. 临床医学研究与实践,2018,3(14):91-92.
    [8] Ubukata H,Konishi S,Nagata H,et al. Significance of preoperative evaluations of tumor necrosis factor-alpha,the granulocyte/lymphocyte ratio and their correlation with regard to outcome in gastric cancer patients[J]. Digestive Surgery,2010,27(4):324-330. doi: 10.1159/000308461
    [9] 蔡子仁,王建,周新明,等. 开胸与胸腔镜手术影响肺癌患者术后调节T细胞功能和T淋巴细胞亚群的临床研究[J]. 河北医药,2019,41(19):2944-2947. doi: 10.3969/j.issn.1002-7386.2019.19.016
    [10] Gomatos I P,Alevizos L,Kalathaki O,et al. Changes in T-lymphocytes’viability after laparoscopic versus open cholecystectomy[J]. Int Surg,2015,100(4):696-701. doi: 10.9738/INTSURG-D-14-00137.1
    [11] 罗俐梅,罗娅,蔡宜含,等. 外周血淋巴细胞绝对计数在结直肠癌和食管癌肿瘤进展与治疗前后免疫状态评估的临床应用研究[J]. 中华临床实验室管理电子杂志,2019,7(3):137-144.
    [12] Westerterp M,Boermeester M A,Omloo J M,et al. Differential responses of cellular immunity in patients undergoing neoadjuvant therapy followed by surgery for carcinoma of the oesophagus[J]. Cancer Immunology,Immunotherapy,2008,57(12):1837-1847.
    [13] 崔鹏龙,何世杰. 全麻复合硬膜外麻醉对肺癌根治术患者外周血T细胞亚群及NK细胞活性的影响[J]. 实用癌症杂志,2020,35(2):212-214. doi: 10.3969/j.issn.1001-5930.2020.02.011
    [14] 陈榕,陈国平,汪家航,等. 乳腺癌患者围手术期免疫指标的变化及其临床意义[J]. 中华肿瘤杂志,2019(11):849-853. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2019.11.009
    [15] Krijgsman D,de Vries N L,Skovbo A,et al. Characterization of circulating T-,NK-,and NKT cell subsets in patients with colorectal cancer:The peripheral blood immune cell profile[J]. Cancer Immunology,Immunotherapy,2019,68(6):1011-1024.
    [16] Ogura M,Ishida T,Tsukasaki K,et al. Effects of first-line chemotherapy on natural killer cells in adult T-cell leukemia-lymphoma and peripheral T-cell lymphoma[J]. Cancer Chemother Pharmacol,2016,78(1):199-207. doi: 10.1007/s00280-016-3070-2
  • [1] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  CD4+CD25+Treg、sCD30与淋巴瘤临床特征关系及预测化疗后感染价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250121
    [2] 周海, 袁中琴, 岑泳村, 陆彦霓, 姚志红, 周永春, 黄云超.  1635例食管癌患者生存分析的单中心回顾性研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240810
    [3] 吴江, 张江, 费严焰, 刘琴, 陈媛娇, 王垣晓, 代水芬.  知信行延续护理教育在鼻咽癌患者放化疗后的运用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241026
    [4] 屈继波, 祝玲, 候炳辉, 白松, 谢安木.  淋巴细胞亚群对脑缺血再灌注损伤认知功能障碍的早期预测价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241218
    [5] 张彩妮, 李娅.  卡瑞利珠联合化疗治疗非小细胞肺癌的有效性及安全性Meta分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240610
    [6] 吴江, 代水芬, 刘琴, 杨寿涛, 张江, 杨娇, 关琼瑶.  鼻咽癌同期放化疗患者实施营养临床护理路径对生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230510
    [7] 廖佳伟, 胡晓庆, 杨毅.  乳腺癌根治术患者放化疗前后甲状腺功能变化情况及其临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220229
    [8] 刘倩, 哈提拉·吐尔逊, 阿仙姑·哈斯木.  HLA-G通过促进活化性受体的表达增强NK细胞对宫颈癌细胞的杀伤作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220714
    [9] 瞿意隐, 郑思媛, 戴春宇, 张毅.  ANIH对老年直肠癌根治术患者围术期NK细胞、NKT细胞和Th1/Th2的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220225
    [10] 梅礼军, 张宁, 陈葳.  同种异体输血对食管癌患者手术预后的影响, 昆明医科大学学报.
    [11] 韩孔启.  管状胃对食管癌术后胃动力及胃排空功能的影响, 昆明医科大学学报.
    [12] 朱天波.  宫颈癌术前新辅助化疗的临床应用, 昆明医科大学学报.
    [13] 杨友同, 茹玉航, 王坤, 郝樊.  食管癌分别行管状胃代食管吻合术与传统全胃代食管吻合术对术后胃食管反流病情的控制效果, 昆明医科大学学报.
    [14] 龙翔宇.  替吉奥联合放疗治疗老年局部晚期食管癌疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [15] 李崇阳.  晚期肺癌化疗后肺部感染的病原学分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 吴雪松.  替吉奥单药对比奥沙利铂、5-Fu /亚叶酸钙在大肠癌患者姑息手术后化疗的临床研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 王若天.  IL-2和IL-15诱导的CIK细胞联合化疗治疗直肠和结肠癌的临床疗效, 昆明医科大学学报.
    [18] 胡礼炳.  云南睾丸生殖细胞肿瘤105例临床特点与疗效评价, 昆明医科大学学报.
    [19] 段鲜盟.  集束化护理对宫颈癌化疗患者效果生活质量及心理状态影响, 昆明医科大学学报.
    [20] 腹主动脉瘤的外科治疗进展, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  4381
  • HTML全文浏览量:  2711
  • PDF下载量:  25
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-22
  • 网络出版日期:  2021-09-13
  • 刊出日期:  2021-09-30

目录

/

返回文章
返回